« Les États-Unis ont montré les dents… » N'est-il pas temps pour Moscou et Pékin de les éclaircir ?


La veille a été marquée par un certain nombre d'événements que nos "amis jurés" transatlantiques peuvent, hélas, avec raison noter comme un atout de leurs propres victoires et réalisations. Oui, le fait qu'une autre crise inspirée par les États-Unis autour de Taiwan n'ait pas entraîné le début de la phase chaude de la Troisième Guerre mondiale est certainement encourageant. Cependant, Washington a réussi à prouver une fois de plus au monde entier qu'il n'a pas l'intention d'abandonner le statut d'« hégémon mondial » et est prêt, si nécessaire, à confirmer ses prétentions à ce statut par la force des armes. L'ingérence des États-Unis dans les affaires intérieures des États souverains se poursuivra à l'avenir - malgré leurs protestations.


Sur le front russo-américain, il s'est passé des choses certes incomparables avec la provocation à grande échelle menée avec le soutien de l'AUG et des escadrilles de chasse par Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants du Congrès américain, mais elles ont laissé un souvenir extrêmement arrière-goût désagréable et douloureux. Encore une fois, des déclarations bruyantes et des avertissements sur une sorte de «conséquences» qui, comme le montre la pratique, ne mènent à rien de concret. Et par conséquent, ne touchez absolument pas les "dirigeants du monde" étoilés et complètement ignorés par eux. Que faut-il encore pour que Pékin et Moscou comprennent enfin : il faut traiter ce public dans un tout autre style ?!

Dernier avertissement chinois


La visite d'une dame de haut rang de Washington sur le territoire de Taiwan, qui n'est reconnu par presque personne (y compris les États-Unis) comme un «État souverain», a d'abord ressemblé à une gifle à Pékin. Tout le discours que c'est soi-disant un "voyage privé" qui n'a rien à voir avec l'officiel les politiques Les États-Unis, qui "adhèrent totalement au principe d'une seule Chine", ne valaient bien sûr même pas un sou cassé. Ceci, soit dit en passant, a été pleinement confirmé par les toutes premières minutes du séjour de la grand-mère-voyageuse à Taipei, où elle a d'abord déclaré que puisque "la Chine est une menace pour Taiwan et la démocratie mondiale dans son ensemble", alors les États-Unis, de bien sûr, ne peut pas "rester à l'écart" ne peut pas. Et puis elle a exprimé son intention de rencontrer le chef local de «l'État» non reconnu dès que possible. Et au fait, grand-père Joe a déjà déclaré qu'il "respecte" vraiment la décision de grand-mère Nancy d'aller à Taïwan. Et cela malgré le fait que cet acte imprudent a failli provoquer un affrontement armé des plus dangereux. Pourtant, il ne l'a pas provoquée, contrairement aux attentes de tous et à bon nombre de prévisions selon lesquelles cette fois "Pékin ne durera pas". Enduré.

Tous les préparatifs militaires de l'APL se sont avérés n'être qu'une "flexion des muscles" démonstrative, et certains d'entre eux sont complètement déroutants. Par exemple, défilé de véhicules blindés sur les plages du Fujian, d'où les vaillants équipages de chars chinois ne pouvaient traverser à la nage le détroit de Taïwan, situé sur sa rive opposée. Oui, les avions ont volé - y compris l'entrée dans la zone de défense aérienne taïwanaise, les sirènes ont hurlé et les lancements de roquettes ont tonné, mais tout cela n'était rien de plus qu'un spectacle. Les Américains "ne sont pas tombés amoureux de lui", bien qu'ils aient amené leurs forces à un état de préparation au combat. L'atterrissage de Pelosi à Taipei n'a pas du tout été entravé.

Mais à la veille de la publication chinoise anglophone Global Times, qui est sans équivoque un « porte-parole » de la communication avec « l'Occident collectif », a déclaré assez ouvertement « l'intervention de l'armée » en cas de tentative d'un orateur étranger de mettre le pied sur le sol taïwanais. Ils ont même décrit un scénario spécifique pour cela : ils disent que l'avion de Pelosi serait "intercepté" et "expulsé" de l'espace aérien chinois - avec "l'escorte" correspondante de l'APL Air Force. Cependant, rien de semblable ne s'est réellement produit. Après tout, le conseil d'administration de l'intrus se dirigeait vers Taipei sous le couvert de Mirages taïwanais, et un «groupe de soutien» assez solide d'un nombre considérable de chasseurs et d'avions ravitailleurs avait déjà été levé à partir de bases militaires américaines au Japon.

Hélas, toutes les déclarations menaçantes faites par Pékin jusqu'au dernier moment, comme on dit, "se sont échappées" comme la vapeur d'une bouilloire surchauffée. Il n'est pas surprenant que des mots aient ensuite été entendus de Washington selon lesquels ils "ne permettraient pas à la Chine de s'intimider avec une rhétorique belliqueuse et des menaces". Dans le même temps, les Américains ont fait remarquer assez calmement qu'ils "attendent de la Chine qu'elle continue à prendre des mesures en réponse au voyage de Pelosi à Taiwan à long terme". Entre les lignes, il est écrit : « et ils voulaient cracher dessus ». Les mots du représentant officiel de la Maison Blanche selon lesquels "les États-Unis ne veulent pas de crise dans les relations avec la Chine et n'ont pas l'intention de faire du bruit" sonnent complètement moqueurs. Eh bien, oui - l'avancée vers Taiwan de l'AUG, dirigée par le porte-avions Ronald Reagan, n'est bien sûr pas ébranlée. En plus de mettre toutes les bases militaires du Pentagone dans la région indo-pacifique en pleine préparation au combat, ce qui est devenu connu la veille. Ainsi, les camarades chinois ont une fois de plus confirmé la thèse du fameux "dernier avertissement chinois", dont personne n'a peur, puisqu'il n'est jamais exécuté.

"Réparer et prendre en compte..."


Le fait que les menaces et les avertissements n'ont de poids et de sens que si ceux à qui ils s'adressent craignent raisonnablement leur mise en œuvre, j'ai récemment écrit plus d'une fois. « Frappes contre les centres de décision », « suppression des livraisons d'armes au régime de Kyiv »… Qu'y avait-il d'autre – de la même série ? Ceci, cependant, n'a pas d'importance. Le problème est que chacun de ces "messages", comme on dit, était suspendu dans l'air, Et, comme on pouvait s'y attendre, a conduit à un effet complètement opposé. Que les Ukronazis, cet « Occident collectif » qui les nourrit et les guide, ont clairement appris que toutes les lignes rouges notoires, franchies qu'on peut amèrement regretter, ne se dessinent qu'en mots, « pour la beauté ». En réalité, il n'y a pas de châtiment - ni pour les attaques contre les zones résidentielles de Donetsk, Kherson ou Nova Kakhovka, ni pour le bombardement des territoires frontaliers russes. De la même manière, les pays de l'OTAN s'en tirent en fournissant aux forces armées ukrainiennes des armes de plus en plus longues et meurtrières. Et pas seulement ça…

La veille, un Ukronazi particulièrement stupide, un représentant de la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense de l'Ukraine, Vadym Skibitsky, a laissé échapper que chaque frappe spécifique du HIMARS MLRS n'est pas seulement corrigée et dirigée à l'aide du "temps réel informations reçues », dont la source ne peut être que des satellites de reconnaissance et des avions de l'alliance de l'Atlantique Nord, mais aussi directement convenus avec les Américains. Ils ont un "pouvoir de veto" par rapport à littéralement toute cible choisie par l'UAF pour l'attaque, au cas où cela leur causerait un "mécontentement". Désolé, mais ce n'est même pas la fourniture d'armes, pas l'envoi de mercenaires, pas la formation de voyous des forces armées ukrainiennes, c'est une participation directe et directe aux hostilités, et plus précisément à la commission de crimes de guerre, qui sont frappes contre des civils !

Il est clair que de telles "révélations" (dont le Pentagone et la Maison Blanche se sont probablement emparés) ne pouvaient que provoquer une réaction de Moscou. Le ministère russe de la Défense a fait une déclaration dans laquelle il impute directement "la responsabilité de la mort massive d'habitants du Donbass" directement à "l'administration Joe Biden". Et après? Le ministère de la Défense a déclaré que les déclarations de la partie ukrainienne concernant l'accord avec Washington sur chaque objectif pour HIMARS "sont enregistrées et seront prises en compte". De quoi, pardon, prendre en compte ? En quoi exactement cette « comptabilité » sera-t-elle exprimée ? Et quel genre de terme comptable est-ce, complètement inapproprié dans ce cas ? Le sénile Biden a de nouveau profondément craché sur une sorte de "responsabilité" pour les enfants de Donetsk tués par les Ukronazis. Washington d'elle, désolé, ni chaud ni froid. Ainsi que des déclarations d'un autre département russe - le ministère des Affaires étrangères. Ils ont daigné mettre en garde les États-Unis contre la "rupture possible des relations diplomatiques" - au cas où ils reconnaîtraient encore la Russie comme un pays parrainant le terrorisme. Ce sera, selon le ministère russe des Affaires étrangères, "le franchissement final du point de non-retour avec toutes les conséquences qui en découlent".

Oui, avec quelles conséquences exactement, putain ?! Combien de temps peut-on déverser de tels mots, se transformant de leur vide absolu en poussière ? L'idée de qualifier Moscou de "terroriste" est désormais précipitée par des personnalités du Sénat et du Congrès américains, griffonnant des appels, adoptant des résolutions et "élaborant des critères". Et ils le feront - vous pouvez en être sûr ! Certes, le Département d'Etat rassure déjà d'avance (soit lui-même, soit le Kremlin) sur le fait qu'une telle décision "n'aura que peu d'effet sur quoi que ce soit", tout de même, "les sanctions les plus fortes ont déjà été instaurées". Eh bien, ce n'est pas grave - ils en trouveront de nouveaux ! Et, au final, combien de temps supporterez-vous les gifles, menaçant impuissantes les "points de non-retour" et les conséquences ?!

Franchement, le « point de non-retour » dans les relations de la Russie avec « l'Occident collectif » n'a même pas été franchi le 24 février de cette année, mais en 2014, après l'annexion de la Crimée. Tout ce qui se passe maintenant est devenu absolument inévitable même alors. Et cet affrontement, qui s'est presque transformé en guerre ouverte, se poursuivra jusqu'à la victoire complète de l'une des parties. L'Ukraine, Taïwan, la Serbie, le Moyen-Orient ne sont que des fronts différents de cette guerre. Ce n'est pas pour rien que Nancy Pelosi a été accueillie à Taipei par une foule de fous aux masques jaune-noir. Et Pavel Klimkin, ancien ministre des Affaires étrangères du pays « indépendant », avec beaucoup de pathétique, a peint sa « vision » du voyage de cette dame comme une démonstration de force consciente de la part des États-Unis :

Les États-Unis ont montré les dents à deux reprises : ils ont éliminé le chef d'Al-Qaïda (interdit en Russie) et effectué une visite du président du Congrès américain à Taïwan. Ces dents étaient bien vues au Kremlin. Le signal est très simple : nous n'avons peur de personne et détruirons tous ceux qui menacent la sécurité des États-Unis...

Klimkin, bien sûr, est complètement inadéquat, mais dans ce cas, hélas, il a complètement et complètement raison. Je ne sais pas ce qu'il en est des terroristes de l'Est - les Américains eux-mêmes les créent, puis les «éliminent» eux-mêmes, mais sinon, leurs actions sont vraiment une démonstration extrêmement impudente et cynique: «Nous le ferons! Parce que nous pouvons et nous n'obtiendrons rien pour cela ! Et oui - ils détruiront ... Tôt ou tard, mais ils essaieront de tuer tous ceux qui sont considérés comme une "menace" du monde. Il est temps que Moscou et Pékin comprennent enfin que cela arrivera inévitablement, à moins qu'après la prochaine «montre des dents», ces mêmes dents ne soient pas assez effilées. Et mieux - complètement assommé.
84 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Expert_Analyst_Forecaster 3 Août 2022 09: 12
    -5
    Pourtant, il ne l'a pas provoquée, contrairement aux attentes de tous et à bon nombre de prévisions selon lesquelles cette fois "Pékin ne durera pas".

    C'est bien que je ne sois pas un de ces tous et cet ensemble. Oui oui. Je démontrerai hardiment ma supériorité intellectuelle.
    Moins? Lire ci-dessus.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 3 Août 2022 09: 36
      -1
      Le complexe d'infériorité est incurable.
  2. Expert_Analyst_Forecaster 3 Août 2022 09: 19
    +2
    Oui, avec quelles conséquences exactement, putain ?! Combien de temps encore pourra-t-on déverser de tels mots, se transformant de leur vacuité absolue en poussière ?

    Eh bien, nous sommes alliés avec la Chine. Ils disent beaucoup de mots différents. Et les nôtres ne sont pas loin derrière.
    Mais il y a quand même une énorme différence. Nous avons lancé NWO, et la Chine mâche de la morve.
    Nous continuons NWO, et la Chine continue de mâcher de la morve.
    Mais, je suis d'accord avec l'auteur - vous ne devriez pas prendre un exemple de la Chine et trop parler.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 3 Août 2022 10: 45
      +3
      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      Eh bien, nous sommes alliés avec la Chine

      Moscou considère peut-être Pékin comme un allié. Avez-vous demandé à Pékin? Il ne faut pas oublier l'essentiel - la Chine n'a pas d'alliés, elle ne reconnaît que des relations interétatiques de partenariat qui sont bénéfiques en ce moment.
  3. Expert_Analyst_Forecaster 3 Août 2022 09: 27
    +3
    Il est temps que Moscou et Pékin comprennent enfin que cela arrivera inévitablement, à moins qu'après la prochaine «montre des dents», ces mêmes dents ne soient pas assez effilées.

    Il n'y a aucun espoir pour Pékin. Du tout. Par conséquent, vous devez tout faire vous-même.
    Mais pas tous en même temps. Premièrement, nous déciderons du territoire et de la population de l'ancienne Ukraine.
    Tolérons à la fois l'Europe et les USA. Il vaudrait mieux se taire. Serrant les dents de colère.
    Le moment viendra de régler les comptes avec l'OTAN et le Japon. Nous n'oublierons même pas le cabot sarcastique Lituanie.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 Août 2022 09: 44
      +4
      (À l'expert) Essayez de mettre vos pensées dans un seul message, sinon vous ressemblerez à un troll. Sur le fond de l'article, auteur bien fait, souligne directement l'édentement de la politique de la Fédération de Russie et de la Chine. Les provocations doivent recevoir une réponse en nature, sans histoires d'horreur vides ni manœuvres. Par exemple, avec des armes de haute précision, détruisez l'avion vide de l'arrivée de Pelosi sur le parking, c'est mieux la nuit, quand il n'y a personne à bord. En option, DRG avec ATGM pour brûler l'avion. C'est une bagatelle, mais sympa, ce n'est pas si confortable de voler en arrière, avec le concept d'un indice qu'ils abattront la prochaine fois ... Oui, et en quelque sorte répondu à une gifle ...
      1. Expert_Analyst_Forecaster 3 Août 2022 10: 06
        -1
        Essayez de mettre vos pensées dans un seul message, sinon vous ressemblerez à un troll.

        Il est plus pratique d'organiser différentes pensées dans des commentaires séparés. Plus pratique pour moi et, je l'espère, pour les commentateurs. Quant au troll... Je me fiche de mon apparence. Je n'aime pas ça - qu'ils se plaignent - il y a un bouton spécial. Ils m'interdiront - ce sera plus facile pour les personnes offensées de vivre.
        Dans deux semaines, nous allons commencer un nouveau cycle)).
      2. nikanikolich Офлайн nikanikolich
        nikanikolich (Nikola) 3 Août 2022 18: 05
        0
        mon ami, aie pitié de nous, avec un tel radicalisme tu peux passer. Un drone non marqué à longue portée avec un opérateur expérimenté suffit sur la route de l'avion et le tour est joué, il n'y a pas eu d'attaque et la route a été modifiée.
    2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 3 Août 2022 13: 13
      -1
      Devis Expert_Analyst _Forecaster :
      Premièrement, nous déciderons du territoire et de la population de l'ancienne Ukraine.
      Tolérons à la fois l'Europe et les USA. Il vaudrait mieux se taire. Serrant les dents de colère.

      Ici, vous, _Analyst, allez endurer. Avez-vous demandé aux États-Unis? Sont-ils prêts à nous accorder du temps pour cette patience ? Soyez patient avec nous. S'ils ne sont pas d'accord - c'est votre proposition - au mieux, un "factice".
      Au pire - complicité dans la reddition de la Russie à l'ennemi
      1. Expert_Analyst_Forecaster 3 Août 2022 13: 21
        0
        Va donner. Pour une raison simple. Nous ne construisons pas des porte-avions, mais des missiles. Parce que nous avons le temps. Je ne sais pas combien, mais il y a 4-5 ans.
        Et à propos de l'aide à l'ennemi, vous avez encore dit des bêtises.
        1. Le commentaire a été supprimé.
        2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 3 Août 2022 15: 29
          -1
          Bien sûr, c'est agréable de penser que nous avons encore 4-5 ans.
          Cependant, 4-5 ans - quoi? Des guerres avec l'OTAN en Europe ? La paix avec l'Hégémon à ses conditions ?
          S'il n'y a pas de deuxième, l'Hégémon organisera le premier pour nous (la Pologne est à un bas départ)
          Étant donné que la première option donne à l'Hégémon bien plus que la seconde - les conditions de la seconde, si l'Hégémon l'accepte, seront tout simplement folles
          1. Expert_Analyst_Forecaster 3 Août 2022 17: 32
            0
            D'ici 4 à 5 ans, nous sommes assurés d'infliger des pertes inacceptables à l'OTAN.
            S'il y a une guerre avec l'OTAN, elle sera très courte, car elle sera nucléaire.
            De quelles conditions parlez-vous si une guerre nucléaire pouvait éclater à tout moment ?
            Il y aura des accords temporaires, des alliances temporaires, des solutions temporaires.
            Jusque-là, le monde ne parviendra pas à un nouvel équilibre. Par la guerre ou sans - il est inutile de deviner.
            1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
              Alexeï Davydov (Alexey) 3 Août 2022 17: 46
              0
              Des pertes OTAN inacceptables ? Inacceptable - pour qui ? L'OTAN, avec ses abats, est entre les mains de l'Hégémon. Surtout dans des conditions de guerre.
              Le nombre de forces armées (réelles) dans la Fédération de Russie pour 2018 est de 794 XNUMX personnes.
              Les pays de l'OTAN comptent de 3,5 à 5 millions d'habitants.
              Probablement l'ouverture d'un deuxième front contre nous en Extrême-Orient - avec le Japon, qui compte encore 250 XNUMX habitants. Cela nous enlèvera une partie de nos forces. du théâtre européen
              Une telle guerre nous saignera et nous affaiblira, et pourtant l'Hégémon n'y est même pas encore entré.
              Quelles sont les véritables opportunités de mobilisation et les retours de notre industrie et de notre potentiel humain défectueux ?
              L'utilisation d'armes nucléaires tactiques ne nous apportera pas non plus la victoire, car. l'ennemi principal est en sécurité outre-mer et compte les profits.
              Le résultat principal est un épuisement complet sans contact avec l'ennemi principal.
              Il faut dépenser de l'énergie et prendre des risques pour l'affronter lui-même, en utilisant la seule arme dont il a peur. Ainsi, comme l'a fait l'URSS en 1962, sans utiliser d'armes nucléaires
              1. Expert_Analyst_Forecaster 3 Août 2022 18: 30
                0
                Quelle façade ? Un échange rapide de frappes nucléaires et c'est tout !
                Seuls les optimistes roses proposent de se battre avec le Japon avec des flottes ou des armées.
                Lisez le concept d'utilisation des armes nucléaires.
                Et qui vous a soufflé dans les oreilles que les États-Unis resteront sains et saufs ?
                Ou l'avez-vous imaginé vous-même ?
                1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
                  Alexeï Davydov (Alexey) 3 Août 2022 19: 11
                  0
                  Ici vous et moi nous retrouvons dans une situation banale, quand la liberté de modeler dans l'esprit d'une personne (vous en l'occurrence) l'éloigne de la réalité, cette liberté n'a pas
                  1. Expert_Analyst_Forecaster 3 Août 2022 19: 21
                    0
                    Attend et regarde. Je n'insiste pas sur mon modèle du monde. Je te présente juste.
  4. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) 3 Août 2022 09: 37
    0
    Pourtant, la sagesse est une vertu. La RPC a agi avec sagesse pour le moment. La guerre n'a pas commencé. C'est déjà une victoire pour la Chine. Eh bien, le fait que les dents américaines doivent être assommées est, bien sûr, correct. Mais vous devez d'abord avoir quelque chose avec lequel les assommer. C'est le premier. Deuxièmement, il est nécessaire de ne casser que les dents et de ne pas arracher la tête. Ou, néanmoins, arracher ? Ici, il est nécessaire de décider. Personne au monde ne veut se battre. Sauf, apparemment, les États-Unis. Et, très probablement, leurs dirigeants fous et pourris. Il est peu probable que la population des États-Unis veuille s'épuiser à cause des missiles chinois (russes, nord-coréens et autres). Probablement la plupart ne veulent pas. Qu'est-ce que Biden, qu'est-ce que ce stupide Pelosi, très probablement, ils ont déjà perdu la capacité de contrôler leur conscience et gonflés à bloc avec des médicaments à base de cellules souches ne sont tout simplement pas capables d'agir de manière raisonnable et indépendante. Pour eux, ce sont des "dessins animés". Par conséquent, ils commencent à juste titre à parler dans le monde entier - les États-Unis sont un pays contrôlé par personne ne sait qui et personne ne sait comment. Le monde entier est menacé. Mais, le monde entier ne peut pas détruire les États-Unis, non pas parce qu'ils n'en sont pas capables, mais parce qu'ils ne sont pas unis. Et tout ce que le monde peut faire, c'est seulement comprendre et exprimer (et encore pas tout) son mépris et sa peur. Et les vieux fous américains n'ont donc peur de rien, peut-être même très probablement, ils sont sûrs de faire ce qu'il faut ! Révolution ou coup d'état aux USA ? Trump Allez ! Ils ont tout gâché là-bas ! Non, vraiment, eh bien, ne brûlez pas toute l'Amérique dans une flamme atomique à cause de ces vieux fous !
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 3 Août 2022 09: 44
      +4
      La guerre n'a pas commencé. C'est déjà une victoire pour la Chine.

      Assurément une défaite pour la Chine. Supposons qu'en février, la Russie n'aurait pas lancé NWO en Ukraine. Serait-ce aussi une victoire pour la Russie ?
      Tout le reste peut être correct ou non. Mais ça ne sert à rien de le démonter.
      1. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) 3 Août 2022 09: 55
        -5
        Qu'est-ce que tu racontes? Décidez ce que vous voulez dire, sinon vous confondrez froid et aigre. Et bien sûr, avec cette approche, vous ne devez pas démonter ce qui est juste et ce qui ne l'est pas.
        Encore une fois - le sens est que la guerre n'a pas commencé. Et c'est assurément une victoire pour la diplomatie chinoise et les dirigeants chinois.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 3 Août 2022 10: 01
          +1
          La guerre n'a pas commencé - c'est bien selon votre logique. Faisons une analogie. La guerre en Ukraine a commencé - c'est mauvais.
          Je ne confond rien. Votre sens boite des deux jambes.
          C'est une nette défaite pour les dirigeants chinois.
          1. Expert_Analyst_Forecaster 3 Août 2022 10: 20
            +1
            Quand une grande idée du monde est portée à l'absolu par les mots "à tout prix" - le bien se transforme en mal.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 3 Août 2022 10: 27
              -3
              Et cela signifie que nous avons besoin d'une Victoire,
              Nous ne supporterons pas le prix!
              1. Expert_Analyst_Forecaster 3 Août 2022 10: 49
                +1
                Paix et victoire ne sont pas synonymes. La paix que nous pourrions obtenir en nous rendant.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 3 Août 2022 10: 59
                  -2
                  Oui oui. C'est vrai. Les Français ont obtenu la paix par capitulation en 1940. Sauvé Paris. L'URSS ne s'est pas rendue. Il a reçu Stalingrad détruit et près d'un millier et demi de villes détruites. Et a obtenu le monde par la victoire.

                  Le slogan "nous pouvons répéter" est souvent répété. En vous lisant, ainsi que d'autres comme vous, je comprends clairement "nous ne pourrons PAS répéter".

                  Revenons au sujet. La Chine a obtenu la paix par capitulation. Mais pas la victoire.
              2. k7k8 Офлайн k7k8
                k7k8 (victime) 3 Août 2022 10: 53
                -1
                Vous ne voyez pas la différence entre les concepts de paix et de victoire ? Pardon.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 3 Août 2022 10: 56
                  -2
                  Il n'y a pas de paix sans victoire. Compatissez avec vous-même. Vous avez écrit une chose absolument impossible. Il faut arriver à ceci : - faire passer la retraite pour une Victoire....
                  1. k7k8 Офлайн k7k8
                    k7k8 (victime) 3 Août 2022 12: 31
                    -1
                    Citation: Bakht
                    Il n'y a pas de paix sans victoire

                    Maintenant, je ne sympathise pas, mais je vous demande de ne pas vous adonner aux substances lourdes (oui, d'ailleurs, légères aussi).
          2. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) 3 Août 2022 10: 25
            -3
            Et qu'en est-il de l'Ukraine ? Il s'agit de la Chine. Il n'est pas nécessaire de faire ici une analogie. Bien que pour vous, apparemment, tout soit pareil. Juste pour dire quelque chose.
            Le sens n'est pas de moi. Le fait est que la guerre n'a pas commencé.
            C'est assurément une victoire pour la diplomatie chinoise et les dirigeants chinois.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 3 Août 2022 10: 26
              -1
              Il faut toujours faire une analogie. Je comprends votre position. Et elle a absolument tort. Au contraire, le consensus général est que la Chine a subi une défaite géopolitique. Mais pas la victoire.
              1. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) 3 Août 2022 10: 46
                -1
                Je suis sûr que le monde entier est avec toi !
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 3 Août 2022 10: 53
                  -2
                  Rien d'autre à dire?
                  Je ne suis pas bon en musique. Il n'y a pas de son, pas de voix. C'est pourquoi je regarde habituellement les paroles. C'est l'hymne du club de combat
                  https://reproduktor.net/louna/bojcovskij-klub/

                  Ne reculez pas, serrez le poing et frappez.
                  Comprenez que cet enfer ne vaut pas les larmes des yeux de vos enfants,
                  Plus besoin d'attendre, serrez le poing et frappez
                  Nous n'avons rien à perdre que nos chaînes, barreaux et chaînes
                  Ne reculez pas ! Serrez votre poing et BAY !


                  1. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) 3 Août 2022 11: 15
                    0
                    Apparemment, non seulement vous n'êtes pas fort en musique.

                    Que puis-je vous dire. A en juger par votre ton enjoué, vous semblez avoir l'âge d'une grand-mère folle américaine ? Je ne veux pas vous offenser, mais vous vous comportez de la même manière. Soif de sang en vous comme chez un vampire nouvellement apparu. C'est très mauvais. Peut-être de tout cela et de toutes vos analogies sont-elles vicieuses, vides et absolument anormales. Ne sous-détestez pas les gens. Sinon, un jour, les gens vous rembourseront en nature et vous tueront peut-être.
                    Tout le meilleur pour toi.
                    1. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 3 Août 2022 11: 19
                      -2
                      Il vous a semblé.
                      1. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) 3 Août 2022 11: 34
                        -1
                        Ne vous mentez pas.
                        Bien pourquoi pas ?
                      2. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 3 Août 2022 12: 31
                        -2
                        Cher. Vous en assumez beaucoup. Ce que vous écrivez est complètement absurde. Vous voulez avoir l'air intelligent? Ne fonctionnera pas.
                        Considérez-vous cela comme une victoire pour la Chine ? Le drapeau dans les mains et le vent dans le dos bossu. C'est une incompréhension ABSOLUE des réalités de la géopolitique.
                        Sois en bonne santé.
                      3. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) Hier, 02: 29
                        0
                        La grossièreté et la stupidité, tout ce que vous avez. Bonne santé à vous et à tous les meilleurs grands-pères.
          3. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 3 Août 2022 20: 10
            0
            L'ouvrier dit correctement - La guerre n'a pas commencé (peut-être la troisième guerre mondiale, qui a été complètement autorisée en Chine) et ... C'est définitivement une victoire pour la diplomatie et le leadership chinois !
            Et vous Bakht avez désespérément besoin d'un jeu de guerre que vous pouvez regarder en toute sécurité sur le canapé à la télévision. Vous êtes tellement loin de la vraie Big politique qu'il est tout simplement ridicule de lire vos perles analytiques !
            Mais cela ne signifie pas du tout que la Chine continuera à regarder l'Amérique sans rien faire. L'effet de levier sur l'Amérique est à travers le toit et sans la scène chaude.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 3 Août 2022 21: 09
              -1
              C'est drôle de lire sur la "victoire de la diplomatie chinoise".
              Je n'ai pas besoin d'une guerre. Si vous lisez mes déclarations, alors j'ai toujours été contre la guerre. Et il croyait que la victoire peut être obtenue par des moyens pacifiques. La Chine a perdu parce qu'elle a menacé d'arrêter Pelosi par des moyens militaires et l'a fait exploser.
              1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 4 Août 2022 11: 05
                +1
                Oh comment! Vous êtes contre la guerre, et il ressort de vos propos que si la Chine a menacé des moyens militaires, alors elle est obligée (selon votre logique) de les utiliser. Eh bien, comme - Le gamin a dit - le gamin l'a fait ! Urks et politiciens sont des couches complètement différentes de la société, qu'en pensez-vous ? Dieu merci, nous n'avons pas de gens comme vous en politique ! Sinon, ils auraient cassé du bois de chauffage et tué beaucoup de gens.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) Hier, 07: 19
                  0
                  Comme d'habitude, l'adversaire est crédité de ce qu'il n'a pas dit.
                  Lisez attentivement la controverse depuis le début.
                  La Chine n'aurait pas dû augmenter le niveau de tension.
                  En accroissant la visibilité de cet événement, la Chine s'est enfoncée dans un piège.
                  La Chine a clairement perdu dans la confrontation politique.
                  Je me suis toujours opposé à une action militaire. Cela concernait le Karabakh, l'Ukraine et Taïwan. Mais il y a des situations où la force militaire doit être utilisée. Celui qui ne comprend pas cela est un pacifiste abstrait.
                  En politique (la vraie politique), ce sont les gens comme moi qui sont majoritaires.
                2. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) Hier, 08: 03
                  0
                  Nouvelle victoire de la diplomatie chinoise
                  https://ria.ru/20220807/tayvan-1807808586.html

                  PÉKIN, 7 août - RIA Novosti. Une délégation lituanienne dirigée par la vice-ministre lituanienne des Transports et des Communications, Agne Vaiciukevichiute, est arrivée à Taïwan pour une visite de cinq jours, a indiqué le ministère des Affaires étrangères de l'île.
              2. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) Hier, 02: 32
                0
                Vous êtes simplement vieux, donc vous ne voyez pas grand-chose en raison de votre âge et de vos qualités personnelles, ou plutôt de leur absence. Mais vous ne tenez pas à la grossièreté. Au lieu d'une discussion - calme et réfléchie, vous donnez tellement de bêtises que vous êtes étonné et accusez encore les autres de manque de logique, lancez des accusations incompréhensibles sans raison et collez des étiquettes sur les gens pour rien. Et qui es-tu après ce grand-père ?
                N'avez-vous pas honte ? Vous êtes le maillon faible de cette ressource.
                Un seau vide fait le plus de bruit).
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) Hier, 07: 22
                  0
                  Je réponds grossièreté pour grossièreté. Vous ne voyez pas les journaux. Le plus souvent, je ne vois pas la logique et l'analyse réfléchie de la situation de votre part.
                  Qui est le maillon le plus faible ici, ce n'est pas à vous de décider. Votre avis ne m'intéresse pas pour la simple raison que cet avis est vide de sens.
            2. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 3 Août 2022 21: 29
              -2
              Une autre "victoire de la diplomatie chinoise"

              La commission des affaires étrangères de la Chambre des communes britannique prévoit de se rendre à Taiwan plus tard cette année – peut-être en novembre ou début décembre – malgré la montée des tensions dans la région.

              Le voyage, qui était initialement prévu pour le début de cette année mais a été retardé en raison d'un membre de la délégation testé positif pour Covid, était censé montrer le soutien de la Grande-Bretagne à une île gouvernée démocratiquement, selon des sources. que la Chine considère comme la sienne.

              Cela se produit dans le contexte de la détérioration continue des relations entre Londres et Pékin. La semaine dernière, les candidats à la direction des conservateurs Liz Truss et Rishi Sunak ont ​​exprimé leur position ferme sur la Chine.

              Tom Tugendhat, qui préside une commission spéciale sur les affaires étrangères, devrait diriger une délégation à Taiwan plus tard cette année.
      2. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (victime) 3 Août 2022 10: 51
        +1
        Citation: Bakht
        La guerre en Ukraine a commencé - c'est mauvais

        Oui, c'est mauvais, et très mauvais. Mais Moscou avait le choix entre mauvais et très mauvais. Et Moscou a très mal choisi. Pourquoi je pense ainsi, je ne vais pas l'expliquer 100500 fois.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 3 Août 2022 11: 05
          -3
          Et quelle était la "mauvaise" option ?
        2. Smilodon terribilis nimis 4 Août 2022 00: 20
          0
          Eh bien, ce serait très mal de ne rien faire.
      3. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 4 Août 2022 11: 41
        +1
        Non, pas cette analogie ! La guerre entre la Russie et l'Amérique et l'OTAN à cause de la guerre en Ukraine n'a pas commencé, et c'est tant mieux ! Ce n'est pas ma logique, c'est la logique de l'opportunité de ne pas le démarrer pour le moment !
  • Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 3 Août 2022 10: 25
    -1
    Un petit ajout. Je viens de me souvenir de l'histoire

    Pourtant, la sagesse est une vertu.

    Un jour, alors qu'il regardait depuis le yacht royal un exercice de flotte auquel participait l'Indomiteble, l'amiral Fisher remarqua une sortie indécise lors d'un simulacre d'attaque. Et il ordonna d'arrêter le sémaphore : « Le vaisseau amiral du détachement d'entraînement à la croisière. Un excès de prudence se transforme souvent en lâcheté".

    Cependant, cette phrase est attribuée au maréchal Ney.
    1. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) 3 Août 2022 10: 45
      0
      Oui oui. Et le vaisseau amiral du détachement d'entraînement de croisière se précipita à l'attaque avec un cric rapide.
      Ne pense pas. Soyez silencieux. Et n'oubliez pas de gonfler vos joues.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 3 Août 2022 10: 53
        -2
        Oui, d'ailleurs, ça l'était. Indomiteble passa à l'attaque. Dans la soirée a présenté la feuille de réparation.
        1. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) 3 Août 2022 11: 23
          -1
          Face à la main trois fois.
  • Expert_Analyst_Forecaster 3 Août 2022 09: 45
    -2
    Citation : Ouvrier agricole des Tchouktches
    Pourtant, la sagesse est une vertu. La RPC a agi avec sagesse pour le moment. La guerre n'a pas commencé. C'est déjà une victoire pour la Chine.

    Vous avez raison sur la sagesse. Et le fait que la guerre n'ait pas commencé est excellent.
    Mais vous pouvez trouver des moyens pour ne pas avoir l'air impuissant ?
    Par exemple, pour tirer des missiles sur des installations militaires à Taiwan.
    Je ne discute pas - c'est de la stupidité. Mais la bêtise est intelligente. Car la réputation de la Chine en tant qu'allié, en tant que quelqu'un qui peut revenir en arrière non seulement avec des bavardages, serait non nulle.
    1. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) 3 Août 2022 10: 11
      0
      La grand-mère américaine n'a pas encore quitté l'île et vous voulez déjà la bombarder. C'est probablement trop rapide. Bien que tout le monde (TOUS TOUS TOUS) le veuille ! La Chine dans le monde de la mondialisation est l'usine du monde. Le monde entier (voici la phrase ... cette Ukraine complètement foutue avec son "le monde entier est avec nous") attend un shmurdyak bon marché. Que se passe-t-il si l'usine cesse de fonctionner ? Mais c'est exactement ce que tout le monde a l'habitude de voir en Chine : une main-d'œuvre bon marché et obéissante. Les Américains, comme déjà mentionné sur le réseau, ont privé l'oncle Xi de son visage. Et ils se sont fait un ennemi irréconciliable. Alors prenez votre temps. La grand-mère s'envolera, mais les imbéciles resteront à Taïwan. Ainsi que leurs "frères du même peuple" méchants et offensés sur le continent. Ce n'est que le début.
      Ces imbéciles à Taiwan auraient dû être informés qu'un typhon arrivait là-bas ou qu'il n'y avait pas de sièges à l'aéroport. Ou brûler ce putain d'aéroport. Juste pour ne pas accepter ce vieil imbécile. Mais, non... apparemment les Ukrainiens et les Taïwanais sont des parents, des parrains à coup sûr !
      1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 3 Août 2022 20: 24
        +1
        Ils semblent fumer la même contagion qui les prive de leur esprit.
  • Expert_Analyst_Forecaster 3 Août 2022 09: 52
    -3
    Citation : Ouvrier agricole des Tchouktches
    il suffit de casser les dents et de ne pas arracher la tête. Ou, néanmoins, arracher ? Ici, il est nécessaire de décider.

    Malheureusement, il ne peut être déterminé qu'expérimentalement.
    Il est plus correct de ne même pas casser les dents, mais de les éclaircir.
    Mais la façon dont cela fonctionnera dans la pratique est inconnue de la science moderne.
    Personnellement, j'aimerais que les États-Unis deviennent l'un des leaders mondiaux.
    Je modérerais mes ambitions de pouvoir. Je modérerais mon désir de recevoir des hommages du monde entier.
    Ni la Chine ni la Russie ne peuvent remplacer les États-Unis et le monde anglo-saxon dans son ensemble.
    Je suis désolé pour les japonais. Les 125 millions de personnes qui s'épuiseront probablement dans une collision avec la Russie.
    Mais je suis plus désolé pour les miens, les nôtres. Avec tous leurs défauts incontestables.

    Eh bien, ne brûlez pas toute l'Amérique dans une flamme atomique à cause de ces vieux fous !

    Je ne peux pas vous le promettre. Je ne veux pas, mais la force majeure est possible.
    1. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
      alexey alexeyev_2 (Alexey Alekseev) 3 Août 2022 17: 04
      0
      À l'âge de 14-15 ans, mon neveu a fait ses armes dans un Reich ukrainien.
  • Vladimir Vladimirovich Vorontsov 3 Août 2022 10: 03
    -1
    "Les USA ont montré les dents..."


  • Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
    Paix Paix. (Tumar Tumar) 3 Août 2022 10: 06
    +4
    Hmm, les États-Unis ont d'ailleurs mis à zéro l'armée chinoise, en public et de manière dure. Et même tapoté sur la tête, comme "ne me blâmez pas".
  • Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 3 Août 2022 10: 12
    +3
    Peut-être qu'en vain nous tirons des tuyaux vers la Chine ? Les anglo-saxons les plieront, tôt ou tard, et les tuyaux feront un poids mort comme un sp-2. La Chine va déteindre comme avec un huawei, eh bien, peut-être qu'elle interdira quelque chose cela ne frappe pas durement les États-Unis et la Chine et là-dessus tout finira. La Chine est avant tout des colporteurs et des bourreaux de travail, mais les colporteurs ne se battent pas, ils commercent.
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 3 Août 2022 10: 16
    -4
    Et, comme toujours, les auteurs veulent du sang immédiat. PR, cependant.
    Ma tante a volé dans un non reconnu, et lançons des bâtons nucléaires ?

    Mais dans la vraie vie, les Russes d'ici et d'ailleurs .. désolé, les Chinois vont se rendre visite, et Pékin ne veut clairement pas que ses morts ..., désolé, tuent. Jusqu'à présent, lentement mais sûrement en tête du jeu...
    1. Expert_Analyst_Forecaster 3 Août 2022 10: 25
      0
      Tant sur le territoire de l'ancienne Ukraine qu'à Taïwan, personne n'utilisera l'arme nucléaire. Précisément parce que çà et là un seul peuple, séparé et mutilé par la politique.
      Et il n'est pas possible de s'unir pacifiquement.
  • sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 3 Août 2022 10: 56
    0
    A partir de demain, la Chine ferme l'espace aérien, attendant que la grand-mère s'envole, rentre chez elle mamie, effraie l'Amérique.
  • Sergueï Pomidoroff Офлайн Sergueï Pomidoroff
    Sergueï Pomidoroff (Sergei Pomidoroff) 3 Août 2022 11: 10
    +1
    Il n'y a pas d'union entre Moscou et Pékin. Il y a nous, la Russie, et il y a la Chine, pour qui nous ne sommes qu'un futur trophée. Toute la puissance chinoise repose sur la coopération avec les États-Unis, rien de plus.
    1. Smilodon terribilis nimis 4 Août 2022 00: 23
      -1
      C'est plutôt la Chine - un trophée pour nous. Les trophées sont minés par les guerriers. Mais en Chine, il n'y en a pas.
  • opportuniste Офлайн opportuniste
    opportuniste (faible) 3 Août 2022 11: 32
    0
    La Russie a juste besoin de se débarrasser de la mentalité Nous allons au paradis Ils vont en enfer. nous devons adopter une stratégie de première frappe. La Russie peut déclarer à l'ONU que l'arsenal nucléaire américain est une menace existentielle non seulement pour la Russie, mais pour le monde entier. Soudain, nous décidons que toutes les options ont été épuisées et qu'il ne reste plus qu'à détruire l'arsenal nucléaire américain, car il représente une menace existentielle pour notre pays avant qu'ils ne l'utilisent contre nous. La Russie lancera la plupart des ICBM frappant l'infrastructure nucléaire américaine, les bases de bombardiers nucléaires au Missouri et en Louisiane, et les bases de missiles sous-marins en Géorgie et à Washington, deux missiles seront être tiré sur chaque infrastructure en cas de défaillance. Une attaque nucléaire surprise, connue sous le nom de première frappe, visera principalement l'arsenal nucléaire terrestre américain. Le Montana et le Dakota du Nord recevront au moins deux missiles chacun. La première frappe, connue sous le nom de une grève de contre-force, sera concentrée à distance des grandes colonies et des centres industriels. comme New York, la baie de San Francisco et des régions entières des États-Unis seraient épargnées. Une telle attaque ne tuerait pas plus de huit millions de citoyens américains, elle laisserait intactes toutes les importantes infrastructures industrielles et civiles américaines. La Russie convoquerait la Conseil de sécurité de l'ONU et annoncent que toute l'infrastructure nucléaire des armes nucléaires américaines et des ogives terrestres a été détruite, mais que l'infrastructure des zones industrielles et de toutes les villes américaines reste intacte. Ensuite, la Russie invitera Washington à la table des négociations et toute tentative de riposte avec quelques petites ogives nucléaires tactiques restantes libérera également les restes de l'arsenal nucléaire russe, détruisant cette fois l'infrastructure industrielle et politique, détruisant les États-Unis ainsi que une entité économique et politique... après un tel scénario, la seule option pratiquement réaliste pour les États-Unis serait d'accepter un pacte de reddition et de détruire les défenses nucléaires américaines, la décision d'utiliser leurs armes nucléaires tactiques restantes serait irréaliste et conduirait à Tous les missiles balistiques intercontinentaux américains et les bombardiers stratégiques seraient détruits par la première frappe.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 3 Août 2022 20: 36
      0
      Opportuniste, avez-vous oublié qu'il s'agit d'une arme atomique ? Après l'application de quoi, il n'y aura plus personne pour s'entendre sur quoi que ce soit et y convoquer quelque chose !
  • Ivanych_007 Офлайн Ivanych_007
    Ivanych_007 (Ivanitch Iv) 3 Août 2022 11: 52
    +2
    Il est temps d'agir concrètement
    et puis encore le dernier chinois ...
  • Boris Nikolayevich Офлайн Boris Nikolayevich
    Boris Nikolayevich (Boris Nikolaïevitch) 3 Août 2022 13: 49
    +1
    Vous, Alexander Neukropny, semblez très désireux d'arriver au paradis à l'avance ... Alors allez vous étrangler et n'incitez pas à envoyer tout le monde dans l'autre monde!
  • Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 3 Août 2022 13: 52
    +2
    Quels sabots ont décidé de rire ? Qui éclaircir: l'un est déjà embourbé dans une autre guerre, et le second ne sait même pas se battre.
  • InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) 3 Août 2022 14: 03
    0
    Pendant ce temps:

    Peskov sur le paiement à l'Ukraine pour le transit du gaz russe :
    « Nous continuons à payer les Ukrainiens pour le transit sur la seule ligne opérationnelle. Un agresseur est un agresseur, mais [les Ukrainiens] acceptent de l'argent et le paiement est accepté.

    et quelqu'un parraine les Bandera-nazis, paie le transit ... permettez-moi de vous rappeler que, pendant tout ce temps, le NWO n'a pas volé à travers le tuyau de part et d'autre. A qui est la guerre, à qui est le commerce. Bien que, coupez le flux, arrêtez de payer et laissez les conservateurs du territoire 404, avec l'UE, se creuser la tête sur comment se noyer, comment travailler avec les usines, etc. et "incliner" Banderstadt ... mais non. Remplir un feu avec de l'essence est très créatif. Et puis des armes sont achetées avec cet argent et les vols vers la Russie et le Donbass continuent ...
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 3 Août 2022 20: 41
      -1
      Ivan, pourquoi ne comptez-vous que le paiement du transit par l'Ukraine, et ne mentionnez pas combien de milliards vont au budget russe pour le gaz en provenance d'Europe ? Vous devez être objectif dans ces domaines.
  • aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 3 Août 2022 14: 45
    0
    Sentir la différence. Les États-Unis avec tous les porte-parole ont renié Pelosi et ont reconnu la Chine comme une seule. CBO - criant "à propos de l'empire du mal" avec tous les porte-parole. Et qui a soutenu Taïwan là-bas ? Et qui s'est opposé à la Russie ? Voici votre attitude. Et la Chine, contrairement à la Russie, fermera le robinet du commerce avec Taiwan. Pour une raison quelconque, j'en suis sûr. Voyons donc comment la Chine est responsable des mots.
    Et pour ce qui est de "se redresser les dents", à part la dissuasion nucléaire, la Russie n'a pas poussé de commode. Grâce aux communistes, au moins ils n'ont pas riveté les "galoches" - usez-les et usez-les !!!
    1. Smilodon terribilis nimis 4 Août 2022 00: 24
      -1
      La Chine, contrairement à la Russie, est un panda en peluche.
  • Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 3 Août 2022 16: 47
    +3
    Pas avec le gouvernement russe actuel - ils sont lâches. A MON HUMBLE AVIS.
  • alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (Alexey Alekseev) 3 Août 2022 16: 58
    +1
    Oui, je vous en prie .. Quelles dents ce que Pékin. La Russie est à nouveau seule ... Bien que l'armée et la marine ...
  • akm8226 Офлайн akm8226
    akm8226 3 Août 2022 17: 05
    +3
    Je vous regarde, citoyens, et je me demande - comment peut-on être aussi naïf ? PERSONNE ne nous aidera dans la confrontation avec l'Occident. Avez-vous compris? C'est ce que vous obtenez sur votre nez. Aucune Chine ne montrera quoi que ce soit, car elle n'a que de la merde. Car si vous vous battez, alors jusqu'à la fin. Et tous nos "alliés" sont assis et attendent de voir comment cela se terminera. Les États-Unis gagneront - ils rejoindront les États-Unis. Si nous gagnons, ils courront vers Poutine et lui lécheront les bottes de toutes leurs forces. Voici la chose, les enfants. Par conséquent, le ministre de l'Empire russe avait raison - la Russie n'a que deux alliés - l'armée et la marine.
  • Kapany3 Офлайн Kapany3
    Kapany3 3 Août 2022 18: 28
    +1
    Je commence déjà à "tirer" alors qu'un autre maraca de papier s'estime plus malin que ceux qui le gèrent. S'il vous plaît, dites-moi, êtes-vous prêt à prendre l'arme vous-même ? Après tout, en cas de réponse adéquate (selon votre version), vous devrez ... Maintenant la Chine - qui a dit qu'il n'y aurait pas d'action ? Ou pensez-vous que les actions ne sont que des tirs de roquettes ?
    Bien sûr, je veux tous les empaler sur un pieu hier, mais désolé, ça ne se passe pas comme ça, c'est tout à la fois.
  • Ivanouchka-555 Офлайн Ivanouchka-555
    Ivanouchka-555 (Ivan) 3 Août 2022 18: 51
    +3
    C'est une chose de tuer des opposants dans le pays, c'en est une autre de réagir comme un homme sur la scène internationale. C'est là qu'apparaissent les problèmes congénitaux - lâcheté et indécision.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 3 Août 2022 20: 49
      -2
      La comparaison du comportement de Poutine en Crimée et au début du NWO avec le comportement de Xi à Taïwan montre clairement la nature délirante de votre déclaration.
  • boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 3 Août 2022 20: 34
    -3
    Klimkin est la dernière personne digne de référence.
    Immédiatement après l'atterrissage de la vieille femme gelée, les dirigeants américains se sont éloignés de son voyage. On disait que c'était entièrement son initiative. Atterrir à Taïwan n'était pas prévu, elle "voulait juste faire quelque chose d'historique". Pour ainsi dire, un accord de démobilisation avant la retraite. Fait intéressant, les 90 millions de dollars pour la visite, qui ont été calculés aux États-Unis, sont-ils des dépenses personnelles de la grand-mère ? Du salaire ou de la future pension ?
    Si les États-Unis n'avaient eu peur de rien, ils auraient dit : oui, ils ont décidé de lui demander de faire une visite et elle l'a fait.
    Au lieu de cela, ils commencent à se tordre le cul de manière complètement frivole, disent-ils, tout cela est une vieille femme sénile et nous ne pouvons pas nous en occuper.
    Les États-Unis ont simplement une fois de plus abaissé leur autorité. L'hégémonie mondiale est terminée.
  • Ivanovich 1960 Офлайн Ivanovich 1960
    Ivanovich 1960 3 Août 2022 21: 42
    +1
    À qui et quand les Chinois se sont-ils fait les dents ? La dernière fois en 1979, ils ont essayé de montrer quelque chose au Vietnam, alors ils sont rentrés chez eux avec de la morve sanglante.
    1. Liao Офлайн Liao
      Liao (rue LEO) 4 Août 2022 06: 55
      0
      Dites quelque chose qui vous dérange. Après cette guerre, les Vietnamiens ont réalisé que la Chine était la meilleure. Lorsque la Chine achètera Drys, les Vietnamiens emboîteront le pas et voudront que le même fabricant que la Chine fabrique les meilleurs Drys. Les Vietnamiens ont vu chaque mouvement de la Chine et l'ont copié, de la politique économique aux achats de défense, convaincus que ce que les Chinois avaient était mieux pour eux. C'est ce que je vous dis du résultat réel après cette guerre.
  • Igor Viktorovitch Berdin 4 Août 2022 16: 45
    0
    Il est temps Quelque chose attendait les tests de Poséidon .... Quel genre d'île n'est-ce pas dommage ....