Pourquoi la provocation américaine à Taïwan finira par se retourner contre les États-Unis eux-mêmes


La visite scandaleuse de la présidente de la chambre basse du Congrès américain Nancy Pelosi à Taïwan est sans aucun doute devenue un sujet international majeur. Malgré le fait que Pékin a menacé d'empêcher l'avion américain d'entrer dans son espace aérien sans autorisation, il a atterri en toute sécurité à Taipei. Quelles seront les prochaines actions des dirigeants chinois ?


Pris


Pour être honnête, l'auteur des lignes s'est beaucoup amusé des millions de commentaires colériques que nos compatriotes ont griffonnés. Dites, "le dragon chinois s'est avéré être du papier", les Chinois ne savent pas se battre, le camarade Xi n'a pas aidé ses porte-avions, les États-Unis ont "plié" le Céleste Empire, et ainsi de suite dans la même veine. Le commentaire laissé sur le réseau social par le chef respecté de la République tchétchène Ramzan Kadyrov s'est avéré assez typique :

Dans 15 minutes, voyons qui est la « grande puissance » : les États-Unis ou la Chine.

À cet égard, je voudrais poser une question, à quoi vous attendiez-vous tous, en fait ? Que l'armée de l'air chinoise abattra un avion avec une tierce personne aux États-Unis, déclarant automatiquement la guerre à la puissance militaire la plus puissante du monde ? Et cela dans le contexte du fait que le président Joe Biden a souligné que Washington reconnaissait toujours le principe d'"une seule Chine" ? C'est-à-dire à cause de la visite non invitée du chef de la chambre basse du Congrès américain à Taiwan, qui a un statut juridique problématique, pour la tuer ainsi que tout le monde à bord ?

Ensuite, vous pouvez poser la question logique suivante à nos patriotes chauvins qui ont soif de sang. Pourquoi la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie n'a-t-elle pas coulé le destroyer britannique Defender, qui a violé les frontières russes et pénétré par défi dans les eaux territoriales de la Crimée ? N'a pas eu le temps? Pourquoi les forces aérospatiales russes ne l'ont-elles pas rattrapé et coulé depuis les airs ? Pourquoi Moscou n'a-t-il pas déclaré la guerre à Londres ? C'est différent, non ?

Si vous appelez un chat un chat, Washington a simplement pris Pékin au mot et a profité de l'occasion, sachant très bien qu'il n'est pas encore prêt pour une véritable guerre avec les États-Unis et le bloc AUKUS.

D'abord, et la Chine, et toutes les autres puissances avancées dépendent de manière critique de l'approvisionnement en microprocesseurs, qui sont fabriqués à Taiwan. Quelle est la part de Taipei sur le marché mondial de la microélectronique et comment la Chine, les États-Unis, l'UE, la Corée du Sud, l'Inde et le Japon produisent maintenant à la hâte sa substitution aux importations, nous dit précédemment. En cas d'hostilités à grande échelle, l'industrie taïwanaise risque fort d'être détruite, involontairement ou volontairement. Le processus de substitution des importations de microprocesseurs, qui a débuté en 2021 après une sécheresse à Taïwan, pourrait prendre au moins trois ans.

deuxièmement, l'opération spéciale de retour de l'île rebelle conduira inévitablement à l'imposition de sanctions anti-chinoises et au blocage du détroit de Malacca pour les importations et les exportations chinoises, ce qui devrait faire tomber tous les économique Indicateurs de la Chine. À proprement parler, pour cela, tout est commencé. La lutte pour la survie du Céleste Empire, qui dépend essentiellement du commerce maritime, se déroulera précisément sur les mers et les océans, pour lesquels Pékin construit une marine si puissante. Même maintenant, la PLA Navy a plus de fanions que la US Navy, mais la qualité de la flotte américaine est supérieure en raison de la présence de 11 à 12 groupes de frappe de porte-avions et du plus grand Corps des Marines au monde.

Немного se moquait de un commentaire dans l'esprit de "les porte-avions du camarade Xi en construction n'ont pas aidé." Oui, ceux en construction ne peuvent vraiment pas aider. Jusqu'à présent, seuls les porte-avions légers "Liaoning" et "Shandong" sont dans les rangs de la marine de l'APL, qui sont sérieusement inférieurs au "Nimitz" en termes de capacités de combat. Équipé de catapultes pour le décollage d'avions embarqués lourds, le porte-avions chinois de deuxième génération Fujian vient d'être lancé et est toujours en cours d'achèvement, il ne peut donc vraiment pas aider le camarade Xi. Il est nécessaire de ne compter que les AUG qui sont en service.

Le "Liaoning" et le "Shandong" dans le cadre d'une force de frappe de porte-avions peuvent-ils aujourd'hui vraiment résister à l'AUG de l'US Navy, dirigé par le porte-avions d'attaque lourde "Harry Truman", qui, après une attaque contre Taiwan, bloquera le détroit de Malacca pendant Navires marchands chinois ? Douteux. Surtout si les Britanniques envoient avec défi leur Queen Elizabeth avec des navires d'escorte rejoindre le Truman. Pour ainsi dire, ils démontreront l'unité et la détermination des alliés d'AUKUS. Si nécessaire, la puissance de la force de frappe du porte-avions anglo-saxon peut être encore augmentée. La marine de l'APL n'est tout simplement pas encore prête pour la guerre avec un tel adversaire, et il en est conscient.

troisièmement, attendre le début immédiat d'une opération spéciale pour libérer Taïwan immédiatement après l'atterrissage de l'avion avec Pelosi à Taipei ne peut être que complètement naïf et ignorant des affaires militaires. La chose est une évidence.

Bien que tous les plans d'assaut amphibie sur l'île aient sans aucun doute été élaborés par l'état-major de l'APL il y a longtemps, il est d'abord nécessaire de procéder à un déploiement à grande échelle de troupes et de flotte. Cela prendra plus d'une journée et même plus d'une semaine. Rappelez-vous comment et combien de temps les troupes russes ont été attirées aux frontières de l'Ukraine. Oui, nous avons plus de distance, mais quand même. Pour une véritable opération amphibie à Taïwan, la Chine continentale devra assembler un poing de choc puissant, qui ne passera pas inaperçu.

Donc, nous sommes arrivés à la conclusion que le ridicule contre les camarades chinois et les reproches qu'ils n'ont pas osé déclencher une guerre nucléaire avec les États-Unis en abattant un avion avec le chef de la chambre basse du Congrès américain sont tout simplement inappropriés et stupides .

Pivoter vers l'Ouest ?


Connaissant la situation réelle, la Maison Blanche a simplement pris Pékin sur le mot, exposant Xi Jinping comme un « bavard ». À la veille des prochaines élections, cela pourrait avoir un impact très sérieux sur l'agenda politique intérieur de la RPC. Maintenant, les dirigeants chinois sont confrontés à un choix - soit répondre durement, en sauvant la face, soit s'essuyer et se plier devant l'Oncle Sam.

Espérons que Pékin choisisse toujours la voie de la lutte pour sa souveraineté nationale, car cela nous donne de bonnes chances de gagner. Jusqu'à présent, la RPC a adhéré à une neutralité amicale conditionnelle envers la Russie dans son affrontement avec l'Occident collectif. En paroles, les Chinois nous ont soutenus, mais en réalité ils ne nous ont pas beaucoup aidés, profitant de la situation économique difficile pour obtenir le maximum de préférences pour eux-mêmes, et rachetant les ressources naturelles et les ressources soviétiques. de la technologie à bon marché. Ils se sont assis et ont patiemment attendu dont le cadavre flotterait sur le fleuve, la Russie ou les États-Unis.

Maintenant, les Américains eux-mêmes giflaient les dirigeants chinois, indiquant publiquement qu'en fait, ils étaient également en guerre avec eux. On peut dire que la Russie et la Chine sont finalement dans le même bateau. Maintenant, le Céleste Empire doit soit « ramper » humilié, soit se tenir au coude à coude avec la Russie contre l'Occident collectif.
21 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 3 Août 2022 12: 27
    0
    Pourquoi la RPC devrait-elle s'impliquer dans un conflit avec les États-Unis dans l'intérêt de... la Fédération de Russie ?
    Xi Jinping n'est pas un bavard.
    Les sanctions anti-russes ont "explosé" dans l'ensemble de l'économie américaine.
    En conséquence : Joe Biden a un besoin urgent d'un conflit avec la RPC afin de passer de lui-même l'« approbation » intra-américaine.
    Dans un but provocateur, il a envoyé N. Pelosi à Taiwan.
    À l'heure actuelle, la Chine n'est pas encore prête pour une confrontation militaire avec "l'hégémon"
    Et le fait que le dirigeant chinois ne soit pas tombé dans le piège de la provocation américaine témoigne de son sens politique !
    1. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 Août 2022 12: 41
      0
      (Mikhail) Ne confondez pas les causes avec les effets. L'agression généralisée des États-Unis contre la Fédération de Russie n'est qu'une conséquence de la confrontation et de l'affrontement à venir entre les États-Unis et la Chine. Les États-Unis veulent retirer ou détruire la Russie à l'avance, en tant qu'allié puissant de la RPC dans la confrontation à venir, qui s'aggrave chaque année et est inévitable, c'est ce que nous voyons. Et le conflit peut être nucléaire, ce qui n'est même pas bon pour Biden. Mais ce sont des lois et des schémas politiques mondiaux - le leader peut être un, les autres sont subordonnés ou en résistance permanente avec des périodes d'exacerbation (Iran, Corée du Nord, Cuba...). La Chine est déjà mûre pour le leadership, et la lutte entre les deux dirigeants est inévitable…. .
      1. Michel L. Офлайн Michel L.
        Michel L. 3 Août 2022 15: 22
        -1
        Parlez magnifiquement.
        Si la Chine était mûre pour le leadership : N. Pelosi s'est bien gardé de s'envoler pour Taïwan !
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 3 Août 2022 12: 37
    +1
    À cet égard, je voudrais poser une question, à quoi vous attendiez-vous tous, en fait ? Que l'armée de l'air chinoise abattra un avion avec une tierce personne aux États-Unis, déclarant automatiquement la guerre à la puissance militaire la plus puissante du monde ? Et cela dans le contexte du fait que le président Joe Biden a souligné que Washington reconnaissait toujours le principe d'"une seule Chine" ? C'est-à-dire à cause de la visite non invitée du chef de la chambre basse du Congrès américain à Taiwan, qui a un statut juridique problématique, pour la tuer ainsi que tout le monde à bord ?

    Un autre éloge funèbre sur la tombe du pouvoir chinois.
    Vous avez mal mis les accents. Le matin, je bute sur ceux qui ne comprennent pas. Si la Chine n'allait pas se battre avec Taiwan, alors il n'y avait rien pour attiser l'hystérie. Les déclarations étaient que "l'APL ne restera pas les bras croisés si Pelosi s'envole pour Taïwan". Résultat? L'APL se repose sur ses mains. Méthodes économiques ? Oui, autant que tu veux. C'est ainsi qu'il aurait fallu le dire dès le début. Dans la vraie vie, en effet, "le tigre chinois s'est avéré être du papier".
    Soit dit en passant, ce que le président Biden, le Congrès et l'oncle Joe ont dit de n'importe quelle cabane n'a aucun sens pratique. Pelosi à Taïwan a déclaré qu'elle ne permettrait pas que le statu quo soit modifié et que Taïwan ne deviendrait pas une partie de la Chine. Et ses paroles ont été soutenues par les forces armées américaines.
    Que se passera-t-il dans 15 minutes ou dans 15 ans, demandez au Foreteller. Je ne fais pas de pronostics. J'énonce des faits.
  3. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 3 Août 2022 12: 43
    -1
    En parlant d'oiseaux : "se tenir vraiment au coude à coude avec la Russie contre l'Occident collectif" ?

    Il y a 1 heure, source : RBC :

    Lors d'une visite en Russie, l'ex-chancelier allemand Gerhard Schroeder a rencontré le président Vladimir Poutine. Il en a parlé dans une interview avec n-tv.
    Le début d'une opération spéciale par la Russie en Ukraine a été "l'erreur du gouvernement russe", des concessions mutuelles sont nécessaires pour résoudre le conflit, et le Kremlin aimerait trouver une issue à la situation par la négociation, dit Schroeder.
    1. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) 3 Août 2022 13: 00
      +2
      bavarder, pas jeter des sacs. le fait que la langue est un organe sans os, tout le monde le sait. mais écoutez tout ce qu'ils disent, merci: "et beaucoup de choses sont écrites sur la clôture."
      Voici les mots de l'article :

      Maintenant, les Américains eux-mêmes giflaient les dirigeants chinois, indiquant publiquement qu'en fait, ils étaient également en guerre avec eux. On peut dire que la Russie et la Chine sont finalement dans le même bateau. Maintenant, le Céleste Empire doit soit « ramper » humilié, soit se tenir au coude à coude avec la Russie contre l'Occident collectif.

      - pour moi c'est tellement bien écrit
      1. Michel L. Офлайн Michel L.
        Michel L. 3 Août 2022 15: 31
        -1
        Donc Xi Jinping est un bavard "barrière", Gerhard Schroeder l'est aussi ?
        Je ne discute pas: "beaucoup de choses sont écrites sur la clôture" - comme dans les commentaires ... ;-(
  4. Expert_Analyst_Forecaster 3 Août 2022 12: 50
    +4
    Maintenant, les dirigeants chinois sont confrontés à un choix, soit de répondre durement, en sauvant la face, soit de s'essuyer et de se plier devant l'Oncle Sam.

    Cela pliera - cela ne fait aucun doute. Peut-être pas maintenant, mais après la prochaine étape de pression sur la Chine. Par exemple, il y aura des informations sur la fourniture massive d'armes à Taiwan. Ou des articles dans la presse mondiale sur les projets d'établissement d'une (des) base(s) militaire(s) américaine(s) à Taïwan. Et les démarches préparatoires à ces événements vont commencer. De plus, les échéances approchent, bientôt et presque aujourd'hui.

    Dans le même temps, une carotte sera secrètement offerte - la reddition de Taiwan à la Chine pour certaines étapes de sa politique étrangère. Après l'accord, la pression sur la Chine disparaîtra et les États-Unis adopteront une politique très pacifique. Ce qui rendra possible l'unification rapide des deux Chines. Pacifique. Tout le monde poussera un soupir de soulagement. La guerre n'a pas commencé. Pelosi recevra le prix Nobel de la paix (ce n'est pas certain).

    Devinez qui sera affecté par le changement de politique étrangère de la Chine.
    Mais nous finirons quand même par une victoire et la libération de tout le territoire de l'ancienne Ukraine. Et la perte d'illusions sur la Chine, les BRICS et d'autres alliés comme la Syrie et le Venezuela est un petit prix à payer. De plus, toutes les personnes intelligentes connaissent désormais la valeur de ces "alliés".

    Pourquoi les États-Unis renforcent-ils leur ennemi, leur principal rival ?
    Et puis, faire une scission entre la Russie et la Chine. Sans dépendre de la Russie, la Chine n'est pas dangereuse pour les États-Unis. Il construira ses porte-avions encore de nombreuses années, fantasmant sur de futures victoires.
  5. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) 3 Août 2022 13: 47
    +2
    Donc, nous sommes arrivés à la conclusion que le ridicule contre les camarades chinois et les reproches qu'ils n'ont pas osé déclencher une guerre nucléaire avec les États-Unis en abattant un avion avec le chef de la chambre basse du Congrès américain sont tout simplement inappropriés et stupides

    L'auteur!

    C'était stupide pour la Chine d'aligner des chars sur la plage "pour bronzer".
    Elle a d'abord.

    Deuxièmement, les camarades chinois n'ont jamais été et ne seront jamais des camarades des Russes, et s'ils sont ridicules dans leurs menaces : "Comme des dames sch-a-a-az !", alors pourquoi ne pas se moquer d'eux quand ils "n'ont pas donné ” ?

    Troisièmement, il est encore plus stupide d'argumenter pour tout le monde avec votre narcissisme personnel : "... nous sommes arrivés à la conclusion...".
  6. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Léopold) 3 Août 2022 13: 49
    0
    En fin de compte, tout s'est déroulé de la meilleure façon possible ... pour la Russie. Les Américains ont fait un pas complètement irréfléchi, voire insensé et le regretteront au bout de peu de temps. Il est peu probable que les dirigeants chinois aient des doutes quant à la nécessité de soutenir la Fédération de Russie
  7. Igor Nikolaïevitch Офлайн Igor Nikolaïevitch
    Igor Nikolaïevitch (Igor) 3 Août 2022 15: 19
    +1
    Il semble que l'article ait été écrit par Arrest. Toute défaite peut être représentée comme une victoire et une victoire comme une défaite.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 3 Août 2022 15: 49
    -2
    Les médias exigent des effusions de sang ... et maintenant vous devez écrire de grandes explications pour lesquelles la Chine n'a pas fait ce que les médias voulaient ...
    Les Chinois mènent lentement le bal, ne promettant rien de précis .... et ils ont une expérience considérable de l'adhésion au "monde proche", pourquoi se dépêcher?

    Alors qu'il est écrit juste à côté, des sanctions sur les "pommes de Taiwan". Après que les 8 années polonaises se soient écoulées pour nous, les Chinois prudents mais pragmatiques ont 3 fois plus à rejoindre, 25 ans à mon humble avis ...
    1. Grec d'Odessa Офлайн Grec d'Odessa
      Grec d'Odessa (Grec) 5 Août 2022 00: 15
      0
      Serge, dans tous les commentaires sur divers articles de cette ressource au sujet de la "réaction" de la Chine, vous "insérez" constamment la phrase sur 8 ans de sanctions sur les pommes polonaises et sur le début des sanctions sur les pommes taïwanaises (oranges), juste drôle. Est-ce un nouveau chant, ou êtes-vous un peu fatigué de "travailler" ?)
  9. voland_1 Офлайн voland_1
    voland_1 (Vladimir) 3 Août 2022 21: 49
    0
    À cet égard, je voudrais poser une question, à quoi vous attendiez-vous tous, en fait ? Que l'armée de l'air chinoise abattra un avion avec une tierce personne aux États-Unis, déclarant automatiquement la guerre à la puissance militaire la plus puissante du monde ? Et cela dans le contexte du fait que le président Joe Biden a souligné que Washington reconnaissait toujours le principe d'"une seule Chine" ? C'est-à-dire à cause de la visite non invitée du chef de la chambre basse du Congrès américain à Taiwan, qui a un statut juridique problématique, pour la tuer ainsi que tout le monde à bord ?

    Un avion étranger sans autorisation traversé RECONNU !! la frontière d'un autre État. Les troupes frontalières avaient au moins le droit de l'atterrir sur un autre aérodrome (en cas de désobéissance, abattez-le), d'arrêter l'équipage et les passagers pour avoir violé la frontière de l'État. Et ensuite mener une enquête judiciaire et punir conformément à la loi applicable.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 4 Août 2022 06: 33
      +2
      Les lois internationales sont écrites par l'Amérique, pas pour l'Amérique.
  10. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 3 Août 2022 22: 18
    0
    Il est étrange de la part de cet auteur de voir "du coup" une approche équilibrée de la situation.
    Donc tout n'est pas perdu et il y a de l'espoir
  11. SIG Офлайн SIG
    SIG (Ildus) 4 Août 2022 10: 40
    0
    Citation : Expert_Analyst_Forecaster
    Devinez qui sera affecté par le changement de politique étrangère de la Chine.
    Mais nous finirons quand même par une victoire et la libération de tout le territoire de l'ex-Ukraine. Et la perte d'illusions sur la Chine, les BRICS et d'autres alliés comme la Syrie et le Venezuela est un petit prix à payer. De plus, toutes les personnes intelligentes connaissent désormais la valeur de ces "alliés".

    Pourquoi les États-Unis renforcent-ils leur ennemi, leur principal rival ?
    Et puis, faire une scission entre la Russie et la Chine. Sans dépendre de la Russie, la Chine n'est pas dangereuse pour les États-Unis. Il construira ses porte-avions encore de nombreuses années, fantasmant sur de futures victoires.

    Je soutiens votre ligne de pensée.
    mais

    Sans compter sur la Russie, la Chine n'est pas dangereuse pour les USA

    La Chine comprend-elle cela ? et si la Fédération de Russie ne le fait pas, comment est-elle pliée - la Chine comprend-elle de manière intéressante?
    1. Expert_Analyst_Forecaster 4 Août 2022 13: 56
      +2
      Si la Chine vit selon les règles américaines, personne n'y touchera. Jusqu'à un certain temps. La RPC n'est pas pressée, et si elle reçoit une carotte sous la forme de Taiwan des États-Unis, elle pensera même que sa stratégie est la bonne.
      Eh bien, alors, lorsque les États-Unis réduiront les capacités de la Chine et enlèveront la septième peau, il sera trop tard.
      1. SIG Офлайн SIG
        SIG (Ildus) 4 Août 2022 16: 07
        0
        Je pense donc à la même chose - est-ce que les Chinois comprennent cela ou veulent-ils "à la fois un poisson et un sapin de Noël" ?
        1. Expert_Analyst_Forecaster 5 Août 2022 06: 27
          -1
          Si vous réussissez à pousser de front la Russie et les États-Unis, alors la Chine pourra tout obtenir.

          Il ne s'agit pas exactement de ce que la Chine va pousser, mais d'une position avantageuse - se tenir en dehors du conflit entre la Russie et les États-Unis. En gros ça peut marcher. Surtout quand beaucoup sont sûrs que la Chine se battra avec la Russie contre les États-Unis. Ne fera pas. Il peut même promettre, et en cas de véritable conflit, il se retirera.

          Mais aux États-Unis, des gens intelligents sont au pouvoir (ne regardez pas Biden), et nous avons un Poutine très prudent. Par conséquent, j'espère que dans un avenir proche, il n'y aura pas de guerre nucléaire.
  12. Remigius Офлайн Remigius
    Remigius (Remigiusz) 5 Août 2022 11: 33
    0
    Un scénario może taki ?
    https://www.naturalnews.com/2022-08-04-analysis-why-china-loses-any-escalation-involving-taiwan-us-navy.html

    Niezwykle uttrudni to fact (obronę, przypisek mój) że armia amerykańska, na rozkaz zdradzieckiego Bidena, wysłała na Ukrainę zdecydowaną większość broni przeciwpancernej, artyleryjskiej i innych śjrodków.