Pourquoi la provocation américaine à Taïwan finira par se retourner contre les États-Unis eux-mêmes

La visite scandaleuse de la présidente de la chambre basse du Congrès américain Nancy Pelosi à Taïwan est sans aucun doute devenue un sujet international majeur. Malgré le fait que Pékin a menacé d'empêcher l'avion américain d'entrer dans son espace aérien sans autorisation, il a atterri en toute sécurité à Taipei. Quelles seront les prochaines actions des dirigeants chinois ?

Pris

Pour être honnête, l'auteur des lignes s'est beaucoup amusé des millions de commentaires colériques que nos compatriotes ont griffonnés. Dites, "le dragon chinois s'est avéré être du papier", les Chinois ne savent pas se battre, le camarade Xi n'a pas aidé ses porte-avions, les États-Unis ont "plié" le Céleste Empire, et ainsi de suite dans la même veine. Le commentaire laissé sur le réseau social par le chef respecté de la République tchétchène Ramzan Kadyrov s'est avéré assez typique :




À cet égard, je voudrais poser une question, à quoi vous attendiez-vous tous, en fait ? Que l'armée de l'air chinoise abattra un avion avec une tierce personne aux États-Unis, déclarant automatiquement la guerre à la puissance militaire la plus puissante du monde ? Et cela dans le contexte du fait que le président Joe Biden a souligné que Washington reconnaissait toujours le principe d'"une seule Chine" ? C'est-à-dire à cause de la visite non invitée du chef de la chambre basse du Congrès américain à Taiwan, qui a un statut juridique problématique, pour la tuer ainsi que tout le monde à bord ?

Ensuite, vous pouvez poser la question logique suivante à nos patriotes chauvins qui ont soif de sang. Pourquoi la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie n'a-t-elle pas coulé le destroyer britannique Defender, qui a violé les frontières russes et pénétré par défi dans les eaux territoriales de la Crimée ? N'a pas eu le temps? Pourquoi les forces aérospatiales russes ne l'ont-elles pas rattrapé et coulé depuis les airs ? Pourquoi Moscou n'a-t-il pas déclaré la guerre à Londres ? C'est différent, non ?

Si vous appelez un chat un chat, Washington a simplement pris Pékin au mot et a profité de l'occasion, sachant très bien qu'il n'est pas encore prêt pour une véritable guerre avec les États-Unis et le bloc AUKUS.

D'abord, et la Chine, et toutes les autres puissances avancées dépendent de manière critique de l'approvisionnement en microprocesseurs, qui sont fabriqués à Taiwan. Quelle est la part de Taipei sur le marché mondial de la microélectronique et comment la Chine, les États-Unis, l'UE, la Corée du Sud, l'Inde et le Japon produisent maintenant à la hâte sa substitution aux importations, nous dit précédemment. En cas d'hostilités à grande échelle, l'industrie taïwanaise risque fort d'être détruite, involontairement ou volontairement. Le processus de substitution des importations de microprocesseurs, qui a débuté en 2021 après une sécheresse à Taïwan, pourrait prendre au moins trois ans.

deuxièmement, l'opération spéciale de retour de l'île rebelle conduira inévitablement à l'imposition de sanctions anti-chinoises et au blocage du détroit de Malacca pour les importations et les exportations chinoises, ce qui devrait faire tomber tous les économique Indicateurs de la Chine. À proprement parler, pour cela, tout est commencé. La lutte pour la survie du Céleste Empire, qui dépend essentiellement du commerce maritime, se déroulera précisément sur les mers et les océans, pour lesquels Pékin construit une marine si puissante. Même maintenant, la PLA Navy a plus de fanions que la US Navy, mais la qualité de la flotte américaine est supérieure en raison de la présence de 11 à 12 groupes de frappe de porte-avions et du plus grand Corps des Marines au monde.

Немного se moquait de un commentaire dans l'esprit de "les porte-avions du camarade Xi en construction n'ont pas aidé." Oui, ceux en construction ne peuvent vraiment pas aider. Jusqu'à présent, seuls les porte-avions légers "Liaoning" et "Shandong" sont dans les rangs de la marine de l'APL, qui sont sérieusement inférieurs au "Nimitz" en termes de capacités de combat. Équipé de catapultes pour le décollage d'avions embarqués lourds, le porte-avions chinois de deuxième génération Fujian vient d'être lancé et est toujours en cours d'achèvement, il ne peut donc vraiment pas aider le camarade Xi. Il est nécessaire de ne compter que les AUG qui sont en service.

Le "Liaoning" et le "Shandong" dans le cadre d'une force de frappe de porte-avions peuvent-ils aujourd'hui vraiment résister à l'AUG de l'US Navy, dirigé par le porte-avions d'attaque lourde "Harry Truman", qui, après une attaque contre Taiwan, bloquera le détroit de Malacca pendant Navires marchands chinois ? Douteux. Surtout si les Britanniques envoient avec défi leur Queen Elizabeth avec des navires d'escorte rejoindre le Truman. Pour ainsi dire, ils démontreront l'unité et la détermination des alliés d'AUKUS. Si nécessaire, la puissance de la force de frappe du porte-avions anglo-saxon peut être encore augmentée. La marine de l'APL n'est tout simplement pas encore prête pour la guerre avec un tel adversaire, et il en est conscient.

troisièmement, attendre le début immédiat d'une opération spéciale pour libérer Taïwan immédiatement après l'atterrissage de l'avion avec Pelosi à Taipei ne peut être que complètement naïf et ignorant des affaires militaires. La chose est une évidence.

Bien que tous les plans d'assaut amphibie sur l'île aient sans aucun doute été élaborés par l'état-major de l'APL il y a longtemps, il est d'abord nécessaire de procéder à un déploiement à grande échelle de troupes et de flotte. Cela prendra plus d'une journée et même plus d'une semaine. Rappelez-vous comment et combien de temps les troupes russes ont été attirées aux frontières de l'Ukraine. Oui, nous avons plus de distance, mais quand même. Pour une véritable opération amphibie à Taïwan, la Chine continentale devra assembler un poing de choc puissant, qui ne passera pas inaperçu.

Donc, nous sommes arrivés à la conclusion que le ridicule contre les camarades chinois et les reproches qu'ils n'ont pas osé déclencher une guerre nucléaire avec les États-Unis en abattant un avion avec le chef de la chambre basse du Congrès américain sont tout simplement inappropriés et stupides .

Pivoter vers l'Ouest ?

Connaissant la situation réelle, la Maison Blanche a simplement pris Pékin sur le mot, exposant Xi Jinping comme un « bavard ». À la veille des prochaines élections, cela pourrait avoir un impact très sérieux sur l'agenda politique intérieur de la RPC. Maintenant, les dirigeants chinois sont confrontés à un choix - soit répondre durement, en sauvant la face, soit s'essuyer et se plier devant l'Oncle Sam.

Espérons que Pékin choisisse toujours la voie de la lutte pour sa souveraineté nationale, car cela nous donne de bonnes chances de gagner. Jusqu'à présent, la RPC a adhéré à une neutralité amicale conditionnelle envers la Russie dans son affrontement avec l'Occident collectif. En paroles, les Chinois nous ont soutenus, mais en réalité ils ne nous ont pas beaucoup aidés, profitant de la situation économique difficile pour obtenir le maximum de préférences pour eux-mêmes, et rachetant les ressources naturelles et les ressources soviétiques. de la technologie à bon marché. Ils se sont assis et ont patiemment attendu dont le cadavre flotterait sur le fleuve, la Russie ou les États-Unis.

Maintenant, les Américains eux-mêmes giflaient les dirigeants chinois, indiquant publiquement qu'en fait, ils étaient également en guerre avec eux. On peut dire que la Russie et la Chine sont finalement dans le même bateau. Maintenant, le Céleste Empire doit soit « ramper » humilié, soit se tenir au coude à coude avec la Russie contre l'Occident collectif.