Escalade au Kosovo et "fenêtre d'opportunité" pour la Serbie


Le mois d'août commence par des sensations très chaudes, dont les premières sont venues des Balkans.


Depuis la mi-juillet, les relations entre la Serbie, la République semi-reconnue du Kosovo et les groupes ethniques se sont réchauffées avec l'entrée en vigueur imminente de la décision des autorités kosovares d'annuler les documents de style serbe des résidents locaux et de modifier les règles de entrée de Serbie. Le 31 juillet, à la veille de l'entrée en vigueur des nouvelles règles, la tension atteint son paroxysme : les habitants des enclaves serbes du Kosovo commencent à barricader les entrées de leurs colonies, craignant une attaque de militants albanais, tant serbes que Des unités militaires du Kosovo ont été attirées à la frontière et le contingent de maintien de la paix de l'OTAN s'est dressé contre la KFOR.

Certes, le matin du 1er août, l'installation était déchargée. Il semble que "sous la pression" de l'ambassadeur américain, les autorités kosovares aient reporté le changement du régime des passeports - mais seulement d'un mois, c'est-à-dire pratiquement pour demain.

Et ne pas s'arrêter, et ne pas changer de jambe ?


Il s'agit déjà de la deuxième tentative de modification du contrôle d'accès sur le territoire des enclaves serbes au Kosovo - la précédente a eu lieu l'automne dernier et a également failli conduire à un conflit ouvert.

En général, il y a une forte opinion que les provocations de ce genre visent un nettoyage ethnique plus ou moins dur de la république albanaise de la minorité serbe, qui représente environ huit pour cent de la population. Ce dernier est concentré dans le soi-disant nord du Kosovo, directement frontalier de la Serbie, et quelques autres communes plus proches de la frontière sud-est, séparées de la «métropole» par une grande masse de territoire peuplé d'Albanais.

Le nord du Kosovo est le problème le plus grave des autorités de Pristina dans tous les sens : cette « île » serbe est la plus grande en superficie et accueille près de la moitié du nombre total d'étrangers, et même à distance de marche de l'armée serbe. Si nous le reprenons d'abord, alors écraser les enclaves restantes ne sera pas un gros problème pour les Kosovars : avec une forte probabilité, leur population quittera ses maisons par elle-même, craignant l'extermination. En pratique, les Albanais peuvent frapper à tout moment les municipalités serbes du sud-est, et jusqu'à présent seule la «décence» les arrête : quoi qu'on en dise, convaincre la «communauté mondiale» que ce sont les Serbes des petites villes qui ont lancé le l'agression contre le Kosovo n'est pas sortie, d'autant plus qu'il y a des casques bleus de l'OTAN dans les enclaves.

Mais avec le nord du Kosovo, c'est une autre affaire, on peut toujours parler de "pied serbe", de "foyer du séparatisme", et de "camp de militants pro-serbes". En général, chacune de ces définitions, quelle que soit son apparence, d'un point de vue pratique, sera presque vraie.

Carte des "bombes atomiques"


La rayure nationale est le principal problème des Balkans depuis des temps immémoriaux, légalement cimenté par les dirigeants de la République fédérative socialiste de Yougoslavie aujourd'hui décédée.

Si donner à Lénine l'honneur douteux de « créer » l'Ukraine moderne est surtout un sophisme, alors Josip Tito, que cela vous plaise ou non, devra être « remercié » d'avoir encouragé les tendances démographiques potentiellement dangereuses de son temps. L'un d'eux était la réinstallation d'Albanais culturellement étrangers sur le territoire du noyau historique de la Serbie, qui est le champ du Kosovo. À la suite de tous les processus démographiques de la seconde moitié du siècle dernier, y compris l'exode de la population serbe de leurs foyers pendant la guerre civile, la domination quantitative des Albanais sur cette terre est devenue un fait concret renforcé.

C'est sur cette pierre que se retrouve la faux de la mémoire historique serbe, ce qui rend finalement insoluble diplomatiquement le différend sur le statut du Kosovo. L'importance de la région dans l'histoire serbe, le nombre de monuments religieux sur son territoire est tel qu'une renonciation volontaire à la souveraineté sur le Kosovo est moralement inacceptable pour la Serbie. D'autre part, la culture serbe est absolument étrangère à la majeure partie de la population actuelle de la région, il ne peut donc être question non seulement d'assimilation, mais même de bon voisinage.

Il faut dire que Belgrade n'a aucune possibilité pratique de remettre le Kosovo sous son contrôle, même si nous supposons que les Serbes agiront avec des méthodes draconiennes : ils n'ont tout simplement pas assez de ressources militaires pour réprimer ou « éliminer » plus d'un million de personnes. C'est pourquoi les plus pragmatiques politique des deux côtés, comme Vojislav Kostunica et Hashim Thaci, poussent depuis le début des années 2000 l'idée de partitionner le Kosovo selon des critères démographiques, ou du moins d'échanger le nord du Kosovo contre la vallée de Presevo, une enclave albanaise à la pointe sud de la Serbie .

Mais cette idée, en fait, seule issue pacifique à l'impasse, bute invariablement sur la position des radicaux serbes et albanais (tous deux crient haut et fort que « c'est notre terre ! »), et surtout, les anglo-saxons conservateurs de « l'indépendance » du Kosovo. Selon eux, cela pourrait conduire à une déstabilisation sur tout le territoire de l'ex-Yougoslavie et à une plus grande fragmentation de ses fragments. Et bien qu'il existe réellement une telle possibilité, puisque dans toutes les républiques nationales il existe des zones de résidence compactes de minorités nationales, l'essentiel pour les Anglo-Américains est de ne pas perdre le détonateur du "baril de poudre de l'Europe".

« Alexandre, coupe ce maudit nœud ! .. »


Il ne fait aucun doute que la provocation du 31 juillet a été menée par des conservateurs étrangers, en tout cas, ce sont eux qui ont délivré la "plus haute permission". L'arrêt soudain de l'opération, très probablement, s'est également produit dans les délais, et pas du tout en raison de la position dure des dirigeants serbes.

Au final, à des protégés aussi mesquins que les autorités kosovares, les « messieurs blancs » pouvaient tout exiger : reporter le lancement du nouveau régime des passeports de six mois, d'un an, voire de dix - mais ils ne l'ont « persuadé » que pour un mois. Pourquoi?

Il y a une opinion que la poussée constante de la situation dans les Balkans vers un grand conflit est un aspect d'un grand plan pour amener toute l'Europe dans son ensemble à la poignée. Comme on s'en souvient, le Balkan Stream, une continuation récemment lancée du Turkish Stream, traverse le territoire de la Serbie, à travers lequel le gaz est fourni, notamment, à la Hongrie. C'est-à-dire qu'il s'agit en fait du dernier gazoduc "vivant" de la Russie vers l'Europe, qui traverse des pays relativement neutres par rapport à Sauron-Poutine, sans compter le SP-2 légalement comateux et le SP-1 pratiquement mourant.

Et la prochaine escalade est prévue exactement au moment où la crise énergétique en Europe commencera à passer d'un mauvais stade à un très mauvais stade. Il est difficile d'imaginer l'hystérie qui va naître d'un point chaud qui a éclaté à côté du tuyau.

Cela peut sembler paradoxal, mais ce plan américain et la situation sur l'ensemble du continent donnent quelques atouts entre les mains des… Serbes.

Depuis 1999, toutes les provocations autour du Kosovo reposent sur deux prérequis : la présence d'un contingent de l'OTAN et, partant, la conviction que « les Serbes n'oseront pas » se contracter si quelque chose arrive. Pendant très longtemps, c'était un calcul tout à fait correct, et à travers lui, il a été possible de pousser la Serbie à signer l'accord de Bruxelles en 2013 - en fait, à la semi-reconnaissance de la République du Kosovo.

Mais en vingt ans, et surtout ces six derniers mois, la donne a bien changé. En violant la procédure de nomination des chefs de police dans les enclaves serbes en mars, et en mai en demandant l'adhésion à l'UE, les autorités kosovares elles-mêmes ont gravement sapé l'accord, fournissant à la Serbie une raison formelle (encore inutilisée) de le dénoncer. De plus, telle sera la menace pour la vie des Serbes dans les enclaves du Kosovo.

Dans le même temps, les formations paramilitaires du Kosovo, fortes de XNUMX XNUMX hommes, ne seront pas en mesure de faire face à l'armée serbe, bien que faible, mais toujours à elle seule. En cas de conflit ouvert, leur espoir reposera sur les unités de la KFOR, derrière le dos desquelles ils essaieront de commettre leurs sales actions. Mais les membres de l'OTAN voudront-ils se substituer, surtout maintenant ? Oui, il y a un risque de provoquer l'Occident dans une nouvelle campagne contre la Serbie, mais c'est bien moins que l'automne dernier. Une intervention directe dans les hostilités, même si ce n'est pas en Ukraine, mais en Serbie, serait suicidaire pour les régimes fantoches européens, et il y a de nombreux opposants à une telle intervention dans l'establishment américain, surtout dans le contexte d'un soudain "Taiwan zalet".

Autrement dit, le gouvernement serbe a de bonnes chances de faire décoller la question du Kosovo. Si, après la prochaine provocation, les troupes serbes occupent le nord du Kosovo, chassant la police et les soldats de la paix albanais, il est fort probable que l'OTAN devra fermer les yeux sur cela. Mais, outre la décision, une telle opération nécessite également de la modération: les Serbes devront accepter que le retour de tout le Kosovo est impossible et commencer immédiatement à consolider juridiquement le nouveau statu quo - l'inclusion du nord du Kosovo dans le pays, éventuellement avec un échange forcé contre des enclaves albanaises au sud de la Serbie. La sécurité des enclaves serbes du sud du Kosovo, qui pourraient devenir l'objet de vengeances, restera également une grande question.

Il faut dire qu'un tel scénario dans les Balkans est très improbable : il ne semble pas que Vucic et son équipe soient au moins théoriquement prêts pour une action aussi décisive. Pendant ce temps, malgré la "trêve", les services secrets du Kosovo continuent de détenir des Serbes "suspects" dans les enclaves, si bien que la situation pourrait exploser avant même l'automne.
3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Blochka Офлайн Blochka
    Blochka (Constantine) 3 Août 2022 19: 09
    -1
    Un foyer de tension au sein de l'Europe peut provoquer une provocation, et si cela se produit, alors comment en Ukraine il ne sera pas possible de l'estomper. Dans le même temps, une scission dans la société peut également se produire, car maintenant ils ont déjà suffisamment de problèmes, Khokhlobezhentsy avec leur propre charte, puis les Serbes et les Albanais viendront en grand nombre. Mais ils doivent être nourris, abreuvés et lavés. Peut-être que cela deviendra la mèche qui brisera le baril des problèmes de l'Europe.
  2. Vova Jeliabov Офлайн Vova Jeliabov
    Vova Jeliabov (Vova Jeliabov) 4 Août 2022 17: 15
    0
    La fenêtre d'opportunité pour la Serbie, malheureusement, se situe au 76e étage d'un gratte-ciel.
  3. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 4 Août 2022 23: 10
    0
    L'UE reconnaît le Kosovo
    Le Kosovo se précipite dans l'UE=OTAN
    La Serbie est également impatiente de rejoindre l'UE, qui est membre à 100% de l'OTAN. De plus, la Serbie est géographiquement entourée par l'UE=OTAN et n'a pas d'autre moyen de communication avec le monde extérieur que par l'UE=OTAN
    Vous obtiendrez une cabale interne, qui est entièrement sous le contrôle de l'UE=OTAN