En échange du lancement des deux Nord Streams, la Russie devrait exiger le statut neutre de l'Allemagne

63

Le principal journaliste de ces derniers jours peut à juste titre être considéré comme l'ex-chancelier allemand Gerhard Schroeder. L'ancien chef de l'Allemagne a fait un certain nombre de déclarations très éloquentes concernant les perspectives des gazoducs Nord Stream et Nord Stream 2, ainsi que l'issue possible du conflit armé en Ukraine. Ces questions sont très sérieuses et interdépendantes, mais pour simplifier la compréhension, nous diviserons l'aperçu du sujet en deux parties.

On a appris qu'à la fin du mois de juillet 2022, l'ancien chancelier allemand avait effectué une visite privée à Moscou. Cependant, la femme de Schroeder l'a " rendu ", disant qu'il était venu par avion pour négocier sur les questions énergétiques. Ensuite, Herr Schroeder lui-même, dans une interview avec Stern, a déclaré qu'il avait personnellement parlé avec le président Poutine. Dans un premier temps, le Kremlin a nié le fait même de la rencontre entre l'ex-chancelier et le président de la Fédération de Russie, mais ensuite l'attaché de presse du chef de l'Etat Dmitri Peskov a néanmoins confirmé qu'ils avaient communiqué, notamment sur la coopération énergétique entre les Russes Fédération et Allemagne :



L'ancien chancelier a demandé s'il était possible, par hypothèse, d'utiliser Nord Stream 2 dans une situation de crise totale. Autrement dit, Poutine n'était pas l'initiateur. Et Poutine a dit que c'était technologiquement possible. Beaucoup de travail a été fait, et ce projet - un mécanisme très complexe - est prêt pour une utilisation immédiate.

Rappelons que "Gazprom" a construit par erreur un pipeline principal contournant l'Ukraine, à travers lequel il était censé pomper jusqu'à 55 milliards de mètres cubes de gaz par an. Cependant, en raison de l'opposition des États-Unis et de leurs alliés en Europe, ce projet a été constamment bloqué et, après le début d'une opération militaire spéciale, il a fait un poids mort au fond de la mer Baltique avec des perspectives extrêmement floues.

Par pur politique Pour diverses raisons, Berlin s'est engagé à abandonner le gaz russe et à se tourner vers des sources d'approvisionnement énergétique alternatives, dont le GNL. La Pologne a également imposé des sanctions sur l'utilisation du gazoduc Yamal-Europe. L'Ukraine, sous un prétexte farfelu, a cessé d'utiliser l'une des branches de son système de transport de gaz. De plus, un franc « cirque » a commencé autour de la réparation des turbines électriques nécessaires au fonctionnement du premier Nord Stream, dont la puissance est désormais considérablement réduite. En conséquence, il y a eu une diminution radicale du volume des approvisionnements en carburant bleu. Comme l’a souligné la « voix de Poutine » Dmitri Peskov, au lieu des récents 167 millions de mètres cubes de gaz par jour, Gazprom ne fournit actuellement qu’environ 30 millions de mètres cubes. Et nous sommes à la veille du début de la saison de chauffage, où il faut remplir intensément les réservoirs des stockages souterrains de gaz !

Le problème en Allemagne est que tout le monde n’est pas prêt à suivre la politique étrangère destructrice des États-Unis. Le refus du gaz russe relativement bon marché et la hausse constante des prix de l’énergie ont déjà fait peser un lourd fardeau sur les épaules des bourgeois et de l’industrie allemande. L'ancien chancelier Schröder en a parlé à tout le monde dans son interview :

Pour beaucoup de gens qui doivent déjà compter chaque centime, ce sera encore plus difficile. Et puis en Allemagne, ils demanderont : pourquoi se passe-t-on du gaz du gazoduc Nord Stream 2 ? Pourquoi? La solution la plus simple serait de mettre en service le gazoduc Nord Stream 2. C'est déjà fini. Si les choses tournent vraiment mal, il y a ce gazoduc, et avec les deux branches du gazoduc qui fonctionnent, nous n'aurons aucun problème d'approvisionnement pour l'industrie allemande et les ménages allemands.

En effet, le lancement complet du premier Nord Stream et d'une des deux lignes du Nord Stream 2 serait la solution à tous les problèmes actuels d'approvisionnement énergétique de l'Allemagne. Rappelons que la deuxième ligne de Nord Stream 2 est impliquée dans l'approvisionnement en gaz du territoire russe, et les Allemands ne peuvent plus compter dessus. La question clé est la suivante : la Russie a-t-elle besoin de ce gazoduc pour commencer à fonctionner ?

Il y a six mois, le lancement de Nord Stream 2 aurait été une énorme victoire d'image pour le Kremlin. Eh bien, après tout, ils ont terminé la construction par eux-mêmes, malgré tous les obstacles, et ont réussi le lancement ! Victoire, camarades ! Cependant, au cours de ces six mois, trop de choses ont changé, et, hélas, de manière irréversible.

Jusqu'à récemment, l'Allemagne amie s'opposait ouvertement à la Russie aux côtés de l'Ukraine dans le cadre d'une coalition occidentale dirigée par les États-Unis et la Grande-Bretagne. Berlin fournit à Kyiv des armes lourdes, qui sont utilisées par les forces armées ukrainiennes pour tuer les soldats russes impliqués dans l'opération spéciale. Le chancelier fraîchement sorti du four Olaf Scholz lui-même a déclaré avec un soulagement évident que la Russie, avec son « agression » contre l'Ukraine, avait retiré aux Allemands le fardeau de la responsabilité historique des innombrables crimes de guerre du Troisième Reich. Et il a immédiatement annoncé que l'armée allemande serait augmentée et deviendrait "la plus grande armée traditionnelle d'Europe" dans le cadre du bloc de l'OTAN. Je me demande contre qui Herr Scholz allait se battre ?

La question est donc de savoir s'il est vraiment nécessaire, dans les nouvelles conditions géopolitiques, d'aider l'Allemagne à faire face à sa crise énergétique et économique des difficultés? Eh bien, disons qu'avec l'arrivée du gel, Berlin, en tant qu'exception géante, va rapidement certifier et donner son feu vert pour le début des travaux sur Nord Stream 2. Les Allemands survivront à l'hiver, l'industrie allemande survivra. Les médias russes souffleront en fanfare, louant la sagesse du président Poutine, qui a une fois de plus déjoué tout le monde. Mais que va-t-il se passer ensuite ?

Et puis Berlin procédera calmement et sans énervement à la substitution des importations de gaz russe, préparera son armée renouvelée à la guerre et fournira des armes aux forces armées ukrainiennes. Qu'est-ce qui va changer quelque chose ? Peu importe. Comme l'Allemagne était membre de l'OTAN, elle le restera. La crise énergétique actuelle et le conflit armé en Ukraine ne rapprocheront certainement pas l'Allemagne de la Russie et ne les rendront pas amis. Le Rubicon a déjà été franchi, ce que, malheureusement, tout le monde n'a pas encore compris.

Nous parlerons certainement plus en détail de ce qui peut, en principe, être considéré comme une victoire de la Russie dans sa guerre contre l'Occident collectif. Cependant, on peut déjà dire que l'un des objectifs devrait être de détruire le bloc de l'OTAN de l'intérieur et de repousser ses frontières le plus loin possible vers l'ouest. Reprendre l'approvisionnement en gaz de l'Allemagne signifie désormais renforcer l'économie d'un adversaire militaire direct, ce qu'elle est objectivement en tant que membre de l'Alliance de l'Atlantique Nord. Aussi ambitieux que cela puisse paraître, la seule condition acceptable pour la normalisation des relations et le rétablissement d'une coopération énergétique efficace entre Moscou et Berlin devrait être le retrait de la RFA de l'OTAN et l'instauration d'un statut neutre par celle-ci.

Sinon, lancer les deux "flux" à pleine capacité équivaut à nourrir de la viande avec le sang d'un loup, qui vous intimidera ensuite dans une meute de son espèce.
63 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -2
    4 Août 2022 12: 45
    Schroeder a appelé un moyen simple d'éviter la crise du gaz en Europe
    Encore un marasme.
    Je comprends qu'il doit fournir du gaz à l'Allemagne. Mais que peut offrir l'Allemagne en retour ? N'offrez pas de dollars et d'euros.
  2. +3
    4 Août 2022 12: 46
    Citation: Sergey Marzhetsky
    la seule condition acceptable pour la normalisation des relations et le rétablissement d'une coopération énergétique efficace entre Moscou et Berlin devrait être le retrait de l'Allemagne de l'OTAN et l'instauration d'un statut neutre par celle-ci

    Rêves, rêves, où est ta douceur?
    Les rêves sont partis, le dégoût reste (C)
    1. 0
      5 Août 2022 10: 48
      Il ne peut tout simplement pas en être autrement. Ce ne sont pas des rêves, c'est un objectif ! Et cela sera réalisé de toute façon ! Gardez les trucs désagréables pour votre collation.
  3. +4
    4 Août 2022 12: 56
    L'auteur, semble-t-il, a raison, pourquoi nourrir un ennemi clair, mais d'un autre côté, la Russie ne peut offrir que des ressources que les Arabes, les Africains et les mêmes Américains fourniront volontiers à un prix plus élevé, alors pourquoi gaspiller des fonds si nécessaires si La Russie a vu le jour et veut renaître toute seule ? Et le statut neutre devait être exigé par le bossu pour l'unification de l'Allemagne
    1. -1
      4 Août 2022 13: 04
      Nous vivons dans un monde avec une économie étendue et développée, où nous ne pouvons pas nous passer des approvisionnements de toutes sortes de fabricants. La Russie doit restituer ces fournitures sans se nuire. L’un des moyens consiste à ne pas perdre les relations avec l’Allemagne, principal producteur de l’UE. Gazprom travaille donc dans cette voie. Tout le reste est des guirlandes peintes à la bombe.
    2. +2
      5 Août 2022 10: 52
      La Russie ne peut pas avoir le statut d’État neutre ! Sous n’importe quel dirigeant.
    3. 0
      5 Août 2022 11: 20
      La Russie, ce n'est ni vous ni moi, c'est 140 millions - nous sommes à l'image de notre président ! Cela signifie que chacun de nous ferait la même chose que le président !
      1. +1
        6 Août 2022 08: 02
        Vous avez tort. Personnellement, je ne suis pas d'accord avec le président en matière d'éducation et de médecine. Écoutez les rapports au président, "comme vous l'avez demandé", "comme vous l'avez dit".
  4. +2
    4 Août 2022 13: 08
    Nord Stream - 2 - ne sera PAS lancé. L'Allemagne ne quittera PAS l'OTAN.
    Et ne m'appelle pas Captain Obvious.
    1. -2
      4 Août 2022 13: 14
      (Expert) Le manque de logique dans certaines phrases est un signe clair d’un robot.
      1. 0
        4 Août 2022 13: 36
        Bien. J'avoue que je suis un bot. Tu m'as exposé. Mon salaire a été réduit de 23,5 %.
        De quoi vivre ? Emprunter 50 euros avant dépannage.
    2. -1
      5 Août 2022 10: 58
      Et à ce propos, personne ne vous traitera d’autre qu’alarmiste ! Ce n’est pas le genre de monstres dont le dos est brisé et qui n’ont reçu que de l’expérience. Tout monstre est condamné !
    3. 0
      5 Août 2022 11: 23
      Ni un expert, ni un prédicteur, ni un analyste - non-sens !
  5. 0
    4 Août 2022 13: 47
    Pour des raisons purement politiques, Berlin a pris le parti du rejet du gaz russe et du passage à la fermeture des usines et au chômage.
    Il est temps de proposer aux Allemands adéquats de s'installer en Russie, loin des personnes LGBT et plus près d'appartements chaleureux.
    1. -9
      4 Août 2022 14: 04
      Hahaha
      C'est hilarant :) dans le gros cul rouge ?))) eh bien. En fait, les gens quittent la Russie au lieu de venir chez nous.
      1. +3
        5 Août 2022 10: 13
        Ha ha ha Adler, ce ne sont pas des gens qui quittent la Russie, mais des non-humains. C'est là qu'ils vont. Ils savent, après tout, qu'ils sentent que si un nix commence, ils mourront soit en défendant leur patrie, soit en sauvant leur vie ..... la trahir. Alors ils s'arrachent les griffes tant qu'il y a une opportunité. Où es-tu malade ? Avec qui es-tu sage, es-tu nôtre ?
        1. +3
          5 Août 2022 11: 25
          Il est intéressant que ces non-humains, après s'être plongés dans un seau "démocratique", demandent immédiatement à revenir.
          1. 0
            5 Août 2022 12: 40
            L’intérêt est un : les humains et les non-humains sont incompatibles, selon le type de tribu. Peu importe à quel point un chien est intelligent, il est plus bête que n'importe quelle personne stupide, et peu importe à quel point une personne est stupide, elle est de toute façon plus intelligente qu'un chien. Une personne intelligente a le droit de commettre une erreur dans un seul cas lorsqu'elle la commet et comprend qu'elle peut être corrigée. Sinon, ce n'est pas une personne mais une créature du mot personne
    2. SIG
      0
      4 Août 2022 16: 05
      Je prévois la même chose. OÙ EST NOTRE MFA? où est le ministère de l'intérieur avec son service des passeports et des visas ? où est Mishustin?
      ils préparent des spécialistes pour l'industrie sur un plateau d'argent, mais où regarde le gouvernement ?
      1. -1
        5 Août 2022 12: 49
        Si le gouvernement était au ministère des Affaires étrangères, le ministère de l'Intérieur ne poserait pas de questions stupides ici et là.
    3. -1
      5 Août 2022 05: 11
      A Vidnoye, un appartement de deux pièces dans un immeuble neuf, selon les normes actuelles, coûte 170.000 XNUMX dollars, offrez à vos citoyens un logement normal à tous égards, invitez encore une fois quelqu'un avec des bonus pour eux et rien pour le vôtre ! logique !! Les communistes d'hier qui ont tué l'Empire russe et vivent à nouveau sous sa bannière parlent de géopolitique !!!
      1. +3
        5 Août 2022 10: 05
        Citation: marciz
        Les communistes d'hier qui ont tué l'empire russe

        En fait, l'Empire russe n'a pas été tué par les communistes. En février 1917, ils étaient complètement en faillite et à la soi-disant. la révolution démocratique et la création de la République russe n'avaient rien à voir. Leur mérite réside dans le fait que ce sont eux qui ont rassemblé la Russie, déchirée après les réformes démocratiques, en un seul État et pratiquement à l'intérieur des frontières de l'Empire russe. Et de plus, ils l'ont fait assez rapidement, contrairement aux collectionneurs actuels du "monde russe".
        1. -2
          5 Août 2022 11: 28
          De quoi parles-tu?
          1. +2
            5 Août 2022 13: 32
            Citation: Ignatov Oleg Georgievich
            Pourquoi êtes-vous tout cela?

            Avez-vous des problèmes avec la pensée associative? Ceci est une réponse à un post marciz (Stas), dans lequel il calomnie les communistes de 1917.
        2. 0
          6 Août 2022 04: 00
          Et puis qui était mécontent de l'autocratie, qui a incité le peuple, a secoué la situation dans l'État, peut-être Pouchkine (selon votre version) !!!???
          1. 0
            8 Août 2022 11: 12
            Et ceux qui ébranlent encore l’Occident « civilisé » sont insatisfaits et incités. La Russie est toujours comme un os dans la gorge. Et il ne se souciait pas de savoir sur qui parier - juste pour faire des dégâts.
      2. -2
        5 Août 2022 12: 52
        Et qui étiez-vous du temps des communistes d'hier, puisque maintenant vous vous souvenez d'eux.
  6. -1
    4 Août 2022 13: 52
    Soit l’auteur ne comprend pas, soit il induit les lecteurs en erreur dans des jeux politiques stratégiques. Dans les coulisses, y compris le voyage de Schröder à Moscou, tous les accords ne sont pas bien visibles... Le principal intérêt de la Russie est de maintenir stratégiquement l'Allemagne dans l'amitié avec la Russie. Il n’est pas non plus dans l’intérêt de la Russie de multiplier ses ennemis. Par conséquent, les experts en matière de gaz donneraient une meilleure réponse.
    1. +1
      4 Août 2022 16: 17
      De quelle amitié parles-tu ? Les armes allemandes tuent les Russes, et vous parlez d'amitié.
      1. 0
        5 Août 2022 11: 41
        Ce n'est pas une arme allemande. C'est l'arme des laquais américains menés par Bruxelles. Et en échange de gaz, il faut exiger le statut de neutralité de toute l'Union européenne et une sortie de l'OTAN.
      2. 0
        5 Août 2022 13: 33
        invité, j'envie votre logique, vous n'avez pas besoin de réfléchir. S'il semble noir, cela signifie noir. Et, si l'autre veut dire noir de toute façon.
        1. 0
          25 novembre 2022 15: 48
          Eh bien, pouvez-vous me montrer votre logique ? Toutes sortes de guépards, d'iris et d'autres équipements nazis tuent des Russes, et j'ai des problèmes de logique ?
    2. +2
      4 Août 2022 20: 50
      Pour des raisons purement politiques, Berlin a pris le parti d'abandonner le gaz russe et de se tourner vers des sources alternatives d'approvisionnement énergétique, dont le GNL. Aussi sanctions pour l'utilisation du pipeline Yamal - Europe introduit Pologne. Ukraine sous de faux prétextes arrêté l'utilisation d'une des branches de son GTS. De plus, un franc "cirque" a commencé autour de la réparation des turbines de puissance nécessaires au fonctionnement du premier Nord Stream, dont la capacité est désormais considérablement réduite.

      Moi, en tant que spécialiste du gaz le plus important ici, j'aiderai Vladimir Tuzakov. Dans le paragraphe ci-dessus, Sergei a commis une erreur - ce n'est pas la Pologne qui a imposé des sanctions sur le pompage de notre gaz via le gazoduc Yamal-UE, mais nous avons coupé le gaz à zéro après avoir refusé de le payer en roubles ! Et l'Ukraine n'a pas fermé son tuyau (qu'est-ce qu'elle est idiote ?! Oui, elle n'a même pas de valve, c'est en Russie), et on a vissé la valve à son petit garçon pour une raison farfelue, qui elle-même a inventé, mais nous paierons quand même comme si nous pompions à 100% - c'est un contrat débile, rédigé sur le principe du "swing or pay".
      Il y a un jeu en cours avec le broyeur, et il ne vise pas du tout à perdre à jamais la RFA en tant qu'acheteur (nous ne sommes pas des idiots ! Il n'y a pas de place vide !! D'autres apparaîtront à notre place, et La Chine est toujours l'acheteur qui nous tord les mains sont de notre côté, profitant de notre situation désespérée, mais l'Inde c'est pareil, donc il faut absolument garder la route de l'ouest !), on fait juste tomber la "saucisse de foie" de Scholz, bêtement apporter lui vers le bas, nous avons besoin d'un autre chancelier! J'écrirai à ce sujet séparément, en ce moment j'écris un texte sur le camarade. Xi et ses affaires, elles ne sont pas du tout aussi mauvaises que certains experts locaux semblent le penser.
      L'idée de forcer la RFA à se retirer de l'OTAN est naïve, plutôt l'OTAN s'effondrera que la RFA ne la quittera
      1. +1
        5 Août 2022 06: 38
        en ce moment j'écris un texte sur Comrade. Xi et ses affaires, elles ne sont pas du tout aussi mauvaises que certains experts locaux semblent le penser.

        Ce sera amusant à lire. Pour le moment, beaucoup essaient de rendre le visage du camarade Xi, mais personne n'y parvient. J'espère lire quelques arguments, et pas seulement sur la sagesse de l'ancien peuple chinois.
        1. -1
          12 Août 2022 19: 26
          Ce sera amusant à lire. Pour le moment, beaucoup essaient de rendre le visage du camarade Xi, mais personne n'y parvient. J'espère lire quelques arguments, et pas seulement sur la sagesse de l'ancien peuple chinois.

          Expert, le texte est publié depuis longtemps, comment l'avez-vous manqué ?

          https://topcor.ru/27308-amerika-stoit-v-shage-ot-samogo-bolshogo-unizhenija-so-vremen-perl-harbora-vremja-poshlo.html
      2. 0
        5 Août 2022 12: 09
        Dans le paragraphe ci-dessus, Sergei a commis une erreur - ce n'est pas la Pologne qui a imposé des sanctions sur le pompage de notre gaz via le gazoduc Yamal-UE, mais nous avons coupé le gaz à zéro après avoir refusé de le payer en roubles !

        Le transit par le Yamal-UE a commencé à se bloquer à la fin de l'année dernière. En janvier 2022 entièrement couvert. Il n'y avait pas encore de mention de roubles. Les raisons sont complètement différentes.

        Et l'Ukraine n'a pas fermé son tuyau (qu'est-ce qu'elle est idiote ?! Oui, elle n'a même pas de valve, c'est en Russie), et on a vissé la valve à son petit garçon pour une raison farfelue, qui elle-même a inventé, mais nous paierons quand même comme si nous pompions à 100% - c'est un contrat débile, rédigé sur le principe du "swing or pay".

        Quelle vanne a-t-on ouvert ? Ils ont eux-mêmes cessé de recevoir du gaz qui transitait par la station de Sokhranivka. Le reste des lignes reste.
        Et vous pouvez ignorer les frais de transit inexistants. En raison de la réduction des volumes, le prix a augmenté. Ils couvriront plus que toutes les pertes. Mais une tâche politique importante sera accomplie : l'Europe - par les cornes et dans une échoppe, saura sa place sous le soleil.

        L'idée de forcer la RFA à se retirer de l'OTAN est naïve, plutôt l'OTAN s'effondrera que la RFA ne la quittera

        Les États-Unis quitteront l'OTAN. Ou tout simplement arrêter de financer l'OTAN. Après cela, plus personne ne se souciera de l'OTAN. De plus, l'Europe ne s'est pas faiblement désarmée en fournissant des armes à l'Ukraine.
        Maintenant, ils auront besoin d'argent et d'énergie pour restaurer leur potentiel militaire. Mais il n'y aura ni argent, ni ressources énergétiques, ni (même) juste du temps.
        "... le camarade Xi et ses affaires, ils ne sont pas si mal du tout, ..."
        Quelle sera la qualité des affaires du camarade ? Xi dépend de l'issue de la crise de Taiwan, qui est loin d'être terminée. Soit les choses n'iront tout simplement pas très bien (en raison d'une baisse des exportations), soit elles seront complètement tristes.

        Il y a un jeu en cours avec le broyeur, et il ne s'agit pas du tout de perdre à jamais la RFA en tant qu'acheteur (nous ne sommes pas des idiots ! Un lieu saint n'est jamais vide !

        Que peut être un jeu avec Shredder ? C'est notre homme sur la liste de paie. Plus précisément, sur de nombreux salaires, et tous sont très bons. Et lui, avec le début du SVO (contrairement aux idiots, comme Urgant, Galkin, etc.), n'a pas refusé les relations avec la Fédération de Russie, il reçoit régulièrement des salaires.
        La zone économique de la Russie a déjà été plus ou moins définie. C'est suffisant pour l'autosuffisance. C'est pourquoi la Russie s'intéresse principalement à l'Allemagne en tant que source de technologie. Sa valeur en tant qu'acheteur diminuera. La Chine l'a déjà compris. Les projets One Belt, One Road ont été suspendus.
        1. 0
          5 Août 2022 13: 05
          Bon sang, pourquoi tout le monde sait quels sont les salaires élevés d'un destructeur, mais je n'arrive pas du tout à dormir. L'acolyte de Poutine. Eh bien, tous les sages, les acolytes de notre président, le reste de l’Amérique et de l’Europe font la queue pour un examen médical. Ce n’est pas l’Allemagne, mais sous l’Allemagne de Scholz, c’est l’Allemagne qui est conduite au massacre par les États. Je suis sûr que ce gâchis prendra bientôt fin
          1. 0
            5 Août 2022 18: 58
            Merde, et pourquoi tout le monde sait sur quels salaires maladifs le déchiqueteur est assis, et je ne dors pas et je ne suis pas en forme. L'acolyte de Poutine.

            Donc, vous n'êtes probablement pas intéressé. Inet pour aider.
            SP1 - 270 000 dollars par an,
            Rosneft - 600 000 euros par an.
            Ceci, je comprends, sans avantages supplémentaires, tels que les bonus et les dividendes. Vous pouvez également rechercher SP2.
            Mais il en vaut la peine. Donc, il n'est pas seul.
            Ici, je recommande https://www.liga.net/world/articles/shreder-fiyon-knaysl-kak-putin-pokupaet-sebe-druzey-devyat-primerov
            Certes, le contenu est ukrainien, donc un VPN vous aidera. Mais il est souvent utile de savoir ce que nos ennemis écrivent sur nous. Je suis juste fier de Poutine ici. Bravo, sait travailler avec le personnel.
    3. 0
      5 Août 2022 11: 32
      L'auteur, ne comprenant pas (cela lui est incompréhensible en principe), trompe ceux qui sont contents de se tromper ! Mais tout le monde n'est pas comme ça, non ?
    4. -1
      5 Août 2022 12: 54
      Tel que

      Citation: invité
      De quelle amitié parles-tu ? Les armes allemandes tuent les Russes, et vous parlez d'amitié.
    5. 0
      6 Août 2022 10: 31
      L’Allemagne ne considère pas la Russie comme un ennemi ; la Russie est pour elle un appendice en matière de matières premières. Un exemple simple, la Crimée est russe, et où sont les succursales de la Sberbank en Crimée ? Erdogan ne reconnaît pas la Crimée comme russe, il se bat contre nous en Syrie et fournit à l'Ukraine des armes pour combattre la Russie. Le Japon a raison. Seules les entreprises privées et les individus devraient coopérer avec ces pays, ainsi qu’avec les pays hostiles. personnes dans le cadre du Code pénal de la Fédération de Russie. L’État leur fait un signe de la main, le train est parti.
  7. 0
    4 Août 2022 14: 06
    Contes pour adultes.
    Cela vaut "DEMANDER", donc la Russie sera simplement envoyée encore plus loin dans les relations. Car faire face à la perte.

    La Russie fait déjà allusion du mieux qu'elle peut, mais .... en Europe, 2/3 du gaz de l'extérieur, et ils prennent le russe, donc pour l'instant c'est une joie pour les spéculateurs depuis un an. Selon les informations, tous les fabricants ont commencé à organiser des "arrêts de réparation" et à augmenter encore les prix.
    Il est caractéristique qu'il y a un an et demi, ils aient écrit sans cesse sur la plénitude des installations de stockage, ils disent qu'ils vont geler de 70 à 75%, et .... zilch, et maintenant ils n'écrivent plus.

    Il est important qu'avec de telles bévues - tout nier et être cloué au mur - "Le Kremlin a d'abord nié le fait même de la rencontre de l'ex-chancelier et du président de la Fédération de Russie, mais ensuite l'attaché de presse du le chef de l'Etat Dmitri Peskov a néanmoins confirmé avoir communiqué" - Le gouvernement s'est souvent dit ruine l'image.
    1. -1
      5 Août 2022 11: 45
      Refusé et alors ? Vous confirmez vous-même alors tout quand ils demandent - Alors qu'est-il arrivé à Masha? Bien sûr que non! Eh bien... Nous nous sommes rencontrés... C'est tout. Mais ce n'est pas ma femme, qu'est-ce qui n'est pas clair ?
  8. 0
    4 Août 2022 14: 50
    Ouais. Tout sera livré via des pays tiers.
  9. +3
    4 Août 2022 14: 59
    une proposition inattendue, mais l'idée principale, à mon avis, dans l'article est différente, exiger des décisions stratégiques pour nous des Hans, ce n'en est peut-être pas une, pas même des Hans, mais de l'UE, si vous ne le faites pas t veulent vivre dans le contentement, alors il n'y a pas de gaz et de pétrole, à des prix et des volumes négociés
    L'Europe et ses principaux pays principaux sont habitués à vivre richement, ils vivront dans le froid et l'industrie cessera de chanter d'une manière nouvelle, sans industrie et sans la disponibilité des besoins de base, ce sera comme se rendre au fascisme sans combattre, comment combien de jours l'Europe a-t-elle duré ?
    1. 0
      5 Août 2022 13: 10
      Non, cher Edward, rien que ça. L'effondrement de l'OTAN ne peut être provoqué que par l'Allemagne
      1. 0
        5 Août 2022 15: 16
        cher Oleg, on ne sait pas ce que "sauf"
        il y a des revendications au Fritz, en Italie d'autres aux pataugeoires, respectivement ..
        et ne pas couper les livraisons, mais les minimiser dans le cadre du contrat, le reste est en échange
        pendant que Gazprom essaie et expérimente, ce qui fait déjà plaisir
        Eh bien, avec la Chine, l'Inde, ne baissez pas les bras
        1. 0
          5 Août 2022 20: 01
          Edward, j'ai construit la phrase légèrement incorrectement. Il était entendu que personne ne contribuerait autant que l'Allemagne à l'effondrement de l'OTAN. Eh bien, quelque chose comme ça. La France a quitté l'OTAN une fois. Oui, et il y a longtemps que des rumeurs courent que l'Europe peut créer son propre bloc militaire sans le manager américain. Il est clair que pour nous ce n'est pas du raifort plus doux, mais il doit y avoir des politiciens sensés en Europe qui voient parfaitement où Washington pousse l'Europe.
  10. -1
    4 Août 2022 16: 28
    Le lancement de SP2 est une question de la vie physique de Scholz et de sa famille. SP2 ne sera pas lancé - les amers doivent préparer l'Europe à la guerre avec la Fédération de Russie.
  11. 0
    4 Août 2022 18: 45
    La Fédération de Russie doit indiquer clairement quel type de gaz, de pétrole, etc. est fournie. en Allemagne, ils sont obligés de construire des usines à cycle complet dans la Fédération de Russie, par exemple des roulements ou des moteurs, etc., si l'Allemagne ne le souhaite pas, alors laissez-les payer en or. Refuser de vendre du gaz est une politique erronée : laissez l’acheteur et le vendeur se mettre d’accord ; si l’Allemagne a vraiment besoin de gaz, alors il acceptera un accord. La Fédération de Russie a besoin d’usines pour produire des biens. L'acheteur peut toujours refuser l'achat s'il n'est pas satisfait de quelque chose. Malheureusement, les accapareurs du pouvoir s’opposent catégoriquement au développement d’une industrie indépendante en Fédération de Russie.
  12. 0
    4 Août 2022 20: 10
    Eh bien, disons qu'avec l'arrivée du gel, Berlin, en tant qu'exception géante, va rapidement certifier et donner son feu vert pour le début des travaux sur Nord Stream 2.

    C'est exactement ce que "faisons". Stolz et ses "ministres verts" ne seront d'accord pour rien au monde. Ce gouvernement devrait s'envoler et un nouveau arriver, avec un chancelier des terres de l'Est. Seulement avec lui, il est logique de négocier
    1. +1
      5 Août 2022 13: 36
      Citation: Colonel Kudasov
      avec le chancelier des terres orientales

      Merkel était originaire des terres de l'Est. Combien cela a-t-il aidé Moscou?
  13. 0
    4 Août 2022 22: 51
    En échange du lancement des deux Nord Streams, la Russie devrait exiger le statut neutre de l'Allemagne - c'est le même non-sens que la demande pour l'OTAN de revenir aux frontières de 1979
    1. -1
      5 Août 2022 06: 33
      Imaginez une situation si la Russie exigeait que l'Allemagne se retire de l'OTAN en promettant du gaz. Nous aurions été envoyés, et nous aurions été disgraciés presque autant que la Chine récemment. Qui en a besoin ?
  14. 0
    5 Août 2022 09: 05
    Arrêtez complètement l'approvisionnement en gaz et en pétrole de l'Union européenne et de tous les pays hostiles. La Turquie reconnaît la Crimée comme faisant partie de la Russie. Le Japon signe un traité de paix à l'intérieur des frontières actuelles. La levée des sanctions, la restauration des villes détruites, l'indemnisation des victimes sont une condition nécessaire, et après on verra. Il est nécessaire d'améliorer les villages et les villages russes. Vendre le reste du gaz.
    1. +1
      5 Août 2022 13: 38
      Citation: sat2004
      Vendre le reste du gaz

      Je me demande combien d'argent vous utiliserez pour faire tout ce que vous proposez, si vous ne vendez que le gaz restant (ainsi que le pétrole)
      1. 0
        5 Août 2022 16: 33
        Et combien de "chichas" le budget reçoit-il de la vente de gaz et de pétrole ?
  15. Zen
    +3
    5 Août 2022 09: 09
    Repousser les infrastructures de l’OTAN à la date de 1997. Il serait intéressant de connaître le nom de cet homme politique russe qui, depuis 2000, n'a pris pratiquement aucune mesure pour entraver le développement de cette infrastructure ; ne prenons pas en compte les expressions d'inquiétude et les discours de Munich en 2007, ce ne sont pas des actions, ce n'étaient que des mots vides de sens. Mais en réalité, ces paroles dissimulent le manque de détermination, la politique de concessions et l’abandon des intérêts géopolitiques de la Russie, année après année, c’est-à-dire consciemment.
  16. -1
    5 Août 2022 09: 24
    Et puis Berlin procédera calmement et sans énervement à la substitution des importations de gaz russe, préparera son armée renouvelée à la guerre et fournira des armes aux forces armées ukrainiennes.

    Cela ne fonctionnera pas sans nerfs.
    Bientôt la dernière turbine de SP1 tombera en panne.
    Lorsque les Allemands demanderont le lancement de SP2, on leur rappellera que la Russie a déjà redirigé la moitié des capacités de ressources et des infrastructures de ce gazoduc vers la gazéification de la partie nord-ouest de la Fédération de Russie. La Russie n'a pas le temps d'attendre jusqu'à ce qu'ils allument leurs cerveaux là-bas.
    Sans compter que la différence de prix entre le gaz russe et le gaz "alternatif" ne va nulle part. L'industrie ne pourra pas travailler sur du gaz "alternatif". Il n'est pas rentable.
    De plus, il n'y a pas assez de transporteurs de gaz dans le monde pour transporter des volumes de gaz pouvant remplacer celui de la Russie.
    Ces choses assez évidentes que l'auteur a obstinément ignorées pendant de nombreuses années. Apparemment, Gazprom lui cause une dissonance cognitive.
    De plus, la composition du GNL ne permettra pas à certaines industries de fonctionner normalement. Le GNL est du méthane pur, tandis que le gazoduc russe contient des composants de haut poids moléculaire, pour lesquels la production chimique en Europe s'est affinée il y a de nombreuses années.
    En général, les sanctions seront levées dans un proche avenir. Pour l'approvisionnement en gaz, la Russie exigera de l'Europe non pas un statut neutre, mais des technologies.
    Les entreprises européennes les plus prévoyantes transféreront elles-mêmes leur production en Russie. Aux ressources bon marché, le gaz "gras". Vers des endroits longtemps attirés, comme Kaluga.
    Et l'Europe deviendra peu à peu un monde perdu, dans lequel vivre deviendra (et devient déjà) inconfortable et tout simplement dangereux.
    Il est tout à fait possible que Schroeder ait évoqué de tels transferts.

    L'ancien chancelier a demandé s'il était possible, par hypothèse, d'utiliser Nord Stream 2 dans une situation de crise totale. Autrement dit, Poutine n'était pas l'initiateur. Et Poutine a dit que c'était technologiquement possible. Beaucoup de travail a été fait, et ce projet - un mécanisme très complexe - est prêt pour une utilisation immédiate.

    Maintenant, c'est un non-sens complet. Schroeder n'aurait pas distrait Poutine (et Poutine a perdu son temps précieux) afin de découvrir des choses qui sont depuis longtemps évidentes pour tout le monde. Il était possible d'appeler un employé ordinaire de Gazprom par téléphone. Il expliquerait tout. Mais Schroeder lui-même en sait assez. Il sait aussi ce que nous ne savons pas. Et Poutine ne sait pas (il a assez d'autres soucis).
    Si l’auteur ne le sait pas, Schroeder l’est depuis 2005. dirige le comité des actionnaires de JV1, puis de JV2. Sans oublier qu'il a été élu président du conseil d'administration de Rosneft.
    L'auteur pense-t-il vraiment que Schroeder a besoin d'explications sur les activités de ces gazoducs ? Et justement de Poutine ?
    Ce dessin animé stupide est lancé pour les nuls, afin qu'ils aient de quoi parler. Schroeder n'a pas besoin d'explication.
    Ils ne pouvaient discuter que de choses qui ne peuvent être discutées au téléphone (avec personne). Il pourrait s'agir du remplacement de la chancelière (par exemple, le retour de Merkel), du transfert de production vers la Russie et du transfert de technologie. Quelque chose de similaire.
    Ainsi, l'auteur n'a pas besoin d'écrire sur des sujets liés au gaz. Il est clair depuis de nombreuses années que ce n'est "pas le sien".
  17. 0
    5 Août 2022 14: 44
    pour accélérer le processus de lancement de "NORTH STREAM-2", il est nécessaire d'ARRÊTER complètement le POMPAGE DE GAZ À TRAVERS L'UKRAINE. Cela résoudra également le problème de la démilitarisation de l'Ukraine.
    1. 0
      5 Août 2022 16: 27
      Duc, semble-t-il, sur le gaz ukrainien, l'un de nos propriétaires "efficaces" mange
  18. 0
    5 Août 2022 15: 16
    Eh bien, disons qu'avec l'arrivée du gel, Berlin, en tant qu'exception géante, va rapidement certifier et donner son feu vert pour le début des travaux sur Nord Stream 2. Les Allemands survivront à l'hiver, l'industrie allemande survivra. Les médias russes souffleront en fanfare, louant la sagesse du président Poutine, qui a une fois de plus déjoué tout le monde. Mais que va-t-il se passer ensuite ?
    Et puis Berlin procédera calmement et sans énervement à la substitution des importations de gaz russe, préparera son armée renouvelée à la guerre et fournira des armes aux forces armées ukrainiennes. Qu'est-ce qui va changer quelque chose ? Peu importe. Comme l'Allemagne était membre de l'OTAN, elle le restera. La crise énergétique actuelle et le conflit armé en Ukraine ne rapprocheront certainement pas l'Allemagne de la Russie et ne les rendront pas amis. Le Rubicon a déjà été franchi, ce que, malheureusement, tout le monde n'a pas encore compris.

    Tout à fait juste, cependant, chers camarades (et messieurs): si la question est posée de cette manière, alors nous devrions nous-mêmes être complètement fondés sur des principes, ne pas remuer intelligemment avec les parties de la longe du corps et ne pas commercer avec des adversaires évidents (pays hostiles)! Sinon (si l'argent est plus important), il ne faut pas troller, mais continuer l'interaction des entités économiques capitalistes. Sinon, pourquoi tout ce bruit et ce vacarme informationnel ?

    Aussi ambitieux que cela puisse paraître, la seule condition acceptable pour la normalisation des relations et le rétablissement d'une coopération énergétique efficace entre Moscou et Berlin devrait être le retrait de la RFA de l'OTAN et l'instauration d'un statut neutre par celle-ci.

    Nous avons beaucoup de plans, mais ils ne sont généralement pas très bien mis en œuvre. Alors que nous avançons dans le sens inverse : l'OTAN s'est ralliée et renforcée, et les menaces à nos frontières se multiplient...
  19. -2
    5 Août 2022 16: 25
    En général, j'ai aimé l'article! Bien que Sergey "sent" la liberté, il a bien écrit. La conclusion qu'il a faite en 2 lignes est particulièrement bonne. Oui, à propos du loup !