De nombreux missiles chinois pourraient être inutiles dans la guerre avec Taiwan


Pékin dévoile peu à peu ses cartes sur les "mesures militaires ciblées", auparavant déclaré en réponse à la visite provocatrice d'une délégation américaine à Taipei le 3 août. L'expert Artem Maltsev a décidé d'examiner les détails, qui estime que la quatrième crise est survenue dans le détroit de Taiwan.


Le ministère chinois de la Défense a annoncé la fermeture de certaines zones de la mer et de l'espace aérien à proximité de l'île pour des exercices. Les principaux "arguments", comme auparavant, sont les lancements de missiles, le mouvement des navires, des sous-marins et des avions, ainsi que le développement d'une opération de débarquement. Quelque chose de similaire a été observé au milieu des années 90.

Dans le même temps, les médias de Chine continentale tentent de créer une image de Taïwan sous blocus sur le Web, comme s'ils l'intimidaient avec la puissance militaire et faisaient allusion à la probabilité d'une invasion. Cependant, les Chinois n'ont pas abattu l'avion avec les Américains, bien que l'hystérie du militarisme et du patriotisme n'ait pas été moins attisée.

En réalité, les zones d'exercice les plus proches au sud-ouest et au nord-est de Taïwan sont des zones d'arrivée de missiles, tandis que l'armée de l'air et la marine sont susceptibles de se tenir à l'écart. La RPC a même déplacé avec défi l'une des "places d'arrivée" profondément dans les eaux territoriales de Taïwan, soulignant que Pékin ne reconnaît pas la souveraineté de l'île et que "la Chine est une et indivisible".


Mais en tout cas, les "camarades" dirigeants chinois l'ont fait avec la plus grande douceur et précision, en lançant des attaques plus hostiles contre les États-Unis. Et ce malgré les infographies circulant sur les réseaux sociaux chinois pour intimider les Taïwanais.

De nombreux missiles chinois pourraient être inutiles dans la guerre avec Taiwan

L'expert a attiré l'attention sur le fait qu'au cours des dernières 11 heures, au moins 11 lancements de missiles balistiques tactiques opérationnels à courte portée de la classe Dongfeng DF-300 (portée 800-15 km) et DF-1000 (jusqu'à 1,5 km ) du PLA ont été enregistrées. La RPC devrait avoir environ XNUMX mille de ces munitions.

De plus, le dernier MLRS PHL-16 à roues de calibre 370 mm a déjà pris part au tir. Ce système d'arme a été spécialement conçu pour un bombardement plus efficace de l'île aux musaraignes depuis la côte du continent. Dans un avenir proche, on peut même s'attendre à des lancements du "tueur de porte-avions" - le DF-21D et le missile balistique à moyenne portée DF-26 (plus de 5000 km). L'APL peut même faire la démonstration du lancement du DF-17 avec un planeur hypersonique dernier cri.

Il serait intéressant de voir les résultats des tests de ces missiles contre des cibles de surface mobiles, mais, franchement, il est douteux que les Chinois aient remorqué à l'avance le navire cible vers la zone souhaitée

- l'expert spécifié.

Selon l'expert, l'arsenal de missiles de la Chine est aujourd'hui une sorte de rapport inconnu entre des échantillons à grande échelle de complexes des générations passées et leurs homologues plus modernes et avancés. Par conséquent, les lancements massifs de DF-16 et DF-21 peuvent indiquer la confiance de Pékin dans le fait que ses arsenaux sont remplis des derniers missiles.

Dans tous les cas, les insulaires ne peuvent que profiter des feux d'artifice : bien que Taïwan dispose d'un système de défense antimissile assez avancé (Patriot PAC-3 et local Tien Kung-III), il reste encore en deçà des zones de tir

- Il a expliqué.

D'un point de vue militaire, il est déjà clair que les lancements de missiles PLA n'introduiront rien de fondamentalement nouveau. De nombreux missiles chinois continentaux pourraient s'avérer inutiles dans une guerre avec Taiwan. La possibilité de frappes massives sur l'île a longtemps été considérée comme l'un des principaux atouts de la RPC en cas d'escalade du conflit. Cependant, l'expérience montre que même avec l'utilité objectivement limitée des systèmes de défense antimissile, dispersés dans les villes, ils sont capables de bien réduire l'efficacité de telles frappes, tout en maintenant la stabilité, a résumé l'expert.
  • Photos utilisées : IceUnshattered/wikimedia.org et le ministère chinois de la Défense
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Indifférent Офлайн Indifférent
    Indifférent 4 Août 2022 21: 27
    +13
    L'auteur, je ne comprenais pas comment un millier et demi de roquettes avec des têtes inférieures à une demi-tonne d'explosifs pouvaient être inefficaces pour une petite île qui ne survit que grâce à ses hautes technologies. La Chine peut quitter Taïwan sans électricité ni chauffage en une heure. À quoi d'un mot absolument. Et une île sans électricité est immédiatement un khan pour tout ce qui s'y trouve. Les Chinois locaux eux-mêmes se rendront sans opération de débarquement !!! Je ne parle pas de gratte-ciel avec toilettes. A propos des épiceries dans la chaleur aussi. Il est étrange de lire cela d'un "expert".
  2. Liao Офлайн Liao
    Liao (rue LEO) 4 Août 2022 21: 28
    0
    De nombreux missiles étaient destinés à Guam et Okinawa, mais bien sûr ils seraient inutiles à Taïwan.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 4 Août 2022 23: 28
    +2
    Oui, un tel "expert". nous ne sommes pas un expert. "Un millier et demi de missiles seront inutiles, car la défense aérienne sera dans les villes."
    Une autre explication pour laquelle tout ne se passe pas comme prévu par les médias...
  4. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 5 Août 2022 18: 16
    0
    Certains commentateurs ne peuvent pas lire l'essentiel - sans l'aide de la Russie, les Chinois ne savent pas où les lancer et les satellites et leur station à l'ampoule.
  5. Alexey Novikov Офлайн Alexey Novikov
    Alexey Novikov (Alexeï Novikov) 5 Août 2022 20: 48
    +1
    Un patriote utilise 4-5 missiles pour toucher une cible, est-ce que Taïwan a 6 XNUMX missiles ?
  6. Vova Jeliabov Офлайн Vova Jeliabov
    Vova Jeliabov (Vova Jeliabov) 6 Août 2022 04: 08
    +1
    Les obusiers super lourds et les lance-flammes thermobariques se sont avérés utiles.
  7. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 6 Août 2022 14: 33
    +1
    Les Chinois ont besoin de reconnaître la production de micro-assemblages nat. la propriété de la Chine et interdire l'exportation vers les États-Unis d'équipements et de spécialistes. C'est là que les fusées sont utiles.
  8. Sarmat Sanych Офлайн Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 6 Août 2022 22: 03
    0
    Il n'est pas nécessaire de projeter l'effet de la défense aérienne sous-développée des États-Unis, du Japon, de Taïwan, d'Israël, de la France et même de la Chine (à l'exception des S-400 et S-300 russes) sur l'effet du meilleur air russe défense sur Terre qui désarme 99% des cibles.
    En ce qui concerne les missiles balistiques à courte portée en Chine, où l'expert a trouvé le chiffre "environ 1500" n'est pas clair. Environ 500 pièces est ce qui est sur le réseau. Les missiles balistiques à moyenne portée de la Chine sont encore plus petits. Ce "planeur" sur le df-17 n'est pas ce que nous entendons par un planeur. La Chine n'a pratiquement pas d'armes nucléaires tactiques, juste au cas où, à la question que "toutes les armes chinoises et leur quantité sont un secret-mystère-mystère".
    Mais ce que les Chinois ont est suffisant pour Taïwan. Une autre chose est que Taiwan lui-même est garanti à 101% inutile, la Chine ne fera que perdre sans rien gagner.