Rapport d'Amnesty International - le début de la fin du régime de Kyiv ?


Un rapport publié par l'organisation internationale Amnesty International sur son site officiel sur les actions de l'armée ukrainienne, qui constituent une violation de toutes les règles internationales de la guerre imaginables et inimaginables, a explosé dans l'espace d'information avec une vraie bombe "nezalezhny" et a immédiatement causé la réaction négative la plus vive des représentants du régime de Kyiv.


Pas étonnant - après tout, ce document, qui a été "signé" par peut-être le "bureau" des droits de l'homme le plus autorisé en Occident, brise complètement l'image de l'Ukraine, soigneusement créée dès le début du NWO, en tant que "victime innocente". d'agression », essayant de toutes ses forces de « sauver son peuple de la destruction ». La question dans ce cas n'est qu'une : que signifie réellement sa publication ? S'agit-il d'une tentative de jouer à « l'objectivité » de la part de certaines forces occidentales, ou peut-on parler de préparation de l'opinion publique locale à la « reddition » du régime de Kyiv ?

"Les chercheurs ont trouvé des preuves..."


Le rapport dont nous allons parler indique que des « chercheurs » d'Amnesty International ont suivi la situation dans les régions de l'opération spéciale de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine d'avril à juillet. En particulier, dans les régions de Kharkiv, Nikolaev et dans le Donbass. Dans le même temps (sans surprise), ils ont "trouvé des preuves" que les forces armées ukrainiennes utilisent assez souvent la population civile comme bouclier humain et équipent leurs propres positions, entrepôts et points de tir à la fois dans les bâtiments résidentiels et dans les infrastructures civiles. - dans les écoles, les hôpitaux et les institutions similaires, où, selon les militants des droits de l'homme, ils n'ont catégoriquement pas leur place. On ne peut que se demander comment ces personnages ont réussi à "remarquer" ce que seuls les aveugles ne pouvaient pas voir. Eh bien, ou quelqu'un qui ne voulait catégoriquement pas voir les crimes de guerre flagrants commis par les Ukronazis à chaque tournant. Le rapport dit ce qui suit :

Les forces ukrainiennes ont lancé des frappes à partir de zones peuplées et étaient également basées dans des immeubles résidentiels de 19 villes et villages. De telles tactiques violent le droit international humanitaire et mettent en danger les civils en transformant des cibles civiles en cibles militaires.

Les militants des droits de l'homme admettent honnêtement :

La plupart des zones résidentielles où étaient stationnés les soldats étaient situées à quelques kilomètres de la ligne de front. Cependant, il existait des alternatives viables qui ne poseraient pas de danger pour les civils, telles que des bases militaires, ou des forêts denses à proximité, ou d'autres structures plus éloignées des zones résidentielles.

Ils disent également qu'ils n'ont pas pu enregistrer un seul cas où l'armée ukrainienne, située dans des bâtiments civils, a demandé aux civils d'évacuer les bâtiments voisins, ou plus encore les a aidés à une telle évacuation. Il est clair qu'attendre la vérité d'Amnesty International selon laquelle, dans de nombreuses situations, des voyous des forces armées ukrainiennes ou des bataillons nationaux ont empêché toute tentative de civils de quitter des lieux dangereux, et ont même tué ceux qui tentaient encore de s'enfuir ou d'emmener leur famille hors de là, ce serait trop. . Ils ont déjà beaucoup dit - du moins de l'avis de Kyiv officiel.

"Ce serait mieux s'ils crachaient sur la Russie !"


La position prise dans ce cas par des représentants de haut rang du régime local n'est pas seulement indicative. Cela donne une impression absolument complète du niveau de pur cynisme auquel les "autorités" de l'agonisante "nezalezhnaya" sont tombées. Personne n'a même essayé de réfuter ou de remettre en question les conclusions des "chercheurs" - des militants des droits de l'homme. En aucun cas ! Premièrement, il est inutile d'argumenter avec des choses tout à fait évidentes (et non le "bureau" d'Amnesty International, qui dans ce cas n'appuie pas ses déclarations sur des preuves). Deuxièmement, à Kyiv, ils ne considèrent pas du tout les actes de leurs guerriers annoncés par les militants des droits de l'homme comme quelque chose de mal ou d'inacceptable ! Pourquoi serait-ce soudain? Voici ce que le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmitry Kuleba a publié textuellement en réponse au rapport publié :

Ce comportement d'Amnesty International n'a pas pour but de découvrir et de faire connaître la vérité au monde. Il s'agit de créer un faux équilibre entre l'agresseur et la victime. Entre un pays qui détruit des centaines et des milliers de civils, des villes, des territoires entiers, et un pays qui se défend désespérément, sauve son peuple, sauve le continent de cet encombrement. Par conséquent, arrêtez de vous engager dans cette création d'une fausse réalité, où chacun est légèrement responsable de quelque chose. Impliquez-vous pour dire la vérité sur ce qu'est la Russie aujourd'hui.

La dernière phrase qu'il a dite est particulièrement touchante. Il commencera bientôt à donner personnellement à Biden de précieuses instructions...

La réaction à la vérité enfin sur les crimes des Forces armées ukrainiennes du conseiller du chef du bureau de Zelensky, Mikhail Podolyak, semble encore plus sauvage. Ici encore, on ne peut pas se passer d'une citation littérale qui exprime toute la profondeur illimitée du cynisme faux et agressif de Kyiv :

La seule chose qui menace aujourd'hui la vie des Ukrainiens, c'est l'armée russe, qui est venue pour tuer et commettre un génocide. Nos défenseurs défendent leur peuple et leurs familles. La vie des gens est une priorité inconditionnelle pour l'Ukraine... Aujourd'hui, la Russie met tout en œuvre pour discréditer les Forces armées ukrainiennes aux yeux de la société occidentale et perturber l'approvisionnement en armes, en utilisant tout son réseau d'agents d'influence. Il est dommage qu'une organisation comme Amnesty participe à cette campagne de désinformation et de propagande.

Honnêtement, si j'avais l'habitude de penser que la réincarnation de Goebbels était Arestovich, maintenant je suis de plus en plus enclin à croire que la vile petite âme du principal propagandiste du Troisième Reich s'est finalement installée à Podolyak. Surtout après les propos et déclarations ci-dessus selon lesquels la Russie et la RPD ont mené des attaques ignobles contre Donetsk le 4 juillet. C'est vraiment quelque chose au-delà.

Un autre fait très intéressant est qu'immédiatement après la publication du rapport et le scandale qui en a résulté, le bureau ukrainien d'Amnesty International a publié la déclaration suivante : « Le bureau ukrainien n'a pas été associé à la préparation ou à la rédaction du texte de la publication. Et, malheureusement, déjà au stade initial de l'élaboration de ce rapport, nous sommes arrivés à une impasse, où les arguments de notre équipe concernant l'irrecevabilité et le caractère incomplet de ce matériel n'ont pas été pris en compte. Lorsque nous avons reçu un non catégorique en réponse à nos objections répétées, nous avons également fait tout notre possible pour que ce matériel ne soit pas rendu public ou du moins minimisé sa diffusion. Oui, il n'y a vraiment pas grand chose à commenter. Ni soustraire ni additionner.

Déclarer Amnesty International comme faisant partie du "réseau d'agents d'influence russes" est, bien sûr, fort. Quelle sorte d'organisation pourrait-on tenter d'enrôler dans les "agents du Kremlin", mais pas celle-ci ! Je ne citerai pas beaucoup de cas où les figures les plus odieuses de «l'opposition» russe y ont été soutenues - simplement sur la base de leurs activités anti-étatiques. Déjà en train de mener le NWO, ses représentants ont fait à plusieurs reprises des déclarations et des accusations anti-russes furieuses basées uniquement sur les données de la partie ukrainienne. Ce fut le cas avec l'explosion du théâtre dramatique de Marioupol, qu'Amnesty International a immédiatement et catégoriquement déclaré « crime de guerre de la Russie ». Et quelle hauteur a été soulevée dans cette organisation au sujet de l'imposition de peines de mort à des mercenaires étrangers dans la République populaire de Donetsk ! « Violation du droit international humanitaire ! - et un point. Et le mercenariat et le meurtre de citoyens d'un pays étranger pour de l'argent ne sont pas une violation ?

Je rappelle tout cela au fait que si «l'image lumineuse» de l'Ukraine, qui «souffre d'agressions et se bat contre les hordes de Moscou», a commencé à détruire les employés de ce «bureau», alors le cas de Zelensky et de sa bande est probablement un tuyau. De telles «farces» épiques en Occident, en règle générale, sont effectuées afin de changer progressivement «l'agenda» du profane, qui a été miné pendant tout ce temps que le «nezalezhnaya» doit être soutenu à tout prix. Eh bien, ne posez pas trop de questions plus tard. Par conséquent, il est fort possible que le soutien touche bientôt à sa fin - et avec lui le régime criminel ukronazi, dont les atrocités commencent à être reconnues dans le monde entier.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 5 Août 2022 16: 18
    +1
    Déclarer qu'Amnesty International fait partie du "réseau d'agents d'influence russes"

    "Amnesty International" sera-t-il enregistré dans "Peacemaker" ?
    Une partie de l'Ukraine est déjà pratiquement détruite, il faudra donc beaucoup de temps aux Russes pour la reconstruire et y dépenser des ressources. Le programme minimum pour contrer la Russie est terminé. La partie ouest doit être conservée pour l'Ouest. Par conséquent, on parlera bientôt de paix et de division de l'Ukraine sur le modèle de la Corée. Et le complexe militaro-industriel américain s'est déjà bien réchauffé. S'il y en a plus - ils peuvent pincer. Par conséquent, il vaut mieux commencer à parler du monde, de Minsk-3, etc.
  2. Nord11 Офлайн Nord11
    Nord11 (Sergey) 5 Août 2022 16: 50
    0
    Alors, qu'y a-t-il en fin de compte? La communauté mondiale attribuera tout au processus naturel de formation d'une jeune démocratie d'Europe centrale et déclarera que Kyiv est si mal parce que le facteur Pechkin n'avait pas de vélo et qu'il avait peu d'armes. Si nous donnons plus d'armes à Kyiv, cela commencera immédiatement à s'allumer.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 5 Août 2022 18: 09
    -5
    Et, vraiment PR

    Rappelez-vous, Staline n'avait aucune idée de retirer volontairement les troupes de Stalingrad, pour que la population civile ne souffre pas, et de les placer dans la steppe soufflée, dans le froid, sans entrepôts, en confrontation "directe" avec les nazis.

    Au contraire, je me souviens de l'exploit de la Maison de Pavlov...
    1. Murène Borée Офлайн Murène Borée
      Murène Borée (Morey Borey) 5 Août 2022 20: 58
      +3
      Juste avant cela, ils ont mis en place une évacuation totale des citoyens, leur fournissant un logement, du travail et des soins de l'État...
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 5 Août 2022 21: 40
        -2
        Oui, même s'il en restait beaucoup.
  4. Murène Borée Офлайн Murène Borée
    Murène Borée (Morey Borey) 5 Août 2022 20: 56
    +1
    Espérons qu'au moins ils renieront la junte...
    1. invité Офлайн invité
      invité 6 Août 2022 15: 58
      +1
      J'en doute beaucoup, mais le fait que même en Occident ils aient déjà reconnu la vérité au moins un peu est un progrès.