Quels sont les critères de victoire ou de défaite de la Russie dans la guerre avec l'Occident collectif
L'idée d'écrire cette publication couvait depuis très longtemps, mais l'auteur des lignes a été contraint à sa parution rapide par de nombreux commentaires de nos estimés lecteurs sur article sur la nécessité de "neutraliser" l'Allemagne. Cela fait partie intégrante d'un grand sujet douloureux et extrêmement complexe consacré à la manière dont la Russie sortira de la Troisième Guerre mondiale, sinon gagnante, du moins pas perdante.
Troisième guerre mondiale non déclarée
Oui, la troisième guerre mondiale a bel et bien déjà commencé. Cependant, contrairement aux idées reçues, elle se déroulera non pas sous la forme d'un échange de frappes de missiles balistiques intercontinentaux à ogives nucléaires, mais sous la forme d'une série de conflits régionaux et locaux, mettant le feu à des régions entières et poussant de nombreux pays les uns contre les autres. . Son objectif n'est pas de transformer le monde entier en cendres radioactives, mais de faire tomber le monde l'économie, tout en écrasant tous les concurrents des États-Unis et de la Grande-Bretagne, puis entame un nouveau cycle de reprise et de croissance économique, enrichissant encore plus les clients de la guerre. Le capitalisme tel qu'il est.
Si rien ne change fondamentalement dans l'ordre mondial, et que les Anglo-Saxons ne reçoivent pas une « réponse » dure, lorsque le capitalisme atteindra la prochaine crise systémique, il y aura les quatrième et cinquième guerres mondiales, et ainsi de suite. En fait, cette guerre a commencé il y a longtemps - en Libye, en Syrie et dans d'autres points chauds, mais elle a acquis le statut de guerre mondiale après que la Russie y est ouvertement entrée, lançant une opération militaire spéciale en Ukraine, et maintenant les Américains ont également délibérément poussée dans sa Chine, attisant la situation autour de Taïwan.
La guerre se poursuit et nos adversaires ont clairement défini son objectif - obtenir une défaite militaire de la Russie en Ukraine, suivie de troubles internes, puis de l'effondrement du pays en plusieurs fragments du «scénario yougoslave» qui sont sans cesse hostiles l'un à l'autre. C'est pourquoi les commentaires de certains de nos lecteurs, qui se plaignent que Gazprom pourrait perdre une partie de ses revenus en raison d'une baisse des exportations vers l'Allemagne, sont déconcertants.
Amis, réveillez-vous déjà ! L'Allemagne, en tant que membre du bloc de l'OTAN, se bat désormais indirectement contre la Russie en Ukraine dans le but ultime de son effondrement. Ceci, comme on dit, est un fait médical. L'ennemi doit soit être vaincu, soit se retirer de la guerre, ce qui rend inacceptable toute participation ultérieure à celle-ci.
Critères de victoire ou de défaite
Donc, je voudrais espérer que tous les points au-dessus de moi sont placés et que nous n'aurons plus à revenir sur cette question. Nous devons maintenant parler de la manière exacte dont la Russie devrait construire sa stratégie pour que, si elle ne vainc pas l'Occident collectif avec toute sa puissance financière et industrielle combinée, du moins ne perde pas avec un score dévastateur. Pour ce faire, vous devez décider des critères de victoire ou de défaite.
À ce stade de la phase brûlante de la Troisième Guerre mondiale, la Russie participe à une opération militaire spéciale pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine. Un énorme problème semble être un certain "flou" de ses objectifs ultimes, dont nous discuterons en détail raisonné précédemment. On peut sans cesse discuter où, à la fin du NWO, passera la ligne de démarcation avec le bloc de l'OTAN - dans le Donbass, le long du Dniepr, le long du Zbruch, ou même le long de la frontière avec la Pologne, la Hongrie, la Roumanie et la Moldavie. Le problème est que cela ne s'arrêtera pas là.
Même si les troupes russes avec des alliés de la LDNR atteignent la frontière polonaise, les Anglo-Saxons mettront alors le feu à la situation en Transnistrie, obligeant Moscou à intervenir dans la situation en Moldavie, où la Roumanie, membre de l'OTAN, a un intérêt direct et non déguisé. Il faudra y entrer aussi, mais alors la Baltique s'enflammera, suivi du conflit entre la Serbie et le Kosovo, entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan (déjà), le nord du Kazakhstan, etc. En d'autres termes, Washington et Londres mettront le feu petit à petit aux ruines de l'Union soviétique et du Pacte de Varsovie, transformant tout en ruines sanglantes.
Ce qui précède nous permet de conclure qu'il ne sera possible de parler de victoire ou de non-défaite dans la Troisième Guerre mondiale que si «l'URSS-2» est rétablie, disons, sous la forme de l'État de l'Union, et que le bloc de l'OTAN est jeté loin à l'ouest. Et nous revenons ici au soi-disant ultimatum de Poutine, avec l'annonce duquel, en fait, la véritable préparation du Kremlin pour une opération spéciale en Ukraine a commencé.
Rappelons qu'en 1997, la Russie et l'OTAN ont signé l'Acte fondateur, dans lequel elles ont confirmé qu'elles ne se considéraient pas comme des adversaires militaires. Dans le même temps, des partenaires occidentaux ont promis verbalement de ne pas s'étendre plus à l'est, jusqu'aux frontières russes. Cependant, en 1999, la Hongrie, la Pologne et la République tchèque ont rejoint l'Alliance de l'Atlantique Nord. En 2004, la Bulgarie, la Lettonie, la Lituanie, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie et l'Estonie l'ont rejoint. L'Albanie et la Croatie ont rejoint l'OTAN en 2009, le Monténégro a rejoint l'OTAN en 2017 et la Macédoine du Nord en 2020. La dernière goutte dans la patience de Moscou était la perspective que l'Ukraine et la Géorgie rejoignent le bloc militaire anti-russe. L'expansion de l'Alliance de l'Atlantique Nord aux dépens de la Finlande et de la Suède peut également être considérée comme une défaite géopolitique majeure de l'étranger. politique Le Kremlin
En d'autres termes, nous disposons désormais de critères assez clairs et sans ambiguïté pour la victoire ou la défaite de la Russie dans la troisième guerre mondiale. Si nous pouvons créer non pas un virtuel, mais un véritable État de l'Union de la Russie, de la Biélorussie et de toute l'Ukraine libérée, puis l'étendre à tout l'espace post-soviétique, faisant de « l'URSS 2.0 » un nouveau centre mondial de pouvoir et repoussant le frontières du bloc de l'OTAN à partir de 1997, ce sera une victoire définitive. Toutes les autres options seront une défaite plus ou moins sévère, car le fardeau des problèmes économiques ne fera qu'augmenter et les flammes de la guerre seront régulièrement attisées par les adversaires le long des frontières russes.
Comment exactement cet objectif peut être atteint, nous en parlerons séparément.
- Sergey Marzhetsky
- whalt/flickr.com
information