Quels sont les critères de victoire ou de défaite de la Russie dans la guerre avec l'Occident collectif


L'idée d'écrire cette publication couvait depuis très longtemps, mais l'auteur des lignes a été contraint à sa parution rapide par de nombreux commentaires de nos estimés lecteurs sur article sur la nécessité de "neutraliser" l'Allemagne. Cela fait partie intégrante d'un grand sujet douloureux et extrêmement complexe consacré à la manière dont la Russie sortira de la Troisième Guerre mondiale, sinon gagnante, du moins pas perdante.


Troisième guerre mondiale non déclarée


Oui, la troisième guerre mondiale a bel et bien déjà commencé. Cependant, contrairement aux idées reçues, elle se déroulera non pas sous la forme d'un échange de frappes de missiles balistiques intercontinentaux à ogives nucléaires, mais sous la forme d'une série de conflits régionaux et locaux, mettant le feu à des régions entières et poussant de nombreux pays les uns contre les autres. . Son objectif n'est pas de transformer le monde entier en cendres radioactives, mais de faire tomber le monde l'économie, tout en écrasant tous les concurrents des États-Unis et de la Grande-Bretagne, puis entame un nouveau cycle de reprise et de croissance économique, enrichissant encore plus les clients de la guerre. Le capitalisme tel qu'il est.

Si rien ne change fondamentalement dans l'ordre mondial, et que les Anglo-Saxons ne reçoivent pas une « réponse » dure, lorsque le capitalisme atteindra la prochaine crise systémique, il y aura les quatrième et cinquième guerres mondiales, et ainsi de suite. En fait, cette guerre a commencé il y a longtemps - en Libye, en Syrie et dans d'autres points chauds, mais elle a acquis le statut de guerre mondiale après que la Russie y est ouvertement entrée, lançant une opération militaire spéciale en Ukraine, et maintenant les Américains ont également délibérément poussée dans sa Chine, attisant la situation autour de Taïwan.

La guerre se poursuit et nos adversaires ont clairement défini son objectif - obtenir une défaite militaire de la Russie en Ukraine, suivie de troubles internes, puis de l'effondrement du pays en plusieurs fragments du «scénario yougoslave» qui sont sans cesse hostiles l'un à l'autre. C'est pourquoi les commentaires de certains de nos lecteurs, qui se plaignent que Gazprom pourrait perdre une partie de ses revenus en raison d'une baisse des exportations vers l'Allemagne, sont déconcertants.

Amis, réveillez-vous déjà ! L'Allemagne, en tant que membre du bloc de l'OTAN, se bat désormais indirectement contre la Russie en Ukraine dans le but ultime de son effondrement. Ceci, comme on dit, est un fait médical. L'ennemi doit soit être vaincu, soit se retirer de la guerre, ce qui rend inacceptable toute participation ultérieure à celle-ci.

Critères de victoire ou de défaite


Donc, je voudrais espérer que tous les points au-dessus de moi sont placés et que nous n'aurons plus à revenir sur cette question. Nous devons maintenant parler de la manière exacte dont la Russie devrait construire sa stratégie pour que, si elle ne vainc pas l'Occident collectif avec toute sa puissance financière et industrielle combinée, du moins ne perde pas avec un score dévastateur. Pour ce faire, vous devez décider des critères de victoire ou de défaite.

À ce stade de la phase brûlante de la Troisième Guerre mondiale, la Russie participe à une opération militaire spéciale pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine. Un énorme problème semble être un certain "flou" de ses objectifs ultimes, dont nous discuterons en détail raisonné précédemment. On peut sans cesse discuter où, à la fin du NWO, passera la ligne de démarcation avec le bloc de l'OTAN - dans le Donbass, le long du Dniepr, le long du Zbruch, ou même le long de la frontière avec la Pologne, la Hongrie, la Roumanie et la Moldavie. Le problème est que cela ne s'arrêtera pas là.

Même si les troupes russes avec des alliés de la LDNR atteignent la frontière polonaise, les Anglo-Saxons mettront alors le feu à la situation en Transnistrie, obligeant Moscou à intervenir dans la situation en Moldavie, où la Roumanie, membre de l'OTAN, a un intérêt direct et non déguisé. Il faudra y entrer aussi, mais alors la Baltique s'enflammera, suivi du conflit entre la Serbie et le Kosovo, entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan (déjà), le nord du Kazakhstan, etc. En d'autres termes, Washington et Londres mettront le feu petit à petit aux ruines de l'Union soviétique et du Pacte de Varsovie, transformant tout en ruines sanglantes.

Ce qui précède nous permet de conclure qu'il ne sera possible de parler de victoire ou de non-défaite dans la Troisième Guerre mondiale que si «l'URSS-2» est rétablie, disons, sous la forme de l'État de l'Union, et que le bloc de l'OTAN est jeté loin à l'ouest. Et nous revenons ici au soi-disant ultimatum de Poutine, avec l'annonce duquel, en fait, la véritable préparation du Kremlin pour une opération spéciale en Ukraine a commencé.

Rappelons qu'en 1997, la Russie et l'OTAN ont signé l'Acte fondateur, dans lequel elles ont confirmé qu'elles ne se considéraient pas comme des adversaires militaires. Dans le même temps, des partenaires occidentaux ont promis verbalement de ne pas s'étendre plus à l'est, jusqu'aux frontières russes. Cependant, en 1999, la Hongrie, la Pologne et la République tchèque ont rejoint l'Alliance de l'Atlantique Nord. En 2004, la Bulgarie, la Lettonie, la Lituanie, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie et l'Estonie l'ont rejoint. L'Albanie et la Croatie ont rejoint l'OTAN en 2009, le Monténégro a rejoint l'OTAN en 2017 et la Macédoine du Nord en 2020. La dernière goutte dans la patience de Moscou était la perspective que l'Ukraine et la Géorgie rejoignent le bloc militaire anti-russe. L'expansion de l'Alliance de l'Atlantique Nord aux dépens de la Finlande et de la Suède peut également être considérée comme une défaite géopolitique majeure de l'étranger. politique Le Kremlin

En d'autres termes, nous disposons désormais de critères assez clairs et sans ambiguïté pour la victoire ou la défaite de la Russie dans la troisième guerre mondiale. Si nous pouvons créer non pas un virtuel, mais un véritable État de l'Union de la Russie, de la Biélorussie et de toute l'Ukraine libérée, puis l'étendre à tout l'espace post-soviétique, faisant de « l'URSS 2.0 » un nouveau centre mondial de pouvoir et repoussant le frontières du bloc de l'OTAN à partir de 1997, ce sera une victoire définitive. Toutes les autres options seront une défaite plus ou moins sévère, car le fardeau des problèmes économiques ne fera qu'augmenter et les flammes de la guerre seront régulièrement attisées par les adversaires le long des frontières russes.

Comment exactement cet objectif peut être atteint, nous en parlerons séparément.
49 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Ladislav Sedlak Офлайн Ladislav Sedlak
    Ladislav Sedlak (Ladislav Sedlak) 5 Août 2022 12: 51
    0
    C'est un bon moment où vous pouvez déplacer une partie de la guerre sanglante au sud des États-Unis ou à la frontière avec le Mexique. Je crois que Poutine et ses gars ont tout compris. am
  2. sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 5 Août 2022 12: 56
    -2
    La troisième guerre mondiale n'a pas encore commencé. Pour le démarrer, il faut avoir une supériorité militaire dans l'espace, en mer, dans les airs, et avoir des armes au moins égales au sol. Comme vous pouvez le voir, personne ne possède ces conditions. Lorsque ces conditions sont remplies, il y aura une forte probabilité de déclencher une guerre à cause d'un mot prononcé accidentellement.
    Le critère de victoire est l'OTAN dans les frontières de 1980 ou la dissolution du bloc.
    1. Starik59 Офлайн Starik59
      Starik59 (Staric) 5 Août 2022 18: 03
      -1
      Nous ne l'avons pas commencé ! allumez votre cerveau !!
      1. sat2004 Офлайн sat2004
        sat2004 5 Août 2022 22: 46
        +1
        Allumé le cerveau. Ils chassent les Ukrainiens sur la boîte, allez à l'armée. Ils tirent sur les civils, est-ce l'armée ou les bandits qui ont reçu des armes ?
        L'OTAN n'enverra jamais ses troupes pour affronter les militaires russes, qui frappent fort et tout le temps sur la tête. Ici, bombarder des civils avec l'aide de mercenaires, de fascistes, oui, c'est dans leur sang. Nous n'avons rien à voir avec le principe, c'est eux tous, tant pis s'ils ont nos armes. Rappelez-vous comment en Syrie, quand les Turcs ont abattu notre avion. Les Turcs ont été rappelés à l'ordre, obligés d'agir, mais l'OTAN a tout envisagé et s'est tue. Qu'est-ce qui ne va pas ici, veuillez expliquer ?
    2. monarchiste Офлайн monarchiste
      monarchiste (Fôma) 6 Août 2022 23: 15
      0
      wy izliszne umerenny mne ne hwatajet znameni pobedy nawezy eiffla kontribucjii je répare je wozwrata wsego
      zworowanego Rosji ijej grazdanom w razmere 200%
  3. Pavel Mokshanov_2 Офлайн Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 5 Août 2022 12: 57
    +7
    Pour une confrontation efficace avec les Anglo-Saxons et leurs satellites, il est sans doute nécessaire de s'unir non seulement avec la Biélorussie et les territoires de l'Ukraine, mais aussi de mener une politique unificatrice serrée avec les pays amis à travers l'OCS, les BRICS, etc. Qu'est-ce qu'essaye réellement de faire le Kremlin. De plus, nous avons besoin d'un nouveau paradigme dans la gestion du pouvoir de l'économie, et non des schémas gris de substitution des importations que les bureaucrates tentent d'introduire. Cela nécessite de nouvelles personnes sur le terrain, avec une nouvelle façon de penser et de nouvelles responsabilités. Pourquoi l'URSS a-t-elle résisté longtemps sous la forte influence extérieure de l'Occident ? Il n'y a pas eu de crise économique, l'économie était fermée à la consommation intérieure, seules les matières premières étaient échangées, les spécialistes avaient les qualifications techniques et scientifiques appropriées, et non des gestionnaires efficaces comme ils le sont maintenant. La trahison et le sabotage, surtout en temps de guerre, étaient sévèrement punis. Et le fait que les anciens du PCUS aient bousillé la décadence interne de la société, sans créer les conditions de la production de biens de consommation pour les citoyens et toutes sortes d'interdictions de la liberté d'expression, sont ensuite revenus hanter l'arrivée du capitalisme satanique avec un museau oligarchique dans le pays.
  4. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 5 Août 2022 13: 03
    +3
    Cela n'a aucun sens d'attendre un "petit-déjeuner" d'un auteur respecté : des décennies de règne du duumvirat Poutine-Medvedev ont montré l'incapacité des autorités russes à faire du pays un leader économique - un centre d'attraction pour les voisins !
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 5 Août 2022 17: 44
      +1
      Le point, bien sûr, n'est pas en eux-mêmes, mais en ceux qui sont derrière eux. Ils en auraient trouvé un troisième, mais même ainsi, il a quand même roulé
      1. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
        aslanxnumx (Aslan) 5 Août 2022 21: 27
        0
        Et qu'ils mènent simplement sans savoir quoi, et par derrière ils font ce qu'ils veulent
        1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 5 Août 2022 21: 47
          +1
          Oui Aslan. Par conséquent, le simple fait de changer cet écran ne suffit pas. Il faut mettre sous le contrôle du peuple ceux qui se cachent derrière, c'est-à-dire la Banque centrale, la bureaucratie, le grand capital. Nous avons besoin du pouvoir du peuple, quelque chose qui se fait depuis longtemps et qui fonctionne en Chine. Soit dit en passant, il nous aidera à le faire, trouvant dans notre visage un véritable allié.
        2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 5 Août 2022 22: 46
          +1
          À un moment donné, j'ai réfléchi à la façon de le faire.
          Le résultat a abouti à une sorte de "méthode", qui, avec les calculs et les explications nécessaires, est exposée ici : &
          Malheureusement, cette technique a été écrite par moi comme une instruction pour le gouvernement existant. Naturellement - dans ce cas, tout serait beaucoup plus simple. Maintenant, je ne compte plus sur notre gouvernement, mais les outils, je pense, sont les mêmes.
          L'essentiel sera d'obtenir le consentement de toutes les forces du pays face à sa mort inévitable dans la sortie de notre situation.
  5. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Boris) 5 Août 2022 13: 31
    +4
    Je ne pense pas que la Russie soit prête aujourd'hui pour la Troisième Guerre mondiale. La raison est simple, naïve et je suis sûr que la foi sincère du GDP et de son entourage en l'Europe "de Lisbonne à Vladivostok". L'épiphanie est enfin arrivée, mais au moins 10 ans ont été perdus
  6. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 5 Août 2022 13: 58
    +3
    En fait, apparemment, cela vaut la peine de diviser la guerre de l'Occident contre l'Union soviétique (Russie) et la troisième guerre mondiale. La première aurait pu se solder par la victoire de l'Occident après le coup d'État d'Eltsine inspiré par lui et l'effondrement de l'Union soviétique, mais l'Occident ne s'est pas arrêté là et a poursuivi cette campagne contre la Russie.
    En conséquence, nous sommes maintenant dans les conditions de la poursuite de cette guerre avec son développement harmonieux (selon le plan de l'Hégémon) en une grande guerre européenne. Les bénéficiaires secondaires, s'ils le souhaitent, peuvent en faire un global. Hegemon ne s'en soucie pas.
    Dans la même guerre, même l'URSS, dans ses meilleures années, ne pouvait être considérée comme la partie gagnante. C'était une parité d'opportunités approximative avec l'Occident.
    En conséquence, la Russie est maintenant dans une position de corps subordonné à l'Hégémon, c'est-à-dire à genoux, avec un minimum de sa capacité à changer cela. L'instrument de cette subordination est la dépendance des autorités vis-à-vis de l'Hégémon et l'incapacité des systèmes politiques et économiques du pays. Tel est le résultat déplorable (pas d'autre façon de dire) du travail des autorités pendant 20 ans après Eltsine.
    En conséquence, la véritable tâche de la Russie n'est plus la victoire dans la Troisième Guerre mondiale, mais une issue dans ses conditions (si elle ne parvient pas à forcer l'hégémon à tout rembobiner) à la parité des opportunités avec l'hégémon. Et c'est alors qu'il lui a déjà confié le rôle d'une arme aveugle et consomptible contre l'indépendance de l'Europe. La Russie (consciemment ou non) a déjà joué ce rôle en dirigeant le NWO en Ukraine et en s'exposant à un affrontement avec l'OTAN - quand cela convient à l'Hégémon.
    Un tel énoncé du problème reflète pour nous sa complexité réelle, les critères de sa solution et les exigences strictes en matière d'outils adaptés à ce problème.
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 5 Août 2022 15: 02
      +5
      Je suis sûr que pour nous et notre Patrie (notre histoire en parle aussi) le problème de la mort n'en vaut pas la peine. Simplement, nous et le pays devons décider à temps d'utiliser certains outils pour corriger de toute urgence et radicalement la situation.
      Par exemple, je me souviens du Temps des Troubles et du Zemsky Sobor de 1613, qui a élu (par tout le pays) un nouveau gouvernement capable. Il est probablement temps pour nous aussi
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 6 Août 2022 09: 41
        0
        Bien entendu, un simple changement d'"écran" de la part de la haute direction ne nous apportera rien. Il est nécessaire de placer sous le contrôle du peuple russe ceux qui se tiennent derrière lui et gouvernent réellement le pays : la Banque centrale, contrôlée par les États, le grand capital et l'armée de la bureaucratie. Nous avons besoin d'un parti de masse populaire au pouvoir et gouvernant le pays, créé à la place d'un système multipartite formel
  7. InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) 5 Août 2022 14: 09
    +7
    Quel genre de victoire peut-il y avoir quand à l'intérieur du pays, dans des postes élevés et dans des bureaux, il y a de purs saboteurs et des traîtres-admirateurs de l'Occident ? :

    Par exemple:

    La "Stratégie pour le développement de l'industrie métallurgique jusqu'en 2030" élaborée par des fonctionnaires du ministère de l'Industrie et du Commerce est un document ouvertement dévastateur, dont le but est la destruction de l'industrie russe. Il est proposé d'exporter du cuivre et de l'aluminium du pays - ils disent qu'ils ne sont pas nécessaires dans la Fédération de Russie - et leur production est qualifiée d'"excessive". Dans le même temps, les prix du câblage et des structures en aluminium en Russie explosent tout simplement.

    Une autre "perle" née de la bureaucratie libérale - "Stratégie pour le développement de l'industrie métallurgique jusqu'en 2030" - est devenue publique. Le document n'est pas seulement remarquable, il est terrible. Il dit noir sur blanc que, par exemple, la métallurgie des métaux non ferreux en Russie n'est en fait pas nécessaire - les capacités de production sont redondantes. Cela s'applique à l'aluminium, au cuivre, au zinc et à d'autres métaux.Au cours des trois décennies de stagnation capitaliste, les oligarques n'ont rien construit, les usines qui ont été mises en service en Union soviétique fonctionnent. Soit dit en passant, toutes les usines de production de moteurs électriques ont été détruites, elles ne sont plus produites en principe. Les transformateurs ne sont pas fabriqués là où ce métal est également nécessaire, même les fils - et très peu d'entre eux sont produits. Le marché est rempli de produits chinois, de miettes domestiques et la qualité est très médiocre. C'est une conséquence de l'abolition des GOST, maintenant chacun fait ce qu'il veut. Plus le coût élevé des matières premières. Par exemple, l'aluminium, la société d'Oleg Deripaska, se vend dans le monde entier pour des milliards de dollars. Qui, comme vous pouvez le deviner, ne reviennent pas en Russie. Dans le même temps, le métal ailé pour la population de la Fédération de Russie est tout simplement devenu indisponible, chaque pièce vendue vaut presque son pesant d'or, au-dessus des prix mondiaux. Il est difficile d'appeler cela autre chose que du sabotage.

    A première vue, la situation est absurde. Sur le second également, le ministère des Finances déclare qu'il ne donnera pas d'argent pour la science, l'industrie, le développement des infrastructures (construction de routes), et même pour la défense. Bien que dans toute crise, ce sont précisément de telles actions de l'État qui ont sauvé les pays. Par exemple, les États-Unis pendant la Grande Dépression.
    Mais, si nous analysons la situation dans la Fédération de Russie, alors tout se met en place. Les responsables n'ont aucune envie de sauver le pays - au contraire, tout est fait pour sa mort. Diverses stratégies, dont celle-ci, en sont une claire confirmation. On nous a dit aujourd'hui que la Russie n'avait pas besoin de la métallurgie. Nous retirerons tout. Autrement dit, il n'y aura rien, y compris les obus et les cartouches. D'une certaine manière, cela sent vraiment mauvais.

    ps.

    L'ancienne vice-ministre de l'Éducation Marina Rakova a plaidé coupable de détournement de fonds et a demandé à être libérée du centre de détention provisoire en résidence surveillée. C'est ce qu'ont rapporté ses avocats : « Elle admet sa culpabilité dans le crime, témoigne dans l'affaire. Grâce à son témoignage, de plus en plus de nouveaux accusés apparaissent », a souligné l'avocat de Rakova, écrit le journal Izvestia.
    Selon l'avocat, l'accusée a également déclaré vouloir payer des dommages et intérêts.
    Rappelons que le 2 juin, le tribunal Tverskoï de Moscou a prolongé jusqu'au 6 août l'arrestation de Rakova dans l'affaire d'escroquerie à grande échelle. Rakova est accusée dans une affaire pénale pour détournement de fonds de l'institution autonome de l'État fédéral «Fonds pour les nouvelles formes de développement de l'éducation». Nous parlons de plus de 50 millions de roubles. Rakova a été arrêtée en octobre de l'année dernière.

    Des gens ordinaires sont emprisonnés pour avoir volé du pain dans un magasin, et le sous-chef veut être "assigné à résidence" (comme une certaine passion de Serdyukov-Vasilyev) et réparer les dégâts -50 000 000 roubles ?!!! Voici un portrait de la bureaucratie russe ....
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 5 Août 2022 14: 42
      +2
      Je pense que la subordination du pays à l'Occident continue. Après Eltsine, cela ne s'est pas arrêté. Ce n'est que maintenant que l'Hégémon va nous utiliser, nous et notre patrie, comme principal participant et arme durable dans la guerre avec l'Europe
    2. Valera75 Офлайн Valera75
      Valera75 (Valery) 5 Août 2022 16: 04
      +5
      Quand j'écoutais le Forum de Saint-Pétersbourg et que c'était amusant pour moi d'écouter de hauts responsables, qui ont en fait une grande responsabilité pour le pays, comme ils l'ont dit, ils disent que l'Occident a imposé des sanctions et nous a limités, mais nous trouverons tout dont nous avons besoin à l'est, en nous détournant de l'ouest. C'est-à-dire que nous ne deviendrons plus dépendants de l'ouest, mais de l'est. Mais ils n'ont rien dit qu'après les sanctions de l'ouest, nous créerons ce dont nous avons besoin dans La Russie Avec de tels responsables, nous n'arriverons qu'à l'effondrement du pays et non à sa prospérité et à la substitution des importations.
      1. Starik59 Офлайн Starik59
        Starik59 (Staric) 5 Août 2022 18: 07
        -2
        Bien fait! parlé au monde entier sur un Internet ! Allez travailler à l'usine, et ne vous asseyez pas dans la garde del! MACHINE...
        1. sat2004 Офлайн sat2004
          sat2004 6 Août 2022 12: 10
          +1
          Pouvez-vous me dire l'adresse de l'usine?
    3. InanRom Офлайн InanRom
      InanRom (Ivan) 5 Août 2022 20: 17
      +4
      et ceci est un exemple lorsque le "bonhomme de neige" américain Johnson est plus russe que les officiels ci-dessus :

      18.00h24 Le légendaire combattant MMA Jeff Monson dans une interview avec SportXNUMX :
      « Qu'est-ce que j'ai déjà fait ? Je suis député. J'aide les personnes qui ont perdu leur appartement. J'ai un passeport russe et LPR. Je suis allé plusieurs fois à Donetsk et Lougansk, j'ai aidé les gens là-bas. Il a ouvert une école gratuite à Lougansk, ouvert deux écoles de sport à Ufa et une à Krasnogorsk. Tous sont gratuits. J'aide les gens en Russie. Eh bien, qui suis-je, sinon russe? Je suis Russe. Ok, je ne parle pas très bien le russe. Mais j'essaye, j'essaye. Je parlerai bientôt. Je ne vais pas en Amérique maintenant. Vivre ici. Ma famille est à Ufa. La femme est russe. Je suis Russe".
    4. Patrick Tiso Офлайн Patrick Tiso
      Patrick Tiso (Patrick Tiso) 6 Août 2022 21: 32
      0
      La sénatrice Elizabeth Warren disait : un pauvre qui vole une bicyclette fait plusieurs années de prison, mais un financier qui a détourné des fonds s'en tire largement. Finalement je ne vois aucune différence entre le monde russe et américain. On peut même dire que la Russie copie et veut ressembler à l'Amérique, et peut-être même, l'égaler dans l'ignominie. En réponse à InanRom (Ivan) hier 14.09, des gens ordinaires sont emprisonnés pour avoir volé du pain dans un magasin.
  8. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 Août 2022 16: 00
    +7
    L'auteur a posé de telles questions auxquelles un volume ne suffirait pas pour répondre, un livre en plusieurs volumes serait nécessaire, car, comme un fil, la réponse mène initialement loin et profondément. Et dans la "ligne de fond", le premier à rétablir l'ordre en Russie même, car il n'y a aucun espoir pour les hauts bureaucrates, ministres et autres, ils ressemblent à des ennemis à la fois dans leurs actions et leurs conversations, tandis que les enfants et l'argent sont souvent pris en otage ( comme ils l'appelaient autrefois) à l'ennemi... C'est alors que les patriotes russes et russes commencent à gouverner la Russie, alors seulement parler de victoire est possible. Maintenant, avec des diplômés de l'Université de Yale et d'autres aux États-Unis, et aujourd'hui dans les hauts rangs de la Fédération de Russie, alors ils considèrent que les États-Unis sont "corrects" et ajustent la Fédération de Russie aux États-Unis, qu'est-ce que cela signifie, nous voyons aujourd'hui comme un exemple - des centaines de milliards de dollars à l'étranger, et notre propre industrie et nos affaires suffoquent sans crédits. De tels exemples de régime économique raté et dégoûtant de la Fédération de Russie perdurent depuis des décennies. Tout le monde voit, mais à la fin : « et les choses sont toujours là ». De quel genre de victoires pouvons-nous parler dans une telle situation économique interne à la Fédération de Russie ...
  9. Starik59 Офлайн Starik59
    Starik59 (Staric) 5 Août 2022 18: 05
    -4
    Bon, je vois, tous les stratèges sont réunis ! de l'auteur sur le canapé, à ceux qui sont sur le canapé ! Et il n'y a rien à dire ! Tout a été expliqué à nous ventouses !!
  10. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 5 Août 2022 18: 13
    -1
    Eh bien, même pas six mois se sont écoulés depuis Camarade. Marzhetsky a répété mes paroles selon lesquelles l'Occident ne laisserait pas la Russie s'arrêter aux frontières de la Pologne.
    C'est vrai - les États-Unis susciteront de plus en plus de conflits, tant que cela leur profitera. Et c'est bénéfique pour eux jusqu'à ce qu'ils les survolent.
    Oh, ce n'est pas pour rien que la Russie et la Chine ont presque simultanément obtenu un hypersound fonctionnel.
    Si cette fenêtre d'opportunité n'est pas réalisée alors que les États-Unis sont à la traîne, cela ne se reproduira peut-être plus jamais.
    N'allez pas chez une diseuse de bonne aventure, un quartier général conjoint russo-chinois a été créé, dans lequel des plans sont en cours d'élaboration pour une frappe préventive massive avec des hypersoniques sur les États-Unis.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 Août 2022 20: 05
      -1
      Mieux vaut une mauvaise paix qu'une bonne guerre. Oui, les missiles hypersoniques ne sont pas une panacée pour tout. Quant au quartier général russo-chinois, il faut être à la hauteur, tant que les diplomates se serrent la main et les assurent de l'amitié. Bien sûr, si Pelosi et autres volent souvent, là où la RPC ne veut pas, tout ira plus vite. Alors Pelosi va de l'avant pour les commandes de Taipei, gagnez tout votre maillot, et nous nous réjouirons de la création du siège alors commun du PLA-MOD de la Fédération de Russie. Selon les doctrines des deux états, le déclenchement de la guerre par le premier n'est pas prévu..
  11. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 5 Août 2022 21: 37
    +4
    Si «l'élite» de la Fédération de Russie ne veut pas décider quoi faire de l'Ukraine et cherche constamment comment rentrer pour avoir une maison à Londres et voler de l'argent à la Russie, alors quel genre de victoire la Russie peut-elle parler de. Les rêveurs de "l'élite" ne permettront pas à la Russie de devenir forte et indépendante, car c'est la mort de "l'élite".
  12. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 5 Août 2022 22: 18
    +3
    Nous devons maintenant parler de la manière exacte dont la Russie devrait construire sa stratégie pour que, si elle ne vainc pas l'Occident collectif avec toute sa puissance financière et industrielle combinée, du moins ne perde pas avec un score dévastateur.

    Puisque l'auteur parle de l'Occident collectif, il devient clair qu'il ne comprend rien à la situation actuelle dans le monde.
    Le monde est divisé en zones monétaires dont les frontières sont déjà largement déterminées. Ici chacun est pour soi. Et la dynamique de "l'Occident" est mauvaise.
    S'il y a 3 ans, il était possible de dire que les États-Unis garderaient tout le continent américain dans leur zone (dans le cadre de la doctrine Monroe), alors au cours des 2 dernières années, les États-Unis ont perdu TOUTE l'Amérique du Sud et centrale. Du mot "absolument". La dernière goutte est le gouvernement anti-américain arrivé au pouvoir en Colombie en juin 2022.
    Johnson a démissionné à la WB. Sa tâche était de forcer Poutine à accepter le droit de la BM d'assumer le rôle de leader de sa zone. En conséquence, il s'est envolé de son poste. Jusqu'à ce qu'ils choisissent un nouveau Premier ministre, jusqu'à ce qu'ils élaborent une nouvelle stratégie... Le temps presse.
    L'UE n'est pas soumise. Les États-Unis se sont donné pour tâche de voler l'UE, de l'entraîner dans des sanctions anti-russes et de résoudre ses problèmes internes par la fuite de capitaux de l'UE vers les États-Unis. Cette tâche a été partiellement résolue, mais pas assez d'argent a été retiré, ils étaient déjà épuisés et l'inflation aux États-Unis a recommencé à augmenter.
    La Banque mondiale voulait détruire l'UE afin de se constituer une zone à partir des vestiges. Pour ce faire, elle a mis en place des gouvernements compradores dans les pays européens (à de rares exceptions près). Mais ça n'a pas marché non plus.
    C'est toute l'« unité » de l'Occident « collectif ».
    Les sanctions ont déjà commencé à reculer lentement. Soutien à l'Ukraine (en tant qu'instrument de pression sur la Fédération de Russie) aussi.
    Et les pays de l'ex-Occident font face à un effondrement économique imminent qui est clairement à portée de main (plusieurs mois).
    C'est la proximité de l'effondrement de l'Occident qui est l'une des raisons de la manière non précipitée de mener le NWO. Poutine n'a nulle part où se presser. Assommer les forces armées ukrainiennes n'est pas si évident pour l'Occident. Et c'est plus important que d'occuper certains territoires au prix de perdre des HP. Forces armées RF.
    Pour la Russie, la chose la plus importante est maintenant l'élimination de l'élite libérale du pouvoir. Nous avons environ 3 millions de saboteurs qui "gèrent" le pays et, surtout, l'économie et les finances. La tâche est très difficile, mais le processus est continu et visible.
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 5 Août 2022 23: 24
      +3
      Vous chantez cette "chanson" sur la sagesse de Poutine et ses "armes économiques" sur les forums depuis plus d'un an, alors qu'un pays dirigé par le gouvernement en place, perdant ses ressources et ses capacités, tombe dans tous les gouffres sur son chemin . Comme avant - l'effondrement de l'Occident est toujours devant vous et "bientôt"
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 5 Août 2022 23: 59
        +2
        J'ai décrit des faits précis. Qu'est-ce qui ne va pas?
        L'Occident perd des ressources. Pas la Russie.
        Quand a-t-on vu que l'Arabie saoudite envoyait Biden dans un voyage érotique à pied ?
        Pouvez-vous imaginer l'ampleur de l'inflation industrielle en Occident ? Étant donné qu'ils n'ont pas leurs propres ressources? Tout se passe sous vos yeux, mais vous ne voyez pas. C'est tes problèmes.
    2. Vova Jeliabov Офлайн Vova Jeliabov
      Vova Jeliabov (Vova Jeliabov) 6 Août 2022 04: 06
      +1
      Pour la Russie, la chose la plus importante maintenant est la soudaineté du déclin des exportations de céréales à l'expulsion massive de diplomates.
    3. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslan) 6 Août 2022 11: 55
      0
      Et beaucoup de dirigeants libéraux ont été licenciés.
    4. vlad127490 Офлайн vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) Hier, 11: 52
      0
      Eat Russia, c'est ce qui les unit tous. C'est déjà arrivé, par exemple, sous Hitler, une Europe fasciste unie a dévoré l'URSS. Espérer la discorde au sein de l'Alliance ne fait que vous blesser. Tout le pouvoir en Fédération de Russie, de haut en bas, est composé de libéraux de merde, les étrangers n'y vont pas, tout se ressemble là-bas. Comment éliminerez-vous « l'élite » libérale du pouvoir ? Dans les années 1990, ils ont organisé un coup d'État, pris le pouvoir, se sont approprié la richesse du peuple, et vous voulez qu'ils partent volontairement et discrètement. "L'élite" libérale dans la lutte pour le pouvoir noiera la Russie dans le sang et l'OTAN l'y aidera. Toute l'« élite » au pouvoir n'est plus russe, c'est l'OTAN.
  13. Spasatel Офлайн Spasatel
    Spasatel 5 Août 2022 22: 29
    +1
    Si nous pouvons créer non pas un virtuel, mais un véritable État de l'Union de la Russie, de la Biélorussie et de toute l'Ukraine libérée, puis l'étendre à tout l'espace post-soviétique, faisant de « l'URSS 2.0 » un nouveau centre mondial de pouvoir et repoussant le frontières du bloc de l'OTAN à partir de 1997, ce sera une victoire définitive.

    Et quels seront les slogans ?
    Sous quelle idéologie ?
    Dans quel but sera-t-il créé ?
    Poutine n'est ni "être" ni "moi", Volodine et Matvienko s'en fichent, Medvedev a déjà tout, le reste des "druzhbans" n'a pas besoin de ces hémorroïdes.
    Peut-être devrions-nous prendre soin de nous ?
    Sans cette compagnie boueuse...
  14. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 6 Août 2022 02: 09
    0
    La Troisième Guerre mondiale a commencé le 5 mars 1946 et ne s'est jamais arrêtée. En 1991, l'URSS y a perdu et s'est effondrée. Le 10 février 2007, la Russie, en tant que successeur de l'URSS, est revenue à cette guerre. L'opération en L'Ukraine a été l'un des champs de bataille de cette guerre.3 la guerre mondiale ne se terminera qu'avec la défaite des États-Unis et la disparition en tant qu'État tel qu'il est aujourd'hui. Il n'y aura pas de vainqueurs. L'ordre mondial lui-même changement. L'Amérique a perdu cette guerre au moment où elle a cessé d'apporter des contributions matérielles à l'économie mondiale et de vivre endettée. Les lois de l'économie sont impitoyables. La Russie a une tâche dans cette guerre, atteindre un score zéro avec un minimum d'effort. L'Ukraine est ici généralement un arc sur le côté, une manœuvre distrayante.
    1. Vova Jeliabov Офлайн Vova Jeliabov
      Vova Jeliabov (Vova Jeliabov) 6 Août 2022 04: 04
      +2
      La tâche de la Russie dans cette guerre n'est pas de subir des pertes.
      1. shinobi Офлайн shinobi
        shinobi (Yuri) 6 Août 2022 07: 15
        0
        Guerres sans pertes, uniquement dans les mauvais films. Zéro score avec un minimum d'effort, ce n'est pas pour supporter des pertes.
  15. Vova Jeliabov Офлайн Vova Jeliabov
    Vova Jeliabov (Vova Jeliabov) 6 Août 2022 04: 03
    +2
    Ceux qui n'ont pas assez de ressources seront perdants.
  16. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 6 Août 2022 04: 54
    +1
    La Russie, dans l'ensemble, n'a pas du tout besoin de la Moldavie, de l'Arménie et des États baltes. Et pour régler quelque chose d'hypothétique, il n'est absolument pas nécessaire. Il est évident. Et pourtant, quel genre d '«Ukraine libérée» existe-t-il, ce projet anti-russe non viable et permanent doit être fermé hermétiquement, complètement, une fois pour toutes.
    1. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) 6 Août 2022 07: 16
      0
      proposez-vous d'atteindre les frontières de 1939 ?
    2. Vova Jeliabov Офлайн Vova Jeliabov
      Vova Jeliabov (Vova Jeliabov) Hier, 05: 57
      0
      Comment pas nécessaire! La Russie a de gros intérêts. Il n'y aura pas de nous, d'autres viendront.
  17. syndicaliste Офлайн syndicaliste
    syndicaliste (Dimon) 6 Août 2022 08: 13
    0
    Oui, la troisième guerre mondiale a commencé. Son issue est fondamentalement claire et ne dépend pratiquement pas du déroulement des batailles en cours. De plus, les principaux acteurs non seulement ne participent pas directement à cette guerre, mais ne s'opposent même pas, puisqu'ils étaient d'accord sur tout depuis longtemps.
    L'Amérique et la Chine n'ont pas seulement divisé des sphères d'influence, elles ont en fait divisé le territoire de la planète. Maintenant, ils poussent les petits joueurs les uns contre les autres pour ne pas se gêner. Lorsqu'ils épuiseront leurs forces, les survivants se verront proposer des alliances politiques négociées depuis longtemps, qui dans la vraie vie ne deviendront qu'une prise de contrôle. Maintenant, par exemple, le thème de l'URSS-2.0 est activement promu. Il est promu à la fois en Russie et en Chine. A l'initiative de la Chine bien sûr. Une telle alliance serait sans aucun doute offerte par une Russie lasse de la guerre. Et que se passe-t-il lorsque deux pays fusionnent, dont l'un a plus de dix fois la population ? C'est vrai - tout le monde deviendra chinois, comme cela s'est produit à plusieurs reprises dans l'histoire chinoise.
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 6 Août 2022 14: 58
      0
      Malheureusement, il existe une option plus probable pour votre build.
      Dans ce document, la Russie, pour ainsi dire, appartient déjà à la sphère d'influence de la Chine « depuis longtemps convenue » avec les États-Unis. Avec la possibilité de créer le CCCP-2 (?!)
      Comment cela se peut-il, si à chaque pas nous rencontrons des signes de dépendance (notre Banque centrale, par exemple), mais pas de la Chine, mais des États-Unis ? C'est probablement la coutume depuis Eltsine, lorsque la Russie a été saisie de poudre à canon par les États.
      Je pense qu'ici et maintenant rien n'a changé. Les abats de la Russie (la Banque centrale notamment) sont entre les mains des États, et la tête est autorisée à regarder vers la Chine. Mais pour l'instant, ce n'est qu'une distraction. Jusqu'à présent, le "jeu" des États contre l'Europe n'a pas exigé que la Russie soit pleinement impliquée et utilisée sans laisser de traces. Je pense que la Russie est encore entièrement détenue par les États et nommée par eux au rôle d'adversaire de l'Europe dans la Grande Guerre européenne.
      Nous n'avons pas encore essayé de nous libérer de ce "crochet" mortel pour nous.
  18. soliste2424 Офлайн soliste2424
    soliste2424 (Oleg) 6 Août 2022 11: 45
    +1
    L'article n'a pas de sens à considérer sans la deuxième partie. Tout le monde comprend que les principaux ennemis de la Russie sont les États-Unis et leurs hommes de main, et la guerre ne sera gagnée que lorsque les États seront économiquement ou militairement (ce qui est très dangereux en raison de la probabilité d'utiliser des armes nucléaires) seront vaincus.
  19. Remigius Офлайн Remigius
    Remigius (Remigiusz) 6 Août 2022 15: 49
    +1


    Dla mnie poparcie Rosji w jej walce z Ukrainą i Ameryką jest jednoznaczne
    i wynika z logici przyczyn i skutków.
    Na Ukrainie Ameryka i jej podziemne państwo walczy z Rosją o swą całkowitą dominację nad światem.
    To Ameryka i jej armia stają za globalnym resetem i ludobójstwem medycznym na całym świecie, związanym z planami przejęcia ludzkiej wolnej woli i podporządkowania nas ich brudnym celom , łącznie z depopulacją.
    Rosja walcząc z Ameryką, jest naszym sprzymierzeńcem i zabiega o świat policentryczny, ktory zawsze będzie nam bardziej przyjazny niż świat jednobiegunowy.
    Ostatnie dwa lata są tego dowodem.
    Ukraina będąc narzędziem w amerykańskich rękach jest z tej perspektywy moim wrogiem, gdyż wspiera siły dążące do unicestwienia podstawowych ludzkich wartości i wolności.
    Żydoamerykańskoanglosasska tyrania zbuduje świat, w którym życie człowieka stanie się gehenną.
    Dlatego życzę zwycięstwa Rosji. Dla świata wielobiegunowego.
    Marek LechJozef Szalowski
  20. monarchiste Офлайн monarchiste
    monarchiste (Fôma) 6 Août 2022 23: 06
    0
    nado nemedleno nanesti prewentiwnyj udarSJAR unicztozit USA Kanadu GB japoniu i Israel gayropie +awsralii
    ultimatum = bezgowoczna kapitulacja potom okupacja w itogie Rosja = 3 RIM gospod mira i sobirajet jasak
    iz wsech gosudarstw byt po semu
  21. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) Hier, 09: 00
    0
    Si vous lisez attentivement les articles de Marzhetsky, seuls les aveugles ne verront pas un détail très caractéristique. En cas de quelque chose là-bas ... troubles ultérieurs parmi la population et effondrement du pays en fragments belligérants selon le scénario yougoslave. Probablement Marzhetsky et la majorité des personnes présentes ici dorment et voient dans un rêve le renversement du gouvernement existant et la création d'une sorte de gouvernement populaire, etc. etc. Il n'y aura rien de tel, Marzhetsky et ceux qui l'accompagnent, coupez-le sur le nez. En temps de guerre, tout empiètement sur le gouvernement légalement élu existant sera réprimé de la manière la plus cruelle et avec le soutien le plus actif de la population.Alors qui veut être au mur avec un drapeau à la main. Maintenant, tout ne va pas si bien pour vous et cela peut devenir insatisfaisant pour vous.
    1. vlad127490 Офлайн vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) Hier, 12: 42
      +1
      Quels sont les critères de victoire ou de défaite de la Russie dans la guerre avec l'Occident collectif

      Auteur. Un bon titre pour l'article, mais les critères de victoire ne sont pas divulgués, et je ne voudrais pas prédire la défaite de la Russie. Les critères de victoire sont l'économie russe, le nombre de citoyens vivant en Russie, au moins 200 millions de personnes, l'idéologie qui unit le peuple russe, le territoire de vie confortable du peuple - maintenant plus de 50% du territoire de la La Fédération de Russie n'est pas adaptée à une vie confortable en raison des conditions climatiques. Il ne peut plus y avoir d'État union. Créer un nouvel État de l'Union Nous reconnaissons comme légitimes le coup d'État des années 90 et la destruction de l'Union soviétique, ainsi que la privatisation et le pillage de la richesse nationale du peuple. Il est temps que chacun comprenne que les territoires des anciennes républiques soviétiques de l'URSS sont la propriété de la Russie. L'ensemble du territoire de l'ex-URSS, c'est le territoire de la Fédération de Russie-Russie. La Russie (URSS) n'a transféré, vendu ou donné ses territoires, ainsi que ses avoirs étrangers, à aucune des républiques de l'Union de l'URSS. Maintenant, les autorités russes ne peuvent pas décider quoi faire de l'Ukraine ???
      1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) Hier, 20: 02
        0
        Vlad n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît à vous et à beaucoup d'autres personnes qui n'ont pas compris et ne comprennent plus le sens des événements des années 90. Vous écrivez que -... créant un nouvel État d'union, nous reconnaissons (ainsi) comme légitimes le coup d'État et la destruction de l'Union soviétique, la privatisation et le pillage de la richesse nationale du peuple ...
        Pourquoi pensez-vous que nous ne devrions pas reconnaître? Que vous sachiez que l'URSS a ruiné ceux-là mêmes dont la richesse nationale vous tient à cœur ici. De quelle sorte d'illégitimité parlez-vous si le peuple est fatigué du rôle dominant du PCUS dans toutes les sphères de la vie de la population. La principale confusion était que le peuple soviétique (peuple) n'a catégoriquement pas le droit d'être riche !!! Sinon, toute l'URSS devrait être transférée au régime de la célèbre Rublyovka à Moscou et sur le terrain. Et là vivaient (confortablement) surtout des fonctionnaires du parti. Le reste de la population du pays se contentait essentiellement d'un salaire décent - un salaire de l'ordre de 150 à 200 roubles. Ce sont les communistes qui, par leur position, ont créé (initialement) la stratification de la société en pauvres et… communistes. Afin d'avoir des avantages, il était nécessaire de reconstituer les rangs des communistes ordinaires. Une carte du parti a ouvert de nombreuses portes depuis les universités, les magasins, l'avancement professionnel dans la production et l'entrée au pouvoir. Une simple personne sans parti ne pourrait tout simplement pas avoir beaucoup de choses s'il n'était pas membre du Parti communiste. Il s'avère donc que le mécontentement de ceux qui, par leurs qualités morales, ne convenaient pas à un titre honorifique - un communiste (lire la Charte du PCUS) ne pouvait tout simplement pas rejoindre le parti. Ce n'est pas un hasard si la promesse d'Eltsine de liquider le PCUS a reçu le soutien de la majorité de la population du pays. Il y a une telle opinion parmi une certaine couche de la population que, disent-ils, l'URSS a été détruite par des communistes traîtres. Si oui, alors qui a toujours choisi ces communistes en s'exprimant à 100% lors du vote ? J'espère avoir expliqué de manière intelligible, au moins brièvement, à la fois les raisons et la raison et qui a exactement "détruit" l'Union soviétique, qui avait perdu sa structure économique d'État et de parti unique d'origine.
        1. Le commentaire a été supprimé.