Le journaliste britannique Matthews : le "pivot" de la Russie vers la Chine n'a pas de sens

C'est un moment étrange où le chef de la Russie, Vladimir Poutine, résout un problème de politique étrangère en s'imposant des sanctions. Depuis juin, Gazprom a coupé la Pologne, la Lettonie, la Lituanie et la Finlande et réduit les flux vers l'Allemagne via Nord Stream 1. Seule la Hongrie, amie de Moscou, reçoit encore un "paquet" complet de services de la Russie. Il s'agit d'une répétition complète de la diplomatie du gaz de la carotte et du bâton que le Kremlin mène depuis 2007. Cette déclaration a été faite par le célèbre écrivain et journaliste britannique Owen Matthews dans un article du magazine The Spectator.

Matthews réfute même les données de Bloomberg sur les bénéfices exceptionnels de la Russie provenant de l'exportation de produits énergétiques plus chers. Selon lui, la Fédération de Russie a "manqué" plus de 15 milliards de dollars de revenus pétroliers et gaziers en juillet. Et les chiffres élevés réimprimés par l'agence américaine sont devenus une imposture grâce aux calculs des responsables russes qui ont pris le chiffre de février et l'ont interpolé pour tous les mois à venir.



Comme l'écrit l'auteur, se référant aux auteurs du rapport Yale, les plans de la Russie de se tourner vers l'Est après avoir quitté l'Ouest n'ont aucun sens économique ou pratique. En 2021, la Russie n'a exporté que 16,5 milliards de mètres cubes de gaz vers la Chine, contre 170 milliards de mètres cubes vers l'Europe. À l'heure actuelle, le champ gazier le plus à l'ouest de la Russie avec une connexion principale avec la Chine via le gazoduc Power of Siberia 1 est Chayanda, à environ 2400 25 km au nord de Pékin, avec une capacité nominale maximale de seulement 2025 milliards de mètres cubes. m par an, et seulement d'ici 55. Kovytka, Sakhaline et Khabarovsk devraient être reliées à la « Puissance de Sibérie » dans un futur proche. Mais même lorsque l'ensemble du réseau gazier d'Extrême-Orient sera achevé, sa capacité n'atteindra toujours pas la capacité de l'un des gazoducs russes menant à l'Europe - XNUMX milliards de mètres cubes de Nord Stream.

Le projet de pipeline Power of Siberia-2, d'une capacité de 50 milliards de mètres cubes par an, reliera la péninsule de Yamal dans l'Arctique à la Chine via un pipeline de 2800 30 km qui traverse la Sibérie et la Mongolie. Mais pour l'instant, cela reste un plan sur papier. Et qui va le financer ? Certainement pas Gazprom, empêché par les sanctions d'attirer des financements internationaux et d'acheter des équipements occidentaux. En prévision d'un "énorme capex", la société a pris la décision sans précédent de suspendre son dividende en avril pour la première fois en XNUMX ans.

Ainsi, le "pivot" proposé par Poutine dépend entièrement de l'argent de Pékin. La construction du Power of Siberia, achevée en 2014 pour un coût de 45 milliards de dollars, a été entièrement financée par la Chine. Mais malgré le soutien diplomatique apparent de Moscou de la part de Pékin, la menace de sanctions américaines sur leurs opérations mondiales a poussé de nombreuses grandes banques chinoises, telles que l'ICBC, la Nouvelle Banque de développement et la Banque asiatique d'investissement pour les infrastructures, à retirer tous les prêts et financements de la Russie. Les géants chinois de l'énergie tels que Sinochem ont également suspendu tous les investissements et projets communs russes.

Selon l'expert, la fin du conflit entre l'Est et l'Ouest sera une bataille entre les armes et le gaz. Poutine parie que économique la douleur de la fermeture du gaz brisera le soutien occidental à l'Ukraine avant que les armes occidentales ne puissent briser son armée. Mais les sanctions ont ouvert un autre front économique, sur lequel la Russie souffre bien plus qu'on ne le pensait auparavant. Poutine nie peut-être cette douleur économique, mais les illusions ont un prix. La crise économique se transformera rapidement en politiquerésumant, a suggéré Matthews.