La fin de "l'usine mondiale" : comment et pourquoi l'Occident "désindustrialise" la Chine


La «crise de Taiwan», qui a commencé après la visite provocatrice de la présidente de la Chambre basse du Congrès américain Nancy Pelosi à Taipei, va accélérer le processus de retrait de la production étrangère non seulement de l'île troublée, mais aussi de la Chine continentale. La préparation de l'Occident collectif à une guerre avec la RPC, non plus commerciale, mais réelle, est de plus en plus difficile à ignorer.


Le statut généralement reconnu de «l'atelier mondial» est depuis longtemps ancré en Chine, mais dans un avenir prévisible, il pourrait le perdre.

Le début de la fin de "l'usine mondiale" ?


Le « miracle économique » chinois reposait sur plusieurs facteurs à la fois : une main-d'œuvre bon marché, des conditions favorables offertes aux investisseurs étrangers, un immense marché intérieur, ainsi que la volonté des entreprises occidentales elles-mêmes d'y prendre pied et de transférer la production vers le Moyen-Orient. Royaume pour réduire les coûts. Cependant, au fil du temps, l'idylle a commencé à disparaître.

De nombreuses entreprises locales sont apparues, qui ont simplement copié la propriété intellectuelle de quelqu'un d'autre, en utilisant le patronage des autorités. Au fur et à mesure que le bien-être de la population de la RPC augmentait, les exigences relatives au niveau des salaires augmentaient également. Pékin lui-même, ayant atteint le niveau de la deuxième économie monde après les États-Unis, a commencé à prétendre s'éloigner du statut de simple "atelier d'assemblage" et à se transformer en une entreprise scientifique ettechnologique centre.

"L'hégémon" ne pouvait pas supporter cela, et sous le président Donald Trump, les États-Unis ont commencé une guerre commerciale avec la Chine. C'est alors, en 2018, que la première vague notable de retrait de la production de la Chine vers d'autres pays a commencé. A noter que le Trump "impérial" rêvait du retour des entreprises américaines en Amérique, mais leurs propriétaires avaient une opinion différente à ce sujet. Le Vietnam, l'Inde, un certain nombre d'autres pays d'Asie du Sud-Est, ainsi que le Mexique, voisin des États-Unis, sont considérés comme les principales alternatives à la Chine en tant qu'"usine mondiale".

Viêt-Nam


Son rival régional, la Chine, a rejoint l'OMC en 2007 et a conclu plusieurs accords de libre-échange. D'abord, la production de vêtements et de chaussures de Nike, Adidas et Puma s'y est installée, puis les meubles de la société américaine Lovesac. Le Vietnam est devenu un véritable concurrent de la Chine après 2008, lorsque Samsung Electronics Corporation y a transféré toute sa production chinoise. A ce jour, le géant sud-coréen compte 35 fournisseurs dans le pays.

La société américaine Intel produit des micropuces au Vietnam depuis 2010, et le japonais Canon y travaille depuis 2012. En 2019, Nintendo a commencé à fabriquer des consoles de jeux dans ce pays. Apple entend diversifier sa production à travers des sites vietnamiens.

Inde


Ce n'est pas pour rien que l'Inde est qualifiée de principal concurrent de la RPC dans la région de l'Asie du Sud-Est pour le titre de nouvel « atelier mondial ». Tous les ingrédients du succès sont réunis : une énorme masse de main-d'œuvre bon marché, des incitations fiscales accordées aux entreprises qui déménagent, la volonté mutuelle de New Delhi et des investisseurs occidentaux de remplacer la Chine.

La société sud-coréenne Samsung opère sur le marché indien depuis 2008. Le principal partenaire technologique d'Apple, la société taïwanaise Foxconn, ainsi qu'un autre de ses sous-traitants, Wistron Corp., produisent des gadgets et des composants électroniques populaires en Inde. Fait intéressant, les sociétés purement chinoises Xiaomi et BBK Electronics, qui produisent les téléphones Oppo et Vivo, ont déplacé une partie de leur production en Inde.

Autres pays


Comme alternative à l'Empire du Milieu, par exemple, la Thaïlande est envisagée, où Sony, Sharp, Harley-Davidson et Delta Electronics ont l'intention de transférer leur production, et Google pourrait y lancer la production de produits de maison intelligente. Au lieu d'usines chinoises, H&M, Zara, Mango et Puma fabriquent désormais leurs vêtements au Bangladesh. La marque de cyclisme américaine Kent International et le fabricant de chaussures et d'accessoires Steve Madden ont déménagé au Cambodge. Après le début d'un refroidissement notable des relations entre les États-Unis et la Chine, le transfert de la production au Mexique a été annoncé par GoPro et Universal Electronics, ainsi que par le fabricant de jouets pour enfants, Hasbro. Pegatron Corporation, qui possède déjà des installations de production au Vietnam, a l'intention d'investir 1 milliard de dollars pour construire une nouvelle usine en Indonésie, ainsi qu'en Inde.

Comme vous pouvez le voir, le processus de « désindustrialisation » progressive de la Chine dure depuis assez longtemps. Elle a été sensiblement stimulée par la guerre commerciale déclarée par le président Donald Trump à Pékin. Puis la pandémie de coronavirus et les restrictions associées ont contribué à la destruction du statut de la Chine en tant qu'"usine du monde", lorsque de nombreuses chaînes de production ont été perturbées. Or, devant la perspective du début de la phase « chaude » du conflit avec les États-Unis au sujet de l'île de Taïwan, ce processus ne fera que s'accélérer. Ainsi, on signale qu'Apple diversifie désormais au maximum la production de ses derniers smartphones, en répartissant les volumes entre la Chine et l'Inde.

En toute honnêteté, nous notons que tout ne va pas aussi bien pour les investisseurs occidentaux qu'ils le souhaiteraient clairement. En 2019, avec un scandale, il a été révélé que le taïwanais Foxconn utilise le travail des enfants dans la production de gadgets. En 2020, dans une usine Winstron en Inde, les travailleurs ont organisé un pogrom, croyant qu'ils avaient été trompés par les salaires. La même année, lors de la pandémie de coronavirus, les travailleurs vietnamiens ont été contraints de vivre dans des tentes directement sur le territoire des usines d'assemblage afin de ne pas être envoyés en isolement. Le déploiement d'industries de haute technologie nécessite un personnel local formé, ce qui est souvent un problème pour les investisseurs étrangers désireux d'économiser de l'argent. Aussi, dans la mesure du possible, la « désindustrialisation » est entravée par la Chine elle-même, exerçant une pression à tous les niveaux et profitant des « goulots d'étranglement » dans l'approvisionnement d'un certain nombre de composants pour les chaînes de production.

Quoi qu'il en soit, le processus de « spin-off » successif du monde occidental à partir de l'industrie chinoise se poursuit régulièrement et ne fera que s'intensifier à mesure que le conflit entre la Chine et les États-Unis à propos de Taiwan s'intensifie.
19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 7 Août 2022 13: 25
    0
    Informations intéressantes
    La nouvelle politique économique chinoise est en train d'être pliée... de côté ?
    C'est à prévoir!
    Est-il possible de considérer qu'en désindustrialisant la RPC, l'Occident est contraint de mener une politique de ... industrialisation de "toute" la région SEA ?
  2. Griffit Офлайн Griffit
    Griffit (Oleg) 7 Août 2022 13: 28
    +4
    Le transfert de la production de la Chine vers l'Asie du Sud-Est est la même désindustrialisation de l'Occident que de la Chine. Quand tout est grosso modo à bout de bras de la Chine et à plusieurs milliers voire dizaines de milliers de kilomètres de l'Occident. C'est là que la dépendance grandit. La Chine ne regrette plus de détruire quelques usines, si nécessaire, et la logistique s'effondre d'un coup. Donc, dans ce cas, parler de l'indépendance de l'Occident vis-à-vis de la Chine est un non-sens complet.
  3. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (victime) 7 Août 2022 13: 39
    +4
    Dès les premières lignes "Tout est perdu ! Tout le monde va mourir !" Probablement, a encore noté Marzhetsky? Sans lire plus loin, j'ai fait défiler l'article jusqu'à la fin - exactement, Marzhetsky.
    1. accidentellement Офлайн accidentellement
      accidentellement 7 Août 2022 15: 47
      +1
      Pensez avec votre tête où un singe avec une grenade va piétiner, quand le cadavre de son ennemi ne flotte pas à proximité.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 7 Août 2022 13: 40
    +3
    Euh... Donc, juste d'après l'article, le processus est en cours depuis 2008.
    Ceux. tout le monde est au courant depuis longtemps, y compris la Chine elle-même.
    Par conséquent, il développe intensivement sa propre économie normale.
    Une mini-navette réutilisable a récemment été lancée, pas moins de 2 types d'avions furtifs fabriqués, des trains à grande vitesse, des navires marchands, de l'électronique, de la chimie, de la physique, de l'espace, etc.
    Ne vous inquiétez pas, ça va percer.

    Et les Indiens tomberont avec les Taïwanais.
    Cela ne nous aidera pas beaucoup. Ils ont écrit, même la production conjointe d'avions - d'une manière ou d'une autre, nous ne tirons pas.
    1. Michel L. Офлайн Michel L.
      Michel L. 7 Août 2022 13: 52
      +4
      Si tel est le cas, n'est-ce pas un reproche à la Fédération de Russie, qui est incapable de développer son propre secteur de l'économie réelle ?
      Les événements de la place Tiananmen ont contribué à la "sagesse" des dirigeants chinois et les ont incités à des réformes productives.
      Pourquoi les événements en Ukraine n'ont pas eu un impact approprié sur les dirigeants russes est déroutant !
    2. Maison 25 m380 XNUMX Офлайн Maison 25 m380 XNUMX
      Maison 25 m380 XNUMX (Maison 25m380 XNUMX) 8 Août 2022 16: 38
      0
      jusqu'à 2 types d'avions furtifs fabriqués

      Et en même temps, il a envoyé un Su-35 dans le détroit de Taiwan ...
      rire
  5. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 7 Août 2022 13: 51
    +2
    Je ne pense pas que ce sera un problème pour le développement de la Chine. Dans un pays où l'économie est au service de son peuple et de son avenir, le retrait des industries occidentales est une tâche ordinaire (pour la Chine !) mais fructueuse pour les créer chez elle. En le résolvant, la Chine ne fera que devenir plus forte. Ne le mesurez pas sur notre arshin défectueux
  6. Ouvrier agricole des Tchouktches (Ouvrier agricole des Tchouktches) 7 Août 2022 13: 54
    +6
    Il y aura peut-être des tentatives de "désindustrialisation" de la RPC, mais pour qu'elles aboutissent à des résultats significatifs pour la RPC et le monde, des décennies, des milliards de dollars et des millions de nouveaux travailleurs bon marché sont nécessaires. Ces moments sont problématiques. Mais il est possible pour des messieurs d'Amérique de faire du bruit et de faire peur au nom de la paix et de la démocratie. Ils vont faire peur et faire du bruit ischo comment !)
  7. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Léopold) 7 Août 2022 13: 55
    -1
    L'Inde est le principal et très réel concurrent de la Chine en tant qu'usine mondiale, la dépassant même dans certaines positions. La Chine doit changer le paradigme de son développement, développer des technologies et des idées par elle-même, mais ce n'est pas si facile à faire
    1. Liao Офлайн Liao
      Liao (rue LEO) 7 Août 2022 17: 44
      +4
      L'Inde n'a jamais été comparée à la Chine, avec ses nombreuses lois et son caractère national unique, ses fonctionnaires plus corrompus et son personnel inefficace que la Chine. Idem avec le MiG 21, les Indiens laissent tomber un à un tandis que la meilleure version améliorée du MiG 21 se trouve en Chine. La même chose avec le Su-30, le Su-30 indien est toujours le même Su-30, mais à quel point la famille Sukhoi est prospère en Chine. S'il s'agit d'une stratégie nationale de développement informatique, alors les Indiens produisent simplement des programmeurs "if...else", tandis que la Chine produit des entreprises de classe mondiale telles que Huawei et ZTE.
  8. Sourire gris Офлайн Sourire gris
    Sourire gris (Grin gris) 7 Août 2022 18: 57
    0
    Les Chinois ne sont pas stupides, pendant tant d'années ils ont tout appris de l'Occident, les Chinois ont tous les développements, les usines et les usines restent avec eux, il est peu probable qu'ils abandonnent la production comme nos sympathisants, ils vont tout nationaliser et leur économie ne perdra pas grand-chose au départ des entreprises occidentales ! Le dragon chinois, l'occident appauvri qui vit tout le temps aux dépens des colonies, ne se mange pas ! Leur dernière colonie était la Russie, d'où pendant 30 ans tout coulait vers l'Ouest comme un fleuve libre, maintenant ils sont bloqués par tout et ils sont sur le point de s'effondrer complètement !
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 8 Août 2022 12: 55
      +1
      Citation de Grey Grin
      Les chinois ne sont pas bêtes, depuis tant d'années ils ont tout appris de l'occident

      Bizarre! Lorsque vous écrivez que la Russie devrait apprendre des Chinois et des autres Iraniens sur la substitution des importations et le développement de sa propre production, vous obtenez immédiatement beaucoup de négativité de la part de vos concitoyens. Et quand la Chine est félicitée pour cela, cela bourdonne.
  9. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 8 Août 2022 09: 44
    0
    Le PCC, ayant appris des erreurs du PCUS, suivra le cours de la NEP, comme l'a légué le grand-père Lénine.
    Et si l'Occident envisage de transférer la production vers d'autres pays, il vaut mieux la transférer vers la Russie. Ainsi, ils peuvent créer une certaine aggravation entre la Fédération de Russie et la Chine. Et en Fédération de Russie, des sources d'énergie peu coûteuses, ce qui est très important pour l'industrie. production.
  10. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 8 Août 2022 12: 10
    0
    Pour la Chine, ce ne sera pas une catastrophe. Pour le fonctionnement de sa zone économique, elle dispose de suffisamment de marchés, de production - à travers le toit, de quelques ressources.
    Reste à reformater la production aux besoins de la zone.
    Mais que faire, par exemple, l'Europe ? La production a été déplacée vers la Chine et d'autres pays d'Asie. Leurs ressources sont englouties depuis longtemps, la demande va baisser (il n'y aura pas de marchés). Et la population vivant sur un territoire connecté ne suffit pas à sa zone économique. Incapable de se défendre.
    Aux États-Unis, l'ampleur de la surconsommation explose. Sans l'Amérique du Sud et Centrale, il n'y a pas assez de marchés pour une zone connectée. L'effondrement des bourses entraînera la libération de plusieurs millions de personnes qui ont l'habitude de bien vivre. Cela menace de faire s'effondrer les institutions de l'État. Il n'y a pas de fabrication. Le saute-mouton en puissance n'a pas permis une préparation suffisante à la réindustrialisation.
    Et le reste de l'Asie (sauf la Chine) ne fonctionnera pas pour un bol de riz. Pas ces moments-là, pas cet "hégémon".
  11. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 8 Août 2022 12: 53
    0
    Heureux ceux qui croient. Eh bien, ils vont sortir la production, ce n'est pas non plus un processus instantané, et alors ? Au cours de plusieurs décennies, leur propre école scientifique et d'ingénierie et leur personnel se sont développés là-bas. Je suis juste étonné de voir le naïveté d'autres personnalités, c'est nous qui charriions les importations parallèles, le piratage, pour le dire crûment, et la Chine le faisait sans être particulièrement gênée de façon continue.
  12. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 8 Août 2022 13: 59
    0
    L'étape d'accumulation du capital en Fédération de Russie et en Chine s'est déroulée de différentes manières -
    en Fédération de Russie par la division de l'ancienne propriété publique, lorsque des garçons de 30 ans sont devenus propriétaires d'industries entières et de géants de l'industrie soviétique.
    En Chine, il n'y avait rien de spécial à partager, le propriétaire d'un vélo était considéré comme un citoyen riche.
    Le Parti communiste, représenté par DengXiaoping, a donné aux paysans un lopin de terre et résolu le problème de la nourriture. De nombreux ateliers privés et entreprises de services ont ouvert. L'État a crié - devenez riche et l'initiative privée est sortie de toutes les fissures. De nombreuses industries semi-artisanales ont vu le jour pour la fabrication de biens de consommation divers et bon marché qui ont inondé le monde entier.
    Une surabondance de main-d'œuvre prête à travailler jour et nuit pour quelques centimes n'est pas passée inaperçue auprès des capitaux et des investissements occidentaux, les technologies ont commencé à apparaître, comme des champignons après la pluie, des industries nouvelles et modernes ont commencé à apparaître, ce qui a donné une impulsion au développement du système d'éducation et de formation. En termes de production de spécialistes et de découvertes scientifiques, la Chine se classe aujourd'hui au premier rang mondial, ce qui modifie qualitativement toute l'économie et modifie le niveau de vie de la population, crée les conditions d'une indépendance industrielle et technologique vis-à-vis de l'Occident.
    Alors que la Fédération de Russie se dégradait, l'économie chinoise croissait à deux chiffres, et aujourd'hui le Parti communiste chinois s'est donné pour tâche de passer d'une croissance quantitative à un leadership technologique qualitatif et mondial.

    L'Inde est considérée comme un concurrent de la Chine, mais pour devenir un véritable concurrent de l'Inde, il faut résoudre le problème social entre l'horrible pauvreté des uns et le luxe sans précédent des autres, et les contradictions de classe ne se résolvent que par des bouleversements sociaux.

    C'est l'avantage du système social et de l'administration publique de la RPC sur les autres formations étatiques du monde.
  13. Maison 25 m380 XNUMX Офлайн Maison 25 m380 XNUMX
    Maison 25 m380 XNUMX (Maison 25m380 XNUMX) 8 Août 2022 16: 34
    +1
    Marzhetsky a-t-il écrit un article?))
    Cela m'a particulièrement amusé

    Comme vous pouvez le voir, le processus de « désindustrialisation » progressive de la Chine dure depuis assez longtemps.

    Non visible, Auteur : il faudrait rapporter les statistiques de la chute de la production industrielle !
  14. Boulat Haziahmetovitch Офлайн Boulat Haziahmetovitch
    Boulat Haziahmetovitch (Bulat Haziahmetovich) 8 Août 2022 20: 26
    0
    Je ne sais pas par quoi la Chine sera remplacée, ce ne sont que des spéculations, où emmèneront-ils un pays avec de telles ressources naturelles, l'auteur, ils ont tranquillement commencé à produire des puces 5-8 nm l'année dernière, je ne suis pas surpris qu'ils sont déjà passés dans les trois premiers