Photos de l'aérodrome de Crimée "Saki" avec des avions détruits publiées aux États-Unis

27

9 août à l'aérodrome "Saki" près du village de Novofedorovka en Crimée sur un site spécial pour le stockage de munitions s'est passé Détonation ASP. Désormais, des photographies depuis l'espace de l'installation militaire de Crimée, réalisées par la société privée américaine Planet Labs, Inc, qui possède 250 satellites, sont apparues sur le Web.

Les images satellite publiées aux États-Unis de l'avion détruit montrent également, à titre de comparaison, à quoi ressemblait l'aérodrome de Saki avant l'incident.




Selon le ministère russe de la Défense, il n'y a eu aucun mort à la suite de l'incident, tous les avions sont également restés intacts. Dans le même temps, l'histoire de l'apparition de grands entonnoirs entre les postes d'avion n'est pas tout à fait claire. Après tout, ils ne sont clairement pas d'origine météoritique, mais il est difficile de dire s'il s'agit d'« arrivées ». Peut-être sont-ils apparus en raison de la propagation de munitions détonantes.


Dans l'installation militaire spécifiée, les éléments suivants ont été déployés: le complexe d'entraînement Nitka pour la formation de l'équipage de conduite de l'aviation embarquée et le 43e Régiment d'aviation d'attaque navale séparé. Sur l'un des parkings, les squelettes de quatre bombardiers Su-24M et de quatre chasseurs Su-30SM sont visibles. Dans un autre parking, les squelettes de trois autres bombardiers Su-24M sont visibles. La piste semble intacte, tout comme les avions qui se trouvent dans d'autres parties des aérodromes, probablement, une partie de l'avion a été remorquée après le début de l'incendie.
  • Planet Labs
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

27 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +13
    11 Août 2022 10: 42
    Une autre confirmation que tous ces rapports du ministère de la Défense, exprimés en la personne du lieutenant général, doivent être divisés par au moins 50%
    1. +6
      11 Août 2022 11: 24
      Cette tête parlante est déjà exaspérante. Rusvesna a déjà dit à propos de l'arrivée de 7 missiles., Un gâchis ! Comme il l'a dit, c'est dommage, les filles !
    2. +2
      11 Août 2022 16: 07
      Il n'est pas divisible, mais multiplié par 50% ou 0,5 ou, en termes simples, par moitié, car la division par un nombre inférieur à 1 augmente le résultat.
    3. Le commentaire a été supprimé.
      1. +2
        12 Août 2022 12: 49
        Citation: himalayenne
        Du dibilisme et de la négligence !

        Cela suggère une chose, qu'ils sont assis dans la région de Moscou, juste des parasites ricanants qui ne veulent pas penser et agir, qui, après avoir fait de leur mieux, n'essaient même pas de secouer la merde, et les "films" espèrent que tout se résoudra.
        Oubliez - de l'autre côté, il y en a trop qui veulent ruiner la Russie.
        Combien plus tôt ont-ils écrit que, contrairement à l'Occident, comme dans le 41e, les avions se tiennent debout, comme dans les vitrines des magasins. Combien peut-on tolérer au pouvoir des "épurateurs", au lieu de vrais commandants, qui se soucient de la sécurité de la Patrie ???
    4. 0
      12 Août 2022 17: 33
      Une autre confirmation que vous êtes un balabol soviétique. déjà fatigué de répandre la farce occidentale. Soit des drones soi-disant iraniens, soit même la production de bayraktars en Russie, soit d'autres bêtises.
  2. +9
    11 Août 2022 11: 03
    Ces applaudissements maladifs étaient. Un petit mensonge en entraîne un autre, et ainsi de suite à l'infini. Mais à Konashenkov, une autre douzaine de postes de commandement et de BC ont été détruits, des centaines d'autres aneth ont été fauchés et d'autres avions détruits depuis longtemps de l'armée de l'air de Kyiv ont été abattus)), et les applaudissements ne s'arrêtent toujours pas.
  3. +9
    11 Août 2022 11: 26
    Si le chef parlant du ministère de la Défense de la Fédération de Russie parle de la détonation de munitions sur un aérodrome militaire, on pense pour une raison quelconque à la détonation de munitions sur le croiseur Moskva. Je ne comprends pas - pourquoi cacher quelque chose - ma propre édentement ?????
    1. 0
      12 Août 2022 12: 55
      Citation : Andreï Ivanov_2
      Je ne comprends pas - pourquoi cacher quelque chose - ma propre édentement ?????

      Qu'y a-t-il à ne pas comprendre ? Position non poussiéreuse, grand-mères, capacité à résoudre tous les problèmes aux dépens de l'État et RESPONSABILITÉ COMPLÈTE ! Certes, tout le travail pour assurer la sécurité des unités "a été réalisé avec le développement complet du budget militaire".
  4. 0
    11 Août 2022 12: 05
    Exécuter immédiatement la personne ou les personnes responsables de ce sinistre.
    1. +2
      11 Août 2022 12: 41
      Citation de Neville Stator
      Exécuter immédiatement la personne ou les personnes responsables de ce sinistre.

      Et vous avez une pensée - le tout sur un compte !
      1. +1
        12 Août 2022 11: 07
        On pourrait penser que les autorités russes distribuent des fleurs aux grand-mères qui protestent.

        Si vous dites à quelqu'un de compter, il est étrange de penser que les autres n'auront pas le même désir pour vous.
    2. 0
      12 Août 2022 12: 57
      Citation de Neville Stator
      Exécuter immédiatement la personne ou les personnes responsables de ce sinistre.

      Qui exécutera si "tout le monde est dans le partage" ?
  5. +3
    11 Août 2022 12: 07
    Citation : Andrey Ivanov_2
    Si le chef parlant du ministère de la Défense de la Fédération de Russie parle de la détonation de munitions sur un aérodrome militaire, on pense pour une raison quelconque à la détonation de munitions sur le croiseur Moskva. Je ne comprends pas - pourquoi cacher quelque chose - ma propre édentement ?????

    En général, à Moscou, il y avait 110% de détonation. Oui, les missiles ont touché, mais il y avait déjà des tas de photos de navires après le coup - avec des destructions et des traces de feu, mais vivants et à flot. De plus, les navires sont beaucoup plus petits que Moscou.
    Moscou est donc davantage une combinaison de maladresses, de défauts de conception et de la malchance de la Fédération de Russie (et de la chance des Forces armées ukrainiennes).

    Quant à la base aérienne de Crimée, des missiles ou des drones lourds auraient vu le radar et 100 % auraient été des alertes de défense aérienne. Et un petit hélicoptère serait vu avec les yeux des témoins (il doit descendre très bas pour toucher une grenade dans un verre).
    Donc soit un petit mortier de la DRG soit du laisser-aller.
    À mon humble avis, il n'est pas si facile de lancer un petit mortier, et même à 100% un tel «surmonté» aurait été publié sur le réseau il y a longtemps.
    Mais néanmoins, l'option est probable.

    Quant à Konashenkov. Il n'est qu'un messager apportant de mauvaises nouvelles. Ou, si vous préférez, un rouage du système.
    Il dit ce qu'il est ORDONNÉ de dire et fonctionne comme un paratonnerre pour vous-savez-qui.
    Et, j'en suis sûr, peu de "critiques" refuseraient son travail pour l'argent qu'il reçoit.
    Il ne s'agit pas de Konashenkov, vous comprenez !
    1. +2
      11 Août 2022 13: 15
      Citation de: zuuukoo
      Il ne s'agit pas de Konashenkov, vous comprenez !

      Et quoi, quelqu'un, quelque chose blâme Konashenkov? Est-ce seulement (en tant que tête parlante) à mettre sous l'article sur le discrédit des forces armées de la Russie. Et donc tout est clair. Un contrat sur un contrat .... En principe, nous ne voyons pas une opération militaire spéciale, mais une opération commerciale spéciale. Seulement et tout......
    2. 0
      11 Août 2022 13: 19
      Citation de: zuuukoo
      En général, à Moscou, il y avait 110% de détonation. Oui, les missiles ont touché, mais

      Eh bien, vous décidez déjà - détonation à la suite de missiles touchés ou de missiles volés au son de la détonation ???????
    3. Le commentaire a été supprimé.
    4. +1
      12 Août 2022 13: 01
      Citation de: zuuukoo
      À mon humble avis, il n'est pas si facile de lancer un petit mortier, et même à 100% un tel «surmonté» aurait été publié sur le réseau il y a longtemps.
      Mais néanmoins, l'option est probable.

      Un tel travail n'a pas été effectué par de petits saboteurs. Qui, dans un esprit sobre, "brillera" son précieux personnel ?
  6. +1
    11 Août 2022 15: 51
    Oui, tout va bien, car Onufrienko de Soloviev était énervé là-bas. Quelqu'un a lavé le costume au kérosène. Et il est sorti fumer ... Un tel hérisson peut être facilement.
  7. +1
    11 Août 2022 17: 28
    Citation : Andrey Ivanov_2
    Eh bien, vous décidez déjà - détonation à la suite de missiles touchés ou de missiles volés au son de la détonation ???????

    Surtout je vais essayer de "mâcher".
    1. Les missiles ont touché.
    2. Il y a eu un incendie.
    3. En raison d'une combinaison de raisons objectives (ils disent que les jambages de la conception et les imperfections de la modernisation) et subjectives (sous-préparation de l'équipage et malchance banale), l'incendie a provoqué une détonation.
    4. La détonation a déjà entraîné des destructions à grande échelle et des inondations ultérieures lors du remorquage (il y avait des photos de remorquage).

    Ainsi, les missiles ont été capturés à la fois par "l'amiral Makarov" et quelqu'un des RTO de la série "Buyan-m". Mais ils ont survécu et sont partis en réparation (il y avait des photos sur Internet - pas très bonnes, mais évidemment pas mortelles).
    Bien qu'ils soient beaucoup plus petits que Moscou et des missiles anti-navires pour eux, la chose est beaucoup plus terrible.
  8. +2
    11 Août 2022 18: 52
    Est-il temps de changer de cheval à la traversée, ou peut-être avec la traversée elle-même ?
  9. +2
    11 Août 2022 21: 05
    Les pertes sur l'aérodrome de Saki sont encore moins importantes que la perte de confiance dans le ministère de la Défense RF et son représentant Konashenkov ... Et cela ne peut pas être corrigé, la confiance ne peut pas être rétablie, cela prend du temps et des changements dans le comportement du RF Ministère de la Défense ...
  10. 0
    11 Août 2022 21: 06
    Une honte! Il n'y a pas de mots. Combien de technologie a été perdue ! Et personne n'est coupable ! Un bavardage, pendant trois ans plus d'une vieille femme ne peut pas écouter Rossignol !
  11. Le commentaire a été supprimé.
  12. 0
    12 Août 2022 17: 34
    Hmm, dans les commentaires il n'y a que des balabols russophobes soviétiques répandant de la farce occidentale
  13. 0
    12 Août 2022 18: 24
    Ces photos américaines ont-elles été vérifiées pour le traitement dans Photoshop ?
  14. 0
    12 Août 2022 18: 35
    Alors qu'est-ce que Konashenkov a à voir avec ça ? Le ministre de la Défense ne se débrouille manifestement pas comme un ministre en temps de guerre. Arrivée, sabotage, négligence - quelle est la différence en temps de guerre ? Et je ne veux pas me souvenir du camarade Staline, mais sous lui, beaucoup auraient été enduits de vert brillant sur le front, avec le ministre en tête.
  15. 0
    12 Août 2022 19: 18
    Remuer la langue, ce n'est pas porter du bois de chauffage. Pouvez-vous me répondre où sont nos troupes ? En Ukraine ou dans leurs casernes ? Il y a une guerre (SVO ou mesures antiterroristes). Appelez-le comme vous voulez. Des gens meurent des deux côtés, mais tout n'est pas ainsi pour vous. Lève tes fesses et fais du bénévolat. Là, vous comprendrez où est la vérité, où est le mensonge. Et sur le canapé sont tous des stratèges. Quelque chose comme ça.
  16. 0
    12 Août 2022 20: 31
    Est-ce que la réponse sera?
  17. 0
    13 Août 2022 08: 04
    Cette ... en périphérie aurait pu être achevée si, dès le début, comme les États-Unis en Irak, la Russie avait détruit le système énergétique de la périphérie ...