L'efficacité des "Javelins" en Ukraine a soulevé des questions même parmi les Américains

8

Avant l'opération spéciale russe sur le territoire ukrainien, les représentants de Kyiv admiraient les systèmes de missiles antichars américains (ATGM) FGM-148 Javelin, et après le début du SVO, tout un culte de culte est né. Les résidents de l'Ukraine ont peint des peintures murales et des "icônes" avec "Saint Javelin", ont donné aux enfants les noms Javelin et Javelina, en s'appuyant sur "l'arme de représailles". Désormais, l'efficacité des systèmes antichars Javelin soulève des questions et des critiques non seulement parmi les Ukrainiens, mais même parmi les Américains.

Par exemple, le commandant de la 36e brigade de marine séparée du nom du contre-amiral Mikhail Belinsky des forces armées ukrainiennes, le colonel Vladimir Baranyuk, qui a été capturé après avoir tenté de quitter l'usine d'Azovmash à Marioupol, s'est plaint des Javelins.



Ils n'ont fait leurs preuves en aucune façon, surtout dans le processus des batailles urbaines. Nous ne pouvions pas faire un seul lancement

Il a dit.

Étaient témoignage et d'autres militaires ukrainiens capturés. Washington a déjà transféré plus de 7 XNUMX systèmes et munitions de ce type à Kyiv, et ce processus est en cours. Les stocks dans les entrepôts de l'armée américaine ont commencé à s'épuiser et les forces armées ukrainiennes sont désormais les deuxièmes au monde à être équipées de ce système d'arme.

En même temps, disponible RT se sont avérés être des documents de bureau internes de Raytheon, qui est l'un des fabricants de Javelin, avec Lockheed Martin Corporation. En conséquence, il s'est avéré que l'ATGM spécifié n'est pas aussi bon que sa publicité.

Selon les documents de Raytheon, la portée maximale du FGM-148 est de 2,5 km et non de 5 km. Javelin a une portée inférieure au BGM-70 TOW développé dans les années 71, dans lequel il mesure 3,7 km. Dans le même temps, TOW est 10 fois moins cher que Javelin, mais leur efficacité n'est que de 2 coups sur la cible sur 14 lancements.

L'armée américaine, qui est passée par l'Irak et l'Afghanistan, a déclaré à la société qu'environ 1/3 des tentatives de tir du Javelin étaient "accompagnées de problèmes". Après cela, la société a vérifié et confirmé que les caractéristiques du Javelin "diffèrent de celles déclarées", car sur 11 lancements du FGM-148 sur une cible fixe, seuls 3 l'ont touché.

Après avoir étudié l'utilisation de Javelin en Ukraine, la société est parvenue à la conclusion qu'un tir dans le front d'un char russe T-80 à une distance de 150 m a un "effet minimal". Dans le même temps, le plus souvent, les Javelins ont frappé les chars des Forces armées RF non pas avec un auvent sur le toit, mais ont volé directement, causant un minimum de dégâts.
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    11 Août 2022 15: 14
    Les premiers Javelins américains et NLAW britanniques sont arrivés dans l'armée de Donetsk en mars.
    "Nous les avons déjà testés sur le terrain d'entraînement", explique un officier de l'armée de la RPD avec l'indicatif d'appel Lyuty. "Ils sont bons, précis, mais inutiles entre les mains de téroboronistes formés à la hâte. Et la nature des combats dans le Donbass ne nous permet pas de libérer tout le potentiel des ATGM occidentaux.Pour atteindre une cible avec le même "Javelin", vous devez la garder à vue pendant environ 15 secondes jusqu'à ce que la fusée "découvre" où voler. les réservoirs ne se profilent pas dans les zones ouvertes pendant si longtemps.

    ... Il est logique de lire la publication complète (critique !) : https://ria.ru/20220811/trofei-1808621644.html
    1. +2
      11 Août 2022 16: 18
      La technique entre les mains des skakuas est un morceau de fer.
      1. -1
        11 Août 2022 16: 23
        Mais la technologie elle-même, merde
        1. +2
          11 Août 2022 20: 41
          Ne confondez pas cru et doux. Les javelots se sont montrés excellents au début de l'UZO, lorsque les nôtres ont marché en colonnes, et les forces armées ukrainiennes ont brûlé des chars dans des embuscades et avec succès, le ministère de la Défense RF n'annonce pas de pertes, mais le cas convient à plusieurs centaines. En temps de guerre, apprendre du sang est rapide, maintenant nos chars ne vont pas de l'avant, ils travaillent la terre avec diligence, donc les Javelins sont devenus mauvais, pas la même tactique pour les Javelins.
          1. 0
            12 Août 2022 11: 42
            "Ne confondez pas cru et doux":
            Pas "VSO", mais "SVO" ! ;-(
          2. 0
            14 Août 2022 06: 53
            Plusieurs centaines ? Eh bien, pourquoi mentir alors ? Tout est vérifiable et calculable, même si le MO est silencieux. Seulement, vous devez déplacer votre cerveau dans plus d'une direction.
  2. +1
    11 Août 2022 16: 42
    Arbidol américain.
  3. 1_2
    0
    11 Août 2022 20: 58
    Je pense que les javelots sont efficaces lorsque les chars avancent de front sans préparation d'artillerie, et lorsque l'artillerie (et les chars eux-mêmes sont suspendus, y compris les anciens T-62 qu'ils traînaient comme canons automoteurs), ils martèlent les positions ennemies pendant des heures, naturellement il y a tout simplement personne pour tirer depuis le "javelot sacré" )) et la tactique des chars "un coup, puis une retraite rapide vers des positions fermées", ne donne pas non plus aux ornithologues survivants le temps de même capturer le char en vue), plus le "nichoir" au-dessus de la tour pour les sacs de sable, apparemment aussi pas en vain, apparemment ça marche, ils l'ont testé, sinon ils ne s'en soucieraient pas (le besoin d'inventions est rusé), mais KAZ Arena se trouve apparemment en NZ, en attendant le tiers-monde ... il est aussi possible que le phare IR sur la tour aveugle les IR GOS des javelots, ou peut-être une torche attachée au char, cela distrait l'IR GOS ATGM (je fantasme là-dessus), apparemment, tout cela a contribué à réduire la perte de chars, mais en marche, la colonne de chars est couverte par les obus, dégageant le ciel des artilleurs d'UAV. Zelenka est dégagée par des éclaireurs qui avancent le long du green (et non le long de la route vers le véhicule de combat d'infanterie, se heurtant à des embuscades et des mines, comme au cours du premier mois) et identifient secrètement les embuscades, puis dirigent discrètement le MLRS ou les platines vers les embuscades. il est clair que le ministère de la Défense RF a tiré des conclusions après les premiers mois du NWO "avec un sabre dégainé"
  4. Le commentaire a été supprimé.