Sur les champs d'Ukraine, le triomphe des armes russes sur les armes occidentales


J'ai longtemps eu envie d'écrire ce texte. J'ai promis des lecteurs, et c'était moi-même intéressant. Mais il n'y avait pas assez de données initiales. Plus précisément, ils l'étaient, mais ils étaient partiels, fragmentaires. Mais voilà, enfin, plus ou moins complet arrivé à temps.


Victoire conceptuelle


Il se trouve que sur les champs de l'Ukraine, nous menons maintenant une guerre du passé, et non du siècle actuel. D'où l'utilisation dans la base de données des deux côtés de l'échantillon de ferraille militaire des années 70-80 du siècle dernier. Oui, et les alliés occidentaux du 404e ne sont pas pressés de lui fournir les derniers modèles de militaires équipement, toujours en train de s'en tirer avec le "fer" soviétique des entrepôts des anciens pays ATS, et leur "fer" du modèle du 21e siècle est fourni en exemplaires, plutôt pour les tests, car il fera ses preuves dans les batailles avec un ennemi potentiel. Les seules exceptions sont les aéronefs sans pilote, les équipements de guerre radar, ainsi que l'utilisation de la constellation de satellites américains pour la reconnaissance et la désignation de cibles (lorsqu'on vise des munitions sur des cibles). Des trois derniers volets de cette guerre, nous n'avons réussi que la guerre électronique (et nous ne l'utilisons même pas !).

La célèbre phrase de Winston Churchill selon laquelle les généraux ne se préparent toujours qu'à la dernière guerre ne se justifiait pas dans notre cas, puisque nos généraux n'étaient même pas prêts pour la dernière guerre. Mais je ne serais pas pressé de leur en vouloir, car l'erreur stratégique conceptuelle a été repoussée dans les années 90, alors que nous nous préparions à une confrontation avec les États-Unis, qui ne pouvait être que nucléaire, et à une grande guerre en Europe , si elle était envisagée, n'était qu'une guerre avec l'OTAN, et elle devait inévitablement se transformer en une guerre nucléaire, et alors pourquoi avons-nous besoin d'armes conventionnelles ? Personne ne pouvait alors même imaginer qu'au 21e siècle, nous devions nous engager dans une guerre européenne classique du 20e siècle, en particulier avec l'Ukraine comme adversaire. D'où la réduction du personnel à plein temps des forces armées à 1 million de personnes, et les coupes dans le financement des officiers, et la transition vers une armée contractuelle, et de nombreuses autres réformes par le lieutenant principal Serdyukov, qui a été ministre de la Défense pendant la l'époque du président Medvedev. Qui aurait pensé alors qu'en 2022, en Ukraine, nous n'aurions pas vraiment besoin de chars et d'avions, mais de personnes, et Poutine devrait de toute urgence commencer à former une armée sous contrat de volontaires afin de boucher les trous au front avec.

Mais, néanmoins, en conséquence, notre conception de la guerre l'a emporté sur celle de l'Occident. Et les bases de données en cours en Ukraine l'ont clairement démontré. Le fait est que nous et nos adversaires nous sommes avérés avoir une approche complètement différente de la création d'armes (je développerai cette thèse ci-dessous) en raison du fait que, historiquement, nous avions des adversaires fondamentalement différents. Cette situation a évolué au cours des siècles. Après tout, la tâche principale des armées de l'Occident depuis l'époque du tsar Peas était de vaincre la défense d'un petit pays, à la traîne en matière de développement technologique et technique, de la manière la plus efficace et la moins chère possible. Les premiers mots ici sont essentiels - la guerre coloniale est un plan d'affaires, qui comprenait le profit final. Sans profit, de telles guerres n'ont pas commencé !

La tâche principale de l'armée russe depuis l'époque de Pierre le Grand a été la nécessité de repousser une invasion à grande échelle par des pays occidentaux supérieurs à la Russie en ressources techniques, industrielles et humaines. D'où la différence essentielle - depuis des temps immémoriaux, nos armes ont été fabriquées pour une guerre totale de survie sur nos terres, basée sur un principe unique - la nourriture, le carburant et les armes, rien de plus, mais tout nous appartient. Les armes occidentales ont été développées pour une guerre commerciale locale limitée sur des théâtres d'opérations militaires éloignés - Somalie, Irak, Libye, Afghanistan, Syrie (il y a beaucoup d'exemples, à commencer par la Corée et le Vietnam, je ne monte même pas dans la jungle historique antérieure ). Il se trouve qu'historiquement, au cours des 500 dernières années, les armées européennes n'ont pas eu à se battre pour leur survie, alors que tout le monde l'a fait (et nous ne faisons pas exception ici !).

D'où le résultat de la confrontation entre les nôtres et les armes européennes / américaines en Ukraine, où les systèmes brillamment développés, créés par les meilleurs technologues et concepteurs des pays les plus riches du monde, ont montré des résultats douteux sur un front NMD à grande échelle étiré sur des centaines de kilomètres et n'ont pas prouvé leur efficacité. Oui, ils peuvent atteindre des cibles dans des endroits avec beaucoup de succès et de précision, mais ils ne peuvent pas influencer catégoriquement le cours de la guerre, du mot «absolument».

Le triomphe des armes soviétiques


Ci-dessous, je passe à la preuve de cette thèse. Curieusement, alors qu'il y avait une confrontation entre les armes soviétiques des deux côtés sur le théâtre d'opérations ukrainien, la partie ukrainienne a réussi à tenir le coup, et nous avons subi des pertes très insultantes, qui, cependant, étaient associées à plusieurs autres raisons, que nous allons pas parlé ici. Pour clore ce problème, je dirai seulement qu'au 1er stade de la NMD, nous ne nous sommes pas battus avec les forces armées ukrainiennes, nous les avons forcés à la paix, en essayant de résoudre le problème avec peu d'effusion de sang, mais les non-frères n'ont pas apprécient notre générosité, et maintenant ils ne paieront qu'avec des cadavres pour une telle ingratitude (Plus précisément, ils paient déjà, et ils paient en noir !). Lorsque les armes soviétiques, et surtout leurs munitions, ont commencé à se tarir parmi les non-frères, ils ont placé tous leurs espoirs sur la fourniture d'armes occidentales. Et puis une grande déception les attendait (d'ailleurs, pas seulement eux, mais aussi les fournisseurs de ces armes aussi !).

La « ménagerie d'armes » occidentale a coulé en Ukraine, d'abord dans un petit ruisseau, puis dans un puissant ruisseau, qui était un mélange maladroit d'armes modernes et dépassées, occidentales et soviétiques. Et puis les fournisseurs de ces armes ont soudainement été confrontés de manière inattendue au fait que de nombreux systèmes hétérogènes nécessitent une formation spéciale, un entretien spécial, ainsi que des munitions de différents calibres, qui s'excluent souvent mutuellement pour chacun de ces systèmes. Tout cela nécessite une structure logistique à grande échelle et complexe pour assurer l'approvisionnement et le maintien des Forces armées ukrainiennes dans un état prêt au combat - une structure qui était absente en Ukraine au moment des livraisons et qui est pour le moment une pure improvisation. La situation du principal sponsor de ces fournitures, les États-Unis, s'est avérée encore pire qu'en Afghanistan ; dans le cas des non-frères, ils perdent la compréhension de l'endroit où se trouvent les armes qu'ils ont fournies (et leurs munitions) immédiatement après avoir traversé la frontière ukrainienne. D'où l'apparition des canons automoteurs français "César" chez les Russes, et des systèmes antichars Javelin chez les barmaley syriens. Lorsqu'un "Stinger" américain abat l'avion du président des États-Unis au décollage, ce n'est qu'une question de temps ("Stingers" et "Javelins" sont déjà assez activement commercialisés en gros et au détail, même sur AliExpress).

Soit dit en passant, une tendance similaire peut être tracée même dans la fourniture de RPG et de systèmes antichars. Les unités ukrainiennes reçoivent des fonds pour l'utilisation de ce qui était à portée de main, puis elles le donnent. En fin de compte, il s'avère qu'au sein d'un même bataillon, il peut y avoir plusieurs types de systèmes antichars et de RPG - des RPG-7, Panzerfausts et suédois Karl Gustavs aux Javelins et NLAW. Et chaque type a ses propres spécifications de stockage et d'utilisation, chaque type doit apprendre à utiliser un nombre suffisant de combattants, sinon, comme c'est souvent le cas, les missiles se trouvent simplement dans une cargaison inutile et vont aux Forces armées de la Fédération de Russie et le LDNR comme trophées. On ne peut que résumer qu'en termes de logistique, la Fédération de Russie a déjà gagné cette guerre contre l'Occident collectif, mais revenons aux systèmes spécifiques.

Chacun des systèmes dont la livraison est prévue dispose de sa propre gamme de « bus », de pièces détachées, de protocoles de maintenance et de formation. Chaque système a été développé pour répondre aux exigences tactiques et techniques des armées de leurs pays dans une période dangereuse et, par conséquent, présente des caractéristiques spécifiques. Un exemple est l'obusier léger (en raison de l'utilisation d'alliages de titane) remorqué M155 de 777 mm, qui a été créé par les États-Unis pour une éventuelle sortie de la guerre du Vietnam en mettant l'accent sur la transportabilité aérienne. Les Américains ont noté que le M777 était bien efficace en Irak en 2004 et en Afghanistan, mais sous réserve de leur placement dans des bases de déploiement avancées (FOB, base d'opérations avancée) et des avant-postes (COP, avant-postes de combat). Ceux. le constructeur prévoyait initialement de transporter des obusiers par des hélicoptères CH-47 Chinook jusqu'à la base avancée, où devraient déjà se trouver des stocks d'équipements, de pièces détachées, de munitions, ainsi qu'un périmètre gardé. Voyez-vous la différence? Livré et debout, et non traîné à travers la moitié du plus long pays d'Europe par zone avec une suprématie aérienne écrasante de l'Australie à l'est de l'océan Arctique, qui nous avons ici l'Australie et ce que l'océan Arctique a à voir avec cela, tout le monde probablement déjà compris (c'est moi sans que la traduction ait été donnée par l'humour du côté américain, ce sont eux qui évaluent le succès de leurs armes sur le théâtre ukrainien).

La force casse la classe !


Je reviendrai sur les "trois axes" américains, mais pour l'instant je voulais m'attarder sur la fierté des armes allemandes. Vous pouvez écrire ici sans guillemets, car la monture d'artillerie automotrice PzH 2000 (en allemand : Panzerhaubitze 2000) sur un châssis de chenille avec une tourelle rotative, développée par Krauss-Maffei Wegmann en 1998, a été à juste titre considérée comme la meilleure au monde en sa classe jusqu'à aujourd'hui. Ce canon automoteur, qui est en service avec la Bundeswehr et un certain nombre d'autres pays en tant que système d'artillerie principal, combine une sécurité accrue, une longue portée de tir, une flexibilité opérationnelle et tactique et une grande mobilité. Il a été conçu à l'origine sur la base de ces exigences - pour assurer une protection optimale de l'équipage, avec la capacité de «travailler» dans des conditions de combat avec sa composition incomplète (c'est-à-dire que tous les systèmes sont automatisés à un point tel qu'ils permettent d'être servis sur le champ de bataille par un calcul réduit) ; possédant une portée et une efficacité de tir nettement supérieures par rapport aux systèmes en service avec un ennemi potentiel, tout en conservant une grande précision de combat. Tout cela, les designers allemands ont réussi à mettre en œuvre. A la sortie, le client a reçu une machine miracle.

Un projectile ordinaire tiré d'un PzH 2000 atteint normalement 30 à 36 km. Lors de l'utilisation de munitions spéciales avec une balistique améliorée, ce chiffre peut atteindre 40 à 47 km, et lors du tir d'un projectile à fusée active, même 54 à 67 km. Un coup de feu de 67 km a été tiré en 2019 et reste un record pour les canons de calibre 155 mm / 55. Seuls les Américains ont pu le battre sur un calibre 155 mm, mais à partir d'un canon de calibre 58 (en 2020, ils ont réussi à atteindre 70 km). À titre de comparaison, notre obusier automoteur divisionnaire de 152 mm 2S19 "Msta-S" atteint 24 km avec un projectile à fragmentation hautement explosif conventionnel et 29,09 km avec un projectile actif-réactif. De plus, le PzH 2000 se porte bien et avec une cadence de tir, qui est également proche du record - 3 coups en 9 secondes et 10 coups dans les 56 secondes suivantes (mais c'est avec un canon chauffé). Dans ce cas, bien que le projectile soit alimenté et envoyé automatiquement au verrou, le chargeur doit envoyer manuellement la charge. Cette cadence de tir et cette portée permettent au PzH 2000 d'effectuer très efficacement une technique d'artillerie appelée MRSI (Multiple round simultané impact), lorsqu'un canon tire une série de coups de telle manière que tous les obus arrivent sur la même cible en même temps . Cet effet est obtenu grâce au fait que chaque projectile est tiré selon des trajectoires différentes et à des vitesses différentes. Le premier devrait voler le plus longtemps, le dernier - plus vite. Le résultat pratique d'un tel tir est qu'un canon automoteur produit littéralement une volée (pour PzH 2000 - jusqu'à cinq obus). Dans le même temps, un tel tir est très complexe et nécessite un système de conduite de tir informatisé. Sur le support de canon allemand, il comprend même un radar qui mesure la vitesse de chaque projectile. Tout cela permet au PzH 2000 de tirer simultanément rapidement et avec précision sur de longues distances. Un tel luxe coûtera à l'Ukraine 17 millions d'euros par article.

Mais tout n'est beau que sur le papier. La pratique de l'application prouve parfois le contraire. Ainsi, l'utilisation des fameux canons automoteurs allemands par l'armée néerlandaise en Afghanistan a révélé les lacunes suivantes : 1) Une étanchéité insuffisante de la machine, qui a causé des problèmes en raison de la pénétration de poussière dans la mécanique des canons automoteurs . Ce qui ne pouvait que soulever des questions sur la qualité de la protection RCB des canons automoteurs lorsque l'ennemi utilise des ADM ; 2) Bien que les canons automoteurs aient été conçus pour la conduite hors route, même sur des routes de qualité insuffisante, le châssis est tombé en panne (et en Ukraine, c'est généralement un khan !); 3) Les canons automoteurs n'étant pas initialement équipés d'un système assurant automatiquement la température de fonctionnement du canon, des mesures particulières ont été nécessaires pour maintenir la précision de tir - comme le stockage des canons automoteurs sous un auvent pour les protéger de la surchauffe au soleil (Seigneur, ces gens vont se battre avec nous ! Ils ont même des fusils qu'ils ne peuvent tirer sans refroidissement !). Pour un tir précis des canons automoteurs, il était nécessaire de réchauffer le canon à la température de fonctionnement avant le tir (effet pistolet froid). Pour ce faire, les Néerlandais d'Afghanistan utilisaient des "réchauffeurs" improvisés (réchauffeurs); 4) La réservation du toit des canons automoteurs s'est avérée insuffisante à cause des tirs de mortiers légers et de balles, ce qui a nécessité de le renforcer avec une armure supplémentaire improvisée.

Le dernier inconvénient est dû à des raisons très banales. La coque et la tourelle sont constituées d'un blindage en acier. L'armure frontale des canons automoteurs peut résister à des balles d'un calibre allant jusqu'à 14.5 mm, le reste de l'armure ne peut résister qu'aux balles d'armes légères et aux fragments d'obus et de mines ayant la même énergie cinétique que la balle. Il est possible d'installer un blindage articulé supplémentaire, ce qui est parfois indiqué dans les sources comme la possibilité d'installer un blindage dynamique, mais en fonctionnement réel, des blocs d'acier ordinaires ont été installés en Afghanistan, car. l'épaisseur de l'armure était insuffisante même pour protéger contre les tirs de mortier. La nécessité de renforcer le blindage ACS est due au fait que le blindage standard de la tourelle est relativement mince et ne mesure que 10 à 50 mm. Bien qu'il s'agisse de l'épaisseur de blindage standard pour les canons automoteurs développés dans les années 1980, par exemple, l'épaisseur de blindage de la tourelle Msta-S est d'environ 15 mm, tandis que la protection de la tourelle de canon automoteur Coalition-SV atteint déjà 200 mm d'armure composite. L'armure relativement faible du PzH 2000 est due à la tactique principale consistant à l'utiliser "shoot-and-scoot". En d'autres termes, les canons automoteurs sont conçus pour une salve rapide d'un très petit nombre d'obus avec un changement de position instantané, où le mouvement rapide des canons automoteurs est le principal moyen de sa protection. Pour la même raison, les concepteurs de canons automoteurs ne considèrent pas le problème de la surchauffe du canon dans les longues salves comme critique. pratiquement pour de telles volées, les canons automoteurs ne sont pas conçus.

Et ici, nous passons en douceur aux problèmes auxquels le "matériel" allemand tant vanté était déjà confronté sur le sol ukrainien. Là-bas, leurs meilleurs canons automoteurs annoncés au monde ont massivement besoin de réparations, car ils ne peuvent tout simplement pas résister à la cadence de tir utilisée par les guerriers ukrainiens de la lumière - le mécanisme de chargement s'effondre bêtement. Dans le théâtre ukrainien, de manière inattendue pour les non-frères qui misent tout sur les armes miracles occidentales, un chiffre de 100 coups / jour, ridicule selon les normes soviétiques, a fait surface, pour lequel les Allemands l'ont autrefois conçu! Et pour eux, cela ressemblait à une décision tout à fait raisonnable - aucun "indigène", avec qui ils allaient se battre, ne pouvait même pas résister à quelques dizaines de volées qui arrivaient sur la cible. Ils vont se disperser, perdre leur efficacité au combat, reculer devant les fameuses armes allemandes. Et donc - il vous suffit d'atteindre la plus grande précision et portée de la volée, une transmission rapide des commandes et la victoire dans votre poche ! Et ajoutez à cela également des obus miracles guidés afin de transporter moins à travers l'océan, et l'ennemi est vaincu! Mais ce n'était pas le cas en Ukraine.

Nos canons automoteurs soviétiques de la série "fleurs" (tous ces "oeillets", "acacias", "jacinthes", "tulipes" et "pivoines", sans oublier les "Msta-S" et "Coalition-SV" ) étaient prévus pour des numéros de grande commande. A une situation où l'ennemi n'est pas les Papous, mais une puissante armée moderne, qui met des milliers de cibles sur le front, et pas quelques groupes de "partisans" qui dressent des barrages routiers cauchemardesques. Notre approche de l'artillerie signifiait labourer toute la ligne de front de la défense, comme ce fut le cas pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale. C'est pourquoi notre analogue de l'arme miracle allemande "Msta-S" est un peu moins précise, un peu moins longue portée. Mais il y aura tellement de choses à battre l'ennemi jusqu'à ce que les obus soient épuisés. Dans la boue, dans la poussière, dans la chaleur, dans le froid, dans les marécages ou sous les tropiques. Dans toutes les conditions humaines et inhumaines - envoyer projectile après projectile à l'ennemi. Qu'est-ce qui se passe en fait en Ukraine, où nous multiplions maintenant l'armée de l'Indépendant par zéro.

Et ainsi de suite avec presque tous les échantillons d'aide "humanitaire" du 404th. Les Javelins vantés frappent bien un réservoir dans un champ ouvert si l'opérateur a trente secondes pour travailler tous les systèmes avant le lancement. Et ils n'aident en rien contre une offensive interarmes - lorsqu'un char se présente pendant environ cinq secondes, tire un coup de feu et se remet à couvert, et que le champ de bataille est en fumée et brûle à cent endroits. Les «trois axes» de marque sur le théâtre d'opérations ukrainien ont démontré une surchauffe des amortisseurs de recul, une dégradation rapide de toutes les connexions à partir d'un tir intense dans le contexte de l'impossibilité totale de leur réparation sur le terrain - il s'est soudainement avéré que les «banderlogs» que font les alliages de titane pas cuire dans l'air, par conséquent, les armes doivent être envoyées pour réparation en Pologne (et la route, vous savez, n'est pas proche, et tout le monde n'en revient pas, car l'aviation et les missiles des «orks» connaissent leur Entreprise). D'une certaine manière, tout cela me rappelle une blague sur un nouveau Russe, qui a remis sa 600e Mercedes à la station-service lorsque le cendrier y a débordé. Les HIMARS à voix haute aident à atteindre des cibles arrière individuelles lorsque notre défense aérienne n'a pas le temps de recharger, mais le nivellement des fortifications et des ponts avec des missiles guidés coûteux de 100 600 dollars chacun est ruineux même pour l'hégémon (chaque volée coûte 40 XNUMX dollars!) . Et notre bon vieux "Grad" lance déjà des paquets complets de XNUMX missiles dans le conflit, labourant des secteurs entiers pour pratiquement rien (et surtout - avec le même résultat !).

Tout le concept d '"armes de précision", en fin de compte, ne fonctionne que "en plus" de l'habituel, mais pas "au lieu de"! Sur un front de mille kilomètres, où nous avons des dizaines de milliers de cibles de zone sous la forme de zones fortifiées de terrain, de dépôts de carburant et de lubrifiants et de RAV, de quartiers généraux, de postes de commandement et de points de déploiement temporaires, notre approche classique pour résoudre les problèmes de ce type s'est avéré être le seul possible et correct, ce qui a introduit un tournant stratégique dans l'issue de ce conflit. La recette de l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie est simple - cinq kilotonnes par jour sur toute la ligne de front. Tous les jours et toutes les nuits. Et déjà au-dessus de cette terrible pluie - Calibre, Daggers, Iskanders, Onyxes, Whirlwinds et tout le reste. Nous avons également suffisamment d'armes de haute précision, mais l'accent n'est pas mis sur elles, mais sur la logistique - la nôtre et celle de l'ennemi. La force brise la classe!

Résumé


En résumant ce qui a été dit, je voudrais vous mettre en garde contre une euphorie excessive et inacceptable dans ce cas. L'idée qu'ici en Ukraine nous sommes en guerre avec les Papous armés d'arcs et de flèches est erronée. Nous sommes confrontés à peut-être l'armée la plus puissante d'Europe (en termes de nombre - c'est sûr !), dont les unités de ligne sont équipées selon les normes de l'OTAN, entraînées et entraînées pas pire, et parfois même mieux que nous. Ici, sur les champs de l'Ukraine, les dernières tactiques de guerre centrée sur le réseau sont pratiquées, heureusement, des officiers réguliers de l'OTAN siègent au quartier général et aux postes de commandement des Forces armées ukrainiennes, qui effectuent le contrôle opérationnel de la base de transmission de données à partir de la constellation de satellites en orbite basse des États-Unis, qui balaye sans arrêt la zone de combat, jusqu'au niveau local Les Forces armées ukrainiennes, qui reçoivent une désignation de cible en ligne avec les coordonnées exactes des cibles et leur liaison au sol, d'où le grande précision de tir de leur artillerie de roquettes et de canons. Ajoutez à cela également des avions de reconnaissance, à la fois pilotés par l'OTAN et des avions sans pilote, survolant le territoire de l'indépendance pendant des jours, dont les informations circulent également dans le centre de contrôle unifié, où elles sont instantanément traitées et transmises sur le terrain afin de réaliser le complexité du moment et avec qui nous avons affaire ici.

Ici, dans le théâtre d'opérations ukrainien, les méthodes et les tactiques de mener une future guerre, qui est juste au coin de la rue, sont testées. Le fait que l'Occident ne nous laissera pas seuls est clair même pour un enfant. Il se prépare intensément à une nouvelle guerre, nous n'avons donc tout simplement pas le droit de perdre en Ukraine ! Mais l'Occident n'est pas du tout un imbécile, il comprend aussi qu'il ne réussira pas à gagner contre nous ici, donc, avec l'aide d'Ukrainiens sans cervelle et privés de leurs droits, que le régime criminel ukrainien pousse à la guerre comme de la chair à canon, c'est tout simplement essayer d'augmenter le coût de cette guerre pour nous en épuisant et en saignant nos forces armées, et en même temps en ayant élaboré pour nous les dernières tactiques de guerre. Mais le fait qu'en la personne des Forces armées ukrainiennes nous soyons confrontés à un ennemi très digne, intelligent, cruel, insidieux et idéologiquement motivé, formé au cours de ces 8 années à combattre avec nous jusqu'au dernier Ukrainien, vous l'avez déjà compris. Comment nous avons laissé cela se produire et où nous avons cherché pendant toutes ces 8 années est une autre question.

C'est loin d'être tout ce qu'on pourrait dire sur ce sujet, notamment, je n'ai rien dit sur les dernières mines allemandes qui brûlent à travers nos blindages, et autres "wanderwaffles" que nos vrais adversaires testent sur le théâtre d'opérations ukrainien, se préparent à nous affronter, mais nous laisserons cela pour la prochaine fois. Sur ce, je vous dis au revoir et je souhaite à tous une paix rapide (nous achèterons le reste !). Votre Monsieur H.
80 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vova Jeliabov Офлайн Vova Jeliabov
    Vova Jeliabov (Vova Jeliabov) 12 Août 2022 19: 19
    -1
    Enfin, le triomphe de posséder cette arme est également démontré.
  2. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 12 Août 2022 19: 35
    +1
    En général, le principal "problème" des armements occidentaux en Ukraine est une communication trop forte et, par conséquent, des attentes élevées.

    Le "Holy Javelin" n'est en fait pas une arme absolue contre un char, mais un moyen de dernier recours. Faust mécène du 21e siècle. Et de ce point de vue, à en juger par tout, ils se sont généralement avérés assez bons.

    Baikatar n'est rien de plus qu'un bon (peut-être même bon) drone de reconnaissance et de frappe. Malheureusement, nous n'avons même pas cela.
    Et compte tenu de notre supériorité aérienne et de la saturation de la défense aérienne, ils ont, en principe, fait bien plus que ce à quoi on pourrait s'attendre d'eux. Peut-être même payé (mais pas un fait).

    Les missiles anti-navires ont en fait poussé la flotte de la mer Noire sur la côte de Crimée. Il n'y a donc aucun doute sur leur efficacité.

    Hymères. Encore une fois, en combinaison avec le guidage par satellite, ils se sont montrés et continuent de se montrer assez bien.

    L'obusier 777 n'est peut-être pas la meilleure chose au monde, mais il tire. Soit dit en passant, un élément assez important d'entre eux - le module de guidage pour le zhps n'a pas été fourni. Et 777 sans cela, c'est comme un SVD sans viseur optique.

    Cela ne veut pas dire que "leurs" armes sont meilleures que les nôtres. Ou vice versa. Certaines choses sont meilleures, certaines choses sont pires.
    Mais le "triomphe" des armes russes sur les armes occidentales est une déclaration trop forte.
    1. Vova Jeliabov Офлайн Vova Jeliabov
      Vova Jeliabov (Vova Jeliabov) 12 Août 2022 19: 39
      +4
      Les armes occidentales sont étrangères aux généraux diplômés des académies soviétiques.
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 12 Août 2022 19: 50
      +1
      les armes sont testées exclusivement au combat ! le résultat est au tableau d'affichage ! et quant aux merveilleux missiles anti-navires Harpoon, vous n'avez donc pas encore vu nos Onyx en action ! Je suis déjà silencieux sur les zircons et les poignards
      1. Victorio Офлайн Victorio
        Victorio (Victoire) 12 Août 2022 21: 04
        +8
        Citation: Volkonsky
        les armes sont testées exclusivement au combat ! le résultat est au tableau d'affichage ! qu'en est-il des merveilleux missiles anti-navires Harpon, vous n'avez donc pas encore vu nos Onyx en action ! Je suis déjà silencieux sur les zircons et les poignards

        c'est un harpon ou pas un harpon, peut-être qu'ils ont dormi du tout, mais le résultat est un croiseur au fond. récemment Khodakovsky (bien sûr, l'armée elle-même peut juger de son objectivité, mais il est un participant direct) Soloviev dans le programme a souligné de graves problèmes de communication et d'interaction, entraînant des pertes injustifiées.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 12 Août 2022 21: 29
          +4
          ce n'était pas Harpoon, mais deux Harpoons à bâbord juste au-dessus de la ligne de flottaison, RK Moscou n'était pas prêt à repousser l'attaque, car le radar principal, à en juger par la photo turque, était au moment de l'attaque en marche, pas une position de combat, mais ce n'est toujours pas une raison de la perte du navire, car il n'a pas perdu la navigation après cela - il aurait pu être sauvé, mais l'équipage, et c'était la faute du commandant du navire, Kaperang Kuprin, a violé les "Instructions pour les actions de l'équipage pour lutter contre la capacité de survie du navire" - deux hublots du côté bâbord n'ont pas été fermés (comme en témoigne la fumée noire qui en sort, le tout sur la même photo turque), avec qu'il a récupéré de l'eau pendant le transport vers la base, et l'inondation partielle des compartiments droits n'a pas non plus été utilisée pour aligner le navire, qui naviguait avec une assiette gauche. Râpe russe typique*dyaystvo et négligence, où sans eux ! Le récent incendie de Saki et l'explosion de bombes aériennes de la même série, l'incendie du Saratov BDK aussi - le commandant de la flotte de la mer Noire, l'amiral Osipov, a déjà été démis de ses fonctions hier sur ordre du GDP, ils le feraient ont été supprimés plus tôt - peut-être qu'il n'y avait pas d'incendie à Saki ! plus précisément, il l'aurait été, mais il aurait été éteint avant même que l'incendie n'atteigne les entrepôts avec des bombes
          1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 12 Août 2022 22: 17
            +11
            mais il aurait été éteint avant que le feu n'atteigne les magasins de bombes

            Dans l'entrepôt, les bombes aériennes et autres munitions se trouvent sans fusibles, et pour saper, des températures extrêmes sont nécessaires, par conséquent, à partir du feu de boîtes ou d'autres conteneurs en bois, les bombes n'explosent pas dans les cellules jonchées (les charges de poudre peuvent). Il n'y a aucun moyen de se passer de l'initiation de l'affaiblissement. DIVERSION, et pas autrement...
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 13 Août 2022 16: 42
              0
              Dans l'entrepôt, les bombes aériennes et autres munitions se trouvent sans fusibles, et pour saper, des températures extrêmes sont nécessaires, par conséquent, à partir du feu de boîtes ou d'autres conteneurs en bois, les bombes n'explosent pas dans les cellules jonchées (les charges de poudre peuvent). Il n'y a aucun moyen de se passer de l'initiation de l'affaiblissement. DIVERSION, et pas autrement...

              oui, Vladimir, cela ressemble à un sabotage, ce qui est encore pire - ce n'est pas pour rien que Zelya s'est cachée dans le bunker le lendemain
            2. Alex R_2 Офлайн Alex R_2
              Alex R_2 (Alex R) 14 Août 2022 00: 57
              0
              Devrait être sans fusible, mais ça arrive avec eux, ... assez
          2. Victorio Офлайн Victorio
            Victorio (Victoire) 13 Août 2022 10: 13
            -1
            merci pour l'info, je n'ai pas d'information sur la tragédie avec le croiseur. mais je doute que le navire ait pu être amené / remorqué, compte tenu des dommages externes (d'après la vidéo disponible). les hublots ouverts, je pense, ne font pas le temps ici si les cloisons sont endommagées / démolies à l'intérieur. concernant la situation sur tsf, avez-vous vous-même quelque chose à voir avec cette structure ? Ou obtenez-vous des informations de quelqu'un d'autre?
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 13 Août 2022 11: 35
              -1
              J'analyse les faits, infa du cap trois Max Klimov (sa version principale de la perte du navire) et Yuri Podolyaki (il a confirmé le coup de missiles à bâbord), alors vous n'êtes pas spécial - vous pouvez immédiatement voir que non les cloisons internes affectent la capacité de survie du navire si les compartiments troués étaient lattés, il était tout à fait possible de remorquer le navire jusqu'à la base même avec une garniture à gauche par mer calme, le navire a coulé dans le calme en raison des hublots ouverts (rugosité de la mer, jugement par la photo 1-2 boules), mais même les hublots ne pourraient pas jouer leur rôle fatal si la garniture gauche était éliminée en enfonçant les compartiments droits. Et pourquoi le vaisseau amiral se trouvait dans la zone de destruction des harpons avec le radar principal couvert - ce sont déjà des questions pour le commandant du navire
              1. Victorio Офлайн Victorio
                Victorio (Victoire) 13 Août 2022 16: 41
                +1
                Citation: Volkonsky
                J'analyse les faits, INFA du cap trois Max Klimov (sa version principale de la perte du navire) et Yuri Podolyaki (il a confirmé le coup de missiles à bâbord), alors vous n'êtes pas spécial - vous pouvez immédiatement voir aucune cloison interne n'affecte la capacité de survie du navire, si les compartiments troués sont lattés, il était tout à fait possible de remorquer le navire jusqu'à la base même avec une garniture gauche par mer calme, le navire a coulé dans le calme à cause des fenêtres ouvertes (rugosité de la mer, à en juger par la photo 1-2 boules ), mais même les fenêtres pourrait ne jouerait pas son rôle fatal si la garniture de gauche était éliminée en enfonçant les compartiments de droite. Et pourquoi le vaisseau amiral se trouvait dans la zone de destruction des harpons avec le radar principal couvert - ce sont déjà des questions pour le commandant du navire

                ? déclaration audacieuse. les compartiments sont formés par des cloisons. Je ne suis pas un département de construction navale, mais je suis diplômé d'une université navale. Je n'étais pas sur le croiseur avant et après les tirs de missiles / comètes / explosion, comme vous, avec les personnages que vous avez énumérés, je ne peux pas juger quoi et comment, c'est pourquoi j'ai demandé de qui et de quoi vous tirez.
                et la version avec les fenêtres ouvertes, excusez-moi, est trop banale.
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 13 Août 2022 17: 29
                  0
                  les cloisons internes sont importantes dans un sous-marin, où, lorsqu'il est en position immergée, c'est la clé de sa capacité de survie en cas de rupture d'étanchéité. Sur un navire de surface, cela n'a d'importance qu'en cas de trou sous la ligne de flottaison; sur le Moscow RK, les trous étaient au-dessus de la ligne de flottaison, de sorte que les hublots non sécurisés du côté bâbord ont joué leur triste rôle lors du remorquage vers la base avec la gauche garniture. Inutile de chercher un sens caché, là où il n'y en a pas, toutes les tragédies dans 99 cas sur 100 sont précisément liées au facteur humain. La raison la plus simple en surface, dans 99 cas sur 100, est déterminante.
                  1. Victorio Офлайн Victorio
                    Victorio (Victoire) 15 Août 2022 09: 15
                    0
                    Citation: Volkonsky
                    les cloisons intérieures comptent dans un sous-marin,

                    longitudinal et transversal sur tout navire et navire sont importants non seulement en termes technologiques / commerciaux / militaires, mais aussi en termes de sécurité, et donc d'insubmersibilité / capacité de survie. dans votre commentaire précédent, vous avez écrit qu'à la suite d'un roulis, de l'eau extérieure a commencé à pénétrer dans le navire, ce qui en soi n'est pas si effrayant compte tenu de la sécurité et de l'étanchéité des cloisons dans les compartiments où l'eau pénètre. pour égaliser le roulis, de l'eau est inondée / prise dans le compartiment (côté opposé ou autre, conformément aux instructions disponibles), ce qui permet de se débarrasser de la garniture, longitudinale ou transversale. cela ne s'est pas produit, ce qui signifie que l'intégrité / l'étanchéité des cloisons a été violée, que l'eau n'était pas localisée dans un espace ou qu'il y avait une autre raison / des raisons. Ce sont des questions pour les participants directs.
                    et toutes sortes de prunes, d'analyses, de versions ont leur place. Je ne pense pas que vous devriez prétendre être la vérité ultime. tôt ou tard nous le saurons tous..

                    Citation: Volkonsky
                    toutes les tragédies dans 99 cas sur 100 sont précisément liées au facteur humain.

                    de la même série. avez-vous des statistiques de toutes les tragédies, du moins dans la marine, pour faire les mêmes constats ?
  3. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 12 Août 2022 19: 43
    +4
    "En bref, Sklifosovsky!" : La victoire ne s'obtient pas par une guerre de position !
    Il n'y a aucune raison pour "Urya!": l'entreprise a traîné en longueur.
    Quand le bombardement de ce même Donetsk, la destruction de ponts, d'entrepôts, de postes de commandement, etc., s'arrêteront-ils enfin ?
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 12 Août 2022 19: 59
      -2
      regardez la carte, Generalissimo, l'Armée rouge a libéré l'Ukraine pendant 3 ans - jusqu'en 1944, et les Forces armées RF n'ont pas saisi de territoire, mais ont broyé les effectifs de l'ennemi dans un théâtre d'opérations local limité, ils en avaient déjà 100 5 en XNUMX mois (j'appelle des cadavres de Toko !), pour moi c'est plutôt bien !
      1. Michel L. Офлайн Michel L.
        Michel L. 12 Août 2022 20: 23
        +3
        Le triomphe des armes russes sur les armes occidentales

        - échecs de la défense aérienne, bombardements de villes, mort de "Moscou", généraux, retrait de près de Kyiv et de l'île de Zmeiny, etc. - "une main-d'œuvre écrasante" ?
        N'est-ce pas trop unilatéral ?
        "Le généralissime regarde la carte":
        L'Armée rouge a libéré l'Ukraine pendant trois ans. Et où est la libération de l'Ukraine d'aujourd'hui ?
      2. Corsair Офлайн Corsair
        Corsair (DNR) 12 Août 2022 20: 23
        +5
        Citation: Volkonsky
        déjà broyé 100 mille en 5 mois (j'appelle des cadavres de Toko !), pour moi c'est plutôt bien !

        Mais c'est mauvais ... C'est mauvais dans le sens où ils "broyent et broient", mais les choses sont maintenant là ...

        Je vais vous écrire en privé, je ne veux pas poser au public des questions douloureuses liées au NWO.
        1. Michel L. Офлайн Michel L.
          Michel L. 12 Août 2022 21: 33
          +4
          Écrivez-lui dans un message personnel que l'Armée rouge a libéré l'Ukraine non pas pour 3, mais pour 2 ans : 1943-1944.
      3. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
        aslanxnumx (Aslan) 12 Août 2022 20: 28
        +3
        L'Armée rouge, à l'offensive en 1941 près de Moscou, jeta l'ennemi à 150 km. À l'été 1943, ils ont libéré Dnepropetrovsk, de janvier à septembre 1943, ils ont libéré Elkhotov à Novorossiysk.
        1. Dart2027 Офлайн Dart2027
          Dart2027 12 Août 2022 23: 06
          0
          Citation: aslan642
          L'Armée rouge à l'offensive en 1941 près de Moscou a jeté l'ennemi à 150 km

          Et à quel prix?
      4. Victorio Офлайн Victorio
        Victorio (Victoire) 12 Août 2022 21: 06
        0
        Citation: Volkonsky
        100 mille

        le chiffre des morts de moins de 200 XNUMX est tombé sur
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 12 Août 2022 21: 35
          0
          non, ce sont des pertes cumulées, les soi-disant irremplaçables, avec les 300, j'ai des données actuelles le 06.06.2022/50/200 des Américains - 150 mille 300 et 67 mille 68, il manque encore et perte de données de localisation , avec 6 à 2 1,5 d'entre eux tués.Toutes les données sur les forces armées ukrainiennes au XNUMX juin, pour les XNUMX prochains mois, le chiffre des pertes peut être multiplié par XNUMX
          1. le Saint Офлайн le Saint
            le Saint (Père Noël) 14 Août 2022 17: 24
            0
            Selon les Américains et les Britanniques, les pertes humaines des Forces armées ukrainiennes sont importantes, mais toujours inférieures à celles des Forces armées de la Fédération de Russie. Et la perte d'équipement est généralement bien moindre. Je ne fais confiance ni au ministère ukrainien de la Défense ni à Konashenkov, et je fais davantage confiance au projet néerlandais Oryx, qui affiche des résultats similaires pour les équipements détruits.
    2. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 17 Août 2022 15: 24
      0
      Donc, les gens reçoivent de l'argent pour cela, bien sûr, ils le partagent avec toutes les personnes impliquées.
  4. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 12 Août 2022 20: 12
    +8
    Je suis d'accord avec l'auteur à certains égards, mais je contesterais quelque chose. Si Bandera avait plus de 777, de Hamers et d'autres armes occidentales, ils nous auraient causé beaucoup de problèmes au cours de ces 6 mois.
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 12 Août 2022 20: 39
      +7
      Citation: Valera75
      Si Bandera avait plus de 777, de marteaux et d'autres armes occidentales, ils nous auraient fait beaucoup de mal pendant ces 6 mois.

      Oui, ils ont bu assez de sang avec cette quantité de chimères pour les officiers de la défense aérienne et les forces alliées en général.
      Ils ont commencé à frapper de plus en plus souvent.
      Seuls les entrepôts, les dépôts pétroliers et les dispositions de troupes ont récemment été couverts, sinon dofiga, alors certainement plus que nous ne le souhaiterions.
    2. le Saint Офлайн le Saint
      le Saint (Père Noël) 14 Août 2022 17: 29
      0
      Tout ce qui est intéressant est à venir lorsque le chemin de fer Bandera et les fascistes nazis auront des centaines et des milliers d'armes lourdes. Et aussi l'aviation américaine (F-15 et F-16) - les pilotes sont déjà en formation.
    3. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 17 Août 2022 15: 31
      0
      Valera75. Vous n'avez pas besoin de marteaux. L'Ukraine se bat par cupidité. C'est ainsi que la Russie a été achetée dans les années 90, vous pouvez l'acheter à nouveau, n'épargnez pas d'argent, ce sera moins cher. De plus, l'Ukraine a raté les alliés. Si seulement il y avait quelques alliés de plus à l'est. Il serait possible, avec un peu d'argent, d'acheter la Russie jusqu'à l'Oural, comme l'était autrefois l'Alaska. Tout en Russie se vend pour de l'argent.
  5. monarchiste Офлайн monarchiste
    monarchiste (Fôma) 12 Août 2022 20: 12
    -2
    awtor greszit nizkopoklonstwom pered zapadom i defetizmom poteme bojesposobnosti WSU
  6. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslan) 12 Août 2022 20: 20
    +3
    Une question à l'auteur, 8 lance-roquettes multiples ont fait un bruissement. Le pont était presque désactivé. Et ici de Donetsk à Sparte, c'est 16 km et où sont nos lance-roquettes multiples, à propos d'Avdeevka et je ne demande pas plus de distance là-bas. Au contraire, le triomphe des acclamations des patriotes, pas les questions confortables du canapé, à votre avis, les stratèges Et le silence triomphant de la région de Moscou.
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 12 Août 2022 23: 12
      +1
      Citation: aslan642
      Question à l'auteur, 8 lance-roquettes multiples ont fait un bruissement. Le pont était presque désactivé. Et ici de Donetsk à Sparte 16 km

      Oui, c'est quoi "16 km" ? Du Spartak au pont Putilovsky (aux frontières de la région de Kyiv de Donetsk), à seulement 5 km en ligne droite. Et du Spartak, également à Avdiivka et à Experienced - à portée de main.
  7. Démonlivi Офлайн Démonlivi
    Démonlivi (Dima) 12 Août 2022 20: 37
    +7
    Le Donbass n'est pas encore libéré, Donetsk est bombardé ! Il n'y a pas de drones ! Quel est le triomphe ???
    1. le Saint Офлайн le Saint
      le Saint (Père Noël) 14 Août 2022 17: 32
      0
      Il est interdit d'écrire le contraire, et l'auteur ne sera pas payé pour un article sur le triomphe de HIMARS, le nouveau "dieu de la guerre".
  8. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 12 Août 2022 20: 45
    +1
    Pour tout comprendre, y compris les armes, il faut comprendre ce qui se passe en Ukraine et quels objectifs sont poursuivis par les différentes parties, et il n'y en a pas deux, mais quatre, sinon plus. D'un côté, bien sûr, le régime au pouvoir en Ukraine, le deuxième et principal, ce sont les États-Unis et l'Angleterre parasitaire et ses intérêts coincés, les pays tiers européens - Allemagne, Italie, France, etc., et la Turquie à part. .. D'autre part, la Russie est la principale, elle soutient les ennemis des États-Unis - l'Iran, les Saoudiens, curieusement, sont plus du côté de la Fédération de Russie, silencieusement la RPC et l'autre RPDC, Alzhyrs . Il y a pas mal de partis, chacun avec ses propres plans. Le chevauchement des intérêts et l'attente des dispositions pour demain, par conséquent, les armes pour les EEI sont expédiées à des doses afin qu'elles ne gagnent pas, mais se battent jusqu'au dernier Ukrainien et versent plus de sang russe. Maintenant, nous pouvons parler d'armes, a correctement noté l'auteur, les nouvelles armes sont comme des médicaments, à petites doses pour les forces armées ukrainiennes, mais leur efficacité, en particulier en conjonction avec le système de reconnaissance et d'ajustement de l'OTAN, ne fait aucun doute. Il n'est pas nécessaire d'être dédaigneux, si tout fonctionne et au maximum, aucune arme soviétique ne sauvera, la différence de générations - précision, maniabilité, etc., est incomparable. Le SVO en Ukraine n'est qu'un cas particulier spécifique et il ne peut pas être accepté comme une définition générale, mais une extrapolation et des conclusions pour le ministère de la Défense RF peuvent et doivent être faites, ce qui est probablement déjà le cas ...
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 12 Août 2022 21: 47
      -2
      Je ne suis pas d'accord - l'issue de la bataille pour l'Ukraine n'est pas décidée dans les airs ni en mer, mais au sol, et ici le dieu de la guerre - Arta vient en premier, et tout est décidé par la densité du feu, 60 XNUMX obus font leur travail chaque jour - la force brise la classe !
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 12 Août 2022 21: 56
        0
        Réplique. L'Ukraine, un cas particulier avec l'utilisation d'armes provenant principalement de l'URSS. Ici, l'alignement est stupide, plus d'artillerie et d'obus, il a gagné, ce qui a été correctement identifié dans l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie. Dans une collision avec l'Occident, avec des armes massives de haute précision (MLRS, artillerie, aviation, armes de missiles), un obus, une défaite, toute l'artillerie de l'URSS sera assommée en quelques jours, et puis c'est clair ce ......
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 12 Août 2022 22: 34
          -2
          Vladimir, comme je l'ai déjà écrit - nous avons également des armes de haute précision avec un CVO de 3 mètres, même effectué une description comparative du M142 Haymars avec notre Tornado-S MLRS, le nôtre est meilleur à la fois en calibre 300 mm contre 227 mm, et en barils 12 contre 6, et en termes de portée de combat - 120 km contre 80 km

          https://topcor.ru/26091-pochemu-nam-ne-stoit-bojatsja-postavok-na-ukrainu-amerikanskih-rszo-himars.html
          https://topcor.ru/26255-pochemu-rossija-ne-sravnjaet-s-zemlej-avdeevskij-ukreprajon-vsu.html

          Le deuxième texte sur les Iskanders - il peut enfin y avoir un khan pour tout le monde ! Mais le fait est qu'ici, en Ukraine, nous combattons à l'ancienne - nous inondons de feu, et en termes de densité de feu, et en termes de nombre de victimes d'incendies par jour, aucun Occident ne peut rivaliser avec nous - et techniquement, leurs barils ne peuvent pas résister à une telle cadence de tir, et logistiquement, ils ne peuvent rien faire avec nous, ils ne peuvent pas fournir de BC dans la bonne quantité, bêtement - une très longue épaule. C'est pourquoi le cas des porcs fascistes est nul et ils le savent, c'est pourquoi ils sont furieux - bombardements de pétales de Donetsk et des villes voisines, bombardements de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, tout cela est une agonie, nous brisons et l'ennemi est en cours d'exécution.

          Le moins n'est pas le mien!
          1. invité Офлайн invité
            invité 13 Août 2022 15: 00
            +3
            Bien sûr, vous avez décrit une bonne image, mais malheureusement elle ne correspond pas au moins partiellement à la réalité. Il n'y a pas eu d'avancée au front depuis longtemps, et ils n'ont même pas essayé de compliquer la livraison d'armes et de munitions à l'ennemi depuis longtemps.
      2. Corsair Офлайн Corsair
        Corsair (DNR) 13 Août 2022 13: 35
        0
        Citation: Volkonsky
        Je ne suis pas d'accord - l'issue de la bataille pour l'Ukraine ne se décide ni dans les airs ni en mer

        Il semble qu'Erwin Rommel ait dit (je ne peux pas garantir la 100e exactitude de la citation, mais je vais transmettre le sens général) - Celui qui ne possède pas d'air se battra sur terre comme un indigène contre un colonisateur blanc ...
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 13 Août 2022 14: 43
          -1
          le point est toujours posé au sol ! voir la Syrie
    2. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslan) 13 Août 2022 08: 46
      +2
      Les Africains nous soutiennent non pas parce que nous sommes si bons, parce que nous gonflons un tas d'emprunts, et puis nous leur pardonnerons. Rosatom construit, prête, se construit et, pour ainsi dire, se paie. Après 20 ans, la Turquie remboursera le prêt.
      1. le Saint Офлайн le Saint
        le Saint (Père Noël) 14 Août 2022 17: 40
        0
        Est-ce là que les noirs nous soutiennent ? Les Hongrois, oui, jurent parfois en faveur de Poutine pour un prêt gratuit de 10 milliards d'euros à partir de 2014, pour lequel ils n'ont pas payé un seul centime d'euro.
  9. Spasatel Офлайн Spasatel
    Spasatel 12 Août 2022 22: 52
    +2
    Une personne avec la lettre X ne peut pas se calmer. Tout le monde fait tout bien avec lui, en particulier Poutine avec les Chubais et les amis oligarques, et notre armée vaincra tous ces banderlogs une ou deux fois avec notre propre arme miracle, toujours de fabrication soviétique.
    Merci, passé déjà en 1941.
    Je pourrais me limiter à un CV...
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 12 Août 2022 23: 06
      -6
      front avec un surnom étranger - vous avez perdu votre guerre au 41e, n'allez pas là où vous ne comprenez rien, encore un mois ou deux d'une telle guerre avec de telles pertes pour les banderlogs et la guerre se terminera, non seulement la Colombie-Britannique se terminera , mais les banderlogs eux-mêmes, lisent la recette de l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie - 5 kilotonnes par jour sur toute la ligne de front, et ainsi de suite jusqu'au rétablissement complet
  10. Nikolaï N Офлайн Nikolaï N
    Nikolaï N (Nikolay) 12 Août 2022 23: 54
    +2
    Il n'est pas tout à fait clair comment la guerre devrait se terminer. Nous avons tout détruit et entrerons à Kyiv ? Et que va-t-il se passer ensuite ? Option 2 : libérer complètement la RPD et la RPL, laisser derrière Kherson et la majeure partie de Zaporozhye et faire durer la guerre pour un autre peuple, un autre, jusqu'à ce que l'économie de l'Ukraine et, dans une large mesure, de l'Occident s'assèche. Les Ukrainiens peuvent endurer, vivre dans des pâturages sans salaire. Il ne reste que l'étranglement des États et une sorte de paix honorable.
    Eh bien, la guerre avec l'Europe, sur quel TVD ? Encore en Ukraine ?
    1. Sidor Bodrov Офлайн Sidor Bodrov
      Sidor Bodrov 13 Août 2022 12: 46
      +2
      Nous avons trouvé l'aiguilleur - Osipov. Et où "Moscou" a-t-il un moyen de défense? Il a été possible de placer à la hâte sur le pont 5 - 6 obus retirés du châssis à roues ... Ce commandement de la Marine devrait être supprimé, et le ministre a été giflé pour maladresse. Et pour Novofedorovskoye, le contre-espionnage a "échoué" et les gardes l'ont raté.
  11. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (Alexey Alekseev) 13 Août 2022 01: 15
    +6
    Oui, il n'y a aucun avantage à battre avec un poing, ils battent avec cinq doigts.Où volent ces 5 kilotonnes d'obus, le diable le sait.
  12. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 13 Août 2022 02: 31
    0
    En général, tout est vrai, mais le fait que l'entraînement de l'OTAN soit meilleur est une affirmation très controversée. La pratique a montré qu'à conditions égales, leurs soldats drainent presque 100% de nos soldats. Je ne parle pas d'"équipements spéciaux". et d'autres comme eux, en particulier sur les soldats. se bat toujours et le dernier point de la guerre est mis par l'infanterie. La thèse selon laquelle les armes occidentales ne sont pas destinées à des batailles de haute intensité est connue depuis longtemps. En fait, dans le cadre de leur armée doctrine, c'est tout à fait rationnel. La surprise pour eux, c'est que cette doctrine ne fonctionne pas dans un conflit avec la Russie. Eh bien, c'est déjà un autre sujet.
  13. Calmar X Офлайн Calmar X
    Calmar X (Serg X) 13 Août 2022 04: 37
    +5
    encore un article capricieux.
    en fait, tout le "triomphe" est possible grâce aux stocks d'armes soviétiques, conçues pour la 3ème guerre mondiale. malgré toutes les pertes, il est toujours là et est. ce qui a été créé en 15 ans de programmes d'État d'armement a pour la plupart fondu au cours du premier mois de la guerre (au moins en termes de véhicules blindés)
    l'armée ukrainienne résiste avec beaucoup de succès, malgré le fait que l'Occident fournit des armes modernes à doses homéopathiques. mais même ces doses changent le cours de la guerre et deviennent un casse-tête pour l'armée grandissante - comme ce fut le cas avec une douzaine d'Hymars. ce qui se passera avec les drones et les avions d'attaque.
    et, bien sûr, les armes occidentales ne sont pas conçues pour les "guerres avec les Papous" - elles ont été créées et conçues pendant la guerre froide pour une confrontation qualitative avec un ennemi plus nombreux - les armées des services de police. et le niveau de ce qui a été créé par l'Occident au XXIe siècle pour le complexe militaro-industriel russe est inatteignable.
    1. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslan) 13 Août 2022 08: 50
      +3
      Oh, si ce n'était pas pour ces goloshes de l'époque de l'URSS, la Russie a triomphalement vaincu toute l'Europe.
    2. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Quelle est la différence) 13 Août 2022 16: 42
      0
      Triomphe, tu veux dire ? De, c'est comme Mikhalych ... "Triumph" ... Je suis absolument d'accord, d'ailleurs, l'auteur a oublié de mentionner le "génie" des "généraux" russes modernes et l'état-major russe, qui n'a pas d'analogues dans le monde en termes de saturation intellectuelle. Regardez comme ils broient brillamment les forces ennemies! Et complètement, parfois à cause de la négligence et de la négligence, l'avion s'écrasera ou le navire se coulera, mais ce sont des bagatelles et il n'y a pas de pertes au combat. talent militaire ! Avec quelle habileté, d'un jet de Kyiv, ils ont attiré l'ennemi dans un piège, où ils l'ont broyé avec un barrage de feu ! Et sans leurs pertes, c'est l'essentiel ! C'est comme ça qu'il faut se battre ! Khan de L'Ukraine, et tout le NATE avec les Américains ! Avec de telles armes et des commandants russes : l'armée, la marine et l'aviation les broieront tous ! Oui
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 13 Août 2022 17: 42
        +1
        pourquoi, mon oncle, ai-je écrit quelque part que nous n'avons pas de pertes ? et lors de la retraite de Kyiv, Sumy et Chernigov, j'ai également parlé, et vous avez lu ceci -
        https://topcor.ru/26231-svo-115-dnej-spustja-razbor-pervonachalnyh-itogov-operacii.html.
        Alors, arrêtez de faire l'idiot et d'agir comme un imbécile, s'il n'y a rien à objecter à ce sujet - la sortie est là ! Ne claque pas la porte, Anika Warrior.
        1. Le commentaire a été supprimé.
  14. radvas Офлайн radvas
    radvas (Igor) 13 Août 2022 06: 23
    +9
    Quoi dire. Il est clair que nos principaux politiciens et chefs militaires ont commis de graves erreurs dès le début. Personne en Ukraine avec des serviettes ne nous attendait ! Ils pensaient qu'une charge de cavalerie ferait aussi l'affaire. Et cela s'est avéré être la guerre la plus dure entre les Russes et les Russes, ça ne pouvait pas être pire ! Je pense que c'est depuis longtemps et avec un résultat incompréhensible.
  15. syndicaliste Офлайн syndicaliste
    syndicaliste (Dimon) 13 Août 2022 06: 36
    +7
    Quel étrange triomphe. Ce qui ne s'accompagne presque pas du mouvement de la ligne de front vers l'ennemi et, à certains endroits, les oblige à quitter complètement leurs positions. Il est clair que l'on peut saluer et se réjouir de la perte d'un seul navire amiral et de plusieurs grands navires de débarquement, et non de toute la flotte de la mer Noire, et triompher de l'achat réussi de drones iraniens, mais un triomphe ? N'est-ce pas trop fort ?
  16. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 13 Août 2022 08: 38
    +3
    Étant donné que les pertes au combat ne sont toujours pas connues avec précision, il est étrange de comparer, étant donné qu'avant l'année 14, l'Ukraine n'avait pas du tout d'armée prête au combat (c'est-à-dire que la continuité et l'école étaient déchirées), s'appuyant sur les garanties de sécurité de la Russie, Anglov et USA
  17. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 13 Août 2022 08: 54
    0
    On peut voir que l'auteur vit dans son propre monde virtuel, ce qui est écrit est un non-sens complet, ses épopées et prédictions avant la guerre viennent immédiatement à l'esprit, les mêmes conneries
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 13 Août 2022 11: 49
      -1
      bla bla bla ... prenez un stylo et mettez en surbrillance un paragraphe que vous pensez être un non-sens complet, puis nous parlerons. Toutes les données sources de nos amis assermentés, je ne les ai même pas traduites par endroits, contrairement à vous, les gars intelligents, ils voient leurs erreurs de calcul et respectent la puissance des armes russes
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 13 Août 2022 12: 53
              -1
              Je suis déjà à l'âge où je peux parler à tout le monde en VOUS, je n'ai rien à voir avec les grands Ukrainiens, je n'ai juré allégeance qu'une seule fois et seulement à l'URSS, je me suis aussi battu uniquement pour elle, je sais de l'intérieur ce qu'est la guerre c'est-à-dire que je ne pensais pas dans ma vieillesse survivre à une autre. Le texte est purement technique, s'il y a quelque chose à objecter, vous pouvez toujours le signaler, alors il y a un dialogue, un échange de vues. Et les affirmations selon lesquelles tout est un non-sens complet ne sont pas constructives, si tout est un non-sens, alors il y a certainement quelque chose à présenter spécifiquement. Et tout est bla bla bla.
              1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
                rotkiv04 (Victor) 13 Août 2022 13: 07
                0
                Désolé, j'ai été dur, j'ai serré la main
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 13 Août 2022 13: 37
                  0


                  Ici, Victor, la confirmation de mes paroles est arrivée, encore une fois déjà de sources allemandes, et donc avec chaque van der gaufre d'ukrov, le fer occidental perd au profit du nôtre, toujours soviétique, sur lequel j'ai écrit. Ils n'ont rien contre Kostya Saprykin ! L'efficacité du fer n'est toujours confirmée que par la pratique de son utilisation. Et il y a des plaintes concernant notre matériel, nous les trouvons et les éliminons où nous pouvons (il y avait une merde complète avec le drone, et il y a des plaintes concernant la guerre électronique !). Mais ce n'est pas le fer qui gagne, mais les gens. Et ici, en termes de lavage de cerveau, nous perdons face à l'Occident. Pendant que nous perdons. Parce que le temps et ne sont pas d'accord. Et les gens ont besoin de vérité, pas besoin de les prendre pour des idiots.
  18. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 13 Août 2022 10: 06
    +2
    Citation de Squid X
    a été conçu pendant la guerre froide pour une confrontation qualitative avec un ennemi plus nombreux - les armées de la police.

    Un autre mythe de la catégorie "Les Russes jettent de la viande".
    Les pays ATS étaient inférieurs aux pays de l'OTAN en termes d'équipement et de main-d'œuvre.
    Le potentiel de mobilisation était généralement incomparable (un avantage monstrueux en faveur de l'OTAN).

    C'est juste que «l'Occident», parlant des capacités de l'OTAN, aime beaucoup souligner seulement qu'il est directement subordonné au commandement de l'OTAN, modestement silencieux sur les armées nationales des pays membres de l'OTAN.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13 Août 2022 11: 18
      +3
      modestement silencieux sur les armées nationales des pays de l'OTAN

      Dans les conflits militaires, l'essentiel est la motivation des troupes. En Ukraine, de nombreuses années de propagande ont accru la motivation des EEI, ce que nous constatons dans la pratique. Les Occidentaux et l'OTAN n'avaient aucune motivation auparavant, ils se défendraient s'ils attaquaient. Aujourd'hui, tout a radicalement changé, au fil des décennies de propagande anti-russe notoire, les sociétés occidentales sont tellement opposées à la Fédération de Russie que la motivation à exterminer les "cannibales russes", les "orcs russes" est dominante, ce que l'on voit par le nombre de volontaires en Ukraine même des pays slaves. Certes, quelque chose se précise pour les volontaires sur le terrain, et l'effet feu du désir s'atténue (il convainc à jamais les plus durs). Comment ne pas se souvenir des bolcheviks, maîtres de la compréhension du pouvoir de la propagande, alors aujourd'hui, par les méthodes bolcheviques et les mensonges sales, toute la population des pays d'Europe, d'Amérique du Nord, etc. a été agitée. Maintenant, les armées de l'OTAN seront motivées à résister aux mensonges anti-russes. La seule réponse possible est la volonté d'utiliser au maximum les armes nucléaires, et rien d'autre. Une alliance avec la RPC renforcera la position de la Fédération de Russie, car il n'y a nulle part pire, trop de gens sont opposés à la Russie ... Pourquoi le danger pour l'existence de la Fédération de Russie elle-même est-il si bien perçu aujourd'hui - ils sont bercés par les moyens d'une guerre hybride globale ... Il est grand temps de donner l'alerte générale, mais probablement certaines affaires et raisons internes sont plus importantes ...
  19. Benjamin Офлайн Benjamin
    Benjamin (Benjamin) 13 Août 2022 10: 44
    +1
    Il est intéressant que quelqu'un ait lu ce non-sens jusqu'au bout, avec un tel succès, on peut comparer Lada à Toyota ou Mercedes
  20. _J0kerF Офлайн _J0kerF
    _J0kerF (Joe) 13 Août 2022 11: 52
    -1
    La célèbre phrase de Winston Churchill selon laquelle les généraux ne se préparent toujours qu'à la dernière guerre ne se justifiait pas dans notre cas, puisque nos généraux n'étaient même pas prêts pour la dernière guerre.

    - ce dont parle l'auteur, notre armée se bat sans interruption depuis 30 ans dans toutes sortes de conflits locaux. "Ce n'est pas du tout difficile de transporter des ordures" (C)
  21. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 13 Août 2022 11: 55
    +1
    En résumant ce qui a été dit, je voudrais vous mettre en garde contre une euphorie excessive et inacceptable dans ce cas. L'idée qu'ici en Ukraine nous sommes en guerre avec les Papous armés d'arcs et de flèches est erronée.

    Probablement la seule pensée raisonnable de l'article... cligne de l'oeil
    ps Oui, et celui-ci aussi :

    La célèbre phrase de Winston Churchill selon laquelle les généraux ne se préparent toujours qu'à la dernière guerre ne se justifiait pas dans notre cas, puisque nos généraux n'étaient même pas prêts pour la dernière guerre.
  22. Kapany3 Офлайн Kapany3
    Kapany3 13 Août 2022 12: 27
    -3
    Citation: Vladimir Tuzakov
    mais il aurait été éteint avant que le feu n'atteigne les magasins de bombes

    Dans l'entrepôt, les bombes aériennes et autres munitions se trouvent sans fusibles, et pour saper, des températures extrêmes sont nécessaires, par conséquent, à partir du feu de boîtes ou d'autres conteneurs en bois, les bombes n'explosent pas dans les cellules jonchées (les charges de poudre peuvent). Il n'y a aucun moyen de se passer de l'initiation de l'affaiblissement. DIVERSION, et pas autrement...

    Ipponsky boH, Sherlock, pas autrement, et pourquoi sommes-nous assis ici ? Faible aide de la patrie, suggérez-vous ?
  23. Andreï Zradinski Офлайн Andreï Zradinski
    Andreï Zradinski (Andreï Zradinski) 13 Août 2022 13: 19
    +2
    Toutes les informations fournies, disons sur les obusiers allemands, ne sont que fiction. L'origine de ces informations n'est pas claire. Donnez au moins des liens. Oui ... une chose similaire se trouve .. dans le segment patriotique-victorieux .. mais la définition .. similaire est mise en doute sans preuve claire.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 13 Août 2022 13: 42
      -2
      faites défiler quelques messages, là j'ai donné des liens pour rotkiv04 (Victor), cette fois de sources allemandes - 10 obusiers allemands sur 15 sont déjà au revoir, et ainsi de suite
      1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
        Monster_Fat (Quelle est la différence) 13 Août 2022 19: 35
        -1
        Ô ! Les "sources allemandes" sont entrées en action. rire Que diriez-vous d'un coup d'œil à l'"Oryx" allemand ? clin d'œil Ou est-ce "tel" ... pas une source? Et il y a beaucoup de choses intéressantes et même avec des "images" ... cligne de l'oeil
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
  24. Le commentaire a été supprimé.
  25. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 14 Août 2022 00: 01
    +4
    triomphe tant bien que mal, il y a quelque chose sur quoi travailler.

    La nécessité de développer un KAZ de haute qualité (niveau trophée ou supérieur) et de l'installer sur TOUS les chars (y compris le T-72), les véhicules blindés de transport de troupes et les véhicules de combat d'infanterie (à l'exception de l'ancien BMP-2) est immédiatement frappante. L'achat d'un trophée est également une option !

    Le SVO a clairement démontré deux choses - les chars restent l'arme la plus importante sur terre (et y avait-il des doutes? Seulement 3 personnes, et la puissance de feu, la mobilité et la protection sont incomparables même avec un peloton d'infanterie avec le soutien d'une batterie de mortiers de 120 mm) et la seconde - les chars sont devenus très vulnérables, ce qui limite très fortement les opérations autonomes des groupes blindés à de grandes profondeurs.

    Même si KAZ augmente le coût du réservoir de 30%, cela en vaut la peine. La capacité de survie d'un véhicule est importante non seulement pour des raisons d'économie militaire (perte d'équipage, de char), mais principalement en termes d'efficacité au combat. Lorsqu'un groupe blindé isolé du front perd des chars (équipements) des systèmes antichars, cela réduit parfois l'efficacité au combat à zéro (incertitude de l'équipage, blessés et tués, perte de puissance de feu, etc.).

    Le char, en tant que support d'infanterie, a sauté - a tiré et reculé, ce n'est pas le niveau que pourraient avoir les chars.

    Les forces armées de la Fédération de Russie ne peuvent pas renforcer leur puissance de combat par une augmentation quantitative. Seulement en augmentant l'efficacité au combat et la capacité de survie. Vaincre un char russe avec un ATGM ou même avec un ATGM plus puissant depuis un hélicoptère ou un UAV devrait être une tâche difficile, à un niveau de 0,1 à 0,2. Il en va de même pour les véhicules blindés de transport de troupes et les véhicules de combat d'infanterie, en général, tous les équipements, à l'exception des camions (bien que vous puissiez également débourser ici, ces coûts ne seront certainement pas vains).

    Cela ne fait toujours pas de mal de développer une toile qui réduit le rayonnement thermique. Pour que l'infanterie ne brille pas dans les imageurs thermiques de l'OTAN et vous pouvez peut-être trouver quelque chose avec l'équipement. Même si chaque cape pour un soldat (comme un imperméable) coûte le même prix que l'ensemble complet d'un guerrier, cela en vaut également la peine ...
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 14 Août 2022 02: 59
      0
      merci pour le commentaire, tout est sur le point, j'ajouterais également que nous avons de lourdes pertes parmi l'état-major supérieur (sur quoi écrire ! mais je sais quelque chose) en raison du fait qu'ils brillent comme des lucioles par une nuit noire, parce que tous les centres de communication convergent vers eux, ils sont simplement accrochés à eux - la voiture du commandant de la division des canons automoteurs ou du commandant de bataillon d'un régiment de chars peut être vue de l'air tout de suite, elle brille comme un phare, pour c'est pourquoi il est frappé avec la première arme de haute précision. Cette guerre nous a beaucoup appris. Mais ce texte était plus consacré à l'artillerie, automotrice et tractée. J'ai écrit sur les chars ici -
      https://topcor.ru/26754-rossijskie-t-62-chto-oni-delajut-na-ukraine.html
  26. Infidèle Офлайн Infidèle
    Infidèle (Antoine) 14 Août 2022 12: 39
    +3
    Tout ce verbiage. Le résultat doit être vu sur la carte. Si le 23 février, quelqu'un écrivait que dans six mois, la ligne de front serait toujours près de Donetsk, il aurait reçu -100500 pour un tel commentaire.
  27. tempête-2019 Офлайн tempête-2019
    tempête-2019 (tempête-2019) 14 Août 2022 13: 05
    +3
    qu'en 2022, en Ukraine, nous ne manquerons pas vraiment de chars et d'avions, mais de personnes, et Poutine devra de toute urgence commencer à former une armée de volontaires sous contrat afin de boucher les trous au front avec.

    Et Poutine, en tant que commandant en chef suprême, n'a pas vu ce qui se passe depuis 8 ans en Ukraine et ce qu'il faut préparer pour les forces armées russes ?
    Et le ministre de la Défense Serdyukov, pendant la période de la réforme de l'armée, était directement supervisé par le Premier ministre Poutine V.V.

    Pour une raison quelconque, la formation du 400 500e corps de la Garde russe, plus nombreuse que toutes les forces terrestres, disposait de suffisamment de fonds et de personnel, mais pour renforcer et rééquiper qualitativement les forces terrestres, portant leur nombre à 600-XNUMX mille, ni ni le président, ni le gouvernement, ni le ministère de la défense ne sont venus...
    Assez déjà de Serdyukov pour en faire un bouc émissaire, chacun sait à qui il a exécuté les ordres ?
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 14 Août 2022 14: 55
      -2
      Serdyukov a travaillé comme couverture, pendant ce temps, l'armée était en cours de réforme, une astuce purement KGB, puis Poutine les a surpassés, Choïgou a accepté une nouvelle armée, mais l'armée n'est pas testée dans des exercices, mais dans une vraie guerre, ici les Ukrainiens s'est avéré être mieux préparé que nous au début, et nous ne nous sommes pas battus avec eux, nous avons pensé les forcer à la paix, cela n'a pas fonctionné ...
    2. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslan) 14 Août 2022 20: 11
      0
      Eh bien, il y a plus d'espoir pour la garde russe que pour l'armée. Elle a non seulement dispersé des rassemblements, mais a également attrapé des gens dans la rue. Et qu'en est-il de l'armée, il y a peu d'espoir pour elle dans les affaires intérieures.
  28. le Saint Офлайн le Saint
    le Saint (Père Noël) 14 Août 2022 17: 47
    0
    Citation: Aleksey Alekseev_2
    Répétez les erreurs de la Seconde Guerre mondiale

    Comme l'a déclaré le criminel récidiviste E.Prigozhin (avec une allusion claire à la Seconde Guerre mondiale), agitant personnellement les condamnés dans les colonies pour reconstituer les rangs de chair à canon fraîche: "les prisonniers ont une telle chance une fois tous les 80 ans".
  29. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 14 Août 2022 18: 11
    +1
    Le triomphe des armes s'incarne dans les victoires, et elles ne sont en quelque sorte pas très perceptibles, à l'exception de la libération de la LPR
  30. Vadim Sharyguine Офлайн Vadim Sharyguine
    Vadim Sharyguine (Vadim Sharyguine) 17 Août 2022 01: 53
    +2
    Notre aviation n'a pas encore rencontré d'avions de combat modernes, de drones et d'hélicoptères, ainsi que le système de défense aérienne du bloc de l'OTAN. Les AVAK ne sont pas entrés en action, et lorsqu'ils l'ont fait, des missiles Harpoon anti-navires complètement obsolètes ont coulé le vaisseau amiral de la flotte de la mer Noire, le croiseur Moskva, dès la première salve. Les zones fortifiées près de Donetsk résistent depuis plusieurs mois à toutes nos attaques de missiles et de bombes. L'infanterie se déplace toujours sur l'armure et ne se cache pas derrière l'armure du véhicule de combat d'infanterie, car elle est plus fiable, tout en subissant des pertes injustifiées. Nos troupes EW apparemment avancées et avancées, à en juger par les informations de nos sources officielles sur des attaques de missiles de plus en plus efficaces contre notre quartier général par les Forces armées ukrainiennes, ne peuvent pas créer un champ d'interférence protecteur dans la qualité et le volume requis. Nos DGR travaillent de manière très imperceptible, si silencieusement et avec précision que la question se pose : sont-ils dans notre groupe. Quant à l'art opérationnel-stratégique des généraux, dans le cas du SVO, il s'avère en quelque sorte que les généraux connaissant la tactique et la stratégie au niveau d'une division et au-dessus ne sont pas du tout demandés dans l'état-major, le l'accent est mis sur la "pensée de bataillon" et les tactiques de bataillon pour résoudre des questions stratégiques et fatidiques pour la Russie. Il est très important d'arrêter les bavardages sur nos "triomphes et concepts victorieux" et de commencer à calculer le moment où nous devrons payer la lenteur et la composition insuffisante des forces et des moyens impliqués par nos stratèges militaro-politiques dans le NMD. Il est temps de savoir exactement quand exactement la Russie sera forcée d'utiliser des armes nucléaires dans d'autres domaines de la confrontation mondiale avec le bloc de l'OTAN. Nous avons besoin d'abris, de masques à gaz, de filtres, d'approvisionnement en eau et non de reportages victorieux dans les médias philistins sur la façon dont nous réparons « triomphalement » les lignes électriques dans la région de Koursk après le travail des DRG ukrainiens.
  31. Akula Kharkiv 2 En ligne Akula Kharkiv 2
    Akula Kharkiv 2 (Alik) 17 Août 2022 13: 01
    0
    Je vais écrire un commentaire que l'auteur écrit juste sans comprendre de quoi il parle

    Laisse-moi expliquer. L'Ukraine reçoit des armes à cet effet.
    Vous devez casser les colonnes de chars dans la première étape, prenez les javelots.
    Il est nécessaire que l'aviation ne vole pas à basse altitude - attrape les dards.
    Il fallait contrer l'artillerie, les rattraper.
    Himars a commencé à frapper des entrepôts, des ponts, la Russie a retiré la défense aérienne - obtenez un approvisionnement en missiles anti-radar qui élimineront ces défenses aériennes. tout est calculé, l'auteur !
    selon sau, eh bien, quels sont les inconvénients? soulever la poussière? alors quoi, comptez-vous combattre dans des territoires sujets à la contamination par l'omp ? Ou une armure légère ? donc, pendant 40 km, ces canons automoteurs ne devraient pas du tout entrer en bataille, c'est un obusier, et pas autre chose, l'auteur!

    Soit dit en passant, un opérateur capable de manipuler un OVNI dans un javelot n'est pas un problème
    à propos des Césars, l'auteur pense-t-il vraiment que quelque chose y a été vendu ?