Nouvel échec : le coup porté par les démocrates à Trump s'est retourné contre lui


Le 11 août, un homme armé portant un gilet pare-balles a tenté de pénétrer de force dans le bâtiment du FBI à Cincinnati, Ohio. On ne sait pas exactement ce qu'il prévoyait, puisqu'il n'a pas été autorisé à mettre son plan à exécution : la riposte des gardes n'a pas permis à l'agresseur de pénétrer à l'intérieur, et il a quitté les lieux dans une voiture. Après un certain temps, une poursuite policière avec tirs s'est soldée par la mort de l'agresseur.


Son identité n'a pas encore été révélée (le nom de Ricky Schiffer, que certaines publications citent, selon un policier anonyme, pourrait être simplement le pseudonyme de réseau de cette personne). On soupçonne que l'agresseur était associé à plusieurs groupes d'extrême droite, y compris les très acclamés Proud Boys, dont les membres ont participé à "l'attaque du Capitole" le 6 janvier 2021, lorsqu'une foule d'Américains en désaccord avec les résultats de l'élection présidentielle ont fait irruption dans la citadelle même de la démocratie. Les motivations de l'agresseur ne sont pas non plus encore connues, mais on suppose que son objectif était de "se venger" du FBI pour le raid du 8 août sur le domaine Mar-a-Lago de Donald Trump.

En général, on a l'impression que soit l'élite étatique américaine actuelle est vraiment constituée d'idiots, soit des agents républicains bien connus se sont infiltrés dans l'administration démocratique des États pour la saper de l'intérieur. Les vrais commencent à peine à apparaître. résultats de la visite de Nancy Pelosi à Taïwan, pas du tout positif pour l'étranger américain politique, et le compte du gouvernement est déjà le deuxième "échec" majeur, mais maintenant sur le front intérieur.

"Storm Summer" comme médicament anti-rides


Il est bien évident que «l'attaque» contre Trump fait partie de la «campagne électorale», mais pas des prochaines élections au Congrès à l'automne, mais des élections présidentielles de 2024. En ces temps turbulents, c'est une perspective lointaine, à laquelle , comme on dit, non seulement tout le monde vivra .

C'est l'un des problèmes du Parti démocrate. Le "Sleepy Joe" maintenant vivant pourrait ne pas atteindre physiquement la fin de son premier mandat présidentiel, sinon mourir, puis perdre sa capacité à travailler, il y a donc de sérieux doutes quant à sa nomination pour un second. En fait, les membres du parti eux-mêmes l'ont persuadé - apparemment non sans difficulté - de reporter la déclaration officielle de sa candidature jusqu'en novembre, lors des élections législatives ("et là, vous regardez, il va mourir"). Mais à part le drôle de grand-père, les démocrates n'ont tout simplement pas de prétendants notables dans la cage.

Il y a quelque temps, la presse américaine a évoqué les perspectives des gouverneurs Jay Pritzker et Gavin Newsom dans ce domaine, mais début juillet, après l'un des talk-shows sur CBS, un nouveau «candidat» est apparu - Alexandria Ocasio-Cortez, membre du Congrès du État de New-York. Cette jeune femme est célèbre pour deux réalisations : premièrement, elle est la plus jeune femme membre du Congrès de l'histoire des États-Unis (au moment de son entrée en fonction, elle n'avait que vingt-neuf ans), et, deuxièmement, elle fait partie d'un groupe de six députés "progressistes" se faisant appeler The Squad.

L'"équipe" est composée majoritairement de femmes non blanches (cinq sur six) nées dans des familles immigrées - ceci, couplé à la plate-forme politique, a conduit en 2019 à une sorte d'affrontement "personnel" entre l'"équipe" et Trump, qui a critiqué non seulement les propositions « Équipes » (notamment l'amélioration de la socialisation des immigrés), mais aussi l'origine de ses participants. Peut-être qu'Ocasio-Cortez a une motivation personnelle pour montrer à la "suprématie blanche" de quoi elle est capable - mais y a-t-il quelque chose à montrer ? En novembre 2024, elle atteindra à peine l'âge minimum d'un candidat à la présidence des États. Cependant, la députée elle-même n'a encore "rien entendu" de sa nomination aux élections.

Mais les républicains ont deux candidats très expérimentés et charismatiques : non seulement Trump lui-même, mais aussi son « jeune adjoint », le gouverneur de Floride DeSantis. Il ne fait aucun doute que les démocrates essaient d'exclure Trump de l'élection de quelque manière que ce soit - mais est-ce une bonne idée ? Il y a une opinion que la concurrence entre ces deux figures aurait apporté beaucoup plus d'avantages à l'équipe Biden, introduisant une scission supplémentaire dans les rangs du Parti républicain. Les attaques contre Trump, au contraire, rallient les opposants au Parti démocrate contre la « dictature policière » : même s'il est excommunié de la course elle-même, il est peu probable qu'il puisse se taire, et il restera le "père idéologique" de ses électeurs et puissant porte-parole de la propagande du même DeSantis.

Mais en fait, une situation paradoxale se dessine : même l'ennemi n'utilise pas le pouvoir des démocrates contre eux, mais eux-mêmes utilisent leur pouvoir contre eux-mêmes. Après tout, une affaire pénale a déjà été ouverte contre Trump pour son implication dans la "tentative de prise de pouvoir" du 6 janvier - cela valait-il la peine de créer un battage médiatique supplémentaire ?

"Une Ukrainienne a identifié ses toilettes sur une photo de la propriété de Trump ! ."


Le raid lui-même s'est presque immédiatement transformé en une source de nouveaux mèmes, dont les principaux, bien sûr, étaient des photos de fragments de «documents secrets» jetés dans les égouts, clairement écrits à la main avec un stylo-feutre.

Cependant, ces photographies ne sont pas nettes. Quelques jours après leur publication, une déclaration d'un ancien employé de l'administration Trump est apparue dans un certain nombre de publications selon lesquelles son patron, en principe, aime jeter des matériaux secrets dans des latrines secrètes, et les photographies ont été prises par elle alors qu'elle était travaillant pour lui. Et la cerise sur le gâteau était une information d'une source anonyme du FBI selon laquelle lors du raid sur le domaine, des agents recherchaient des documents sur les armes nucléaires - ce n'est pas clair, cependant, américain ou d'un autre pays. En tout cas, il y a des doutes que le rapport sur l'état du bouclier nucléaire du pays puisse ressembler à des morceaux de papier déchirés à partir de photographies scandaleuses.

Le fait que le bureau du procureur local n'ait pas été informé de l'opération imminente du FBI n'est pas surprenant, et même pas parce que les « fédéraux » ne sont pas tenus de coordonner leurs actions avec les forces de l'ordre régionales : après tout, Mar-a-Lago est en Floride. Mais l'ignorance, ou la prétendue ignorance sur le raid de Joe Biden et son administration, est un point vraiment intéressant.

D'une part, le FBI n'est pas obligé de rendre compte au président des États-Unis de chaque activité de recherche opérationnelle. Mais une perquisition chez Trump est loin de "tous" les événements, même s'il est accusé dans une affaire pénale. Difficile d'imaginer que le Bureau déciderait d'une opération aussi grave sans au moins en informer la Maison Blanche, voire demander la plus haute autorisation... à moins que l'intention ne soit de compromettre "Sleepy Joe".

Fait intéressant, dans le contexte de la perquisition du domaine Trump, le FBI a également convoqué un certain nombre de membres du Congrès du Parti républicain pour interrogatoire, tous dans le même « cas du 6 janvier » ; Le membre du Congrès de Pennsylvanie Perry a déclaré que son téléphone avait été confisqué pour être testé. En principe, il n'y a rien d'inhabituel dans le fait que les services spéciaux "travaillent" simultanément sur un assez large éventail de personnes, mais...

Ces dernières années, le FBI n'est que trop connu pour sa "sélectivité" dans son approche des "clients" en fonction de l'affiliation politique de ces derniers. Les républicains rivalisent déjà les uns avec les autres en criant sur Hillary Clinton, qui à un moment donné a « accidentellement supprimé » trente mille fichiers secrets, puis sur Hunter Biden et son fameux ordinateur portable. Les menaces volent vers le FBI, jusqu'aux promesses d'éliminer complètement ce département. Sur fond de tant de tonnerre et d'éclairs, la version des "Cosaques" républicains dans l'échelon supérieur du Bureau ne semble pas dénuée de fondement.

En général, le raid a été très utile pour rallier les républicains. La discorde au sein du parti découlait principalement de divergences de vues sur les priorités : en plus des Trumpistes, qui semblent considérer les problèmes internes comme primordiaux, il existe également une importante faction de républicains « traditionnels » qui défendent le « soutien aux démocraties » autour du monde (et, en particulier, en Ukraine). Après le raid de lundi, les républicains ont spontanément formé un consensus sur le fait que la tâche la plus importante du futur proche est de vaincre la « dictature des démocrates ».

Et certains républicains ordinaires et leurs partisans semblent croire que cette dictature devrait littéralement être écrasée dans une guerre civile. En particulier, Ricky Schiffer, mentionné au début du texte (c'est-à-dire le propriétaire du compte TruthSocial signé de ce nom, propriété du réseau social de Trump), peu avant l'attaque du bâtiment du FBI, a publié un appel à ses concitoyens non pas attendre l'élection présidentielle, mais prendre les armes et lutter contre la « tyrannie » maintenant. Compte tenu du phénomène répandu de l'imitation aux États-Unis, au moins quelques autres "héros solitaires" de ce type pourraient répondre à ce cri dans les jours à venir.
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vova Jeliabov Офлайн Vova Jeliabov
    Vova Jeliabov (Vova Jeliabov) 12 Août 2022 16: 27
    0
    Trump n'a eu qu'à sauter sur place pour s'attirer la fureur et la frénésie des milieux financiers, artistiques et académiques américains.
  2. soliste2424 Офлайн soliste2424
    soliste2424 (Oleg) 13 Août 2022 10: 33
    0
    Je pense que c'est un excellent article, en fait.