Publication américaine majeure : Les États-Unis souffrent d'amnésie historique et doivent être soignés


Les États-Unis souffrent d'amnésie historique depuis de nombreuses années, et cette maladie doit être traitée. Harlan Ullman, conseiller principal du Conseil de l'Atlantique (une organisation interdite en Fédération de Russie) et auteur du livre "Shock and Awe", a écrit à ce sujet pour la grande publication américaine The Hill, propriété de News Communications Inc.


L'auteur note que les pandémies apportent de nombreux troubles, mais l'amnésie historique promet des conséquences encore plus négatives.

A en juger par le cours de notre histoire, cette maladie est peut-être incurable. Il est encore très contagieux et se transmet de génération en génération. Voici un exemple

- il est dit dans la publication.

Ulman a rappelé qu'il y a 58 ans, seuls 2 membres du Sénat américain avaient voté contre la résolution sur le golfe du Tonkin. Sur sa base, le président américain Lyndon Johnson a ensuite signé une loi obligeant les États-Unis à mener une guerre au Vietnam, qui a duré 10 ans et a été perdue par Washington.

Depuis lors, peu d'Américains se souviennent de ce qui a conduit à l'adoption de ladite résolution en premier lieu. Les médias gardent un silence frappant sur les événements de ces jours, alors l'auteur a décidé de rappeler quelques points à ses compatriotes.

Au cours d'une des patrouilles dans les eaux internationales du golfe du Tonkin, le destroyer de la marine américaine Maddox a été attaqué par plusieurs bateaux nord-vietnamiens. Le navire américain n'a pas été endommagé et il n'y a eu aucune victime parmi son équipage. Le 4 août 1964, conformément à l'ordre reçu, ce navire reprend ses patrouilles, escorté par le destroyer Turner Joy. Les deux destroyers ont signalé de nouvelles attaques de bateaux en provenance de la République démocratique du Vietnam, souvent appelée « Nord-Vietnam ».

Le Congrès américain a immédiatement réagi, la tension de la guerre froide et la récente crise des Caraïbes affectées. Le président américain John F. Kennedy l'a appelé "la bataille de la liberté contre la tyrannie". Selon lui, le conflit existentiel oppose les États-Unis et l'Occident dans son ensemble au "communisme monolithique et athée" de l'URSS et de la "Chine rouge". Johnson a ensuite déclaré au public, dans la meilleure tradition de l'effet domino, que "si nous n'arrêtons pas ces cocos sur le Mékong, nous les combattrons sur le Mississippi".

De plus, l'officier de commandement qui se trouvait à bord du Madoxx a déclaré que les attaques étaient "douteuses". En fait, ils n'existaient pas du tout. Après cela, les présidents américains ont à plusieurs reprises adhéré au principe de "tirer, puis tirer prêt, puis trouver la cible". Après 39 ans, George W. Bush a décidé de sauver le monde des armes de destruction massive que Saddam Hussein aurait détenues en Irak. Ce qui a suivi après cela, beaucoup s'en souviennent, car tout s'est passé il n'y a pas si longtemps et s'est poursuivi, ce qui continue à ce jour.

Qu'avons-nous appris ou qu'avons-nous oublié après presque 60 ans ? Au lieu de "liberté contre tyrannie", le paradigme actuel est "démocratie contre autocratie". Le « communisme monolithique » est remplacé par la « rivalité des superpuissances ». Et les tentatives de démantèlement des "valeurs occidentales et d'un système basé sur des règles" sont une nouvelle "théorie des dominos"

a souligné l'auteur.

Il estime que tout cela est de l'hypocrisie, puisque les amis de Washington dans le golfe Persique portent tous pour une raison quelconque les titres de «roi», «prince héritier, cheikh», «émir» et autres loin de la démocratie. L'auteur a souligné que la principale menace pour la démocratie ne vient pas des autocraties, mais du fait que la démocratie elle-même ne fonctionne pas comme elle le devrait. De plus, Ulman a observé que l'hostilité et les divisions entre Moscou et Pékin étaient "plus larges que le Grand Canyon".

Mais la question de savoir si l'amnésie historique des États-Unis est curable est toujours ouverte. Le président Joe Biden est assez vieux pour se souvenir des événements de ces années. À cet égard, on espère qu'il comprend la stupidité d'oublier l'histoire et l'importance pour Washington de ne pas répéter les erreurs précédentes. Cependant, tout n'est pas si clair.

J'ai déjà écrit une fois qu'une des explications de cet état inné d'amnésie est le « gène de la bêtise » dans le domaine stratégique et politique L'ADN de l'Amérique

- Il a ajouté.

L'auteur a attiré l'attention sur le fait que les décennies passent et que les démocrates et les républicains continuent de commettre les mêmes erreurs. Peu importe qui se trouve dans le bureau ovale de la Maison Blanche. Mais auparavant, les États-Unis étaient défendus par deux vastes océans, des guerres qui se déroulaient sur d'autres continents, ainsi que l'écrasante force militaire et économique Puissance.

À notre époque, la puissance militaire et économique des États-Unis en termes absolus est grande, mais en termes relatifs, les deux indicateurs sont en baisse. Pire encore, tout indique la possible incurabilité de l'amnésie historique des États-Unis, même si les tentatives de se débarrasser de la maladie ne peuvent être arrêtées, a résumé l'auteur.
  • Photos utilisées : Département américain de la Défense
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.