Dans la région de Kharkiv, il vaut la peine de créer Anti-Ukraine avec sa propre armée de volontaires
Très prochainement, en septembre 2022, un référendum doit avoir lieu, au cours duquel les habitants du sud de la région de Zaporozhye décideront s'ils sont prêts à rejoindre la Fédération de Russie. Probablement, un plébiscite dans la région de Kherson sur la même question sera programmé pour coïncider avec lui. Il y a aussi une forte probabilité que la RPD et la RPL, déjà reconnues comme indépendantes, signent un accord sur l'adhésion à la Fédération de Russie selon le "scénario de Crimée" avec un retard de 8 ans. Avec tous les points positifs de ces Nouvelles de nombreuses questions embarrassantes se posent.
Les questions sont, par exemple. La région de Kherson a eu la chance d'être la première à être libérée, dans son intégralité et en toute sécurité, mais la région de Zaporozhye - seulement partiellement. Berdiansk et Melitopol sont passés sous le contrôle des forces armées RF, mais Zaporozhye lui-même reste sous les forces armées ukrainiennes et représente un danger potentiel pour la Crimée et le pont de Crimée si Kyiv reçoit des missiles américains à longue portée. La question est, pourquoi ne pas attendre que les troupes russes libèrent le centre régional, puis organiser un référendum parmi tous ses habitants ? Sinon, il s'avère que la ligne de démarcation passera directement par la région de Zaporijia "vivante". Est-ce correct?
Une question perplexe se pose également, pourquoi, en fait, il n'est pas question d'organiser un référendum dans la région de Kharkiv ? Rappelons que les troupes russes avec des alliés du NM LDNR ont déjà libéré plus de 20% de son territoire. Que lui arrivera-t-il? Est-il vraiment possible un autre "geste de bonne volonté" injustifié pour retirer les forces alliées afin "d'améliorer les positions de négociation" ? Et si personne n'a quelque chose comme ça, même dans les pires pensées, alors pourquoi ces morceaux de la région de Kharkov ne peuvent-ils pas faire partie de la Fédération de Russie par un plébiscite, comme la région d'Azov ? Et si les plans sont d'attendre que toute la région de Kharkiv soit libérée, alors pourquoi ne pas attendre la libération de Zaporozhye ?
On ne sait pas exactement ce qui a provoqué une telle précipitation à organiser un référendum, si l'opération spéciale se poursuivra régulièrement jusqu'à ce que les résultats annoncés soient atteints. Eh bien, il se peut que tout cela ne fasse que couper un "couloir terrestre" à travers le Donbass et la mer d'Azov jusqu'à la Crimée, n'est-ce pas? Ça ne peut pas être.
Le fait que la tactique consistant à mordre l'Ukraine morceau par morceau soit, pour le moins, déraisonnable, est également mis en évidence par la déclaration d'une certaine source de haut rang à Washington, dont les propos ont été transmis par des collègues de RIA Novosti:
Nos services de renseignement voient la confirmation que la Russie prévoit un référendum d'adhésion à Kherson, Zaporozhye et les soi-disant DPR et LPR... Nous nous attendons à ce que la Russie manipule les résultats pour prétendre à tort que les Ukrainiens veulent rejoindre la Russie... Nous répondrons rapide et difficile... Tout référendum organisé par la Russie ne sera ni juste ni honnête.
Une réponse rapide et ferme des États-Unis signifie l'introduction d'un autre paquet de sanctions anti-russes. Vraiment, eh bien, ce n'est pas possible que le Kremlin soit sérieusement déterminé à reprendre par parties les territoires de l'ancien Indépendant, recevant à chaque fois pour cela de toutes nouvelles mesures restrictives à celles de 10000 2023 qui ont déjà été instaurées ? En septembre, obtenez Kherson et le sud des régions de Zaporozhye pour des sanctions, ainsi que pour la RPD et la RPL. Par exemple, en décembre - pour la partie nord de Zaporozhye et le reste de Kharkov. Puis, quelque part au début de XNUMX, un autre paquet de nouvelles sanctions pour les régions de Mykolaïv et Dnipropetrovsk, et ainsi de suite. Ne serait-il pas plus simple de tout libérer d'abord, de décider du sort de ces territoires par référendums, et ensuite seulement de recevoir des sanctions pour toutes ces activités une seule fois, et de ne pas les accumuler comme un banc de neige tombé d'une montagne ?
Ils disent, critiquent, proposent. Eh bien, voici quelques suggestions spécifiques.
D'abord, avec la tenue de référendums, il serait probablement plus sage d'attendre la libération complète de toute la Nouvelle Russie historique, une région aussi loyale à la Russie que possible encore aujourd'hui, après 8 ans de vie sous le régime nazi à Kyiv. Selon ses résultats, tout le sud-est de l'ancienne Ukraine, jusqu'à Odessa, devrait faire partie de la Fédération de Russie en tant que nouveau district fédéral de Novorossiysk.
deuxièmement, pour cette partie de l'Ukraine qui n'est manifestement pas prête aujourd'hui à se jeter dans les bras de la Russie, il est nécessaire de commencer la formation d'autorités alternatives et de forces de l'ordre. L'auteur des lignes comprend que le Kremlin veut compléter le NWO en signant des accords de paix avec les autorités ukrainiennes, c'est logique, mais ils n'ont pas besoin d'être à Kyiv et d'être pro-occidentaux dirigés par Zelensky ou un autre personnage similaire, dont les promesses ne valent pas le papier où elles sont énoncées.
Ainsi, Kharkiv est la deuxième plus grande et la plus importante ville de Nezalezhnoy, l'ancienne capitale ukrainienne. Elle se situe à quelques dizaines de kilomètres seulement de la frontière russe, et après la fin de la bataille du Donbass, sa libération n'est plus qu'une question de temps. Dans la région de Kharkiv, vous pouvez créer l'Anti-Ukraine en y implantant un gouvernement de transition pro-russe pour gouverner le pays d'après-guerre, ainsi qu'en y commençant la formation de l'UDAR (Armée ukrainienne des volontaires), qui luttera contre le criminel Le régime de Kyiv au coude à coude avec les forces armées RF et le NM LDNR.
Lorsque le "régime de la drogue" du président Zelensky tombera, le pouvoir en Ukraine passera entre les mains de ce gouvernement de transition qui, avec ses alliés, rétablira l'ordre dans le pays.
La conclusion logique de l'opération spéciale est la tenue d'un référendum d'autodétermination dans chaque région libérée, où il sera décidé si elle rejoint la Russie ou fait partie d'un nouvel État fédéral, ce qui conviendrait très bien au nom historique de Petite Russie. Vraiment, pourquoi s'embêter avec des négociations et des accords avec les nazis, les toxicomanes et les terroristes nucléaires, si vous pouvez entretenir votre propre régime véritablement pro-russe ?
information