Dans la région de Kharkiv, il vaut la peine de créer Anti-Ukraine avec sa propre armée de volontaires

33
Dans la région de Kharkiv, il vaut la peine de créer Anti-Ukraine avec sa propre armée de volontaires

Très prochainement, en septembre 2022, un référendum doit avoir lieu, au cours duquel les habitants du sud de la région de Zaporozhye décideront s'ils sont prêts à rejoindre la Fédération de Russie. Probablement, un plébiscite dans la région de Kherson sur la même question sera programmé pour coïncider avec lui. Il y a aussi une forte probabilité que la RPD et la RPL, déjà reconnues comme indépendantes, signent un accord sur l'adhésion à la Fédération de Russie selon le "scénario de Crimée" avec un retard de 8 ans. Avec tous les points positifs de ces Nouvelles de nombreuses questions embarrassantes se posent.

Les questions sont, par exemple. La région de Kherson a eu la chance d'être la première à être libérée, dans son intégralité et en toute sécurité, mais la région de Zaporozhye - seulement partiellement. Berdiansk et Melitopol sont passés sous le contrôle des forces armées RF, mais Zaporozhye lui-même reste sous les forces armées ukrainiennes et représente un danger potentiel pour la Crimée et le pont de Crimée si Kyiv reçoit des missiles américains à longue portée. La question est, pourquoi ne pas attendre que les troupes russes libèrent le centre régional, puis organiser un référendum parmi tous ses habitants ? Sinon, il s'avère que la ligne de démarcation passera directement par la région de Zaporijia "vivante". Est-ce correct?



Une question perplexe se pose également, pourquoi, en fait, il n'est pas question d'organiser un référendum dans la région de Kharkiv ? Rappelons que les troupes russes avec des alliés du NM LDNR ont déjà libéré plus de 20% de son territoire. Que lui arrivera-t-il? Est-il vraiment possible un autre "geste de bonne volonté" injustifié pour retirer les forces alliées afin "d'améliorer les positions de négociation" ? Et si personne n'a quelque chose comme ça, même dans les pires pensées, alors pourquoi ces morceaux de la région de Kharkov ne peuvent-ils pas faire partie de la Fédération de Russie par un plébiscite, comme la région d'Azov ? Et si les plans sont d'attendre que toute la région de Kharkiv soit libérée, alors pourquoi ne pas attendre la libération de Zaporozhye ?

On ne sait pas exactement ce qui a provoqué une telle précipitation à organiser un référendum, si l'opération spéciale se poursuivra régulièrement jusqu'à ce que les résultats annoncés soient atteints. Eh bien, il se peut que tout cela ne fasse que couper un "couloir terrestre" à travers le Donbass et la mer d'Azov jusqu'à la Crimée, n'est-ce pas? Ça ne peut pas être.

Le fait que la tactique consistant à mordre l'Ukraine morceau par morceau soit, pour le moins, déraisonnable, est également mis en évidence par la déclaration d'une certaine source de haut rang à Washington, dont les propos ont été transmis par des collègues de RIA Novosti:

Nos services de renseignement voient la confirmation que la Russie prévoit un référendum d'adhésion à Kherson, Zaporozhye et les soi-disant DPR et LPR... Nous nous attendons à ce que la Russie manipule les résultats pour prétendre à tort que les Ukrainiens veulent rejoindre la Russie... Nous répondrons rapide et difficile... Tout référendum organisé par la Russie ne sera ni juste ni honnête.


Une réponse rapide et ferme des États-Unis signifie l'introduction d'un autre paquet de sanctions anti-russes. Vraiment, eh bien, ce n'est pas possible que le Kremlin soit sérieusement déterminé à reprendre par parties les territoires de l'ancien Indépendant, recevant à chaque fois pour cela de toutes nouvelles mesures restrictives à celles de 10000 2023 qui ont déjà été instaurées ? En septembre, obtenez Kherson et le sud des régions de Zaporozhye pour des sanctions, ainsi que pour la RPD et la RPL. Par exemple, en décembre - pour la partie nord de Zaporozhye et le reste de Kharkov. Puis, quelque part au début de XNUMX, un autre paquet de nouvelles sanctions pour les régions de Mykolaïv et Dnipropetrovsk, et ainsi de suite. Ne serait-il pas plus simple de tout libérer d'abord, de décider du sort de ces territoires par référendums, et ensuite seulement de recevoir des sanctions pour toutes ces activités une seule fois, et de ne pas les accumuler comme un banc de neige tombé d'une montagne ?

Ils disent, critiquent, proposent. Eh bien, voici quelques suggestions spécifiques.

D'abord, avec la tenue de référendums, il serait probablement plus sage d'attendre la libération complète de toute la Nouvelle Russie historique, une région aussi loyale à la Russie que possible encore aujourd'hui, après 8 ans de vie sous le régime nazi à Kyiv. Selon ses résultats, tout le sud-est de l'ancienne Ukraine, jusqu'à Odessa, devrait faire partie de la Fédération de Russie en tant que nouveau district fédéral de Novorossiysk.

deuxièmement, pour cette partie de l'Ukraine qui n'est manifestement pas prête aujourd'hui à se jeter dans les bras de la Russie, il est nécessaire de commencer la formation d'autorités alternatives et de forces de l'ordre. L'auteur des lignes comprend que le Kremlin veut compléter le NWO en signant des accords de paix avec les autorités ukrainiennes, c'est logique, mais ils n'ont pas besoin d'être à Kyiv et d'être pro-occidentaux dirigés par Zelensky ou un autre personnage similaire, dont les promesses ne valent pas le papier où elles sont énoncées.

Ainsi, Kharkiv est la deuxième plus grande et la plus importante ville de Nezalezhnoy, l'ancienne capitale ukrainienne. Elle se situe à quelques dizaines de kilomètres seulement de la frontière russe, et après la fin de la bataille du Donbass, sa libération n'est plus qu'une question de temps. Dans la région de Kharkiv, vous pouvez créer l'Anti-Ukraine en y implantant un gouvernement de transition pro-russe pour gouverner le pays d'après-guerre, ainsi qu'en y commençant la formation de l'UDAR (Armée ukrainienne des volontaires), qui luttera contre le criminel Le régime de Kyiv au coude à coude avec les forces armées RF et le NM LDNR.
Lorsque le "régime de la drogue" du président Zelensky tombera, le pouvoir en Ukraine passera entre les mains de ce gouvernement de transition qui, avec ses alliés, rétablira l'ordre dans le pays.

La conclusion logique de l'opération spéciale est la tenue d'un référendum d'autodétermination dans chaque région libérée, où il sera décidé si elle rejoint la Russie ou fait partie d'un nouvel État fédéral, ce qui conviendrait très bien au nom historique de Petite Russie. Vraiment, pourquoi s'embêter avec des négociations et des accords avec les nazis, les toxicomanes et les terroristes nucléaires, si vous pouvez entretenir votre propre régime véritablement pro-russe ?
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

33 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +5
    13 Août 2022 16: 08
    L'anti-Ukraine peut être créée dans la région de Kharkiv

    L'auteur!

    Le mot/concept/"Ukraine", dans le contexte de l'État/territoire - même "anti", même "pseudo", même "mirage" - doit être rayé du lexique politique.
    Seul un ennemi de la Russie peut suggérer le contraire.
    1. -1
      13 Août 2022 22: 01
      Dans la région de Kharkiv, il vaut la peine de créer Anti-Ukraine avec sa propre armée de volontaires

      Auteur, es-tu un utopiste ? Quel genre de volontaires y a-t-il, quel genre d'armée ?
      Ici, Kherson est allé en Russie - où sont les volontaires locaux?
      De plus, les autorités de la Fédération de Russie jurent sous serment qu'elles ne seront pas appelées au service pendant la période de "SVO".
      Mais nous ratissons les derniers infirmes, ceux qui ne sont pas tombés sous la première vague de mobilisation.
      Et on dirait qu'ils rament comme en février-mars, encore une fois tout le monde d'affilée, aussi bien les aveugles que les sourds et les bossus...
      1. 0
        14 Août 2022 10: 26
        Vous n'avez rien confondu ? Qui « ratisse » ce qui paralyse ? Estropiés parmi les entrepreneurs, ou quoi? Ici, les estropiés eux-mêmes s'efforcent, donc ils ne sont pas pris.
        1. 0
          15 Août 2022 09: 59
          Citation de ZnahWest
          Vous n'avez rien confondu ? Qui « ratisse » ce qui paralyse ? Estropiés parmi les entrepreneurs, ou quoi? Ici, les estropiés eux-mêmes s'efforcent, donc ils ne sont pas pris.

          C'est qui à propos de quoi... Je parle de Thomas, et tu me parles de Yeryoma.

          Je suis de la DPR et j'écris sur la façon dont nous avons été mobilisés en février-mars, sans examen médical et autres procédures obligatoires.
          Aviron tout le monde.
        2. 0
          15 Août 2022 20: 41
          Il s'agit de l'Ukraine.
    2. +1
      14 Août 2022 19: 08
      L'heure est au virage stratégique (la vérité indestructible naît du sang).
      L'essentiel aujourd'hui, à partir de la désunion créée artificiellement des Slaves pendant des siècles, est de passer à l'unification mondiale des Slaves, car sinon nous continuerons à être les esclaves des Anglo-Saxons. (L'anglais "slave" correspond presque à "Slav"). Nos ennemis, surtout les États occidentaux d'avance, le Vatican et d'autres, dans l'histoire récente, l'Autriche-Hongrie, les Allemands, aujourd'hui les principaux anglo-saxons dressent les Slaves les uns contre les autres et ainsi affaiblissent et saignent, nous divisent et nous gouvernent. Et tous les Slaves, des Serbes-Croates - Bosniaques-Monténégrins ... à l'ouest, aux Russes-Ukrainiens-Biélorusses à l'est, sans parler des Polonais, Slovaques, Slovènes, ils jouent tous, attirent dans des unions opposées, se divisent , ne permettent pas de s'unir. Auparavant, ils étaient divisés par les religions et opposés pour des motifs religieux, ce qui donnait les affrontements et les affrontements les plus sanglants.. Aujourd'hui, ils sont divisés selon la division OTAN-Russie, car la Russie a toujours agi comme le centre des Slaves, alors ils enfoncent le fossé principal entre les Slaves, s'opposant à la Russie .. Pour que sortent de ce cercle d'affrontements, de la Russie et un puissant mouvement de ralliement des Slaves devrait naître. La politique du "Monde russe" proclamée dans la Fédération de Russie a juste fonctionné contre le monde slave, elle était censée proclamer le "Monde slave", puis elle a fonctionné et uni tous les Slaves, malgré les religions et autres différences. L'indicatif d'appel pourrait être : « Les Slaves de tous les pays s'unissent ». (un slogan communiste qui fédère les semblables).. Le travail nécessaire à la survie des peuples slaves en cette période difficile, où les anglo-saxons ont conduit aux hostilités entre slaves russes et ukrainiens, et ce n'est ni le premier ni le dernier temps. Ce n'est qu'en unissant et en ralliant les Slaves que nous pourrons résister à la pression éternelle des ennemis .... Aujourd'hui, les autorités de la Fédération de Russie ne sont pas des adhérents des Slaves, mais plutôt des hommes de main pro-occidentaux, il est très difficile de parler du ralliement des Slaves du monde aujourd'hui dans les structures de pouvoir. Et vous devez commencer par la Russie elle-même, vous n'avez pas besoin de renverser, de vous rebeller, vous devez voter pour les Slaves aux élections, car il y a plus de 83% de Slaves dans la Fédération de Russie, nous pouvons gagner pacifiquement et en toute confiance. Il suffit de commencer aujourd'hui et de s'unir dans des partis, des mouvements, d'expliquer et d'élever la conscience de soi des Slaves russes.
  2. +5
    13 Août 2022 16: 27
    Quelle anti-Ukraine !! Il ne devrait pas y avoir un tel nom sur la carte, même la mention de ce terme devrait être punissable pénalement Arrêtez :
  3. +1
    13 Août 2022 16: 48
    avec son armée de volontaires

    les gens ont besoin de reconstruire là-bas, et vous êtes dans l'armée. La version ukrainienne de la conscription générale n'indique-t-elle pas un résultat négatif ?
    1. +6
      13 Août 2022 17: 04
      "Reconstruire" en temps de guerre, c'est du travail de Sisyphe !
      1. 0
        15 Août 2022 09: 20
        Citation de Mikhaïl L.
        "Reconstruire" en temps de guerre, c'est du travail de Sisyphe !

        ? dites cela aux personnes sans toit au-dessus de leurs têtes à mariupol, donetsk et autres endroits similaires
        1. 0
          17 Août 2022 11: 08
          Ai-je parlé contre ... "reconstruire"?
          Reconstruire ce qui risque d'être à nouveau détruit : travail de Sisyphe !
  4. +4
    13 Août 2022 17: 02
    L'anti-Ukraine n'a pas besoin d'être créée : elle siège déjà (!) à... Kyiv.
    Il est dangereux de créer un gouvernement alternatif : l'expérience a montré que les précédents pouvoirs ukrainiens initialement « pro-russes » ont tendu la main à l'Occident.
    Mais impliquer les citoyens ... de la RSS d'Ukraine dans les forces armées - c'est nécessaire.
    « Mieux vaut une mésange dans la main qu'une grue dans le ciel » : que de ne rien avoir, mieux vaut « mordre un morceau » !
    Et inutile de revenir sur les menaces des "amis" américains : on voit d'abord ce qu'on peut attendre d'eux !
  5. +3
    13 Août 2022 17: 27
    Croyez-moi : les Ukrainiens existent. Et en même temps, ils parlent à la fois le russe et l'ukrainien. Et tous ne sont pas nazis et russophobes. Et puisqu'ils existent, alors l'Ukraine peut exister. En conséquence, une sorte de Nouvelle Ukraine pourrait exister. Une autre question est dans quelles conditions. Cela me semble aux termes de la confédération, sans droit de sortie, dans la zone rouble, dans l'armée unifiée de la Fédération de Russie. Ou vous interdisez la langue ukrainienne. Eh bien, la Biélorussie. Comme avec elle.
    1. 1_2
      0
      13 Août 2022 18: 16
      où étaient l'Ukraine et les Ukrainiens avant 1918 ? .. c'est là qu'ils étaient là et les ramener
    2. +2
      13 Août 2022 18: 55
      Sans briser l'épine dorsale des Forces armées ukrainiennes, il est difficile de créer des formations territoriales, il y aura sabotage et résistance. Selon les tendances d'aujourd'hui, avec l'élimination constante du personnel des Forces armées ukrainiennes, un tournant est prévu, lorsque les espoirs de victoire des Forces armées ukrainiennes s'effondreront enfin. Puis un temps propice aux référendums et autres actions. Depuis plusieurs mois, il n'est pas difficile de préparer les futurs référendums et la rédaction du conseil d'administration et d'autres arrangements. C'est alors qu'ils créent les forces armées de l'ordre public, mais pas encore l'armée, mais à accepter dans les Forces armées de la Fédération de Russie, en particulier les spécialistes et autres qui le souhaitent En RPD et RPL, donc tout a déjà été déterminé. .
      1. +1
        13 Août 2022 22: 34
        Le sens de ces référendums est uniquement qu'il n'y aurait pas de "gestes de bonne volonté".
    3. -5
      13 Août 2022 21: 35
      il ne faut pas bannir la langue ukrainienne, il faut arrêter de l'utiliser et tout le monde l'oubliera, on n'a pas besoin d'Ukrainiens, qu'ils aillent en Pologne, on va peupler la région de Lviv avec des Ouzbeks et des Tadjiks, on va rééduquer les le repos
    4. +4
      13 Août 2022 22: 30
      Je suis souvent prêt à discuter avec l'auteur, mais dans cet article, il a dit beaucoup de choses intelligentes et importantes, notamment le fait qu'il est temps de redonner le nom historique de Petite Russie au territoire appelé Ukraine.
      1. 0
        14 Août 2022 17: 42
        Au contraire, la Petite Russie existe déjà, et où le russe est plus parlé. : régions LPR, DPR, Kherson, Zaporozhye, Nikolaev, Odessa, il est possible d'appeler toute la rive gauche Petite Russie. Voici la rive droite des régions côtières, surtout celle de l'ouest, ce n'est plus la Petite Russie, l'Ukraine y restera, car ça ne marchera pas, la majorité est sur le "film" là-bas ...
        1. +1
          19 septembre 2022 18: 39
          Citation: Vladimir Tuzakov
          Au contraire, la Petite Russie existe déjà, et où le russe est plus parlé. :LNR, DNR,

          J'ai déjà écrit un peu plus bas que le DPR et le LPR. au moins la plupart d'entre eux n'ont jamais été Novorossia, mais faisaient partie d'une unité administrative distincte - la région de Don Cossack
      2. +2
        19 septembre 2022 11: 22
        Citation: invité
        Je suis souvent prêt à discuter avec l'auteur, mais dans cet article, il a dit beaucoup de choses intelligentes et importantes, notamment le fait qu'il est temps de redonner le nom historique de Petite Russie au territoire appelé Ukraine.

        Je peux être d'accord quelque part, mais dans quelque chose je peux discuter.
        La plupart des DPR et LPR actuels n'ont jamais fait partie de Novorossiya.

        Selon Kalmius, la frontière naturelle - nous sommes le territoire de la région cosaque du Don.
        Autrement dit, le sud de la Russie ...
  6. 1_2
    +2
    13 Août 2022 18: 18
    c'est-à-dire qu'il fallait quitter l'Ichkérie, créer simplement une anti-Ichkérie indépendante et attendre que les Ichkériens se rendent compte qu'ils sont après tout des Tchétchènes et qu'on leur demandera de retourner dans la Fédération de Russie?
  7. +3
    13 Août 2022 21: 31
    l'essentiel est probablement la libération de la soi-disant Ukraine de l'occupation fasciste, et cela ne peut pas être résolu sur le canapé, quant au référendum, je pense que c'est pour que les habitants des territoires libérés soient convaincus qu'ils ne le feront pas être rendu aux fascistes
  8. 0
    13 Août 2022 21: 49
    Un cauchemar.
    C'est la Garde Nationale, comme soufflée par Amer !!!! et Ukrov !!!
    D'abord, des idées sur la défense territoriale locale, du désespoir, notoire LÀ, puis promues * (jusqu'à présent en vain) ici.
    Maintenant toute une armée de volontaires, ala la tristement célèbre région de Kornilov ....

    Les projets et les changements de nom sont un jeu d'enfant, mais personne ne sera engagé dans l'essor de la vraie électronique, la substitution des importations ...
    C'est comme si quelqu'un inventait exprès des noms de sabotage...
  9. Le commentaire a été supprimé.
  10. Le commentaire a été supprimé.
  11. 0
    14 Août 2022 00: 29
    Les gens dans les commentaires manquent d'analyse mentale
  12. +4
    14 Août 2022 05: 46
    Nous devons libérer Odessa et Kharkov, puis rêver du reste de la Petite Russie.
  13. +1
    14 Août 2022 06: 33
    Qu'ils appellent l'Ukraine à l'étranger ...... Où auront lieu les référendums, renvoyez les anciens noms Novorossia, Petite Russie
  14. +2
    14 Août 2022 10: 15
    La conclusion logique de l'opération spéciale est la tenue d'un référendum d'autodétermination dans chaque région libérée, où il sera décidé si elle rejoint la Russie ou fait partie d'un nouvel État fédéral, ce qui conviendrait très bien au nom historique de Petite Russie. Vraiment, pourquoi s'embêter avec des négociations et des accords avec les nazis, les toxicomanes et les terroristes nucléaires, si vous pouvez entretenir votre propre régime véritablement pro-russe ?

    il faudra beaucoup de temps pour attendre la libération de tout le territoire de la Novorossie historique en raison de la composition limitée de nos troupes impliquées dans le NWO. Et personne n'a besoin d'incertitude dans les territoires actuellement libérés des Ukronazis. Besoin de décider. Par conséquent, les référendums sont actuellement justifiés dans TOUS les territoires libérés.
  15. +2
    14 Août 2022 10: 33
    Frais. Et pas seulement à Kharkov. Mais quelque chose qui ne se précipite ni dans les volontaires ni dans les partisans est visible. Et l'entrée en pièces est justifiée : de nombreuses questions juridiques se posent, à commencer par les motifs de dépense du budget. En plus - et c'est le principal - de montrer à la population que la Russie est là pour toujours. Sans cela, ni les détachements "volontaires" ne peuvent être créés, ni simplement impliqués dans la restauration, notamment les enseignants.
  16. 0
    15 Août 2022 01: 14
    Le rythme de la soi-disant. SVO soulève des questions. Il semble que le temps ne travaille pas pour la Fédération de Russie. Dans six mois (!) même le Donbass ne sera pas débarrassé de la racaille ukronazie...
  17. 0
    15 Août 2022 20: 54
    Rien, commençons par prier, là, tu vois, ça ira. Ma position : l'Ukraine n'a jamais existé, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de racines historiques d'État. Mais les Ukrainiens eux-mêmes existent déjà, c'est ainsi que se développe l'histoire des nations. Eh bien, il y a et il y a. Nous devons trouver un langage commun. Nous devons avoir un exemple de réussite. Même indépendamment des événements en Ukraine. L'objectif du développement du pays devrait être le bien-être et le bien-être des citoyens, y compris les Ukrainiens. Il n'y a rien de particulièrement compliqué ici, dans 2-3 ans, le pays peut être transféré en douceur sur les rails de l'enrichissement du peuple avec le même PIB et la même productivité du travail.
    Eh bien, qu'en est-il de la guerre ? Démilitarisons-les, et nous verrons.
  18. 0
    16 Août 2022 06: 04
    Lorsque le "régime de la drogue" du président Zelensky tombera, le pouvoir en Ukraine passera entre les mains de ce gouvernement de transition qui, avec ses alliés, rétablira l'ordre dans le pays.

    Il me semble qu'il n'y aura pas de gouvernement provisoire. Le régime ukrainien a annoncé la décommunisation, point final. Autrement dit, ils ont ce qu'ils avaient avant les communistes. À l'origine, les terres russes doivent être russes. Je ne pense pas que ce soit du mal, c'est un fait historique qui a été réalisé par la vie des soldats russes. Ce qui reste de l'Ukraine d'aujourd'hui elle-même se divisera en morceaux. Il est plus facile de réinitialiser l'État et de jeter de l'argent sur l'Europe. Bien que les têtus puissent ne pas comprendre cela.
  19. 0
    21 Août 2022 16: 33
    La création d'une armée d'Ukrainiens se prépare depuis longtemps, même avant la guerre, il était nécessaire de former sa composition. La question est pourquoi rien n'a été créé en six mois ? Il pourrait être créé à partir de travailleurs migrants ukrainiens travaillant en Russie.