Khodakovsky a expliqué pourquoi Strelkov n'était pas autorisé à SVO

51

Le 13 août, des informations sont apparues sur la détention en Crimée d'Igor Girkin (Strelkov), qui voulait traverser la frontière ukrainienne et participer à la SVO. Alexander Khodakovsky, commandant du bataillon "Vostok" de la NM DPR, a exprimé son opinion à ce sujet le lendemain sur sa chaîne Telegram.

Le chef militaire, homme d'État et personnalité publique de Donetsk a honnêtement admis que sa première réaction était la sympathie pour Strelkov, qui a tenté de se rendre au front avec un faux passeport, mais il a été reconnu et n'a pas été autorisé à entrer dans la zone d'opération spéciale. Il a expliqué que les émotions humaines avaient alors le pas sur la logique, mais maintenant il regarde objectivement ce qui s'est passé.



Khodakovsky a ajouté que l'État adopte toujours une approche pragmatique des problèmes et n'est pas guidé par les émotions. Il a souligné que si Strelkov se retrouvait au front ou dans les territoires ukrainiens contrôlés par les forces armées RF, et quel que soit son statut, son autorité augmenterait de toute façon de façon spectaculaire et son politique positions renforcées en Russie. Cependant, toutes les campagnes et activités de Strelkov sont désormais basées précisément sur la critique du gouvernement russe actuel, de sorte que l'État ne pouvait pas permettre à l'ancien ministre de la Défense de la RPD de se retrouver en Ukraine.

Dans cette situation, deux principes se sont heurtés : le besoin humain de contribuer à la cause commune et le principe selon lequel la cause commune se fait ensemble. Il m'est difficile de qualifier de constructive la position émotionnelle de Strelkov concernant le pouvoir : je crois que critiquer est permis, mais pas discréditer. Sinon, le principe du "conjointement" n'est pas respecté. Croyez-moi, à notre époque, le plus grand exploit pour ceux qui ont quelque chose à dire, c'est de se mordre la langue

- a résumé Khodakovski.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    51 commenter
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +35
      14 Août 2022 16: 29
      Eh bien, qu'est-ce que Strelkov avait tort dans sa critique, il a averti devant le NMD que la direction s'était très trompée dans l'évaluation de la capacité de combat des Forces armées ukrainiennes, après les premiers jours du NMD, il a immédiatement dit que les colonnes de parade sur le Kyiv autoroute étaient une cible pour d'autres ukrov, à la suite d'une perte catastrophique d'équipements et de ressources humaines. Il ne fait que dire la vérité, ce qui ne convient pas à une personne atteinte de la maladie du narcissisme et d'un sentiment d'infaillibilité.
      1. +5
        15 Août 2022 23: 47
        Strelkov est une personne très respectable et un grand patriote de la Russie. plus d'une fois au péril de sa vie dans des points chauds... Colonel. Et il comprend parfaitement le contexte de l'aventure incompréhensible commencée par l'ancien traducteur d'allemand et de yiddish, en collaboration avec le bâtisseur et instructeur du comité municipal du PCUS ... la destruction des infrastructures de transport et des centres de décision de l'ennemi est la objectif premier de toute action militaire... ils n'existent pas. qu'est-ce que ça sent?...vous.sûrement.devinez. Mais Strelkov non seulement devine et en parle ouvertement ... comme A. Khodakovsky l'a dit à propos du récent incident avec la non-admission d'Igor en Crimée, l'apparition et la participation de Strelkov à quelque titre que ce soit à la guerre augmenteront instantanément sa cote en Russie ... avec toutes les conséquences qui en découlent... le Kremlin et d'autres comme eux en ont-ils besoin ?...
      2. +1
        17 Août 2022 22: 31
        La vérité fait mal aux yeux. Qui doutait...
    2. +6
      14 Août 2022 16: 30
      Oui, tout va droit au but, franchement et sans surprise. Khodakovski avec quoi jouer? En général, il n'y a aucune raison. Mais attention, pas de qualificatif péjoratif à la personnalité d'Igor Ivanovitch ! Il n'y a pas d'irrespectueux et même de proches. Le pouvoir peut et même doit parfois être critiqué ! Tant que vous n'êtes pas impliqué dans la politique. Dès que vous commencez à construire une carrière. le pouvoir est dangereux. Conclusion. Il y a la liberté d'expression dans La Russie, je le confirme parfois, mais le pouvoir, ce n'est même pas un drapeau. hi
      1. +2
        14 Août 2022 20: 24
        Citation: Observer2014
        Oui, tout va droit au but, franchement et sans surprise. Khodakovski avec quoi jouer? En général, il n'y a aucune raison.

        Pour un Observateur détaché qui ne connaît pas l'histoire de la relation entre Igor Ivanovitch et Khodakovski, cela peut sembler être le cas.
        Mais en fait, Khodakovsky sur Strelkov, depuis le 14, a une grosse, grosse dent ..

        Vous avez juste besoin de connaître les nuances Oui
        Par exemple, comment Strelkov et Bezler (leurs divisions) ont bloqué Vostok dans le bâtiment Makeevugol en 2014
        1. -6
          14 Août 2022 21: 52
          Tout est dit correctement. Quelqu'un de grand du « sommet » l'a couvert. Le renard rusé a essayé de s'asseoir sur deux chaises. Voici quelques questions pour lui. Voici sa réaction à cette action.
    3. +10
      14 Août 2022 17: 19
      Toutes les activités de Poutine et de ses complices sont le chemin des demi-mesures et des demi-vérités et de le discréditer à l'officier Strelkov I.I. inutile ... (il serait intéressant de savoir combien d'officiers supérieurs des Forces armées RF sont devenus des volontaires "svoi") ...
      1. +1
        14 Août 2022 18: 16
        Citation: Vasilias
        combien d'officiers supérieurs des Forces armées RF sont devenus volontaires "svo"

        Le général de division K. Botashev est devenu un héros de la Russie à titre posthume. Mais c'est un officier supérieur. Et les statistiques sont à peine conservées sur les officiers supérieurs.
      2. -3
        15 Août 2022 09: 53
        recours combien d'officiers supérieurs des Forces armées de la Fédération de Russie sont devenus des volontaires "svoi") ... - mais ne sont-ils pas censés être là par ordre, que signifie un volontaire lorsque vous êtes au service? Oui, et ne me dites pas pourquoi Strelkov a pensé à devenir bénévole pendant si longtemps ? Je ne comprends peut-être pas bien, mais passer par la Crimée, alors que c'est beaucoup plus proche de Donetsk.... On a l'impression que quelqu'un veut nous tromper.
      3. 0
        17 Août 2022 22: 32
        Pourquoi un tel intérêt alors...? savoir combien et siffler dans les coins?
    4. +12
      14 Août 2022 17: 21
      J'ai écouté les déclarations de I. Strelkov, je suis d'accord avec beaucoup de choses. Certes, le dernier monologue sur YouTube est en quelque sorte incompréhensiblement chaotique, avec des troubles, peut-être avant d'aller au combat. Mais il exprime une très grande inquiétude quant à l'avenir du NWO. Bien qu'il y ait peu d'informations, qu'est-ce qu'il y a, comment c'est, attendons ....
    5. +4
      14 Août 2022 17: 40
      La peur a de grands yeux

      "Squadron" a fonctionné ... dans le sens opposé?
      A. Khodakovsky a précisé à voix basse que les dirigeants russes actuels voient en Strelkov-Girkin leur véritable (!) concurrent politique - le Bonaparte de nos jours !
      Mais ce n'est pas un économiste !
      1. -5
        15 Août 2022 11: 40
        De Girkin, un vrai concurrent politique, comme un chapeau d'une carotte. Avec tous ces désherbeurs et ces personnes hautement incompétentes, nous, en tant que pays, serons en place 404 dans moins de deux ans.
        Dans le délire cauchemardesque de cet arriviste voir au moins une sorte de pouvoir.
        1. 0
          15 Août 2022 12: 15
          "L'incompétent" Girkin, littéralement sur un coup de canon, n'est pas autorisé à entrer dans la zone de combat !

          ... Vous avez marché sur un point sensible ?
          C'est pourquoi il n'a pas pu passer à côté et a éclaté avec une « réfutation » !
          Hah
          1. 0
            25 Août 2022 14: 16
            Et ils ne vous laissent pas droit. Foutu plus d'une fois. Assez pour laisser entrer les profanes.
        2. +1
          17 Août 2022 22: 35
          Cet "incompétent" prédit les erreurs des stratèges...
          1. 0
            25 Août 2022 14: 15
            Oui, il ne peut pas prévoir sa diarrhée.
            Y aura-t-il au moins une preuve de GloboGiri ? Pas? Otoj.
      2. +5
        15 Août 2022 13: 19
        Il n'est donc pas nécessaire que le dirigeant soit expert en tout, c'est impossible. Il faut mettre en place des spécialistes compétents, consciencieux et honnêtes dans leur domaine. Renvoyez ceux qui ont échoué, emprisonnez ceux qui ont volé. Conduire!
      3. 0
        27 Août 2022 12: 38
        Lisez l'interview de Borodai, où il dit que Girkin est une personne en mauvaise santé mentale. Il l'a remarqué en 2012. Pourtant, ils étaient amis. C'est Girkin qui a proposé de quitter Gorlovka (il avait auparavant rendu Slaviansk, Kramatorsk, etc.), mais il a été renvoyé et Gorlovka est restée à nous. Juste comme ça, ils ne suppriment pas le poste de ministre de la Défense de la RPD. De plus, ce n'est pas Poutine qui l'a filmé.
        1. 0
          2 décembre 2022 00: 35
          Vsp prédicteurs du psycho ... ce qui est déjà là
    6. -3
      14 Août 2022 18: 07
      Bien. Khodakovski n'est pas stupide du tout. Tout dit correctement.
      1. 0
        17 Août 2022 22: 36
        Il a dit sur l'ail .. Hodak
    7. -4
      14 Août 2022 20: 18
      qui a quelque chose à dire - mords ta langue

      Après ce "héros" qui s'est chié devant Kadyrov, il vaut généralement mieux qu'il n'ouvre pas la bouche.
      Strelkov pour le président de la Russie !!!!!
      1. Le commentaire a été supprimé.
    8. +1
      15 Août 2022 06: 37
      Écoutez, défenseurs et admirateurs de Strelkov / GirkinDa :
      Réfléchissez à la raison pour laquelle l'Occident ne retire que lui des accusations pour le Boeing abattu ? Pourquoi est-il appelé en occident le futur ministre de la Défense de la RUSSIE SANS NUCLÉAIRE, enfin pourquoi est-il allé à Riga ?
      1. -1
        15 Août 2022 08: 23
        pourquoi l'Occident n'abandonne que les accusations portées contre lui

        Eh bien, dites-nous ce que nous ne savons pas, mais vous savez. Girkin, contrairement à Poutine, qui n'a tout simplement pas répondu à tous ces "pourquoi". Et Poutine ne pouvait même pas discuter avec un écolier! Girkin est idéologique, et il ne fera pas de commerce dans sa patrie ! Contrairement à Poutine !!!
        1. -5
          15 Août 2022 11: 42
          Girkin a déjà vendu sa patrie. Alors ne le faisons pas.
        2. +3
          15 Août 2022 18: 48
          Les dictateurs ne sont pas capables de mener un dialogue honnête et ouvert - c'est un diagnostic. Pendant plus de deux décennies, Poutine n'a jamais participé à un débat. L'écolier est une malencontreuse erreur des modérateurs du Kremlin, il n'aurait pas non plus dû entrer en contact avec lui.
          1. 0
            25 Août 2022 14: 24
            Et avec qui était-ce là pour débattre pendant 20 ans alors ? Avec oncle Zu ? Zyu et sans adversaire a fière allure. Bien-aimé lui-même. Comme feu Zhirik. Tom n'avait généralement qu'un microphone et n'intervenait pas. Peut-être de la tristesse dont il n'a pas discuté avec Ksyushadya?
            Toute cette clownerie de discussion est un cirque pour les voyous et les malades mentaux.
        3. +1
          15 Août 2022 20: 44
          Vous avez oublié de vous ajouter
      2. +3
        15 Août 2022 11: 29
        Pourquoi semez-vous la méfiance avec des questions douteuses et compromettantes ?
        Donnez des faits-réponses !
        1. -3
          15 Août 2022 20: 45
          Il y a beaucoup de choses intéressantes sur l'Internet étranger.
          1. 0
            16 Août 2022 10: 13
            Il n'y a pas de réponses !
            Les gens dignes ne s'abaissent pas au "football" ! ;-(
    9. +2
      15 Août 2022 07: 32
      Il y a une opinion que la guerre n'est pas l'endroit pour les relations publiques. Des journalistes pas très futés tentent d'obtenir des nouvelles brûlantes de personnalités, mais Khodakovski est tombé dans l'appât et sème le filet avec ses évaluations ... Le moment viendra où ils commenceront à plonger son visage dans son pas toujours bien pensé déclarations. Et il perdra ce visage en excuses, comme dans le cas des Tchétchènes .... Si vous commandez un bataillon, alors commandez en bonne santé. Il n'est pas nécessaire de critiquer les voisins et les collègues, sinon vous devrez vous tourner vers eux pour obtenir de l'aide ... La critique, et seulement constructive, est permise dans une guerre lors de la discussion de plans d'opérations futures. Et seulement les yeux dans les yeux, sans les médias. Alors la "fraternité de combat" capable de vous sauver la vie et celle de vos subordonnés ne sera pas perdue.
    10. +6
      15 Août 2022 08: 21
      Croyez-moi, à notre époque, le plus grand exploit pour ceux qui ont quelque chose à dire, c'est de se mordre la langue

      Si nous nous "mordions tous la langue", alors la propagande ukronazie aurait depuis longtemps écrasé la propagande russe, car la propagande ukronazie est chargée d'une guerre de l'information, alors que la propagande russe se libéralise et, en fait, ne mène pas une véritable guerre de l'information.
    11. 0
      15 Août 2022 09: 49
      Citation: sidérurgiste
      pourquoi l'Occident n'abandonne que les accusations portées contre lui

      Eh bien, dites-nous ce que nous ne savons pas, mais vous savez. Girkin, contrairement à Poutine, qui n'a tout simplement pas répondu à tous ces "pourquoi". Et Poutine ne pouvait même pas discuter avec un écolier! Girkin est idéologique, et il ne fera pas de commerce dans sa patrie ! Contrairement à Poutine !!!

      En êtes-vous vraiment sûr ?
      1. 0
        17 Août 2022 22: 38
        Girkin est allé servir de chef ? Droit droit ?
    12. +6
      15 Août 2022 13: 13
      Strelkov connaît parfaitement le théâtre des opérations, l'ennemi, extérieur et intérieur. Courageux au-delà de toute mesure face à eux. Un homme digne et guerrier. Le détachement des hostilités le déprime, et la médiocrité des chefs militaires ... Ils n'aiment pas les gens intelligents et honnêtes au pouvoir. Telle est la croix.
    13. 0
      15 Août 2022 14: 51
      Si vous croyez Strelkov lui-même, alors tout cela est faux, personne ne l'a détenu.
    14. 0
      15 Août 2022 15: 11
      Ici, Hitler a fait en sorte que le peuple allemand tout entier soit rendu coupable du fait que tant de personnes sont mortes - 60 millions ou peut-être plus. Et les impérialistes voulaient faire beaucoup de mal à tous les Allemands, même s'ils trouvaient des excuses pour s'être trompés. De plus, les Allemands ont été dépouillés après la Première Guerre mondiale. Par la force, Staline a tiré une partie du peuple du coup. Puis il est apparu aux États-Unis qu'il valait mieux partir et se faire des ennemis. Aujourd'hui, ceux qui vivaient en Allemagne de l'Est sont mécontents de ce qui leur a été fait lors de leur adhésion. Girkin voulait le meilleur, mais il ne comprenait pas ce que les dirigeants de la Russie devaient être, comme toujours. C'est-à-dire, ni une bougie à Dieu, ni un tisonnier à l'enfer. C'est ce qui s'est passé avec Lebed, dont les ailes ont été liées et envoyées dans l'autre monde, il était un homme du peuple, et pas seulement Lebed, mais aussi d'autres qui ne comprenaient pas la politique du parti dans l'État - le communisme pour une couche distincte d'Anti déchets humains.
    15. +4
      15 Août 2022 16: 48
      Strelkov prône la conduite professionnelle de la NMD, par de grandes forces sur la base de la mobilisation générale, et rejette vivement la version actuelle au pouvoir d'un "bataillon agité entre les huttes" prolongé, qui est un chemin direct vers le début d'une pleine échelle mahalka avec l'OTAN, jusqu'à l'échange de courtoisies nucléaires et la transformation de la « tête de pont ukrainienne » en « piège ukrainien » ! Toutes les personnes saines d'esprit en Russie, et il y en a encore dans la société, et, y compris dans les principales structures militaro-politiques, vous pouvez certainement trouver cinq ou même dix non-bataillons, mais des gens qui pensent stratégiquement pendant la journée avec le feu, ils comprennent que avec une telle composition de forces et de moyens, comme maintenant, au même rythme qu'aujourd'hui - la Russie va à l'encontre du bon sens, elle-même et maintient une mine à action retardée en alerte sous la devise : "Nous avons décidé de combattre pacifiquement - ils ont juste agité la poussière!"
    16. 0
      15 Août 2022 17: 24
      Croyez-moi, à notre époque, le plus grand exploit pour ceux qui ont quelque chose à dire, c'est de se mordre la langue

      Intéressant dit
      1. +1
        15 Août 2022 18: 29
        Le problème est dans la sémantique du mot feat. Cela signifie, à mon avis, le déplacement par une personne (héros) d'un problème difficile et important pour les gens, qui leur semble insoluble, vers l'avant sur le chemin de sa solution. C'est de l'action, pas l'inverse.
        Peut-être que cela ne vaut pas la peine, sans raisons sérieuses, de retourner l'essentiel, mais l'exploit, si nécessaire pour le pays, consiste encore à la fois en paroles et en actes urgents ? Ceux qui ont quelque chose à dire doivent parler. La vie elle-même mettra tout à sa place. Cela ne vaut pas la peine de décider pour elle - ce qui est approprié et ce qui ne l'est pas, privant le pays et vous-même d'une chance de sortir de la situation actuelle
    17. +4
      15 Août 2022 18: 44
      C'est la faiblesse des régimes autoritaires - en l'occurrence le régime de Poutine, incapables de mener un dialogue égalitaire avec les citoyens (partis sociaux ou politiques). Toute vérité et critique constructive prononcée dans son discours (d'autorité) est perçue par les mêmes autorités, au mieux, comme discréditante, et dans la plupart des cas, comme sapant les fondements de l'État, voire comme du séparatisme. Mais Strelkov disait la vérité - la guerre devait commencer en 2018, car les forces armées ukrainiennes étaient faibles. Le Kremlin a-t-il reconnu son erreur ? Non, il ne l'a pas fait. Le Kremlin a-t-il admis l'échec de la première étape du NWO en Ukraine ? Non, il ne l'a pas fait.
      1. 0
        16 Août 2022 10: 56
        Je ne pense pas non plus que la Russie était prête. En plus d'augmenter le nombre d'obus, il fallait aussi traiter économiquement avec certains "partenaires" dans certaines zones. C'est ce qui a été fait. Je ne pense pas non plus que j'étais prêt à 100% pour le début du NWO.
    18. +1
      16 Août 2022 09: 18
      Citation d'Alex
      De Girkin, un vrai concurrent politique, comme un chapeau d'une carotte. Avec tous ces désherbeurs et ces personnes hautement incompétentes, nous, en tant que pays, serons en place 404 dans moins de deux ans.
      Dans le délire cauchemardesque de cet arriviste voir au moins une sorte de pouvoir.

      J'ai deux parents à la guerre. Et leurs histoires des tranchées confirment littéralement tout ce que Strelkov et les blogueurs militaires écrivent ! Et je ne raconterai pas ici certaines histoires de mon frère et de mon neveu pour éviter le bouillonnement des turbopatriotes.
      1. 0
        16 Août 2022 13: 40
        toute guerre a ses propres problèmes, que ce soit nous, les Américains ou les Chinois. Cela fait partie de la catégorie de "notre mauvaise artillerie oblique et artillerie ennemie de haute précision" .. Concernant Strelkov, tout est plus simple - il a foiré dans le Donbass à une fois et ils l'ont chassé de là et pendant de nombreuses années, il a essayé de retourner "au ruisseau" de différentes manières, mais depuis le tout début, il a choisi le chemin - tout le monde est mauvais, et je suis Dartagnan, maintenant personne le laissera entrer du côté de RA et NM, car il n'y aura pas beaucoup d'avantages, pour un officier de niveau majeur, et il y aura plus de bouillonnement
    19. 0
      16 Août 2022 09: 27
      Citation : Vadim Sharygin
      Strelkov prône la conduite professionnelle de la NMD, par de grandes forces sur la base de la mobilisation générale, et rejette vivement la version actuelle au pouvoir d'un "bataillon agité entre les huttes" prolongé, qui est un chemin direct vers le début d'une pleine échelle mahalka avec l'OTAN, jusqu'à l'échange de courtoisies nucléaires et la transformation de la « tête de pont ukrainienne » en « piège ukrainien » ! Toutes les personnes saines d'esprit en Russie, et il y en a encore dans la société, et, y compris dans les principales structures militaro-politiques, vous pouvez certainement trouver cinq ou même dix non-bataillons, mais des gens qui pensent stratégiquement pendant la journée avec le feu, ils comprennent que avec une telle composition de forces et de moyens, comme maintenant, au même rythme qu'aujourd'hui - la Russie va à l'encontre du bon sens, elle-même et maintient une mine à action retardée en alerte sous la devise : "Nous avons décidé de combattre pacifiquement - ils ont juste agité la poussière!"

      Je suis d'accord, mais je connais la raison de la réticence du Kremlin à déclencher une "guerre sérieuse". Les autorités ont peur des gens, elles ont peur qu'à la fin ils retournent leurs armes contre les autorités. Car pendant la mobilisation, tout le monde ouvrira les yeux et le peuple demandera ce que nous payons avec du sang. Pour les décisions pénales et leur absence. Pour le vol et l'oisiveté, pour le mensonge et la médiocrité. En attendant, calme et tranquillité, Soloviev craque, les magasins sont ouverts, on peut même aller à la mer. Tout le monde n'a pas une compréhension de la situation et le désir de comprendre. Mais en cas de mobilisation, la guerre prendra tout le monde au collet. Et alors...
      1. 0
        16 Août 2022 15: 03
        ben oui tout le monde rêve de se battre contre le Kremlin.. En réalité une grosse mobilisation c'est long, il faut réactiver beaucoup de matériel, appeler et former un tas de réservistes, les soutenir, stopper l'économie , et pour quoi? en théorie en raison de plus de chair à canon pour obtenir un avantage? maintenant, en fait, l'infanterie se déploie progressivement sous la forme de bataillons de volontaires, un schéma est en cours d'élaboration, donc une mobilisation partielle à l'avenir est tout à fait possible , mais c'est partiel, et non un rempart d'infanterie, de quoi écrivez-vous .. et oui, "la conduite professionnelle du SVO, par de grandes forces sur la base d'une mobilisation générale" sont, en principe, des concepts mutuellement exclusifs.
    20. +1
      16 Août 2022 10: 51
      Oui, en nous mordant la langue, nous marcherons dans l'abîme en formation générale.
    21. 0
      16 Août 2022 15: 12
      A-t-on peur des critiques ? Peur de dire la vérité ? Et c'est le chemin des vaincus.
    22. 0
      18 Août 2022 13: 03
      Il s'agit simplement d'un besoin urgent de critiquer les autorités et le commandement, qui commettent des erreurs impardonnables et font preuve d'incompétence. Nous sommes passés les jours où tout le monde et tout "approuvé". Ce à quoi cela a conduit est connu. Les autorités doivent honnêtement admettre leurs échecs, écouter les critiques constructives et corriger leurs "jambes" et leurs décisions médiocres. Alors les gens feront confiance à cette autorité. Et le tireur fait tout correctement. Dit la vérité. Que quelqu'un aime ou pas. Et pourquoi ne pas lui donner l'opportunité de s'impliquer dans le NWO. Il a de l'expérience et le désir de participer. Qu'il rende la ville de Slaviansk qu'il a quittée en 2014.