Le projet du premier UDC russe a subi des changements externes notables

Le projet du premier UDC russe a subi des changements externes notables

Les navires d'assaut amphibies du projet 23900 sont considérés comme l'un des symboles de la renaissance attendue de la marine russe.Il s'agit des navires de guerre transportant des avions les plus grands et les plus multifonctionnels de la marine russe, qui ont été déposés au chantier naval de Zaliv à Kertch le 20 juillet. 2020. Cependant, depuis lors, il n'y a eu aucune information concrète sur ce projet, à l'exception d'une image dessinée par ordinateur et d'une maquette en plastique présentée lors d'une exposition il y a plusieurs années. Et enfin, quelques détails sont apparus, mais cela n'a fait que soulever plus de questions.


Comment et pourquoi ils construisent UDC


Tout d'abord, il est nécessaire de dire quelques mots sur la raison pour laquelle des navires de débarquement universels sont nécessaires. Leur besoin est apparu pendant la guerre du Vietnam, lorsque les agresseurs américains ont dû débarquer des forces d'assaut amphibies sur la côte, activement défendue par les patriotes vietnamiens. Pour éviter d'être touché par l'artillerie à canon, le débarquement devait être effectué à l'horizon, à une distance pouvant atteindre 30 kilomètres de la côte. Dans le même temps, il était nécessaire d'assurer une couverture aérienne et un assaut aéroporté à l'aide d'hélicoptères, ainsi que le commandement général de toutes les forces impliquées dans l'opération. Le résultat était un navire de gros tonnage avec un pont droit, capable de transporter des marines, des véhicules blindés, des hélicoptères, d'attaquer et de transporter, ainsi que de servir de quartier général.

Le premier navire de débarquement universel était l'UDC "Tarawa" avec un déplacement total de près de 40 1903 tonnes, transportant, en plus de l'équipage, 16 marines, des véhicules blindés, ainsi qu'une aile aérienne représentée par 46 hélicoptères CH-6, 53 Hélicoptères CH-4 et 1 hélicoptères UH-5N . Au total, XNUMX navires de ce type ont été construits dans la série.

Le successeur de "Tarawa" était l'UDC "Wasp". Avec un déplacement complet de 40,4 mille tonnes, il peut transporter 1893 marines et véhicules blindés. L'aile aérienne Wasp semble également plus impressionnante : 30-32 hélicoptères CH-46, 6-8 Harriers AV-8B ou jusqu'à 46 hélicoptères CH-46 ou 20 avions AV-8B. Comme vous pouvez le voir, des avions Harrier VTOL ont été ajoutés au giravion, ce qui a renforcé les capacités du US Marine Corps. Au total, 8 UDC ont été construits dans cette série, mais un a été perdu en raison d'un grave incendie lors de travaux de réparation.

Le summum de l'évolution de cette classe, bien sûr, sont le type UDC "America". Avec un déplacement total de 45,7 mille tonnes, chacun de ces navires transporte jusqu'à 1871 marines, des véhicules blindés, ainsi qu'une aile aérienne très impressionnante: 12 MV-22, 6 F-35B, 4 ΑH-1Z, 4 ΜΗ-53, 3 UH-1 ou 22 F-35B. Autrement dit, les Harriers obsolètes ont été remplacés par des chasseurs de cinquième génération à décollage court et atterrissage vertical. De facto "America" ​​​​est un véritable porte-avions léger. Au total, il est prévu de construire 11 pièces en série.

Qu'est-ce que les trois navires ont en commun ? Si vous regardez d'en haut, vous pouvez voir que le pont de l'UDC américain est un rectangle qui vous permet d'utiliser au mieux chaque mètre carré de sa surface, ainsi que de décoller et d'atterrir des chasseurs.


Les Espagnols ont suivi une voie légèrement différente, qui ont fait leur propre variation sur le thème du Wasp UDC, équipé d'un pont de décollage longitudinal continu et d'un tremplin à l'avant, appelé Juan Carlos I L61. Sur la base de ce projet, les Australiens ont construit 2 UDC de type Canberra, et les Turcs ont construit leur TCG Anadolu (L-400) et en prévoient un second. Cela leur permettra d'opérer soit des chasseurs F-35B américains, soit des drones, sur lesquels Ankara a notamment misé.


Notre façon "spéciale"



Et maintenant, je voudrais revenir au projet russe 23900. Dans le domaine public, il n'y avait qu'une image dessinée sur un ordinateur, ainsi qu'une mise en page il y a un an provoqué nous avons des débats houleux dans les commentaires. Des questions bien fondées se sont posées sur la raison pour laquelle l'île de superstructure est si massive et la proue du navire est si pointue. En fait cela technique la solution réduit la surface de pont utilisable de l'UDC domestique, qui pourrait être utilisée pour accueillir des hélicoptères supplémentaires, et rend également impossible pour un chasseur de décoller horizontalement dans un schéma raccourci, si jamais nous avons un tel SKVVP.

Et maintenant, lors du Forum militaro-technique international Army-2022, une nouvelle disposition de l'UDC est apparue, qui a surpris encore plus que la précédente. Vous pouvez voir des photos exclusives lien.

D'abord, à en juger par ses dimensions et les modèles d'hélicoptères sur le pont, par lesquels vous pouvez déterminer la proportion, vous ne pouvez pas rêver d'environ 40 XNUMX tonnes de déplacement complet promis par le développeur.

deuxièmement, on a l'impression que l'îlot-superstructure est devenu encore plus massif qu'auparavant, enlevant la moitié de la largeur du pont.

troisièmement, le pont semble être devenu encore plus court que dans la disposition précédente, et au lieu d'une forme rectangulaire rationnelle, il a commencé à ressembler à un élément d'une sorte de puzzle. Oui, "joli" et "stylé", mais, hélas, non fonctionnel. Vous pourriez penser que les fameuses "designer girls" l'ont peint.

La question se pose, valait-il la peine de confier un projet aussi complexe sur le plan technique au bureau d'études JSC Zelenodolsk, qui n'a aucune expérience dans le développement de navires de guerre de gros tonnage? Peut-être qu'un Nevsky Design Bureau pourrait faire mieux ? Péniblement ressemble extérieurement à une raboteuse.
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 16 Août 2022 16: 45
    +5
    Pratique mondiale, même l'URSS à l'époque de V.I. Staline, - TTX est délivré pour la conception à plusieurs organisations spécialisées, puis les résultats du concours et le gagnant, et les solutions les plus réussies d'autres entreprises concurrentes sont introduites dans ses projets. Ce sera différent, comme avec la société Sukhoi, il n'y a pas de concurrents, ce qui signifie qu'ils s'en sortiront, et peu importe si c'est réussi, c'est bien ... Quelque chose n'est pas clair aujourd'hui, le capitalisme de marché n'est pas visible sur la grande voie du complexe militaro-industriel, la féodalité d'État est visible à l'œil nu avec des pots-de-vin, des prix excessifs, des retards de travail et d'autres maladies. "Quelque chose ne va pas dans le royaume danois du complexe militaro-industriel"...
  2. Ivanouchka-555 Офлайн Ivanouchka-555
    Ivanouchka-555 (Ivan) 16 Août 2022 18: 39
    -3
    Quoi, "Moscou" n'était pas suffisant? Ou resterez-vous à quai et menacerez-vous de prendre la mer ?
  3. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 16 Août 2022 19: 44
    -1
    il n'y a pas de besoin urgent de ces monstres, en temps de guerre c'est inutile, mais en temps de paix on peut se débrouiller avec des vraquiers et des BDK, c'est bien qu'au moins le déplacement ait été réduit à ce qui est plus optimal que les monstrueux 40000 tonnes, ce qui serait ne rentre dans aucun port ou quai
    1. Scharnhorst Офлайн Scharnhorst
      Scharnhorst (Scharnhorst) 16 Août 2022 21: 58
      +2
      Purement théorique - comment diviser par deux le déplacement du projet sur la coque posée il y a deux ans ? Je pense que la coque est restée la même, la disposition du pont et la superstructure ont été modifiées (jusqu'à ce qu'il s'agisse d'une réalisation en métal).
      Je suis d'accord que pour notre Marine, 40 kt sont des ambitions exagérées et injustifiées, comme pour les Mistral. Peut-être reviendront-ils à la raison et le vendront-ils à la Chine ou à l'Inde lorsqu'ils seront prêts ?
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 16 Août 2022 22: 12
    +4
    Et quels étaient les articles avant !!!
    Quant au HPP, le déplacement sera augmenté, le pont sera redressé et il y aura un mini-porte-avions, où des drones anti-navires spécialisés, le dernier avion à décollage vertical et le maïs radar du 21e siècle avec dirigeables seront célèbre décollage ....

    Et ça sort comme une blague. "Eh bien, je ne pouvais pas, je ne pouvais pas..."

    Je suis heureux qu'à mon humble avis, c'est aussi de la désinformation. Un nez laid, des salles de contrôle futuristes, une saillie latérale sur la superstructure et des saillies / découpes rectangulaires près du nez sur la coque sont clairement hors de propos.
    1. Boris Chernikov Офлайн Boris Chernikov
      Boris Chernikov (Boris Chern) 19 Août 2022 10: 25
      0

      peut-être que l'auteur avait d'abord besoin d'insérer une nouvelle photo et déjà de faire une comparaison ? sinon il s'avère que l'article pour le plaisir de l'article ne parle de rien. et oui, juste le nouveau projet est plus proche de "l'UDC moderne" que le première version
      1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 20 Août 2022 10: 44
        -2
        Merde, et le rédacteur en chef et moi n'avons même pas deviné d'insérer une photo ....
        Cette photo est exclusive et protégée par le droit d'auteur.
  5. Denis Z Офлайн Denis Z
    Denis Z (Denis Z) 17 Août 2022 00: 30
    +1
    Apparemment, vous pouvez oublier le su75 avec le ukvp.
    1. 1_2 Офлайн 1_2
      1_2 (Les canards volent) 17 Août 2022 11: 31
      0
      Borisov a déclaré qu'ils développaient des avions VTOL, il me semble qu'il est le plus sain d'esprit du gouvernement, il serait nommé Premier ministre ... mais le tsar sait mieux, bien sûr, après tout, depuis 20 ans, il est combinant le travail du chef du service du personnel du gouvernement de la Fédération de Russie
  6. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Les canards volent) 17 Août 2022 11: 25
    0
    Marzhetsky peut dormir paisiblement, la largeur (ils ont rétréci la superstructure) et la longueur du pont sont suffisantes pour décoller instantanément29, il vous suffit d'attacher le tremplin et de tirer les câbles)), . mais je pense qu'ils ne feront rien, il y aura des soucis à l'atterrissage (pour s'asseoir il faudra libérer le pont, ou attendre que l'avion décolle) ils construiront très probablement un petit porte-avions Varan sur le Coque UDC pour effrayer les Papous, il vaudrait mieux que ces grands-mères soient envoyées pour construire le sous-marin nucléaire Arcturus



    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 20 Août 2022 10: 47
      0
      Marzhetsky peut dormir paisiblement, la largeur (ils ont rétréci la superstructure) et la longueur du pont sont suffisantes pour décoller en un instant29, il suffit d'attacher le tremplin et de tirer les câbles)), . mais je pense qu'ils ne feront rien, il y aura une hémorroïde à l'atterrissage (pour s'asseoir il faudra libérer le pont, ou attendre que l'avion décolle)

      C'est tout simplement irréel. Seul SKVVP peut être utilisé sur l'UDC - décollage court et atterrissage vertical.

      très probablement, ils construiront un petit porte-avions Varan sur la coque de l'UDC pour effrayer les Papous

      Eh bien, comment tant de bêtises peuvent-elles être combinées en une seule phrase à la fois ... Sur la base de l'UDC, construisez Varan, papauses ...
      L'UDC et les porte-avions sont des navires de classes différentes, malgré leur similitude externe. L'UDC ne peut pas mener de batailles aériennes à part entière, c'est juste un gros avion de transport avec une option pour une petite aile aérienne. Son aile ne peut que fournir un appui à l'atterrissage ou mener une défense anti-aérienne.
  7. vertchelman En ligne vertchelman
    vertchelman (Grigory Tarasenko) 17 Août 2022 12: 38
    0
    Et maintenant, lors du Forum militaro-technique international Army-2022, un nouveau modèle d'UDC est apparu, qui a surpris encore plus que le précédent. Vous pouvez vous familiariser avec des photos exclusives par le lien.

    - Je vais vous décevoir un peu... cette mise en page a presque un an et il n'y a rien de nouveau là-dedans.
    https://topcor.ru/23263-strojaschiesja-udk-v-krymu-pervymi-poluchat-sekretnye-vertolety-minoga.html
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 20 Août 2022 10: 48
      0
      Oh, et ce qui est caché sous le lien ...
  8. Victor 17 Офлайн Victor 17
    Victor 17 17 Août 2022 22: 42
    0
    Chaque soldat pour un développement très formidable afin qu'ils aient peur pour ne pas être moqués
  9. Sergey3939 Офлайн Sergey3939
    Sergey3939 (Sergey) 30 Août 2022 05: 25
    0
    Il faut attendre le projet, et ne pas deviner l'aménagement ! Beaucoup veulent voir un navire super polyvalent. C'est un navire de débarquement, pas un porte-avions. Tout le monde rêve d'avions sur ce navire. Où, pour les placer, si l'espace sous le pont des navires de débarquement est réservé aux équipements militaires et aux engins flottants situés dans le quai pour la livraison à l'horizon d'équipements et d'aéronefs à terre. Oui, des hélicoptères. Ne vous débarrassez pas de l'add-on. Il a ses propres fonctions universelles. Mais, encore une fois, nous avons besoin d'un projet. Nous, tous experts du canapé, pas spécialistes actuels !