Khodarenok: le RC-135 britannique a probablement été intercepté par le MiG russe sous une forme difficile

Août 16 2022 15

Le 15 août, le ministère russe de la Défense a informé le public qu'un avion de renseignement radio RC-135 de l'armée de l'air britannique avait violé la frontière aérienne russe près du cap Svyatoy Nos sur la côte est de la péninsule de Kola. Le chasseur de défense aérienne MiG-31BM en service a été envoyé pour intercepter le Britannique «perdu».

Le communiqué a précisé que l'avion de reconnaissance "a été expulsé" du territoire de la Russie. Le 16 août, un observateur militaire de 68 ans, le colonel à la retraite Mikhail Khodarenok (il a servi dans la défense aérienne et l'état-major général) a attiré l'attention sur ce détail sur sa chaîne Telegram. Il estime que l'avion britannique a probablement été intercepté par un chasseur russe en forme dure.

L'expert a rappelé que selon le décret du gouvernement russe du 22 février 2020 n° 201, les avions militaires "sont obligés d'atterrir sur l'aérodrome ou de sortir de l'espace aérien de la Fédération de Russie" si l'équipage ne se conforme pas aux commandes radio et des signaux visuels.

Si ce navire contrevenant refuse de se conformer aux commandes radio données (signaux visuels) pour atterrir ou quitter l'espace aérien de la Fédération de Russie, des armes et des armes de combat sont utilisées pour le tuer. technique forces de service

- dit le document, le paragraphe à partir duquel l'expert a cité.

Khodaryonok a expliqué qu'il était facile de deviner les actions du MiG-31BM russe, qui a expulsé le RC-135 britannique de la frontière de l'État. Très probablement, l'intercepteur, utilisant l'avantage de la vitesse et de la maniabilité, est passé avec un léger excès de vitesse devant le nez de l'avion de reconnaissance, et peut-être plusieurs fois, traversant sa direction de mouvement, à la suite de quoi le RC-135 avait à "secouer" dans le ciel.

Considérant que de telles manœuvres pouvaient entraîner l'arrêt moteur (pour cause de pompage) de l'avion expulsé ou son décrochage, l'équipage du RAF RC-135 a rapidement affûté ses skis. De plus, j'exprimerai un point de vue impopulaire - même si les forces de défense aérienne russes en service finissaient par abattre l'intrus, il n'y aurait que beaucoup de puanteur, mais rien de plus

- a résumé l'expert.

Il convient d'ajouter que le 12 août, un avion similaire de l'armée de l'air britannique a été aperçu au-dessus de la mer Noire.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Vladimir Tuzakov

+8

16 Août 2022 17: 46

Toute la question est sur quel territoire tomberait cet éclaireur. Si sur le territoire de la Fédération de Russie, abattez sans hésitation. Il est même possible de repousser dans les profondeurs de la Fédération de Russie et d'abattre. La guerre bat son plein et il n'y a plus rien à marmonner ... ..
Irek

0

16 Août 2022 17: 56

Leurs dépliants ont des couches de grande capacité et ils n'ont donc pas peur de voler vers nous.
1. SIG
  
  +1
  
  16 Août 2022 18: 05
  
  ils ont des commandes. ici au moins il y a des couches, au moins je m'en fiche. il comprend qu'il y a un risque de ne pas revenir. du mot NE PAS revenir. mais les commandes ne sont pas discutées
Valentin

+7

16 Août 2022 18: 25

Oui, nos avions sont abattus, mais non, non, nous jouons tous à la tolérance et à l'adhésion aux principes, il n'y a pas de prophète dans notre patrie.
akm8226

+4

16 Août 2022 19: 04

Autre expression d'inquiétude. Quand les Yankees ou les Angles lâcheront une bombe sur le Kremlin, la dernière chose qu'on entendra sera "Nous exprimons notre inquiétude..."
1. rotkiv04
  
  +3
  
  16 Août 2022 22: 24
  
  très justement remarqué pourquoi tous ces armats, su-57, s500 et autres poseidons avec des zircons s'il n'y a pas de volonté de répondre adéquatement
maiman61

+2

17 Août 2022 04: 59

Tant que nous, au lieu d'actions dures, essuierons la morve, tant que nous serons méprisés.
Indifférent

-3

17 Août 2022 05: 27

Les Britanniques doivent annoncer un avertissement (le dernier chinois) et dire que la prochaine fois sera la même que la dernière.
Mais sérieusement, j'ai servi à l'époque où le nôtre a abattu un Boeing sud-coréen. Il y avait vraiment beaucoup de puanteur. Mais en plus de la puanteur, les Américains ont organisé une démonstration de force. Deux de leurs AUG, ainsi qu'un porte-hélicoptères d'atterrissage, se sont dirigés vers les côtes du Kamtchatka. Et puis notre deuxième flottille de bateaux nucléaires "s'est levée" ! C'était avec moi. Tout ce qui pouvait résister aux Américains partit en mer. Tous les quais étaient vides. Et eux, n'atteignant pas le Kamtchatka, ont tourné vers le sud, sont passés le long des îles Kouriles et leur avion a également survolé les îles là-bas. Et seulement lorsque la nôtre a levé presque toute l'armée de l'air à Primorye, ils se sont retirés au Japon et ont arrêté les provocations. Il y avait donc beaucoup d'anxiété. Apparemment, un Anglais a été envoyé dans le même but. Ils espéraient que le "méchant Poutine" donnerait l'ordre de l'abattre. Et Poutine se souvient du coréen.
1. Anatolie-68
  
  +1
  
  17 Août 2022 11: 12
  
  Le Coréen a été abattu le 1er septembre et en avril de la même année, des avions d'un porte-avions américain ont survolé les Kouriles en toute impunité et nous n'avons pas levé d'intercepteurs. Après cela, le commandement de la défense aérienne du KFVO a reçu une raclée et un ordre pour abattre tous les contrevenants. Et je pense que Poutine ne se soucie pas de ce Coréen, c'est juste que l'incident actuel ne valait pas de telles complications - après tout, l'Anglais s'est largué, et le Coréen a impudemment survolé notre territoire pendant une heure et demie.
Awaz

-2

17 Août 2022 06: 31

cet analyste a dit toutes sortes de bêtises dans le passé et continue probablement à faire la même chose maintenant. Les autorités de la Fédération de Russie agissent aussi fidèlement que possible aux ruses des "partenaires" et n'abattront personne, même si l'avion de reconnaissance atteint l'Oural.
Les événements avec l'officier de renseignement anglais sont une provocation stupide. Les Britanniques ne sont pas dupes et ils ont tracé la route de manière à provoquer, mais même si elle était détruite, elle tomberait en eaux neutres. SUR cela et le calcul selon lequel les forces aérospatiales comprennent cela et n'abattront pas, et même s'ils abattent, il y aura un hurlement, mère ne pleure pas ..
Vox populi

0

17 Août 2022 12: 35

Il estime que l'avion britannique a probablement été intercepté par un chasseur russe en forme dure.

Oh, cet "expert"...
1. Victor 17
  
  0
  
  17 Août 2022 22: 36
  
  le mot clé est "probablement". Et ce n'est qu'un test des limites de la patience - ils n'ont pas abattu, ce qui signifie que vous pouvez envoyer des armes et des plus sérieuses, puis il faudra faire semblant de ne pas nous blesser, nous mettrons en place plus de ponts
Paix Paix.

0

18 Août 2022 02: 51

Je ne me souviens pas que nos avions aient au moins une fois violé l'espace de quelqu'un, et les Anglo-Saxons ne connaissent aucun problème.
Anatoly Kuznetsov

0

18 Août 2022 09: 11

Il faut beaucoup de temps pour abattre! Après tout, combien sont déjà violés ! Avant le domestique aussi, ils pardonnaient sans cesse aux Allemands leurs provocations !
isv000

0

21 Août 2022 13: 41

De plus, j'exprimerai un point de vue impopulaire - même si les forces de défense aérienne russes en service finissaient par abattre l'intrus, il n'y aurait que beaucoup de puanteur, mais rien de plus

Mais il a raison ! Il n'y aura rien de plus que ce qu'ils font et aboient. Non pas que le Britannique y soit allé aujourd'hui...