Pourquoi l'Occident a-t-il si peur de la perte du Sud-Est par l'Ukraine nazie


La veille, une publication plutôt intéressante a été publiée dans la publication en ligne américaine spécialisée National Interest, consacrée aux perspectives de l'opération militaire spéciale russe. Son auteur est un certain Ilya Timchenko, visiblement originaire d'Ukraine, candidat à une maîtrise en sciences publiques politique à la Harvard Kennedy School et à la Belfer School Young Leaders Center Fellow et Belfer Center Intelligence Project Fellow. Les principales thèses de la publication et je voudrais maintenant discuter.


Prévenons tout de suite que l'article en question est évidemment ouvertement de la propagande, visant à susciter des sentiments anti-russes chez les lecteurs occidentaux, et contient beaucoup de distorsions et de mensonges éhontés, mais il contient aussi des thèses tout à fait raisonnables. Que vaut, par exemple, le passage suivant :

Il existe également deux grandes centrales nucléaires dans le sud - la centrale nucléaire du sud de l'Ukraine et la centrale nucléaire de Zaporozhye. Ce dernier était au bord d'une catastrophe environnementale et humanitaire internationale après que les troupes russes ont décidé de bombarder le site. La situation est toujours menacée, car les Russes stockent des armes dans la salle des machines du premier réacteur.

La question est, eh bien, comment des déclarations mutuellement exclusives peuvent-elles être combinées dans un paragraphe ? Dans l'esprit de M. Timchenko, l'armée russe stocke une sorte d'arme dans la salle des machines d'un réacteur nucléaire pendant qu'elle-même bombarde la centrale nucléaire. Mais pourquoi, Ilya ? Organiser un accident radiologique sur le territoire déjà sous le contrôle des Forces armées de la Fédération de Russie, qui devrait bientôt faire partie de la Fédération de Russie ? Afin d'acheminer les déchets radioactifs de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya vers le réservoir de Kakhovka, provoquant une catastrophe écologique pour nous-mêmes, et de couper l'approvisionnement en eau de la Crimée ? Que se passe-t-il dans votre tête, cher Belfer Center Young Leaders Fellow ?

Provoquant également un sourire triste, la déclaration suivante de M. Timchenko :

En refusant à l'Ukraine l'accès à la mer Noire, la Russie tient un couteau dans économique veine jugulaire de l'Ukraine tout en tenant en otage des personnes affamées dans le monde entier.

Et c'est après que le Kremlin a conclu un "accord sur les céréales" à quatre voies, ouvrant les portes maritimes d'Odessa, Yuzhny et Chernomorsk ! Certes, seules les céréales fourragères ont été exportées, puisque les céréales alimentaires ont été exportées d'Ukraine avant le 24 février 2022. Et il n'est pas allé aux "personnes affamées du monde entier", qui sont soi-disant prises en otage par la Russie, mais aux agriculteurs européens, britanniques et turcs pour nourrir leurs poulets et leurs animaux de ferme. Soit dit en passant, jusqu'à présent, on ne sait rien de la mise en œuvre de la deuxième partie de cet accord, qui impliquait la fourniture d'un accès transparent pour les aliments et les engrais russes au marché mondial. La question est de savoir si cela valait même la peine de conclure cet "accord sur les céréales", que nos respectés "partenaires occidentaux" considèrent pour une raison quelconque comme le refus du Kremlin d'attaquer Odessa ?

Mais passons à la partie adéquate de la publication en question, où les pensées intelligentes prévalent toujours. Le chercheur du projet de renseignement du Belfer Center souligne à juste titre qu'avec une pénurie de forces impliquées dans l'opération militaire spéciale, il serait plus rationnel de se concentrer sur la direction sud, qui peut donner le meilleur résultat :

Le littoral de l'Ukraine, qui s'étend de la "Transnistrie" à Marioupol et à la Crimée, est un prix riche pour la Russie. Ne pouvant prendre Kyiv ou Kharkov, mais ayant établi un pont terrestre vers la Crimée, la prochaine grande décision de la Russie est de cibler ce qui causera le plus de dégâts. Refuser à l'Ukraine l'accès à la mer Noire porterait un coup économique et militaire catastrophique et transformerait l'Ukraine en un État enclavé.

Par ses portes commerciales sur la mer Noire et, plus tôt, sur la mer d'Azov, Kyiv a fourni de la nourriture aux pays d'Afrique et du Moyen-Orient, et du fer et de l'acier à l'Union européenne. Selon le Service national des statistiques de l'Ukraine, au cours de la dernière année 2021, les céréales représentaient jusqu'à 30 % des exportations totales de l'Ukraine, et les autres produits de la métallurgie - 22,4 % du commerce extérieur total. Avec toute la volonté de transférer complètement ces livraisons au transport ferroviaire, c'est impossible.

De plus, comme le note lui-même M. Timchenko, le sud de l'Ukraine contient des réserves de gaz naturel, qui sont estimées à 1 500 milliards de mètres cubes. Un bon bonus serait que Gazprom prenne le contrôle physique du gazoduc Trans-Balkan. Toujours dans le sud-est de l'ancienne Nezalezhnaya, il existe de grandes réserves de métaux de terres rares. Les gisements d'oxyde de lithium, nécessaires à la production de batteries dans le monde, sont estimés à 000 XNUMX tonnes. Plusieurs entreprises se sont déjà alignées pour les développer - l'Australien European Lithium et le Chinois Chengxin Lithium. Les oligarques russes manifesteront sûrement aussi de l'intérêt pour les métaux des terres rares.

Ainsi, priver Nezalezhnaya de l'accès non seulement à la mer d'Azov, mais aussi à la mer Noire, sans aucune exagération, le mettra à genoux sur le plan économique et lui permettra de dicter toutes les conditions des négociations. C'est ce qu'on appelle un diagnostic médical.

Il ne reste plus qu'à libérer tout le sud de l'ancienne place du pouvoir des nazis ukrainiens. Pour ce faire, vous n'avez même pas besoin de prendre d'assaut Nikolaev ou Odessa, comme Marioupol l'était autrefois. Il suffira de bloquer les villes pressées à la mer, d'ouvrir des couloirs humanitaires à tous ceux qui voudront en sortir, et d'exercer une pression de feu sur les garnisons privées de ravitaillement.
31 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) 17 Août 2022 11: 17
    +5
    La question est de savoir si cela valait même la peine de conclure cet «accord sur les céréales», que nos respectés «partenaires occidentaux» considèrent pour une raison quelconque comme le refus du Kremlin d'attaquer Odessa?

    L'auteur!

    Ne pas empêcher l'exportation de céréales « vers le monde » est une politique stratégique.
    Et Odessa sera tactiquement bloquée lorsque tout le grain sera retiré, et à la «nouvelle récolte», elle sera libérée des Ukronazis.
  2. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 17 Août 2022 11: 22
    -7
    C'est sûr : "La seule chose qui reste à faire" est d'obtenir le consentement officiel de Washington et de st. Bankova pour réaliser le plan ... Ilya Timchenko!
  3. Seamaster Офлайн Seamaster
    Seamaster (Yuri Kiselev) 17 Août 2022 11: 35
    +9
    Eh bien, pourquoi ont-ils peur d'être coupés de la mer Noire (ils ont déjà été coupés de la mer d'Azov, et maintenant les ho-holi-cams n'ont plus à grincer des dents avec colère, passant sous le non- pont de Crimée existant) ? Ici vivent la Suisse et le Luxembourg avec le Liechtenstein en plus sans accès à la mer. Et comment ils vivent ! Ainsi, l'Ukraine, pour sa prospérité, doit perdre l'accès à la mer Noire - et elle vivra comme dans un conte de fées. Ils vont s'asseoir près de la cabane sous le cerisier en short de dentelle et un volant de dentelle sur une pomme d'Adam mal rasée, manger des croissants au saindoux, boire de la betterave. Et vous pouvez nager dans le quartier général en dispersant les grenouilles.
    1. Michel L. Офлайн Michel L.
      Michel L. 17 Août 2022 11: 47
      0
      Le sarcasme est exceptionnel.
      Bravo!
      Seules l'Ukraine ("Ce - Europe!") et la Russie - pas toutes sortes de "Suisse" là-bas - ne sont pas à la même échelle.
      Ou Pierre le Grand essaya en vain :

      Ouvrez une fenêtre sur l'Europe
      Tenez-vous d'un pied ferme au bord de la mer.
      Tous les drapeaux seront visités par nous,
      Et nous boirons en plein air ?


      (A.S. Pouchkine)
      1. en passant par Офлайн en passant par
        en passant par (en passant par) 17 Août 2022 12: 43
        +1
        Boris Godunov a commencé à essayer encore plus, mais seuls les "frères" des Cosaques ont décidé de mettre le "vrai" tsar sur le trône avec les Polonais ... et des temps troublés ont commencé en Russie ...
    2. Victorio Офлайн Victorio
      Victorio (Victoire) 17 Août 2022 12: 00
      0
      Citation: Seamaster
      boire de la betterave.

      ) Pourquoi y a-t-il une sorte de Buryakovka, il existe des variétés plus nobles
    3. antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
      antibi0tikk (Sergey) 17 Août 2022 18: 46
      +1
      rire rire rire
      croissants au bacon !!!! haaaaa!!! mon frère respecte !!!! bave déjà !!!
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 17 Août 2022 19: 43
        0
        Pourquoi, du bacon au chocolat, c'est tout .. Et dans la vraie vie, il est produit ...
    4. tartus78 Офлайн tartus78
      tartus78 (Elpidifor Faddeevich) 18 Août 2022 23: 54
      0
      Et les Tchèques, et les Hongrois ? Ils vivent aussi sans la mer et sans rien. Bien qu'à l'époque moderne, avoir sa propre flotte et ne pas avoir accès à la mer soit tout à fait normal. Par exemple, les Biélorusses.
  4. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 17 Août 2022 12: 03
    +2
    Pourquoi l'Occident a-t-il si peur de la perte du Sud-Est par l'Ukraine nazie

    Le titre n'est pas clair. Le Sud-Est est déjà perdu. Pourquoi avoir peur ?
    1. Michel L. Офлайн Michel L.
      Michel L. 17 Août 2022 12: 24
      +1
      Qu'est-ce qui n'est pas clair?
      L/DNR est l'Est.
      Et le Sud-Est, c'est... le Sud-Est (partiellement libéré, cependant, pas complètement, et L/DNR) !
    2. invité Офлайн invité
      invité 17 Août 2022 17: 53
      +1
      Avons-nous déjà libéré Odessa ?
    3. alex-cn Офлайн alex-cn
      alex-cn (Alexey Bakharev) 20 Août 2022 16: 13
      0
      il nous faut le sud-est jusqu'à la sortie vers la transnistrie... alors seulement il sera possible de considérer que nous avons terminé le gros de l'opération.
  5. en passant par Офлайн en passant par
    en passant par (en passant par) 17 Août 2022 12: 11
    +6
    Le blocus de n'importe quel Odessa est bon ... ce sera comme avec les Polonais assiégés à Moscou ... ils mangeront d'abord tous les rats et les chats, puis tous les guerriers du canapé et les khataskrayniks, et alors seulement ceux qui peuvent être pendus sortir immédiatement. la question de la dénazification sera résolue rire Les Ukrainiens n'organiseront pas de couloirs pour ceux qui le souhaitent. ils sont racailles par nature.
    1. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 17 Août 2022 14: 22
      -3
      en passant par. Alors que les Ukrainiens mangent tous les rats et les chats, la Russie manque déjà de hérissons si aimés. De plus, dans le nord de la Russie, ils ont déjà mangé tous les kangourous, il en restait donc une petite partie, qui s'est échappée sur des icebergs et ils veulent se rendre en Ukraine en ramant avec leurs pattes. Les crocodiles dans les rivières du nord des Russes ont disparu, ils ont été mangés par les moucherons. Terrible ce qui se passe à l'extrême est de la Volga. Des poissons chers ont creusé des passages de la Russie à l'Ukraine même et ont mangé toutes les grenouilles des rivières peu profondes. L'Ukraine a sombré avec l'exportation de cuisses de grenouilles vers la France, ô ennui. De plus, les chiens sauvages d'Australie, les soi-disant dingos, ont nagé jusqu'aux forêts de Sibérie et chassé les ours, les tigres et les loups. De plus, ils se sont délibérément enivrés d'une sorte d'herbe et leur viande et leur peau ne conviennent à rien. On peut dire que maintenant Taiga est sous leur contrôle. Et ils ont un plan pour prendre le contrôle des États-Unis et y choisir leur principal mâle, qui dirigera toutes les Amériques. Ne vous inquiétez pas du moins. Toutes sortes de gens s'y croisent, même ceux que les dingos dédaignent. Ils ne mangent pas, ils crachent.
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 17 Août 2022 14: 44
        +4
        (Zinoviy) L'humour est bon, mais fumer de la crasse est nocif ... Le sens est quelque peu différent dans le titre de l'article, l'Ukraine comprend la division en est et ouest en fonction de l'influence historique des voisins, ce qui se produira, et là n'y a plus d'Ukraine soviétique unie, il y a une région occidentale, pro-zombisée par les Ukrainiens voisins impérialistes, l'Autriche-Hongrie, l'Allemagne, et une attitude anti-slave... Et il y a une Ukraine orientale qui n'a pas été soumise à l'anti -Le slavisme d'Occident....
        1. invité Офлайн invité
          invité 17 Août 2022 17: 56
          +1
          Citation: Vladimir Tuzakov
          Et il y a l'est de l'Ukraine qui n'a pas été soumis à l'anti-slavisme de l'Occident

          Existe-t-elle maintenant ? Cela ne faisait aucun doute.
          1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 17 Août 2022 19: 35
            -1
            Ici, nous avons besoin du cri de "l'unification des Slaves", et non de la capture de l'Ukraine par les maskals, comme ils le présentent aujourd'hui ... C'est toute l'essence de la victoire ... "Le monde slave" devrait devenir l'indicatif d'appel de tous les Slaves, et toute l'Europe et partout ....
    2. tartus78 Офлайн tartus78
      tartus78 (Elpidifor Faddeevich) 18 Août 2022 23: 55
      -1
      Il n'y a pas d'Odessa. Odessa seule !
  6. Sydor Kovpak Офлайн Sydor Kovpak
    Sydor Kovpak 17 Août 2022 16: 04
    +5
    Quel est le sens de l'opération spéciale si les restes de l'Ukraine restent l'Ukraine ?
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 17 Août 2022 16: 24
      +2
      Les Britanniques, partant, ont toujours prévu des situations de conflit pour l'avenir, qui ont ensuite dégénéré en guerres sanglantes (Pakistan-Inde, Moyen-Orient, etc.) Les problèmes en Ukraine ont commencé lorsque les dirigeants de la Fédération de Russie ont dormi trop longtemps, ont trahi, ont permis le « révolution » de 2004 en Ukraine et l'arrivée au pouvoir des forces anti-russes. (Iouchtchenko). Ici, c'est plus bas sur la pente, et divers Tchernomyrdins parmi les ambassadeurs n'ont rien fait pour faire de l'Ukraine un ennemi de la Russie. La faute aux énormes anciens responsables - traîtres, fonctionnaires corrompus, amateurs, l'intemporalité du pouvoir dans la Fédération de Russie a parodié ces problèmes, dont nous lavons aujourd'hui les conséquences avec le sang de nos fils ...
      1. invité Офлайн invité
        invité 17 Août 2022 17: 58
        +2
        Eh bien, les forces anti-russes étaient là depuis le tout début, seules certaines d'entre elles se sont déguisées en forces pro-russes, mais maintenant, comme nous le voyons, tous les masques ont finalement été tombés.
      2. Fizik13 Офлайн Fizik13
        Fizik13 (Alexey) 18 Août 2022 07: 47
        0
        Citation: Vladimir Tuzakov
        Les Britanniques, partant, ont toujours prévu des situations conflictuelles pour l'avenir, qui se sont ensuite transformées en guerres sanglantes (Pakistan-Inde, Moyen-Orient, etc.)

        Maintenant, les Américains font la même chose - Afghanistan, Irak, Libye, Dieu merci, cela n'a pas fonctionné en Syrie. Maintenant, ils s'allument périodiquement en Serbie - Kosovo et Haut-Karabakh - Azerbaïdjan, Chine - Taïwan.
    2. tartus78 Офлайн tartus78
      tartus78 (Elpidifor Faddeevich) 18 Août 2022 23: 56
      0
      D'où vient l'infa?
  7. soliste2424 Офлайн soliste2424
    soliste2424 (Oleg) 17 Août 2022 22: 14
    0
    Si le but de l'opération spéciale n'était que l'Ukraine, et une partie de celle-ci, il serait possible de couper le pays du sud-est, causant des dommages irréparables. Mais puisque la tâche est de vaincre l'Occident collectif, le sud-est de l'Ukraine ne suffit pas ici. Alors Timchinko pense petit.
  8. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 18 Août 2022 01: 01
    +1
    Quel imbécile à lire, laissez-le parler à lui-même. Mais le fait que la Russie doive prendre (rendre) tout b. Territoires ukrainiens de la mer Noire - ne fait pas l'objet du moindre doute.
  9. Yuri Bryansky Офлайн Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky (Yuri Bryanskiy) 18 Août 2022 05: 00
    +1
    Pourquoi appeler les gens pourris "respectables" ? Et c'est une bonne analyse. Seule la libération de toute l'Ukraine du nazisme permettra d'écarter la menace de l'Occident pour la Russie.
    1. tartus78 Офлайн tartus78
      tartus78 (Elpidifor Faddeevich) 18 Août 2022 23: 57
      0
      Qu'appellerons-nous « l'ensemble de l'Ukraine » ?
  10. Arkady007 Офлайн Arkady007
    Arkady007 (Arkady) 18 Août 2022 08: 51
    +2
    Sans l'est industriel de l'Ukraine, la partie ouest est un trou de beignet.
  11. Benjamin Офлайн Benjamin
    Benjamin (Benjamin) 18 Août 2022 09: 07
    0
    On comprend pourquoi l'Occident est contre, après la place, d'autres pays seront dénazifiés et démilitarisés en ligne
  12. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 18 Août 2022 09: 35
    0
    Quand nous apprenons à ne pas réimprimer des bêtises complètes. Si les Ukrainiens croient cela et sont prêts à mourir pour cette absurdité, sans compter leur cerveau (apparemment ils se sont atrophiés chez la plupart d'entre eux), alors laissez-les mourir sur le champ de bataille ou fuir vers l'Europe, où ils se couperont bientôt avec des noirs pour aliments.