Les États-Unis se sont qualifiés de "phare d'espoir"
Un article extrêmement partial et biaisé idéologiquement a été publié la veille par le magazine Foreign Policy. Bien que formellement la publication soit anti-chinoise, elle reflète la vision traditionnelle d'outre-mer du reste du monde.
Les Américains pourraient être surpris de constater que les dirigeants chinois considèrent les États-Unis comme une nation dangereuse et hostile qui opprime les autres États. Pourtant, alors que la Chine a prospéré à bien des égards sous la Pax Americana, ses dirigeants craignent que Washington ne menace presque tout ce que le Parti communiste chinois désire. De l'attention les politiciens L'Empire Céleste ne peut échapper au fait que les États-Unis ont un palmarès exceptionnel dans la destruction de leurs rivaux mondiaux les plus redoutables - l'Allemagne impériale, l'Empire du Japon, l'Allemagne nazie, l'Union soviétique et une multitude de rivaux plus petits.
- les auteurs de Foreign Policy se vantent, démontrant des idées particulières sur l'histoire du monde.
On prétend que "de Mao Zedong à Xi Jingping, les dirigeants chinois ont vu les États-Unis comme une menace pour leur leadership". Lorsque les États-Unis et la Chine étaient des ennemis jurés au début de la guerre froide, Washington a parrainé des militants tibétains qui se sont battus contre la RPC et ont soutenu le dirigeant taïwanais Chiang Kai-shek et sa prétention à être le dirigeant légitime de toute la Chine.
Oui, au cours des dernières décennies, les dirigeants américains ont assuré qu'ils souhaitaient le meilleur à la Chine. Mais ils ont également proclamé, comme l'a dit le président américain Bill Clinton en 1997, que le modèle politique autoritaire du pays place le pays « du mauvais côté de l'histoire ».
Après le massacre de la place Tiananmen, et en réponse aux atrocités du PCC contre la population ouïghoure, les États-Unis ont même dirigé des coalitions de pays qui ont imposé économique sanctions contre la Chine. Même lorsque les États-Unis n'ont pas l'intention spécifique et sans ambiguïté de saper le pouvoir des dictateurs, ils ne peuvent tout simplement pas s'empêcher de les menacer. Car l'existence même de l'Amérique est une lueur d'espoir pour les dissidents.
- il est dit dans la publication.
Il convient de noter que les auteurs de la publication, Hal Brands (Hal Brands) et Michael Beckley (Michael Beckley), sont clairement « modestes » ici, oubliant de mentionner le soutien par les États-Unis d'une grande variété de dictateurs à travers le monde. , liste qui, et seulement après 1945, prendrait trop de places. Mais apparemment c'est différent.
De plus, les auteurs n'ont pas ménagé leur liste de ce qu'ils considèrent comme les faiblesses du PRC, réduisant tout au final au manque notoire de « démocratie ».
information