En cas d'urgence à la centrale nucléaire de Zaporozhye, l'ouest de l'Ukraine, la Pologne et la Roumanie seront touchés par les radiations


Le bombardement incessant de la plus grande centrale nucléaire d'Europe de Zaporozhye peut conduire à une monstrueuse catastrophe d'origine humaine. L'arrêt des 5e et 6e groupes électrogènes de la centrale nucléaire, qui sont toujours en activité, entraînera le fait qu'ils ne pourront pas être utilisés pour refroidir les réservoirs de carburant, et il pourrait y avoir des problèmes avec d'autres sources d'alimentation électrique ininterrompue.


Selon la modélisation de l'évolution de la situation, compte tenu des conditions météorologiques (mouvement des masses d'air), en cas d'urgence, l'ouest de l'Ukraine, la Biélorussie, la Pologne, la Slovaquie, la Moldavie, la Roumanie et même l'Allemagne relèveront de la impact des radiations. Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a clairement démontré sur vidéo comment une contamination radioactive peut se produire en cas d'accident au ZNPP causé par des bombardements provocateurs en cours.


Si les générateurs diesel de secours et les pompes mobiles tombent en panne, en cas d'urgence, le cœur surchauffera et, par conséquent, les installations du réacteur de la plus grande centrale nucléaire d'Europe seront détruites avec le rejet de substances radioactives dans l'atmosphère et les emporter à des centaines de kilomètres. Une telle urgence entraînera une migration massive de la population et aura des conséquences plus catastrophiques que les crises gazière et énergétique imminentes en Europe, ce que confirment les prévisions de plusieurs organisations européennes spécialisées.

- a déclaré le lieutenant-général Igor Kirillov, chef des forces de défense contre les radiations, chimiques et biologiques des forces armées RF.

Des scientifiques et des spécialistes, dont ceux d'Ukraine, ont également modélisé un scénario possible de propagation des radiations du ZNPP, en tenant compte de la rose des vents. Les données des chercheurs ont même dépassé les prévisions des spécialistes du ministère de la Défense de la Fédération de Russie. En plus de tous les territoires ci-dessus, la Lituanie, la Lettonie et l'Estonie, la Hongrie, la Serbie, ainsi que Kaliningrad et Saint-Pétersbourg en Russie, peuvent également être exposés à une contamination radioactive. Bien sûr, l'Ukraine elle-même souffrira le plus.

13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (victime) 18 Août 2022 16: 27
    -1
    #nuacho ? Les apologistes locaux de l'utilisation d'armes nucléaires tactiques peuvent clairement voir à quoi cela mènera. Ou #vous ne comprenez pas cela ?
    1. Observer2014 Офлайн Observer2014
      Observer2014 18 Août 2022 16: 40
      -3
      Eh bien, je suis un apologiste des armes nucléaires. Donc, un accident dans une centrale nucléaire à l'échelle de Tchernobyl ne peut être comparé à l'utilisation d'armes nucléaires tactiques. Plus sûres et avec moins de conséquences, ce sont des dizaines d'explosions, voire des centaines d'explosions nucléaires tactiques. (Vous comprenez naturellement en quoi le nucléaire tactique diffère du stratégique ?) un tel accident. Avec de gigantesques zones de destruction. Avec toute la gamme de toutes sortes de particules de différentes demi-vies dans le temps.
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (victime) 18 Août 2022 16: 57
        -1
        Citation: Observer2014
        vous comprenez naturellement en quoi le nucléaire tactique diffère du stratégique ?

        Je devine ce que tu veux dire. Répondez maintenant à quelques questions. Une charge de 1Mt utilisée contre la zone de déploiement d'une division blindée/aérienne en Ukraine est-elle une frappe tactique ou stratégique ? Et la charge de 10 kt utilisée contre la Maison Blanche à Washington, est-elle tactique ou stratégique ? Ainsi, dans l'utilisation des armes nucléaires, l'essentiel n'est pas la puissance des charges, mais les tâches qu'elles résolvent. Par conséquent, votre point de vue purement amateur sur la classification des armes nucléaires tactiques et des armes nucléaires stratégiques est pour le moins erroné.
        1. Le commentaire a été supprimé.
  2. SIG Офлайн SIG
    SIG (Ildus) 18 Août 2022 16: 27
    0
    à l'ouest, personne ne les entendra ... jusqu'à ce qu'ils sentent la perte de cheveux sur leur tête ... mais il sera trop tard
  3. Awaz Офлайн Awaz
    Awaz (Waléry) 18 Août 2022 17: 43
    +1
    les gars, ne réécrivez pas ici des bêtises d'un public inadéquat, mais rappelez-vous plutôt les leçons de géographie du programme scolaire, sinon les victimes de l'examen. Si vous ne pouvez pas, je vous rappelle que les masses d'air en Europe se déplacent principalement d'ouest en est et la deuxième direction va du sud au nord. Et si en été, il prévaut du sud-ouest au nord-est, alors en automne et en hiver, il est déjà en fer d'ouest en est. Et maintenant, regardez quoi et où il se précipitera si les ukrovoyaks ouvrent quelque chose là-bas ..
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 18 Août 2022 18: 07
      -3
      Citation: AwaZ
      sinon victimes de l'examen

      Vous venez d'appeler l'état-major général des forces armées RF un groupe de camarades par intérim. Parce que leurs calculs, donnés dans la visualisation, ne coïncident fondamentalement pas avec vos considérations. Et l'expression "layer-forecast" vous est probablement inconnue.
  4. Moine Офлайн Moine
    Moine (Énoch) 18 Août 2022 20: 45
    0
    On ne sait pas ce que pense la Maison Blanche, où ils vont construire la Nouvelle Khazarie - dans une clairière radioactive ou quelque chose comme ça.
  5. Sydor Kovpak Офлайн Sydor Kovpak
    Sydor Kovpak 18 Août 2022 21: 01
    +2
    Vous devriez au moins ne pas vous taire. L'Amérique est encore sur un autre continent et ils se foutent de ce qui va se passer sur notre continent !!! Reconnaissance de l'Ukraine comme pays terroriste, les sponsors sont aussi complices. Sinon, Fashington ne peut rien faire de plus que de sales provocations .... Et puis, au moins tactiquement, haletez-les, au moins stratégiquement, cela n'a que peu d'importance, l'essentiel est plus proche de la frontière polonaise. Pour que la brise ouvre les fenêtres ! Dans le même temps, coupez le gaz pour des raisons légales en tant que complices et commanditaires du terrorisme.
  6. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 18 Août 2022 23: 40
    0
    L'Ukraine bombardera la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, et en cas d'accident, la Fédération de Russie sera à blâmer, ne serait-ce que parce que la centrale nucléaire est sous son contrôle, ce qui signifie qu'elle sera responsable.
    Il a fallu arrêter les travaux et préserver la centrale nucléaire immédiatement après le premier bombardement, mais cela est probablement entravé par les paiements pour la fourniture d'électricité à l'Ukraine. Sinon, il est difficile d'expliquer la réticence de la Fédération de Russie à arrêter l'exploitation de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, même sous la menace d'un accident.
  7. Arkady007 Офлайн Arkady007
    Arkady007 (Arkady) 19 Août 2022 15: 29
    -1


    D'étranges données sur la rose des vents émanant de spécialistes. Si nous prenons les données spécifiquement pour Energodar, cela s'avère dans une direction complètement différente, jusqu'en novembre.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 20 Août 2022 19: 11
      0
      Et qu'en est-il de la rose des vents pour la couche de surface ? Lors du calcul de telles catastrophes d'origine humaine, la vitesse par couches jusqu'à au moins 10 km est prise en compte. Oui, et la centrale nucléaire s'appelle Zaporizhzhya.
  8. Sancym Офлайн Sancym
    Sancym (Alexandre ) 19 Août 2022 22: 01
    0
    J'ai parlé avec Dnepropetrovsk, surtout ceux qui vivent en Ukraine ont peur des centrales nucléaires ! Son explosion ! J'ai parlé avec des personnes âgées qui se souviennent de Tchernobyl. Pas avec les marmots qui bombardent !
  9. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 20 Août 2022 11: 07
    0
    Une provocation... Gleiwitz-2 (qui a servi d'incident belli à l'Allemagne pour déclencher la Seconde Guerre mondiale) ?

    Tobias Ellwood, député britannique et président de la commission spéciale de défense de la Chambre des communes du Royaume-Uni, estime qu'une attaque contre la centrale nucléaire de Zaporizhzhya déclenchera une réponse des forces militaires des pays de l'OTAN.
    "Tout dommage intentionnel qui conduirait à une fuite de rayonnement potentielle au niveau du réacteur nucléaire ukrainien constituerait une violation de l'article 5 de l'OTAN", a-t-il déclaré, commentant l'article du Times selon lequel la Russie prépare des provocations au ZNPP capturé.
    Adam Kinzinger, membre de la Chambre des représentants de l'Illinois, l'a également confirmé : "Ce n'est même pas discuté. Toute fuite tuera des gens dans les pays de l'OTAN. C'est automatiquement l'article 5."

    Selon l'article 5, au cas où l'un des États membres de l'Alliance deviendrait victime d'une attaque armée, tous les autres membres de l'Alliance, sans exception, considéreront cet acte de violence comme une attaque armée contre eux tous et prendront toutes les mesures qu'ils jugent appropriées pour venir en aide à un membre de l'Alliance qui a été agressé.