Notre UAV, volez devant: que fait-on pour saturer les troupes russes de drones


L'armée internationale de cette semainetechnique Le forum Armée-2022 a donné un nouvel élan au basculement zrado-possible sur lequel siège l'opinion publique russe. Les questions penchent dans tous les sens : pourquoi est-ce, et pourquoi toute cette haute technologie est-elle à l'exposition, et non au premier plan ?


Surtout eu le sujet des drones. À la suggestion de plusieurs de nos correspondants militaires, le mécontentement face aux nouveautés du complexe militaro-industriel domestique circulait sur le Web: disent-ils, un autre "pas d'analogues", assemblé à partir de microcircuits chinois, de mauvaise qualité et pour beaucoup d'argent , et n'entrera jamais dans les troupes.

D'une part, les correspondants de guerre ont certainement mérité le droit de s'exprimer : après tout, ils font partie des utilisateurs réguliers de drones dans la zone d'une opération militaire, remplissant souvent les fonctions d'observateurs-observateurs - ils savent donc ce Ils parlent de. Mais il y a une opinion selon laquelle un négatif aussi fort, également présenté de manière choquante aux masses, est encore trop. Les techniciens volontaires qui entretiennent la capacité de combat de nos drones, et les quelques opérateurs de drones militaires qui ont la possibilité de s'exprimer publiquement, ne partagent pas le pessimisme des correspondants militaires.

En général, la sécurité de la NMD avec des véhicules sans pilote est encore insuffisante - cependant, l'arméepolitique la direction reconnaît ce problème et prend des mesures pour le résoudre dès que possible.

Sur un tapis d'hélicoptère


Il est largement admis que la majeure partie des drones russes dans la zone de guerre sont des modèles civils étrangers. On ne peut dire avec certitude si c'est réellement le cas, mais la part des importations est importante. À cet égard, les nuances de l'achat de drones à l'étranger sont curieuses.

Les fameux « drones Schrödinger » iraniens, qui ont été achetés, livrés ou sont déjà pleinement utilisés par les troupes russes, continuent d'attirer le plus l'attention. Récemment, un journaliste militaire libanais a déclaré sur les réseaux sociaux que la Russie aurait acquis un millier de drones de différents types de l'Iran à la fois - cette déclaration, comme on dit, "est devenue virale" et a commencé à être rediffusée par divers médias en tant qu'information officielle.

En fait, aucune confirmation faisant autorité de l'achat de drones iraniens par le ministère russe de la Défense, et même en de telles quantités, n'a encore été présentée. De plus, il y a de gros doutes sur la capacité de la République islamique à fournir un millier de machines à la fois, même en faisant don d'équipements d'unités de combat : les volumes de production de modèles avancés sont faibles et s'élèvent à plusieurs dizaines par an.

Néanmoins, il existe quelques pistes de coopération dans ce domaine. En fait, un certain nombre de drones de fabrication iranienne sont présentés au forum Army-2022 : Quadcopter, Karrar-3 et Mohajer-6. Ce sont tous de gros véhicules de reconnaissance et de frappe, comparables au "Pacer" domestique (la photo de l'article montre sa version d'exportation "Orion-E") ou au "grand" Bayraktar TB2. Et le 13 août, le chef de l'Organisation iranienne pour le développement du commerce a déclaré à la télévision d'État que la République islamique établirait également un échange de crypto-monnaie avec la Russie. Compte tenu de l'impersonnalité bien connue (bien que sérieusement exagérée) de la "crypte", il est probable qu'elle ne sera utilisée que pour payer divers types de marchandises "délicates", y compris des armes. Cependant, aucune information sur d'éventuels accords entre l'Iran et la Russie n'a encore été reçue du forum.

Dans le créneau des petits drones de reconnaissance utilisés par l'infanterie au niveau «peloton-compagnie», dans les forces alliées, comme les fascistes ukrainiens, les produits de la société chinoise DJI sont en grande faveur. La popularité des quadricoptères Mavic est si grande que leur nom est déjà devenu un nom familier pour presque tous les drones "de poche". Ce n'est pas une surprise : les Maviks combinent une bonne optique avec une caméra thermique avec une fiabilité et une endurance assez élevées, et un prix acceptable. Selon des volontaires impliqués dans l'achat et la livraison de drones aux troupes, un drone "importé parallèlement" coûte désormais environ 250 à 300 800 roubles, alors que le prix officiel est d'environ XNUMX XNUMX.

L'achat en cours de drones donnés suscite de nombreux cris d'indignation du type "Combien de temps ? !" Il est très intéressant de voir combien de volontaires flagrants ont apporté au moins un sou aux volontaires pour les UAV pour nos soldats - mais il est beaucoup plus intéressant que cette voie d'approvisionnement ne soit peut-être pas la seule, ni même la principale.

Paradoxalement, peu de gens se demandent : que sont ces grossistes « gris » qui vendent des drones aux mêmes volontaires presque à prix coûtant, et d'où viennent-ils la marchandise ? De plus, les volontaires et les correspondants militaires (étant eux-mêmes utilisateurs, beaucoup d'entre eux sont étroitement impliqués dans les achats) obtiennent généralement des drones et autres "nishtyaks" de haute technologie (viseurs, imageurs thermiques, etc.) pour certaines unités spécifiques avec lesquelles ils sont en contact. contact étroit contact - cependant, ils sont largement utilisés partout.

Par conséquent, on pense que tout ce mouvement populaire, en plus de sa fonction principale, sert également de façade à une importation parallèle assez large de drones par le fisc. Il faut une couverture : DJI a envoyé la semaine dernière une demande convaincante à ses clients en Russie pour qu'ils se concentrent moins sur l'utilisation militaire de leurs produits, car. cela pourrait l'exposer à des sanctions occidentales supplémentaires. Cependant, ce n'est qu'un avis.

Nous volons et vous rampez


Import par import - qu'en est-il de la production russe de drones ? Comme beaucoup d'autres choses, les informations le concernant sont enveloppées dans le « brouillard de la guerre » ; nous pouvons seulement dire avec certitude qu'il fonctionne à pleine capacité. Le 16 août, s'exprimant lors de l'Armée-2022, le vice-ministre de la Défense de la Fédération de Russie pour le soutien militaro-technique, Krivoruchko, a déclaré que l'ordre de défense de l'État était en cours d'ajustement en fonction de l'expérience des hostilités en Ukraine et des besoins nouvellement découverts des troupes. .

Il est rapporté que des contrats ont été signés pour la fourniture de drones Eleron-3, Orlan-10 et Orlan-30 supplémentaires, Pacer, mais le nombre de véhicules n'a pas été communiqué à la presse. Les trois premiers de cette liste sont des drones de type avion petit et moyen utilisés au niveau du bataillon et pour le contrôle des tirs d'artillerie. De plus, un certain nombre de nouveaux échantillons ont été présentés, y compris de petits quadrocoptères (que la fraternité des journalistes militaires s'est empressée de ridiculiser).

Quant à la base d'éléments, oui, les choses ne vont toujours pas très bien avec sa substitution d'importation. Récemment, le centre d'analyse britannique RUSI a publié un rapport détaillé sur l'étude de 27 échantillons d'armes russes avancées, dont les fragments sont allés aux fascistes ukrainiens: missiles Iskander et Caliber qui ont touché des cibles, missiles anti-aériens et drones de différents types . Au total, les Britanniques ont dénombré 450 composants électroniques étrangers utilisés dans nos systèmes, dont la plupart sont fabriqués aux… États-Unis.

Une partie de cette gamme de pièces détachées ne devrait pas être fournie à la Fédération de Russie en raison des sanctions - mais, selon les auteurs du rapport, environ 15 XNUMX lots d'électronique occidentale sont arrivés en Russie depuis le début du CBO. Il est caractéristique que les entreprises fournisseurs, vers lesquelles les chercheurs se sont tournés pour obtenir des commentaires, aient arrondi les yeux et commencé à dire que c'est impossible, qu'il y aura des enquêtes internes et autre-autre-autre.

Cependant, le même rapport indique qu'une partie importante de cette base microélectronique est constituée de divers microcontrôleurs à usage général, qui sont également largement utilisés dans divers systèmes civils et appareils électroménagers. C'est-à-dire que les grognements de la propagande ukrainienne selon lesquels « les Russes insèrent des micro-ondes dans leurs fusées » sont vrais dans une certaine mesure.

Cependant, l'utilisation de processeurs "civils" a son propre plus (aspiré du doigt) : ces composants ne sont pas rares, et ils sont relativement faciles à trouver sur le marché mondial. La capacité des bureaux de conception nationaux à bien travailler avec les composants disponibles a également été notée ces dernières années, il est donc probable qu'ils travaillent maintenant activement sur des versions de «mobilisation» de nos armes de haute technologie utilisant des puces de fournisseurs plus fiables.

Beaucoup moins de problèmes avec la formation du personnel. Comme toujours, il n'y a pas beaucoup d'informations dans le domaine public, mais on sait avec certitude que depuis le début du SVO, plusieurs centaines d'opérateurs de drones ont été formés par le Donetsk Training Center for Unmanned Systems. Et récemment, des cours de drones ont également été ouverts à l'Université russe des forces spéciales de Gudermes, qui forme désormais activement des soldats d'unités de volontaires - Kadyrov lui-même a invité ceux qui souhaitent y devenir opérateur. Il faut bien comprendre que dans ces deux cas on parle de pilotes de drones "d'infanterie". Les opérateurs-observateurs et les techniciens qui travailleront avec des véhicules militaires spécialisés sont formés sur la base des établissements d'enseignement militaire.

Bien que la situation soit encore loin d'être idéale, les forces russes et alliées sont progressivement saturées de véhicules modernes sans pilote et de personnes capables de réaliser tout leur potentiel. On peut espérer que la dure pratique de combat de la campagne ukrainienne pendant un certain temps (les années et les décennies à venir) fixera dans l'esprit des dirigeants militaro-politiques que l'introduction d'armes avancées de cette manière est une nécessité vitale, non seulement pour le combattants en première ligne, mais aussi pour le système étatique en général. Après la victoire sur les fascistes de Kyiv, la Russie devra très probablement affronter l'un de leurs parteigenosse les plus riches - et donc les mieux armés.
24 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Expert_Analyst_Forecaster 20 Août 2022 09: 07
    0
    Nous avons tout comme toujours. Tout d'abord, l'indisponibilité de nombreux composants. Ensuite, travaillez sur les erreurs et gagnez.
    Cependant, je suis sûr que le manque de préparation à la guerre n'est pas seulement le problème de l'armée russe.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Quelle est la différence) 20 Août 2022 13: 42
      +2
      Là, ce ne sont pas tant les drones qui sont persuadés, mais plutôt un "chien-robot" en costume "ninja" avec un lance-grenades sur le dos, comme un exemple typique de "no analogs" de "AliExpress". Oui lol
  2. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 20 Août 2022 09: 33
    +6
    Comme toujours, nous avons d'énormes projets, notamment pour 2023- 24. Et aujourd'hui, tout est difficile. Personne ne met les tâches à rude épreuve. L'essentiel est de rendre compte de l'évolution des fonds et de laisser les drones être donnés. Nous devons réfléchir non pas à l'origine de ces drones, mais à la raison pour laquelle l'État bouge à peine : les problèmes doivent être résolus aujourd'hui et non en 2024.
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 20 Août 2022 22: 16
      +3
      Citation: kriten
      Comme toujours, nous avons d'énormes projets, notamment pour 2023- 24. Et aujourd'hui, tout est difficile.

      C'est tout Oui , si nous mettons de côté les "plans énormes", "pour l'avenir", alors combien d'"Orions" ou des mêmes "Lancet" en fonctionnement sont impliqués dans le NWO ?

      Douzaines? Des centaines ?

      Je crains que si vous nommez un personnage réel, il y aura quelque chose dont vous vous découragerez.
      Mais ... Pour un simple profane, ce n'est que le découragement de la déception de l'État, et pour un soldat participant à l'opération, il s'agit d'une probabilité croissante de mourir d'une frappe d'un système d'arme ennemi que les UAV - "Orions" et Les "lancettes" pourraient détecter et détruire à distance...
  3. KSA Офлайн KSA
    KSA 20 Août 2022 09: 38
    0
    "... très bien...". Aki boh.
  4. KSA Офлайн KSA
    KSA 20 Août 2022 09: 41
    0
    "Schrödinger drones" est une classe, mais elle ne vient pas du tout de la Bible.
  5. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20 Août 2022 12: 58
    +5
    L'article a manqué une classe de drones très importante et à l'avenir la plus prometteuse - un barrage de munitions. Avec un nombre suffisant (plusieurs milliers), même autant d'artillerie n'est pas nécessaire pour toucher toutes les cibles, et les frappes sont menées directement sur le territoire ennemi lorsque les cibles sont identifiées. C'est la direction principale du travail du complexe militaro-industriel de la Fédération de Russie - sur des munitions qui traînent avec une durée de service suffisante et d'autres caractéristiques nécessaires et en quantités massives, pas en unités, comme le sont les Lancets aujourd'hui. et ainsi de suite .... Pour le reste, encore une fois des assurances, et le plus intéressant est lorsque des volontaires livrent des quadricoptères domestiques pour les besoins du NMD, puis ils commencent à attribuer le ministère de la Défense RF, - il doit effectuer des livraisons d'État des armes et équipements modernes nécessaires fabriqués dans le complexe militaro-industriel de la Fédération de Russie, et ne pas sortir des creux avec des jouets ménagers. Dans le complexe militaro-industriel de la Fédération de Russie, peu est produit et dans un assortiment insuffisant, bien que les fonds "buvaient" ne soient probablement pas mesurés ... Et où est le moyen de corriger les défaillances des armes modernes des forces armées du Fédération de Russie, uniquement pour changer les responsables de ces échecs (les plus voleurs doivent être traduits en justice afin de mettre fin à la tradition du vol et de retarder les délais, lors de l'exécution des ordres du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, etc.) , Il n'y a pas d'autre moyen ...
  6. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (George) 20 Août 2022 14: 51
    +1
    Ne pas être prêt pour la guerre est une propriété commune des gens. Il est impossible de prévoir ce qui n'est pas donné par la nature. L'armée fasciste du modèle 1941 n'était pas non plus prête à rencontrer les chars T-34. Seuls des gens naïfs et stupides peuvent penser que n'importe qui peut être pleinement préparé à un processus aussi compétitif et innovant que la guerre. Et à la guerre, comme dans toute entreprise, la patience, l'intelligence et le travail, le travail, le travail l'emportent !
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20 Août 2022 16: 18
      +6
      Réplique. Il n'y a PAS DU TOUT de drones de frappe dans les forces armées RF, et c'est à ce moment-là que les États-Unis l'utilisent depuis près de 20 ans avec une grande efficacité. Mon cher, de quoi parlez-vous - de la corruption et du vol dans le complexe militaro-industriel de la Fédération de Russie, alors oui. I. Borisova, avec des yeux sournois de peur et de compréhension de son rôle dans les échecs du complexe militaro-industriel et la mort de centaines de nos combattants, ces personnes doivent être jugées ... Les maladies sont traitées en éliminant les causes des maladies . ..
      1. Ermite90 Офлайн Ermite90
        Ermite90 (Alexey) 20 Août 2022 18: 26
        -2
        Il n'y a PAS DU TOUT de drones de frappe dans les forces armées RF

        "Pacer", "Outpost-RU" dites bonjour.

        USA utilise depuis près de 20 ans avec une grande efficacité

        Sur un champ de bataille moderne saturé de défense aérienne et de guerre électronique ? Les drones modernes ne sont vraiment efficaces que dans des limites très étroites.
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 21 Août 2022 16: 43
          -1
          (Alexeï) Réplique. Ne soyons pas rusés, parlons d'UTILISATION massive, et s'il existe plusieurs Pacers (pas encore produits en série), oui, Outpost d'Israël, acheté cinq ans plus tôt, le caractère de masse n'est pas non plus satisfaisant ... A propos de l'efficacité de l'UBP, il vaut mieux demander, avant de dire de telles bêtises.Même en Syrie, ils ont percé la défense aérienne avec une frappe massive de drones improvisés. Alors aujourd'hui, juste pour ne pas avoir d'IED, il y a assez de drones, mais peut-être que les États-Unis corrigeront cette faille, et aucune défense aérienne ne pourra être protégée des essaims de drones synchronisés, et même en fixant de fausses cibles ...
          1. Ermite90 Офлайн Ermite90
            Ermite90 (Alexey) 21 Août 2022 19: 01
            0
            parler d'utilisation de masse

            Oh, j'aime remuer le cul. Il n'y avait pas d'utilisation "massive" dans votre commentaire précédent. C'était simplement "Pas de frappe de drones". Mais ils le sont. Votre thèse a été réfutée.

            Même en Syrie, ils ont percé la défense aérienne avec une frappe massive de drones improvisés

            Allez, allez, c'était quand ? Qu'est-ce que la défense aérienne ? Tenue de forces ? Leur préparation au combat et leur capacité de combat ?

            aucune défense aérienne ne peut protéger contre les essaims synchronisés de drones, et même en fixant de fausses cibles

            J'ai lu à ce sujet pendant 15 ans, mais les choses sont toujours là.
            1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
              Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 Août 2022 11: 48
              0
              Remarque, Si vous ne savez pas, cela ne veut pas dire que ce n'est pas... Il est difficile de réfuter votre compréhension, car l'impudence des dires détermine les limitations, donc je ne vois pas plus loin l'intérêt de la contestation.
  7. AndretzAndrey Офлайн AndretzAndrey
    AndretzAndrey (Andreï) 20 Août 2022 17: 31
    +7
    ... c'est très intéressant de voir combien de volontaires flagrants ont apporté au moins un sou aux volontaires pour les UAV pour nos soldats ...

    - AUTEUR, À QUI DEVRAIS-JE ACHETER UN UAV, SI JE PAYE DES TAXES ? ! Et je travaille en fait pour un sou, comme tout le pays ? Et les travailleurs acharnés ne sont pas les policiers, qui prennent leur retraite à 40 ans. Voulez-vous accrocher des problèmes sur eux? Y a-t-il un droit à ces sections de la société?
    Et qu'ont fait Skolkovo et d'autres comme eux ? ! 20 ANS au moins ?! Je suis moi-même engagé dans la modélisation d'avions depuis 10 ans, mais moins. Et je vous dirai que dans l'armée ce sont des modèles radiocommandés du niveau des compétitions régionales.
    Où sont les drones à haute altitude qui traînent quotidiennement ? ! Eh bien, etc.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 21 Août 2022 05: 31
      -1
      - AUTEUR, À QUI DEVRAIS-JE ACHETER UN UAV, SI JE PAYE DES TAXES ? !

      À propos de l'obligation d'acheter des drones pour l'armée par les citoyens, je n'ai en quelque sorte pas trouvé dans le texte.
      Andrei, pourriez-vous fournir une citation où il est dit d'un tel devoir ?
      1. AndretzAndrey Офлайн AndretzAndrey
        AndretzAndrey (Andreï) 22 Août 2022 06: 02
        +1
        As-tu bien lu mon post ? Tout est là. Je vais te citer :

        ... c'est très intéressant de voir combien de volontaires flagrants ont apporté au moins un sou aux volontaires pour les UAV pour nos soldats ...

        Je fais partie de ces insouciants.
  8. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 20 Août 2022 21: 13
    0
    Il est nécessaire d'acheter des usines à cycle complet pour la production de composants radio-électroniques. Personne ne vendra une usine avec une technologie de traitement de 5 nanomètres, et celle qui produit des puces pour les produits civils de 15 à 20 nm peut être achetée, en contournant les sanctions dans les pays neutres. Quand il n'y a rien, nous nous contenterons également d'une usine radio avec une technologie de traitement de 50 nm. De 1920 à 1941, l'URSS a acheté des milliers d'usines. Rien ne bougera ni ne volera sans électronique. Vous ne vivrez pas longtemps des importations.
  9. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexey Lantukh) 21 Août 2022 19: 15
    0
    En fait, les microcircuits militaires sont produits en Russie, oui, il n'y en a probablement pas assez. Oui, seulement 64 nanomètres contre 8-12 en Occident, ce qui est lourd de dimensions, de poids, de consommation d'énergie. Dans les années 90, même l'ordinateur de la série 086 était produit sur des microcircuits soviétiques, qui fonctionnaient bien sur MS-DOS. Je ne sais pas si notre production de microcircuits est morte pendant l'ère Eltsine. Cependant, des missiles soviétiques ont volé sur nos microcircuits. Probablement que tout est construit sur eux maintenant. Alors, ce n'est pas la peine de dire que "tout est perdu patron", bien qu'il y ait beaucoup de problèmes.
  10. pilote Офлайн pilote
    pilote (Pilote) 22 Août 2022 01: 29
    +3
    Les grands-mères buvaient. Graisse du ventre rayée. Shish kebabs, cognac sous le shish kebab... spécial. C'est quoi la putain de guerre, quels drones ? Voilà, la vie normale. Et BB ressemble à un bec clac-clac. Tout le monde est autour. Et le cul à la sortie. Et où est le nouvel Il-112V, qui, pour ainsi dire, n'était pas seul, pourquoi y a-t-il un silence complet? Tout, des managers talentueux engloutis ? Et donc partout. Et 300 mètres passés .. que ce soit. Avons-nous notre propre Biden ?
  11. ainsi que Офлайн ainsi que
    ainsi que (Valery) 22 Août 2022 10: 48
    0
    Il est très intéressant de voir combien de personnes flagrantes ont apporté au moins un sou aux volontaires pour les UAV pour nos soldats

    Mais je me demande si ce sont des volontaires qui devraient fournir à notre armée des drones, des gilets pare-balles, des dispositifs de vision nocturne, ou le ministère de la Défense ? En général, le ministère de la Défense est intéressé à approvisionner l'armée, à transporter des marchandises militaires à travers la frontière russe ? Ou n'est-ce pas de leur compétence jusqu'à ce que le NWO soit officiellement renommé en guerre ?
  12. vertchelman Офлайн vertchelman
    vertchelman (Grigory Tarasenko) 22 Août 2022 11: 11
    0
    Cependant, aucune information sur d'éventuels accords entre l'Iran et la Russie n'a encore été reçue du forum.

    Les gens se moquent déjà de ce sujet...

  13. Moscou Офлайн Moscou
    Moscou 7 septembre 2022 02: 24
    0
    Apparemment, il y aura une guerre avec l'Ukraine jusqu'au moment où suffisamment d'équipements modernisés et tirés et les spécialistes nécessaires seront formés dans les troupes russes. Et le complexe militaro-industriel sera réorganisé sous des rails militaires et conduira en permanence les volumes de produits nécessaires à l'armée, dans la bonne qualité.
  14. Marina Glazova Офлайн Marina Glazova
    Marina Glazova (Marina Glazova) 19 septembre 2022 09: 01
    0
    Ce putain de métier est très intéressant. Assez nouveau. Peut-être que le fils veut devenir opérateur))) intimider
  15. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) 21 septembre 2022 07: 21
    0
    Il n'est pas clair qui, quoi et sur quelle base les volontaires fournissent, parce que dans l'armée de la Fédération de Russie, l'approvisionnement et le financement relèvent de la compétence du ministère de la Défense. Apparemment, ils disposent de suffisamment de fonds pour les postes de commandement et les tablettes tactiques, et il existe également un logiciel approprié avec cryptage et transmission d'informations sur des canaux sécurisés. Les forces armées ukrainiennes, utilisant des produits chinois qui n'étaient pas du tout destinés à cela, ont souvent servi de cibles aux missiles. Ceci est démontré par un nombre important de postes de commandement détruits. Vaut-il même la peine de discuter des détails techniques de l'utilisation d'armes par des unités professionnelles sur de tels sites sans être dans le sujet?