Le 18 août de cette année, un certain événement a eu lieu, que de nombreux analystes militaires et politique les observateurs n'ont même pas bien compris, et la plupart d'entre vous, sous le tas d'événements qui nous sont tombés dessus ces derniers temps, ne l'ont même pas remarqué. Et que s'est-il passé ce jour-là ? Oui, comme rien de spécial. La Russie a de nouveau déployé des armes hypersoniques au cœur de l'Europe. Le 18 août, trois intercepteurs longue portée MiG-31K équipés d'ARK hypersoniques Kinzhal ont été déployés d'urgence dans la région de Kaliningrad. Derrière eux, des BC leur ont également été livrés par un panneau de chargement séparé. Les porteurs de "Daggers" seront basés sur l'aérodrome militaire "Chkalovsk" (unité militaire 30866), situé à 9 km au nord-ouest de Kaliningrad. Leur service de combat y sera organisé. Chaque MiG-31K est équipé d'un missile 9-A-7660 Kinzhal (Kh-47M2 Kinzhal).
Le ministère russe de la Défense a déjà informé le public que le redéploiement du continent de la Fédération de Russie vers la semi-enclave russe avait été effectué dans le cadre de mesures de dissuasion stratégique supplémentaires. L'agence a précisé que lors du vol au-dessus de la mer Baltique, le MiG-31K a résolu des problèmes d'interaction avec des combattants de la 6e armée de l'armée de l'air et de la défense aérienne, ainsi qu'avec des avions de la MA BF (aviation navale de la flotte de la Baltique ).
Pour ceux qui ont oublié, je vous rappelle que pour la première fois nos fameux missiles hypersoniques à lancement aérien, ainsi que leurs porteurs, se sont retrouvés à Kaliningrad le 8 février de cette année. Ensuite, deux unités MiG-31K équipées de missiles Kinzhal sont restées dans la semi-enclave russe pendant 5 jours, après quoi elles ont été retirées de la base aérienne de Soltsy dans la région de Novgorod, lorsque l'activité de l'OTAN près des frontières de la Fédération de Russie a diminué. Et à peine 10 jours plus tard, le 24 février, le Kremlin a lancé le NWO en Ukraine.
Pour le profane moyen, tous ces événements semblent être un tas de faits qui n'ont aucun lien les uns avec les autres. Cela se produit uniquement parce qu'ils contemplent chacun l'image du monde depuis leur propre tranchée, commodément équipée près de leur réfrigérateur préféré, à partir exclusivement de messages dans une boîte à zombies, à partir de laquelle ils sont alimentés en informations par des correspondants militaires et des propagandistes à plein temps, dont les tranchées sont situés un peu plus haut. Ils évaluent également la situation sur terre dans une perspective en temps réel, avec un décalage de pas plus d'une semaine, ce qui se passe dans l'état-major général qu'ils ne connaissent pas, il ne partage ses plans avec personne. Et pour comprendre ce qui se passe réellement maintenant et, surtout, comment et quand cela se terminera, vous devez grimper dans la jungle macroéconomique de la géopolitique, et là, sans un demi-litre, le diable lui-même se cassera la jambe. Nous vivons donc divisés entre ceux qui maudissent Poutine et ceux qui le défendent. Mais tous deux pensent que Poutine n'est pas assez Poutine. Pour certains, il n'est pas assez dur, pour d'autres il n'est pas assez mou, mais Poutine n'a plu ni à l'un ni à l'autre. Parfois, je veux dire - ne vous mêlez pas du Kremlin, traitez au moins vos voisins dans la cage d'escalier ou dans la datcha, vous ne comprenez toujours pas les véritables raisons de ce qui se passe. Ce texte est destiné à lever le voile du secret sur les actions du Kremlin et à expliquer dans un langage simple et accessible ce qui se passe et comment tout cela va se terminer pour nous (et surtout, quand ?).
Guerres de profondeur stratégique. La profondeur est tout!
Epigraphe: "Nous n'allons nous battre avec personne, nous essayons de créer les conditions pour que personne n'essaye de se battre avec nous!" (V.V. Poutine)
Pour tous ceux qui croient que Poutine a envahi l'Ukraine le 24 février en vain, ce qui les a voués au tourment et à la souffrance (et ces gens sont maintenant des deux côtés de la ligne de contact), je veux dire que Poutine n'a pas commencé ça ! Les États-Unis l'ont forcé à le faire, il ne faisait que répondre à des défis dont les menaces remettaient en cause l'existence même de la Fédération de Russie dans ses frontières actuelles. Il n'avait tout simplement pas d'autre choix, la situation grâce aux efforts des États-Unis était déjà allée trop loin. Les États-Unis voulaient cette guerre, et ils l'ont eue.
Mais ne vous précipitez pas pour blâmer le diabolique Oncle Sam pour cela, il ne se soucie pas du tout de la Russie (je ne parle même pas de l'Ukraine - ce n'est même pas une pièce, c'est juste de la poussière sur cet échiquier). L'Oncle Sam est le directeur de l'Amérique, et ce sont justement ses intérêts qu'il défend (ici je veux dire, pas le grand-père Joe qui est tombé dans la folie, mais le collectif Biden, c'est-à-dire tous ceux qui sont derrière cette misérable figure). Et les intérêts de ces gens sont loin de l'Europe. Ils se fichent de l'Europe ! (je vois que pour quelqu'un c'était une découverte !). Pensez par vous-même, où est l'Amérique et où est l'Europe ? L'Amérique a toujours vécu au-delà de la grande flaque d'eau et n'en a que bénéficié. Souvenez-vous de la Première Guerre mondiale, puis le président Wilson est resté neutre pendant trois ans, en récoltant tous les avantages, et n'est entré en guerre que lorsqu'il était nécessaire de fixer le profit. Ce qu'il a fait. Qui était l'Amérique avant la Première Guerre mondiale ? Pouvoir ordinaire régional. Et qui es-tu devenu à la fin ? Vous ne pouvez pas répondre.
Et qu'avons-nous eu depuis la Seconde Guerre mondiale ? Quand les États-Unis l'ont-ils rejoint ? C'est vrai - le 7 décembre 1941, après l'attaque japonaise sur Pearl Harbor. Depuis 2 ans maintenant, depuis que la guerre se déroulait en Europe, six mois depuis qu'Hitler a envahi l'Union soviétique, et l'Amérique s'en fichait, elle restait neutre, cette guerre ne la concernait pas jusqu'à ce que le Japon empiète sur sa zone d'intérêts. Le président Roosevelt, le 8 décembre, dans son discours télévisé à la nation, a déclaré que pour les États-Unis, le 7 décembre était devenu un jour de honte nationale et que le Japon en répondrait. Roosevelt ne se souciait pas de la disgrâce nationale, le Japon n'a été puni que parce qu'il avait osé empiéter sur le saint des saints, la zone des intérêts vitaux des États-Unis - sa zone Pacifique, privant ainsi les États-Unis de leur profondeur stratégique et de tous les avantages qui y sont associés .
Ici, beaucoup ne comprennent probablement pas de quel genre de terme bizarre il s'agit - "profondeur stratégique" ? Qu'est-ce qu'il influence et de quoi est-il responsable ? Une sorte d'autre non-sens, inventé par des oisifs intello qui ont lu des livres intelligents et justifient leur existence confortable avec de tels mots, essuyant leur pantalon quelque part dans l'espace raréfié entre l'état-major général et le VPR (haute direction politique). Pour ne pas trop vous encombrer les méninges, je me contenterai de donner deux exemples banals de l'histoire récente, et vous comprendrez tout vous-même. Pourquoi Staline est-il entré dans la guerre d'hiver de 1939-40 ? C'est vrai - pour éloigner la frontière finlandaise de Leningrad. Repoussé. Pourquoi, deux mois auparavant, selon le "Traité d'amitié et de frontière" avec l'Allemagne nazie, mieux connu sous le nom de pacte Molotov-Ribbentrop, il a annexé les territoires de l'Ukraine occidentale et de la Biélorussie à la Pologne, ajoutant un peu plus tard trois républiques baltes à eux, mettant fin à tout ce nord de la Bucovine et de la Bessarabie, pris à la Roumanie en 1940 ? C'est vrai - tout de même, pour créer un tampon entre lui et l'Occident impérialiste face à la même Allemagne fasciste, avec laquelle il avait déjà mesuré sa force sur les terrains de l'Espagne républicaine. Réalisant qu'une guerre entre l'URSS et le Troisième Reich était inévitable, Staline a créé une profondeur stratégique, le tampon même qui a empêché Hitler d'atteindre Moscou pendant la campagne d'été de 1941. Cela a conduit au fait que le merveilleux plan de la guerre éclair "Barbarossa", développé par les meilleurs esprits de la Wehrmacht, a échoué, la guerre éclair n'a pas eu lieu, les troupes du groupe d'armées "Centre", ayant perdu des forces en Biélorussie , embourbé près de Moscou, et tout le groupe de troupes nazies, étiré sur toute la longueur du front de la Baltique à la mer Noire, a rencontré le rude hiver de 1941 en uniformes d'été, à la suite de quoi l'URSS a résisté. Comment tout s'est terminé, tu sais sans moi.
Comment tout s'est terminé pour l'allié de l'Allemagne fasciste, le Japon militariste, qui a tenté de priver les États-Unis de profondeur stratégique sur le théâtre d'opérations du Pacifique, vous le savez aussi. Maintenant que vous voyez que la profondeur stratégique compte, ces choses ne sont pas une blague. C'est une garantie de la sécurité territoriale des pays qui prétendent mener une politique indépendante et indépendante. Comment la Russie peut-elle menacer l'existence des États-Unis ? Aucun! Nous ne menaçons personne. Vivez comme vous le souhaitez, mais ne nous menacez pas et ne vous mêlez pas de notre jardin. Jusqu'à présent, nous ne sommes pas montés dans le ventre mou des États-Unis et notre flotte du Pacifique ne pouvait créer aucune concurrence avec la marine américaine. Que ne peut-on pas dire de la Chine. Sur le plan économique, la Chine a déjà contourné les États-Unis, et sur le plan militaire, elle pourrait les contourner dans 7 ans. Au moins dans le Pacifique et la région Asie-Pacifique, vitale pour les deux pays, la Chine et sa flotte constituaient déjà une menace réelle pour les États-Unis. Et puis la faux a trouvé une pierre - les deux pays ont défendu leur profondeur stratégique et la guerre entre eux, comme il y a 81 ans entre l'URSS et le Troisième Reich, est devenue inévitable. En conséquence, la guerre à venir n'est plus devenue un facteur de lieu (le lieu était déterminé par la géographie - la région du Pacifique), mais un facteur de temps, c'est-à-dire La question n'est plus où, mais quand ! Et Washington, afin de maintenir le respect parmi ses marionnettes et vassaux régionaux (tels que le Japon, les Philippines, la Corée du Sud, Taïwan et Singapour), n'a pas attendu que la Chine mûrisse, se renforce et frappe la première.
La récente visite de Nancy Pelosi à Taïwan est le premier acte de cette pièce. Maintenant, dirigez-vous vers Pékin. Mais la tâche principale de Biden ou de quiconque est derrière lui était de sortir la Russie de ce jeu. Comprenant qu'il ne serait plus possible de l'entraîner à ses côtés, Biden a tenté de lui lier les mains en Ukraine avec une frappe préventive afin que le Kremlin ne soit plus en mesure d'aider la Chine. Pour ce faire, grand-père Joe n'a même pas eu peur de violer la doctrine Kissinger, dont le principe fondamental est que dans le triangle US-RF-PRC, les relations entre les États-Unis et les deux autres côtés de ce triangle devraient être meilleures que leurs relations avec l'un l'autre. Papy Joe se fout de Kissinger, il a déjà 99 ans, que comprend-il de la politique moderne ? Grand-père Joe écrit son histoire. Dans son concept, si vous reliez les deux côtés de ce triangle à des conflits régionaux auxquels les États-Unis participent indirectement, par procuration, alors laissez-les être amis pour la santé - ils ne se soucieront plus des États-Unis.
Et je dois dire que sous nos yeux, ce concept a été brillamment mis en œuvre. La Russie est déjà embourbée jusqu'aux amygdales de l'Ukraine, et la Chine le sera bientôt, afin de sauver la face du camarade. Xi s'engagera dans une guerre avec Taipei, derrière le dos duquel les oreilles de grand-père Joe ressortiront à nouveau. Je ne sais toujours pas comment le président Xi réagira à la démarche de Washington et du président de son Congrès, mais il ne peut tout simplement pas s'empêcher de réagir - son Mian Tzu est en jeu (vous découvrirez ce que c'est et ce qu'il est mangé avec si tu vas à lien). Dans la doctrine militaire américaine adoptée récemment, la Russie est désignée comme une menace directe et évidente pour les États-Unis, mais en même temps, la Chine est répertoriée comme le principal rival stratégique. Et pour sortir du jeu la Russie en tant que menace militaire, Washington, à travers son satellite ukrainien privé de ses droits mais entraîné pendant ces 8 années, a tenté de la priver de la profondeur stratégique qu'elle avait jusqu'à aujourd'hui. La profondeur stratégique doit être comprise comme une zone de sécurité.
Après tout, toutes les tentatives de l'Ukraine, inscrites même dans sa Constitution, d'adhérer à l'OTAN, ont rapproché les frontières de l'alliance des frontières de la Fédération de Russie, ce qui a créé une menace existentielle pour son existence. Et maintenant, il devient clair pour vous que les ultimatums de Poutine en décembre avec des demandes de déplacer les frontières de l'OTAN vers les frontières de 1997 ne sont pas un caprice vide d'un vieil homme du Kremlin qui a perdu la tête et perdu le contact avec la réalité, mais une cruelle nécessité que Washington a placée lui devant. Ces choses ne sont pas une blague ! Et Poutine ne plaisantait pas, et Biden le savait et a tout fait pour que Poutine passe des avertissements aux actions. Il avait besoin d'une guerre en Ukraine, censée sortir la Russie de son jeu avec la Chine, et il y est parvenu. Vous comprenez maintenant comment Biden savait que Poutine attaquerait le 404e ? Il ne savait pas seulement l'heure exacte, mais l'Ukraine était prête pour la guerre, elle était équipée pour ce voyage toutes ces 8 années. Pour que vous compreniez que je ne mens pas, je ne donnerai qu'un exemple des plus primitifs qui m'a surpris tout ce temps - dans l'armée ukrainienne du modèle de Petya Porochenko, qui a été intensivement entraînée selon le modèle de l'OTAN, il n'y avait pas d'uniforme de tous les jours. Ceux qui ont servi dans l'armée comprendront de quoi je parle. Pour les soldats, les sergents et les cadets, il a été remplacé par un uniforme de campagne. Les officiers avaient également une porte d'entrée, et le reste ne s'affichait que sur le terrain, hiver comme été! Et à juste titre - pourquoi dépenser de l'argent aussi pour des uniformes de tous les jours, si la tâche de cette chair à canon est la guerre.
Maintenant, j'espère que vous ne me poserez pas de questions, où s'arrêteront les chars russes ? Et jusqu'où Poutine ira-t-il dans son expansion vers l'ouest ? Les chars russes ne s'arrêteront qu'aux frontières de l'OTAN de 1997. Sinon, ce n'était pas la peine de commencer cette guerre ! Nous n'avons tout simplement pas d'autre moyen, nous n'avons pas eu le choix. Ici, en Ukraine, nous nous battons pour notre profondeur stratégique, si bien que désormais tous les bâtards apprivoisés de Washington, tels que les psheks et les troebalts présomptueux, ont même peur d'ouvrir leur gueule noire dans notre direction. S'il est nécessaire d'utiliser nos armes hypersoniques pour cela, nous les utiliserons sans hésiter une seconde. Vous comprenez maintenant pourquoi j'ai commencé mon histoire avec des chasseurs-intercepteurs lourds portant ces armes, transférés à Kaliningrad ? Nous ne plaisantons pas du tout, s'il le faut, nous utiliserons nos armes nucléaires, tactiques pour commencer. Toutes les unités appartenant aux Forces de dissuasion nucléaire (SNF) ont été transférées dans un mode de service spécial par ordre de Poutine du 27 février.
Pour ceux qui ne savent pas ce que c'est, je vais vous expliquer. Les forces nucléaires stratégiques ont des forces de préparation au combat constante servant au combat, les soi-disant SNS (forces offensives stratégiques), qui comprennent des ICBM terrestres et maritimes, ainsi que l'aviation stratégique à longue portée, et il y a des SOS (forces de défense stratégique), qui comprennent les forces aérospatiales et les forces de défense antimissile, qui peuvent utiliser des ogives à la fois de conception conventionnelle et dans des équipements nucléaires non conventionnels - tandis que les ogives nucléaires non conventionnelles sont stockées séparément. Ainsi, un mode de service spécial signifie qu'une ogive nucléaire est livrée des entrepôts aux transporteurs. C'est l'avant-dernier niveau de préparation. Le dernier est la disponibilité élevée, suivi de la commande à utiliser. Si quelqu'un en Europe, je veux dire des Polonais et des Baltes très lévriers, a très envie de goûter aux friandises russes, alors, j'espère, ils ont déjà fait le plein de papier toilette. En même temps, il n'est pas nécessaire de rédiger un testament, car il n'y aura personne pour entrer dans les droits de propriété, et il n'y aura rien, en fait. Seules les bactéries les plus simples survivront. Mais je suis sûr qu'on n'en arrivera pas là. Déjà sur l'exemple des banderlogs ukrainiens, tout deviendra clair pour tout le monde - Poutine n'a pas l'intention de plaisanter ! Les blagues ont pris fin le 27 février. Je ne me suis pas trompé - c'était le 27, pas le 24. Le 18 août, Poutine a encore augmenté les enjeux de ce jeu.
L'Indo-Pacifique est l'objectif principal des États-Unis. L'Europe est une distraction secondaire
Pour que vous ne pensiez pas qu'il y a des imbéciles aux Etats-Unis qui ne comprennent pas du tout ce qu'ils font et ce qu'ils risquent, je donnerai l'avis d'un seul de leurs tanks analytiques. Du nom de cet analyste, proche collaborateur du Pentagone, George Friedman, il a exposé sa vision de ce qui se passe le 16 août sur son site Internet, qui s'appelle modestement Geopolitical Futures.
Pour la Fédération de Russie, le problème est que la frontière ukrainienne est à moins de 300 milles de Moscou, et la Russie n'a survécu à de nombreuses invasions qu'en raison de l'éloignement de Moscou des envahisseurs. L'effondrement de l'Union soviétique a créé le problème actuel. L'obsession de la Russie pour l'Ukraine vise à corriger ce problème. Le problème géographique de la Chine est qu'elle est devenue une plaque tournante des exportations et donc dépendante de son accès à l'océan Pacifique et aux eaux adjacentes. Les États-Unis considèrent le libre accès de la Chine au Pacifique comme une menace potentielle pour ses propres intérêts stratégiques depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. L'accès de la Chine à l'océan Pacifique est bloqué par un certain nombre d'États insulaires - le Japon, Taïwan, les Philippines et l'Indonésie.
Pourquoi tous ces États qui sont en conflit avec la Chine sont en fait des dominions américains est une question rhétorique, vous ne pouvez pas la poser. Qui défend les intérêts est également clair. Friedmann poursuit :
La Chine prévoit de protéger sa propre profondeur stratégique en la capturant et en la contrôlant. La Russie tente également de retrouver sa profondeur, et elle y est allée, sachant très bien quelles conséquences économiques cela entraînerait. En d'autres termes, Moscou est prête à subir des dommages financiers en échange d'une sécurité stratégique, qui n'a pas encore été atteinte en raison du conflit. Ainsi, l'objectif américain en Ukraine est de priver la Russie de la profondeur stratégique qu'elle souhaite. Avec la Chine, son objectif est de maintenir la profondeur stratégique américaine et d'empêcher la RPC de menacer les États-Unis ou d'acquérir une portée mondiale.
Je n'ai pas vraiment compris ce qu'il voulait dire par le terme « couverture mondiale » (écartons-le des difficultés de traduction), mais d'après ce qu'il a dit, on peut clairement comprendre que pour Washington, la « question chinoise » est bien plus importante que la « question russe ». Car la victoire de la Russie en Ukraine ne peut que changer les frontières, mais en fait elle n'augmentera pas les risques réels pour les États-Unis. Le succès de la Chine marquera l'émergence d'une nouvelle puissance mondiale qui a défié les États-Unis et ses alliés et remporté une victoire provocante sur eux.
Friedman conclut en soulignant que les États-Unis, en initiant des conflits avec la Chine et la Russie, se coûtent assez cher dans cette confrontation. Par conséquent, Moscou et Pékin, selon lui, tenteront de jouer sur la hausse des taux, obligeant les États-Unis à payer intégralement dans ce jeu de survie.
À quel point l'expert américain a raison, nous le verrons dans un proche avenir. Moscou a déjà fait monter les enchères. File d'attente pour Pékin. C'est tout pour moi. J'espère que j'ai supprimé certaines des questions pour vous. Toute paix et bonté. Votre Monsieur X.