Vue de l'Ouest : avec l'espoir d'un nouveau Gorbatchev et de la « scission de la Russie »

7

L'OTAN n'écoutera pas l'opinion de la Russie et continuera à s'étendre sur le continent européen. Moscou est à nouveau invitée à se réconcilier et à accepter pleinement l'ordre occidental. Cependant, les calculs que le Kremlin fera exactement cela pourraient s'avérer faux. Les espoirs des pays occidentaux pour un nouveau Gorbatchev sont également insoutenables.

En témoigne un nouvel article de George Beebe (George Beebe), mis en ligne sur le site du Quincy Institute.
La publication note que toutes les hypothèses occidentales sont basées sur une hypothèse clé : le successeur de Poutine, comme Gorbatchev dans les derniers jours de la guerre froide, cherchera à démocratiser la Russie et à faire des concessions à l'Occident.



Mais c'est peu probable. Cependant, contrairement à la fin de la période soviétique et au début de l'après-guerre froide, un nombre important de personnes en Russie sont maintenant assez déçues par l'Occident, qu'elles considèrent comme dégradant et de moins en moins libéral.

Et après le fiasco des réformes pro-occidentales dans les années 1990, même beaucoup de ceux qui voudraient voir la Russie encore plus démocratique pensent que sa forme de gouvernement devrait évoluer progressivement dans le respect des traditions, de la culture et de l'histoire russes, et non en imitant les États-Unis. ou modèles d'Europe occidentale. Les Russes de tous les horizons politiques s'accordent à dire que l'expansion de l'OTAN constitue une menace pour la sécurité de la Russie, comme Gorbatchev lui-même le croyait d'ailleurs.

- noté dans l'article analytique.

Il est souligné que le successeur de Poutine, quel qu'il soit, ne reviendra pas politique Mikhaïl Gorbatchev avec "glasnost" et "nouvelle pensée". Cela signifie que la confrontation avec la Fédération de Russie se poursuivra.

En réponse au déploiement de nouvelles forces tout le long des frontières du bloc de l'Atlantique Nord, de la Roumanie à la Finlande, la Russie, comme le prédit le texte, est susceptible de répondre en ciblant de nouveaux regroupements d'éléments d'armes nucléaires tactiques. La différence entre la nouvelle guerre froide et la précédente sera qu'aucune "détente" ne peut être attendue dans un avenir prévisible.

Il y a d'autres dangers sérieux associés à croire que l'Occident doit écraser le pouvoir de Poutine - ou peut-être même briser la Russie elle-même - afin d'unir l'Europe dans une communauté de démocraties partageant les mêmes idées et pro-OTAN.

- noté dans la publication.

Cependant, la confrontation frappe également l'Occident lui-même, où les travailleurs et la classe moyenne ne comprennent pas vraiment pourquoi ils devraient baisser leur niveau de vie au nom de «l'ordre libéral» - ce que veulent exactement les élites.

Le Sud global n'a pas non plus soutenu l'Occident dans sa politique anti-russe. De plus, la Russie a été involontairement poussée vers une alliance avec la Chine.
  • Département d'État des États-Unis
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    20 Août 2022 12: 40
    ..les travailleurs et la classe moyenne ne comprennent pas vraiment pourquoi ils devraient rabaisser leur niveau..

    - Ouais - le prolétariat allemand ne tirera pas sur les "frères" .... . Qu'est-ce qui s'est terminé ? Désolé, bien sûr - les gens obéiront à n'importe quelle autorité ! Et il ira à l'abattoir \ son propre suicide. La propagande et un tonneau dans le dos feront leur boulot ! Ou y a-t-il peu d'exemples?
    1. +5
      20 Août 2022 13: 30
      Il y a un exemple.
      Si vous creusez déjà cette période: A. Hitler considérait les Britanniques comme des Aryens - un peuple frère - et donc ... a arrêté les chars - les a laissés sortir de Dunkerque.
      Et puis... il a bombardé l'Angleterre - il a imposé... son Union au « prolétariat anglais » !

      En Occident, les rêves ne sont pas vains.
      La "démocratisation" de Gorbatchev était basée sur... la mendicité en Occident.
      À l'heure actuelle, nous avons une «démocratie du don» similaire en Ukraine.
      À quoi cela mène-t-il?
      Les Russes n'ont sûrement pas réalisé leur propre expérience historique et celle des autres, et sont pour la plupart d'accord sur de telles "perspectives" ?
  2. +2
    20 Août 2022 13: 39
    Il ne fait aucun doute que l'OTAN n'écoutera pas l'avis de la Russie et poursuivra son expansion sur le continent européen, de même que Moscou fera de son mieux pour demander le « respect », la considération des intérêts et une coopération « égale », car :

    Le marché de l'OTAN, qui comprend l'Amérique du Nord, l'Europe, les régions associées et dépendantes, est le plus grand marché du monde, et les grandes entreprises russes reçoivent la part du lion des revenus non sur le marché intérieur où l'État réglemente la tarification, les prêts, la fiscalité, l'entrepreneuriat (le secteur public dans son ensemble sans exclusion des domaines allant de l'industrie et de l'agriculture au système d'éducation, de la santé, de la culture et de l'industrie de l'agitation)

    Les espoirs des formations étatiques occidentales pour le nouveau Gorbatchev sont peut-être insoutenables, mais pour le nouvel Eltsine, qui a détruit l'URSS, plongé les formations étatiques post-soviétiques dans des conflits et la Fédération de Russie dans une guerre civile, sont bien réels.
    L'absence de parti et la dictature du prolétariat et les contradictions intra-classes du grand patronat nécessiteront dans un premier temps une solution politique, ce qui signifie que chaque groupement du grand patronat aura besoin de ses propres médias et partis politiques, ce qui sera extrêmement difficile, si pas impossible, à convenir.
    Dans une telle situation, chaque chanteur RSPP, par exemple, essaiera d'obtenir un soutien non seulement à l'intérieur, mais aussi pour des collègues et partenaires étrangers qui ont leurs propres intérêts et, en échange d'un soutien, s'efforcera de jeter du kérosène dans la cause de " démocratisation » et « décolonisation » de la Fédération de Russie.

    L'affrontement frappe aussi l'Occident lui-même, où les ouvriers et la classe moyenne - les prolétaires, ne se penchent pas vraiment sur ce qui se passe, car l'opinion publique est façonnée par l'industrie de l'agitation, et la baisse de leur niveau de vie ne provoque qu'agression et Russophobie.
  3. +2
    20 Août 2022 14: 23
    La Russie, comme prédit dans le texte, est susceptible de réagir en ciblant de nouveaux groupements d'éléments d'armes nucléaires tactiques.

    Optimistes. Nous avons suffisamment d'armes nucléaires stratégiques pour tous les membres de l'OTAN.
    C'est donc en vain qu'ils espèrent avoir de la chance et qu'une dizaine d'ogives tactiques arriveront.
  4. +2
    20 Août 2022 14: 36
    Au contraire, une scission et un analogue de notre "Perestroïka" se produiront en Amérique. De plus, Trump y est très aimé. Moins il y a de liberté en Occident, plus il y a de totalitarisme. Nous devons briser l'ordre, mais les mondialistes s'accrochent au dernier.
  5. -2
    20 Août 2022 21: 34
    La cinquième colonne travaille sans relâche pour atteindre cet objectif.
  6. SIG
    0
    21 Août 2022 07: 32
    Citation de Mikhaïl L.
    Il y a un exemple.
    Les Russes n'ont sûrement pas réalisé leur propre expérience historique et celle des autres, et sont pour la plupart d'accord sur de telles "perspectives" ?

    Je pense que beaucoup se sont rendus compte (ceux qui sont des générations 30+, mais les jeunes... xs