Les "poignards" russes peuvent détruire le système de défense antimissile américain en Europe

Les "poignards" russes peuvent détruire le système de défense antimissile américain en Europe

Selon les médias nationaux, le ministère russe de la Défense a de nouveau déployé des porteurs de missiles hypersoniques Kinzhal dans la région de Kaliningrad. Trois chasseurs-intercepteurs supersoniques MiG-31K à la fois, spécialement convertis à cet effet, ont été déployés sur l'aérodrome de Chkalovsky, ce qui a suscité l'inquiétude des voisins d'Europe de l'Est de la Russie du bloc de l'OTAN. Mais qu'est-ce qui peut vraiment changer seulement trois avions obsolètes transportant un missile hypersonique sur une suspension ?


Le service de presse de notre département de la défense a déclaré textuellement ce qui suit :

Aujourd'hui, 18 août 2022, dans le cadre de la mise en œuvre de mesures de dissuasion stratégiques supplémentaires, trois avions MiG-31 équipés de missiles hypersoniques Kinzhal ont été déplacés vers l'aérodrome de Chkalovsk dans la région de Kaliningrad.

Le 9-A-7660 Kinzhal ou Kh-47M2 Kinzhal est le premier système de missile hypersonique à lancement aérien de Russie, dont le principal avantage est qu'il ne peut pas être intercepté par les systèmes de défense antimissile existants. La vitesse unique de 12 345 km/h de ce missile aérobalistique est fournie par le chasseur-intercepteur supersonique Mig-31, qui remplit en fait la fonction de premier étage d'appoint, se lançant dans les couches supérieures et plus raréfiées de l'atmosphère. Surtout pour cela, le MiG-31M obsolète a été transformé en MiG-31K, qui a perdu la capacité de transporter d'autres armes standard, à l'exception d'un missile sur une suspension.

La portée de vol du missile hypersonique russe est de 2000 XNUMX kilomètres. Elle a une vitesse cinétique vraiment énorme, ce qui lui permet de détruire même des objets hautement protégés, tels que des bunkers et des postes de commandement. Ainsi, le "Dagger" a été testé avec succès pendant les hostilités en Ukraine, déposant littéralement le dépôt de munitions des Forces armées ukrainiennes dans la région d'Ivano-Frankivsk, aménagé dans un ancien bunker nucléaire à de grandes profondeurs. De plus, les grands navires de surface, tels que les porte-avions ou les navires d'assaut amphibies de l'US Navy, sont appelés cibles prioritaires pour ces missiles hypersoniques à lancement aérien. On pense qu'ils ne pourront ni échapper au coup ni se défendre. Le problème ne sera que de viser une cible aussi mouvante.

En général, le "Dagger" est en effet une arme très sérieuse. La question est, qu'est-ce qui peut vraiment changer seulement trois MiG-31K, transportant un seul missile irrésistible qui n'a même pas d'ogive spéciale ?

Dans certains médias nationaux, il est ostensiblement calculé que le temps de vol de la fusée de Londres est d'environ 7 minutes. Cependant, au Royaume-Uni, il est peu probable que ce missile hypersonique soit jamais utilisé. Le Royaume-Uni est lui-même une puissance nucléaire, ses sous-marins nucléaires stratégiques sont constamment en alerte avec à leur bord des missiles balistiques intercontinentaux Trident-2. La guerre entre la Russie et la Grande-Bretagne, si jamais elle se produit, sera nucléaire, et l'île sera une cible pour les forces de missiles stratégiques et le sous-marin de notre flotte du Nord. Il est également peu probable que les forces aéronavales de l'US Navy deviennent la cible du "Dagger" de la région de Kaliningrad, car en cas de véritable gâchis, les Américains eux-mêmes ne mettront pas le nez dans la Baltique, remplaçant leurs vassaux européens en leur place.

Une tâche plus réaliste pour les armes hypersoniques russes est précisément la dissuasion stratégique de l'activité du flanc oriental du bloc de l'OTAN dans le contexte du conflit en Ukraine. Des scénarios ne sont pas exclus dans lesquels la Pologne, la Roumanie et la Hongrie voudront saisir une opportunité historique unique et tenter de restituer leurs anciens territoires, qui font toujours partie de l'ouest de l'Ukraine. Les troupes russes avec les forces alliées de la Milice populaire de la RPD et de la RPL sont désormais enlisées dans le Donbass. Que l'officiel de Minsk veuille s'impliquer directement dans le conflit, en introduisant les forces armées de la République de Biélorussie sur le territoire de Volyn et de Galice, est une grande question. Utiliser des armes nucléaires pour arrêter les Européens serait exagéré.

Dans ce contexte, seuls trois missiles hypersoniques, bien qu'avec une ogive conventionnelle, mais absolument irrésistibles, sont un argument de poids. Des éléments du système américain Aegis déployés en polonais Redzikovo et en roumain Deveselu peuvent être choisis comme cibles prioritaires. Pour chacune de ces installations, un "poignard" suffira amplement, ce qui réduira instantanément le potentiel de défense antimissile de l'Europe de l'Est. De plus, les centres de commandement de l'OTAN peuvent être des cibles prioritaires pour les missiles hypersoniques russes.
23 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Nicu Офлайн Nicu
    Nicu (Nicu) 20 Août 2022 14: 10
    +2
    Rammstein devrait être frappé en premier, car c'est là que les pires décisions sont prises pour vaincre la honte !
  2. Yuri V.A Офлайн Yuri V.A
    Yuri V.A (Yuri) 20 Août 2022 14: 35
    +1
    Vous ne pouvez pas lancer un missile complexe depuis un hangar d'aviation; pour cela, le MiG doit gagner une certaine vitesse et altitude, ce que l'ennemi ne permettra clairement pas
    1. Alex D Офлайн Alex D
      Alex D (AlexD) 20 Août 2022 14: 42
      -3
      Citation: Yuri V.A
      Vous ne pouvez pas lancer un missile complexe depuis un hangar d'aviation; pour cela, le MiG doit gagner une certaine vitesse et altitude, ce que l'ennemi ne permettra clairement pas

      Ils construiront des abris à partir desquels ils s'envoleront en mission ;)
      1. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
        aslanxnumx (Aslan) 21 Août 2022 20: 22
        0
        Il est plus facile d'utiliser Tu 22 m3 depuis le territoire de la Russie
    2. Expert_Analyst_Forecaster 21 Août 2022 16: 47
      0
      Le MiG doit gagner une certaine vitesse et altitude, ce que l'ennemi ne permettra clairement pas.

      Comment cela?
      1. Yuri V.A Офлайн Yuri V.A
        Yuri V.A (Yuri) 22 Août 2022 03: 36
        -1
        La distance entre l'aérodrome de Chkalovsk et la frontière polonaise est de cinquante kilomètres, analysez quels moyens de détection et de destruction fonctionnent à une telle distance et devinez pourquoi Yarsy, Tu-160 et d'autres Boreas ne se trouvent pas à ces endroits
  3. Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
    Paix Paix. (Tumar Tumar) 20 Août 2022 14: 37
    +6
    NWO ne va pas avec l'Ukraine, mais avec l'OTAN elle-même, il serait donc nécessaire de couper toutes les routes d'accès à l'ouest de l'Ukraine depuis la Pologne. Ou j'ai mal compris quelque chose.
    1. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) 21 Août 2022 11: 06
      0
      Regardez la carte et vous comprendrez. il y a une très grande frontière et vous ne pouvez pas tout creuser
      1. Expert_Analyst_Forecaster 21 Août 2022 16: 49
        0
        Il y a aussi une frontière avec la Roumanie, la Moldavie.
      2. Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
        Paix Paix. (Tumar Tumar) 23 Août 2022 12: 13
        0
        Je voulais dire des ponts, des nœuds ferroviaires, des sous-stations, etc. des infrastructures, et non creuser le terrain le long de la frontière.
  4. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20 Août 2022 15: 48
    +3
    Oui, quel genre de Ramstein est là, un coup porté au Parlement d'Angleterre (de préférence lors d'une réunion), et il ne reste plus de MIG pour le ministère de la Guerre ... Le poignard c'est bien, mais le remplacement par Vanguards, Maces et des centaines de lanceurs dans la région de Kaliningrad. plus efficacement .... Ce sont les Vanguards et les Mace dans une version raccourcie, avec une portée jusqu'au Portugal, de cette façon sur 3000 km.
    1. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) 21 Août 2022 11: 11
      +1
      exactement. les cibles pour le poignard sont des cibles ponctuelles, et la base de ramstein que vous avez mentionnée est constituée de territoires. il faut battre avec ce qui est destiné à de tels territoires. Je ne suis pas spécial, mais je pense que Sarmat devrait venir. ne pas?
  5. UVB Офлайн UVB
    UVB (Victor) 20 Août 2022 17: 48
    +3
    Ce n'est tout simplement pas nécessaire à propos de l'obsolescence du MiG-31M. En tant qu'intercepteur dans le monde, aucun avion n'a de telles capacités.
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 20 Août 2022 21: 21
    -5
    Ouais. 3 missiles, puis la guerre avec l'OTAN et les missiles de représailles aux postes de commandement. Au diable la logique.
    Comme Simonyanskaya, immédiatement avec un pain vigoureux, pour que quelqu'un aille au paradis et que les autres meurent ...
    1. Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
      Paix Paix. (Tumar Tumar) 20 Août 2022 22: 07
      0
      Citation: Sergey Latyshev
      Ouais. 3 missiles, puis la guerre avec l'OTAN et les missiles de représailles aux postes de commandement. Au diable la logique.
      Comme Simonyanskaya, immédiatement avec un pain vigoureux, pour que quelqu'un aille au paradis et que les autres meurent ...

      Nous n'avons rien à perdre à part une chemise, et ils ont beaucoup à perdre, sans parler de leur culture séculaire, de leur civilisation et de toutes sortes de conneries.
      1. Vox populi Офлайн Vox populi
        Vox populi (Vox populi) 21 Août 2022 13: 24
        -2
        Si vous n'avez rien à perdre, rendez-vous au NWO et donnez votre vie pour une bonne cause ! Ou y a-t-il seulement assez d'énergie pour des commentaires provocateurs ?! lol
        1. Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
          Paix Paix. (Tumar Tumar) 23 Août 2022 12: 10
          0
          Ce n'est pas un commentaire provocateur, sur ce "slogan" on a gagné tout le monde et tout.
  7. sceptique Офлайн sceptique
    sceptique 21 Août 2022 09: 40
    +2
    Les "poignards" russes peuvent détruire le système de défense antimissile américain en Europe

    Je ne veux même pas lire... après le titre. Ne fera pas. Le reste vient du malin.
    Comme tout cela rappelle Saddam, avec son invasion du Koweït, le "désintérêt" des États-Unis et les événements qui ont suivi, comme un plan, se répètent. Les services secrets occidentaux ne s'embarrassent pas de diversité. Mais ceux-ci, au sommet, devraient avoir au moins un peu de travail pour réfléchir à ce qui les attend s'ils livrent la Russie jusqu'au bout ?
    Saddam était insensible aux Amers, frotté sur ses fesses, mais ni son argent ni ses connaissances ne l'ont sauvé.
  8. SIG Офлайн SIG
    SIG (Ildus) 21 Août 2022 11: 09
    0
    Citation: sceptique
    Mais ceux-ci, au sommet, devraient avoir au moins un peu de travail pour réfléchir, qu'est-ce qui les attend s'ils livrent la Russie jusqu'au bout ?

    Bon, ceux qui tentent de passer se voient de loin, mais qui s'oppose à eux (et grâce à eux, le SVO ne s'est pas arrêté et nous sommes toujours en vie), je pense qu'on ne verra pas.
  9. Zen Офлайн Zen
    Zen (Andreï) 21 Août 2022 11: 11
    +2
    En plus des missiles capables d'infliger une frappe irrésistible, il faut aussi avoir de l'intrépidité et de la détermination à frapper, et à en juger par l'intensité avec laquelle les frappes sont menées contre les "lieux de décision" en Ukraine, c'est un problème.
  10. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 21 Août 2022 13: 23
    +1
    Ces 3 missiles ne pourront rien faire de spécial dans la région de Kaliningrad (même si vous allez frapper en premier, leurs porteurs y sont dans une position très vulnérable, c'est un euphémisme). Ce n'est rien d'autre qu'une démonstration de force...
    1. Expert_Analyst_Forecaster 21 Août 2022 16: 52
      +1
      Quel est le problème avec une démonstration de force ? Vaut-il mieux montrer sa faiblesse ?
  11. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 25 Août 2022 21: 29
    0
    Les Allemands pensaient qu'avec leurs fusées V-2 ils pouvaient écraser tout le monde, ça n'a pas marché. Inutile d'effrayer ceux qui sont loin, il faut montrer ce qu'on peut faire à proximité.