Les États-Unis proposent une incitation au "bon comportement" pour la Chine


Washington continuera d'augmenter économique, politique et une présence militaire dans le Pacifique pour contrer la RPC, écrit le registre du comté d'Orange. En même temps, les États ne peuvent agir sans un plan concret, qui en général existe déjà.


La publication déclare que "la belligérance de la Chine incite les États-Unis à poursuivre une politique chinoise en trois points".

Premièrement, l'approfondissement des relations par les alliés du Quad (eng. Quad) - Inde, Australie et Japon. Dans le même temps, d'autres alliés dans la région, comme Singapour et l'Indonésie, ne sont pas ignorés.

Deuxièmement, les États-Unis ne peuvent plus se permettre de laisser les Chinois poursuivre leurs investissements massifs en Asie.

Il ne suffit pas que les États rappellent aux pays asiatiques les dangers d'accepter l'aide chinoise. L'Amérique elle-même doit fournir une assistance économique à ces pays afin d'étendre son influence dans la région, ce qui peut être réalisé grâce à la reprise de la participation au Partenariat transpacifique (TPP)

- noté dans l'article.

Bien que le TPP ne soit pas devenu un concept aussi idéal, la décision de l'ancien président Donald Trump de s'en retirer s'empresse apparemment d'être reconnue comme erronée et avec la perspective de le réviser.

Conçu pour permettre aux États-Unis de façonner les règles du commerce dans la région Asie-Pacifique, le TPP serait un contrepoids inestimable à l'influence de la Chine. En se retirant du TPP, les États-Unis ont donné carte blanche à la Chine pour dominer le commerce Asie-Pacifique.

- poursuit la discussion dans l'article.

Troisièmement, il est avancé que Washington "devrait adhérer à une approche cohérente de la carotte et du bâton en matière de politique commerciale et économique".

Les économies de l'Amérique et de la Chine sont inextricablement liées, et nous devons utiliser cela à notre avantage. Les États-Unis peuvent offrir des « carottes » économiques qui seront présentées comme un bon comportement. En proposant de lever les sanctions contre les entreprises chinoises, en encourageant les investissements privés en Chine et en assouplissant les tarifs existants le cas échéant, les États-Unis peuvent influencer correctement le comportement de la Chine.

- il est dit dans la publication.

Dans le même temps, on fait valoir que les États-Unis devraient signaler à la Chine qu'un mauvais comportement sera sanctionné par un "coup de fouet". Les États-Unis importent pour plus de 540 milliards de dollars de marchandises en provenance de Chine, et l'épée punitive des tarifs douaniers ou des sanctions constitue une menace pour l'économie chinoise.

L'administration Trump a déjà appliqué cette approche avec succès. Face à des tarifs plus élevés sur les importations chinoises, Pékin a été contraint de déclarer la protection des droits de propriété intellectuelle pour les entreprises américaines, selon la publication.
  • Photos utilisées: Département de la défense des États-Unis
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 22 Août 2022 10: 05
    +1
    L'Amérique elle-même doit fournir une assistance économique à ces pays afin d'étendre son influence dans la région,

    Et puis l'Amérique s'emparera de l'argent de ces pays et les laissera faire le tour du monde ! Si l'homme au visage blanc a trompé l'Indien la première fois, alors l'homme au visage blanc est à blâmer. S'il a triché une seconde fois, alors l'Indien est à blâmer ! (vieille sagesse indienne).
  2. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 22 Août 2022 14: 21
    +1
    La belligérance de la RPC dans le domaine de la propagande est la justification de la politique politique et économique agressive des États-Unis. La RPC n'a jamais menacé ou attaqué qui que ce soit, contrairement aux États-Unis.
    La tension autour de la province de Taiwan, du Tibet, de S. Urgu AR et de Hong Kong est l'œuvre des États-Unis et uniquement des États-Unis.
    Le camarade Xi a justifié le refus de la Chine de se joindre aux négociations START-3 par une proposition aux États-Unis de réduire les arsenaux nucléaires au niveau de celui de la Chine.
    L'économie de la RPC partage la 1ère-2ème place mondiale avec les USA et dépend des relations commerciales extérieures et des communications maritimes sur lesquelles les USA ont construit 3 lignes de confinement de la RPC : 1) Corée du Sud-Taiwan-Singapour 2) Japon-Philippines-Indonésie 3) Alaska-Hawaii -Australie.
    De plus, ils ont créé QUAD, AUKUS, tirent vers le haut l'OTAN et tentent d'infiltrer les formations étatiques post-soviétiques d'Asie centrale.

    Contrairement aux États-Unis et à l'UE, les investissements à grande échelle de la Chine ne visent pas à coloniser d'autres entités étatiques et à y établir un régime anti-occidental pro-chinois, et suscitent donc un grand intérêt dans toutes les entités étatiques du monde et stimulent l'économie mondiale.
    Le retrait des États-Unis du TPP est associé à la politique de D. Trump sur le rapatriement des installations de production, provoquée par la confrontation avec la RPC et la Fédération de Russie. Cela a affecté les revenus des multinationales en raison du coût plus élevé de la main-d'œuvre aux États-Unis et de l'augmentation des frais généraux pour la livraison des matières premières.
    Le principal instrument de la colonisation est la finance, mais son utilisation est fortement entravée par la dette publique américaine et les conséquences du vol des réserves d'or de diverses entités étatiques du monde.

    Les économies des États-Unis et de la Chine sont équivalentes et inextricablement liées, et donc la politique de la carotte et du bâton peut être poursuivie par les deux parties l'une par rapport à l'autre. L'avantage de la RPC sera dans un énorme marché intérieur solvable et dans la dépendance aux ressources de la Fédération de Russie, et la crise économique aux États-Unis-UE provoquera une instabilité sociale et ce sera d'autant plus fort, plus le déclin économique de la rupture des relations avec la Chine.
  3. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 22 Août 2022 16: 14
    -2
    Les États-Unis proposent une incitation au "bon comportement" pour la Chine

    - Et même sans ce "stimulus", la Chine elle-même est en plein essor à la recherche de moyens d'établir de "bonnes relations" avec les États-Unis ! - Et pour cela, la Chine fera n'importe quoi - n'importe quelle concession ! - La Chine n'est absolument pas prête à tout économique ; ni (plus encore) - à une confrontation militaire avec les États-Unis (et pratiquement avec l'OTAN et l'AUKUS) ! - De plus, la Chine a vu de ses propres yeux - à quel point il est difficile pour la Russie aujourd'hui pendant le NWO, alors que tout ce pack de l'OTAN se permet (par les mains des forces armées ukrainiennes) d'utiliser (bien que partiellement) des méthodes de guerre modernes lorsque n'utilisant même pas les armes les plus modernes - et à quoi cela conduit à des conséquences dévastatrices ! - Presque chaque jour, le territoire de la LDNR (ZNPP, et souvent le territoire de la Fédération de Russie) est pilonné en toute impunité par l'artillerie fournie par l'OTAN (155 mm) ; soumis aux tirs de roquettes des lance-roquettes M142 HIMARS et aux frappes d'UAV ! - La Chine voit tout cela ; fait des "conclusions" et cherche des moyens d'améliorer les relations avec les États-Unis !
    - La question de la « pacification » de la Chine avec les États-Unis est donc une question d'avenir proche !
    1. Smilodon terribilis nimis 24 Août 2022 15: 54
      +1
      Celui qui choisit la honte au lieu de la guerre obtient à la fois la guerre et la honte. Cependant, les Chinois ne sont pas étrangers à la honte.
  4. Expert_Analyst_Forecaster 24 Août 2022 06: 47
    0
    Très drôle.
    Il n'y a pas si longtemps, j'ai écrit sur le « bâton » et la « carotte » des États-Unis par rapport à la Chine.
    Ils parlent, bien sûr, d'économie, mais quel genre d'homme politique parlerait de pression politique ou de négociations secrètes.