Vente de systèmes de défense aérienne S-400 à la Turquie : erreur ou triomphe de la politique étrangère russe ?


Il y a quelques jours, un contrat a été signé pour la fourniture à la Turquie du deuxième régiment de systèmes de missiles anti-aériens russes S-400. Cet accord, qui s'est disputé entre Ankara et Washington il y a quelques années, est considéré comme une grande victoire géopolitique pour le Kremlin. Mais le transfert d'armes aussi efficaces à un pays membre du bloc de l'OTAN finira-t-il par se retourner contre la Russie elle-même ?


« Triomphe » russe ?


Des rapports de négociations sur la possibilité d'acquérir le S-400 ont commencé à arriver dès 2016. La Turquie, avec ses ambitions géopolitiques colossales, s'efforce par tous les moyens de passer aux armes de production nationale - ses chars, hélicoptères, corvettes, frégates et sous-marins, UDC et porte-avions, chasseurs de cinquième génération, etc. Des travaux sont activement en cours pour créer Les systèmes de défense aérienne turcs, dans lesquels Ankara a beaucoup réussi. Cependant, les systèmes de défense aérienne à longue portée sont un produit techniquement extrêmement complexe, de sorte que les Turcs ont suivi la "voie chinoise" pour acquérir, étudier et essayer de copier les armes des concurrents.

Les complexes S-400 russes sont probablement les meilleurs de leur catégorie. Ils vous permettent de détruire des cibles aériennes de tous types, y compris même des hypersoniques prometteuses. Le radar d'alerte précoce Triumph voit une cible à une distance allant jusqu'à 600 kilomètres, les missiles à très longue portée 40N6E peuvent détruire des cibles aérodynamiques à une distance allant jusqu'à 400 km. Notre S-400 est capable d'abattre des cibles volant à basse altitude à une hauteur de 5 mètres. A titre de comparaison : les « Patriots » américains sur-médiatisés ont une hauteur minimale de défaite de 60 mètres. En général, "Triumph" est vraiment un excellent exemple d'ingénierie domestique.

Il n'est pas surprenant que les Turcs aient voulu l'acheter, mais il y avait deux "goulots d'étranglement": le prix élevé - 500 millions de dollars pour une division de 4 voitures, ainsi que le fait que la Turquie soit membre de l'OTAN anti-russe bloc militaire. Cependant, tous ces problèmes ont été étonnamment facilement résolus.

Le montant total du contrat était de 2,5 milliards de dollars, alors qu'Ankara ne paie que 45%, et les 55% restants sont fournis par Moscou elle-même sous la forme d'un prêt ciblé. Dans le même temps, des informations ont été divulguées à la presse selon lesquelles les partenaires turcs insistaient pour localiser la production de systèmes de défense aérienne russes sur leur territoire, au moins partiellement. À partir de 2017, Vladimir Kozhin, assistant du président de la Fédération de Russie, concernant le transfert la technologie a déclaré ce qui suit :

La question du transfert de technologie pour la production de systèmes anti-aériens S-400 vers la Turquie n'est pas discutée.

En 2021, le président Erdogan a déclaré que Moscou et Ankara étaient convenus de ne faire aucune déclaration concernant les perspectives de production conjointe du S-400 en Turquie, car ce sujet est très « sensible » :

En ce qui concerne la production conjointe de pièces S-400, les deux parties - la Turquie et la Russie - ont convenu de ne divulguer aucun détail.

En ce qui concerne le fait que les systèmes de défense aérienne les plus modernes sont actuellement transférés à un ennemi potentiel de l'Alliance de l'Atlantique Nord, la presse nationale a expliqué qu'il s'agit d'un jeu géopolitique très subtil conçu pour arracher la Turquie aux États-Unis et aux autres pays européens. vassaux. Et en effet, Ankara et Washington se sont disputés !

Le "Hegemon" était tellement en colère qu'il a exclu la Turquie du programme de production conjointe des avions de combat F-35 de cinquième génération, sur lesquels le président Erdogan comptait dans la modification du F-35B en tant qu'avion embarqué pour ses deux atterrissages universels. navires, déjà construits et planifiés, ainsi que pour des porte-avions prometteurs. Il s'avère que la victoire, camarades, a une fois de plus dominé l'adversaire sur son propre territoire?

Malheureusement, tout n'est pas si simple. Le "sultan" rusé a attendu que l'Occident collectif ait à nouveau besoin de ses services, puis a pris les siens. Dans le contexte d'une opération spéciale menée en Ukraine, la Finlande et la Suède ont rejoint précipitamment le bloc de l'OTAN. En échange de son approbation, Ankara a assommé de sérieuses concessions sur les Kurdes de ses "partenaires respectés", ainsi que l'autorisation américaine d'acheter 40 chasseurs Lockheed Martin F-16V Block 70 Viper pour 6 milliards de dollars, plus 80 kits de mise à niveau pour les chasseurs F déjà en service dans l'armée de l'air turque.-16 Block 70. Connaissant le "sultan", il ne fait aucun doute qu'il négociera avec les "hégémons" et les chasseurs F-35B pour sa flotte lorsque les intérêts des États-Unis et de la Turquie dans la région coïncident.

Il est intéressant de noter qu'aujourd'hui, les Américains ne s'inquiètent pas trop du transfert d'un autre lot de systèmes de défense aérienne S-400 par la Russie. Actuellement, des travaux sont en cours aux États-Unis sur la dernière station de guerre électronique AN / ALQ-249, conçue pour les avions de guerre électronique embarqués EA-18G Growler de l'US Navy. Ils sont délibérément créés pour contrer les systèmes russes de défense antimissile / de défense aérienne S-400 et le HQ-9 chinois, interférant avec leurs radars et créant une fausse illusion sur l'emplacement réel d'une cible aérienne. Pourquoi parlons-nous de cela?

Parce que la publication spécialisée américaine Military Watch a écrit ce qui suit à ce sujet :

La Russie elle-même a déclassifié son système de défense antimissile à l'OTAN en vendant des S-400 à la Turquie. Rien n'empêchera le gouvernement turc de transférer ces régimes aux États-Unis. Cela ne nuira pas aux défenses d'Ankara, car elle ne va pas utiliser le S-400 contre l'Américain EA-18G Growler, mais contre d'autres avions.

Un point de vue intéressant, n'est-ce pas ? Cependant, les experts militaires russes rassurent que dans tous les cas, une "version simplifiée" du système de défense aérienne S-400 a été exportée vers la Turquie, où, avec presque le même matériel, les algorithmes logiciels de fonctionnement ont été sérieusement modifiés. Probablement, une protection contre le piratage est également fournie. On ne peut qu'espérer qu'aucun "superhacker" de quelque part en Ukraine qui a eu quoi que ce soit à voir avec le complexe militaro-industriel ne soit capable de le pirater.
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 Août 2022 14: 36
    +1
    Chaque arme passe par les étapes de nouveauté, d'âge moyen et de vieillissement. Voici le S-400 à l'âge mûr et ses ennemis ont longtemps été vus à travers, ayant le prédécesseur du S-300, et vendu à beaucoup, y compris la Grèce, l'aviation de l'OTAN s'y entraîne pour contrer la défense aérienne. La Turquie a acheté le S-400 en raison de tentatives d'abattre l'avion de R. Erdogan par des conspirateurs avec des F-16. La défense aérienne turque de l'OTAN (amie ou ennemie) ne fonctionne pas contre lui, c'est pourquoi la variante S-400 était nécessaire pour de tels cas et d'autres. Certainement un succès, car le pays de l'OTAN achète le S-400, c'est une bonne publicité, mais il y a des frictions avec les États-Unis et l'exclusion de la Turquie de la possession et de la participation à la production du F-35.
  2. sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 22 Août 2022 15: 40
    -1
    Si c'est vendu à crédit, ça a l'air terrible, si pour la lutte de la Turquie contre l'OTAN, sans prêt russe, c'est super. Afin de recevoir des prêts russes, la Turquie est obligée de se conformer à toutes les recommandations de la Russie, par exemple, de retirer les troupes de Syrie, de déclarer la Crimée russe.
  3. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 22 Août 2022 16: 00
    +2
    Citation: sat2004
    Si c'est vendu à crédit, ça a l'air terrible, si pour la lutte de la Turquie contre l'OTAN, sans prêt russe, c'est super.

    Il était à l'origine vendu à crédit.
    1. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 Août 2022 20: 35
      -2
      Réplique. Oui, au moins il a été donné à la Turquie et elle l'a accepté - toutes les conséquences politiques, stratégiques et économiques sont en faveur de la Fédération de Russie ... Les États-Unis donnent bêtement leurs armes aux États, le bénéfice stratégique est incommensurablement supérieur au coût des "cadeaux"...
  4. boriz En ligne boriz
    boriz (boriz) 22 Août 2022 19: 50
    +1
    En fait, dans ce cas, les intérêts de la Turquie et de la Russie ont tout simplement coïncidé. Mais au départ, c'était l'exigence de la Russie.
    La centrale nucléaire d'Akkuyu est la propriété de Rosatom.
    Lors de la construction d'une centrale nucléaire, diverses exigences sont imposées. La profondeur de planification atteint 80 ans, du début de la conception à la fin du stockage. De plus, des milliers d'entrepreneurs et de sous-traitants sont impliqués. Et tout cela doit être coordonné. C'est pourquoi Rosatom a été chargé de surveiller la route maritime du Nord. Le gouvernement libéral dans le domaine de la planification et de l'organisation de quelque chose d'utile est encore (surtout pour la période du démarrage des projets NSR et Akkuyu) impuissant. Et Rosatom est capable de devenir l'ancêtre de la future Commission nationale de planification. Les bonnes personnes sont là.
    L'un des domaines de la planification des centrales nucléaires est la sécurité. Dans ce cas, y compris la défense aérienne. Il est clair que le nôtre a pondu le meilleur (à cette époque) et est en production de masse. De plus, à l'occasion, elle n'abattra pas nos avions. Mais le F-16 - pour une âme douce et avec grand plaisir.
  5. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 22 Août 2022 21: 08
    0
    erreur ou triomphe de la politique étrangère russe ?

    Vous ne pouvez pas vendre les armes les plus modernes comme ça ! Si vous décidez de vendre, vous devez vous fixer des conditions. Eh bien, quelles conditions la Russie a-t-elle fixées pour la Turquie ? Au contraire, la Turquie est ensuite devenue indécemment indécente. Et Poutine a un "butin" en tête. Et en Ukraine, à cause de la Turquie, combien de sang russe a été versé ?
    1. Shmurzik Офлайн Shmurzik
      Shmurzik (Seymeslav) 22 Août 2022 21: 53
      +1
      Citation: sidérurgiste
      Et en Ukraine, à cause de la Turquie, combien de sang russe a été versé ?

      Pas du tout ... - ce n'est pas la faute de la Turquie si le sang y est versé.
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 22 Août 2022 21: 36
    +3
    Une question et une réponse vides, s'éloignant de l'essentiel

    Après tout, tout dépend du point de vue initial.
    Si l'on considère, selon la vérité déclarée (comme elle a été déclarée autrefois dans toute la Russie), Endogan est le tueur de pilotes russes, un complice de terroristes, un occupant qui se bat contre les Syriens et nos troupes, et fournit des armes, du matériel , du carburant, de l'argent et des services à l'Ukraine, alors .. .non seulement une erreur, mais comment appelle-t-on la coopération avec les terroristes?

    Si nous oublions la vérité (comme l'ont oublié toutes les accusations fondées d'Endogan de meurtre et de terrorisme), et jugeons par le mensonge, alors c'est un triomphe.!!!
    Les oligarques fournissent du gaz à l'OTAN via le flux turc, la Russie construit une centrale nucléaire, y commande des quais et des navires, est prête à vendre le dernier SU57 top secret à un "partenaire stratégique", les forces aérospatiales volent calmement à travers la Turquie en Syrie, les militaires de la Fédération de Russie avec les occupants turcs patrouillent ensemble dans les zones de la Syrie.

    Exactement Triomphe. De plus, les détails (et ils sont l'essentiel) ne nous seront pas communiqués. Et l'argent et le pouvoir n'ont pas d'odeur, comme tout le monde le sait.
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 23 Août 2022 07: 23
      +1
      Selon cette logique, les accords de Minsk, la reconnaissance des Natsiks comme puissance légitime et le commerce avec eux pendant 8 ans, ainsi que la SVO qui a suivi, sont aussi une sorte de "triomphe".
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 23 Août 2022 10: 38
        +1
        Vous avez vous-même répondu.
        Pendant 8 ans, la Fédération de Russie n'a pas reconnu la LDNR (malgré le pouvoir officiel de l'EDRA russe là-bas), le 21 elle l'a reconnue, a prononcé des discours, et le 24, 3 jours plus tard, - larges, Z.
        Alors pourquoi la LDNR et les accords de Minsk étaient-ils nécessaires ???

        Pour Triomphe. naturellement!!!!

        Le vieux concept encore soviétique de "dialectique". Maintenant, ils essaient de ne pas se souvenir de lui ...
  7. Spasatel Офлайн Spasatel
    Spasatel 22 Août 2022 22: 53
    +5
    Vente de systèmes de défense aérienne S-400 à la Turquie : erreur ou triomphe de la politique étrangère russe ?

    Bien sûr, un triomphe!
    Le triomphe de notre "multi-mouvement" et "grand maître" de la politique étrangère et intérieure, le "commandant en chef" le plus sage, et en même temps le triomphe de son meilleur personnel : Shoigs, Chemezovs, Borisovs, Chubais, Manturovs et ainsi de suite, ainsi de suite, ainsi de suite...
    Gagner deux milliards et demi de millions de dollars et les mettre dans vos poches est un véritable triomphe, le plus triomphant !!
  8. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 23 Août 2022 14: 12
    +1
    Il ne reste plus qu'à espérer

    Oui, tout ce qui reste est (les plans rusés de la direction, ils le sont) ... cligne de l'oeil
  9. Granthes Офлайн Granthes
    Granthes (Georges Anthel) 5 septembre 2022 20: 09
    0

    En échange de son approbation, Ankara a assommé de sérieuses concessions sur les Kurdes de "partenaires respectés", ainsi que l'autorisation américaine d'acheter 40 chasseurs Lockheed Martin F-16V Block 70 Viper pour 6 milliards de dollars plus 80 kits de mise à niveau pour les combattants F déjà en service dans l'armée de l'air turque -16 Block 70.

    - il n'y a pas eu de concessions sur les Kurdes, et les Turcs ont été envoyés avec des avions, le congrès n'a pas donné l'autorisation et a imposé un embargo sur tout ce qui est militaire, les Turcs utilisent déjà du ruban adhésif sans pièces de rechange.
  10. Hattin Gokbori87 Офлайн Hattin Gokbori87
    Hattin Gokbori87 9 septembre 2022 21: 03
    0
    Ankara et Washington se sont disputés !

    Ils se querellent toujours avec les États-Unis. Elle a encore des sanctions sur la tête. Bien que la croissance du PIB de la Turquie en Europe soit excellente, l'inflation est devenue inhabituellement élevée (qui n'est devenue stable que récemment car le dirigeant turc n'a pas voulu succomber aux conseils économiques occidentaux). Le parti d'Erdogan a ouvertement accusé l'Occident de mener une guerre économique secrète contre la Turquie pour renverser Erdogan (qu'ils n'ont pas réussi à tuer) une fois pour toutes.

    Rien n'empêchera le gouvernement turc de transférer ces régimes aux États-Unis. Cela ne nuira pas aux défenses d'Ankara]

    Il y avait une telle offre des États-Unis de leur transférer des unités S-400 en échange d'une réadmission au programme F-35 et de la fourniture de Patriot. Erdogan a ouvertement refusé cette offre et a évoqué son accord avec la Russie. La Turquie a acheté le système non pas pour une utilisation en Syrie, mais pour une utilisation contre les avions de l'OTAN. Soit appartenir à l'État profond pro-américain en Turquie ; ou contre des avions de l'OTAN de Grèce ou de France. Alors oui, remettre ce secret aux États-Unis serait préjudiciable à la défense de la Turquie. Mais oui. Tout ne peut pas changer s'ils peuvent enfin éliminer le parti islamiste d'Erdogan du pouvoir lors des prochaines élections.
  11. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 3 Octobre 2022 18: 20
    0
    Vente de systèmes de défense aérienne S-400 à la Turquie : erreur ou triomphe de la politique étrangère russe ?
    Le temps nous le dira. Le moment de résumer les résultats définitifs n'est pas encore venu. En fait, on voit que le sultan hésite et ne prend pas ouvertement position anti-russe. A l'heure actuelle, c'est déjà bien. Ainsi, le résultat intermédiaire n'est pas tritsmf et non une erreur. C'est juste la bonne décision.
    Pourquoi Marzhetsky a-t-il franchi cette étape vers un triomphe? Probablement pour promouvoir et attirer l'attention sur votre note.