Pourquoi les États-Unis cachent l'ampleur réelle de l'assistance militaire à l'Ukraine

9

Tout ce que fait Washington sur la scène internationale n'est pas directement annoncé ou fait de manière honnête et ouverte. Nous parlons de livraisons secrètes d'armes qui n'ont pas été déclarées dans des documents approuvés par les autorités, ainsi que d'autres formes d'assistance (de nature politique et de renseignement) à l'Ukraine. Politico écrit à ce sujet, en supposant que l'ampleur réelle de «l'aide» transférée à Kyiv est cachée et diffère de celles déclarées de plusieurs ordres de grandeur.

Selon le journal, le Pentagone a récemment admis que sous le libellé "les États-Unis ont fourni une assistance anti-radar à l'Ukraine", en fait, la fourniture de missiles anti-radar était dissimulée, bien que ce type ne figurait pas dans la nomenclature des armes fourni à Kyiv. Quoi d'autre a été remis à l'Ukraine?



Selon les rédacteurs de Politico, les États-Unis sont derrière les attaques contre la Crimée. Les objets touchés auraient pu être attaqués par les Ukrainiens avec des missiles à longue portée de fabrication américaine. Bien sûr, Washington ne l'admettra jamais. À partir de là, il devient évident que la Maison Blanche cache délibérément l'ampleur réelle de l'aide.

Ceci est fait pour plusieurs raisons. Premièrement, le Pentagone craint que les armes entrantes ne soient détruites lors de la livraison, du transport, s'il est décrit avec précision ce qui sera transféré et quand. Deuxièmement, l'implication de spécialistes américains dans l'obtention d'informations de renseignement ne fera qu'aggraver les relations déjà endommagées avec la Russie. Troisièmement, de puissantes armes à longue portée pourraient soulever la question de l'implication directe de Washington dans le conflit en Ukraine. Bien sûr, les États-Unis ne peuvent pas permettre cela.

Mais l'Amérique ne peut pas faire autrement non plus : sans une participation en coulisses et la fourniture des armes les plus puissantes, l'Ukraine ne durera pas longtemps, et ce qui est annoncé dans les "paquets d'assistance" est trop peu pour inverser la tendance, estiment les observateurs occidentaux. . Il est parfois urgent d'utiliser des armes interdites ou, au contraire, expérimentales pour obtenir des données sur leur efficacité.

Mais personne dans l'administration de la Maison Blanche ou du Pentagone ne confirme les livraisons ci-dessus, bien qu'ils ne les réfutent pas. Et si les États-Unis ont tenté de dissimuler une "aide" compromettante et dangereuse, alors le fait même de la fraude stigmatise le leadership américain, qui ne respecte pas les conventions, les règles et les coutumes.
  • twitter.com/DeptofDefense
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. SIG
    +2
    23 Août 2022 09: 56
    Et que devons-nous faire dans toutes ces nouvelles?
    Je comprends que l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie dispose d'informations à ce sujet, mais il ne peut pas les diffuser sans "éclairer" les sources d'obtention de ces informations.
    et même avoir reçu une confirmation sur le champ de bataille (documents d'Azov, provenant de laboratoires, restes de missiles et d'obus) et l'avoir rendue publique à la communauté mondiale ... tout va comme du sable.
    que faire des USA ? sur quels points douloureux de ce parasite faut-il appuyer pour que des larmes de douleur jaillissent et que les militaires reprennent leurs problèmes sur leur continent ? étouffer Poséidon ? remuer Wellouston? comment le faire en secret, pour qu'il n'y ait aucune trace d'ingérence russe dans cette action ?
    ou tout de même, "ouvrir la visière" enfoncer honnêtement et directement dans les dents les officiers américains avec les mots "c'est pour .... (énumérant toutes les preuves d'ingérence)"? - alors comment? armes nucléaires?
    1. 0
      23 Août 2022 10: 38
      Les États-Unis sont-ils également responsables du massacre des Gaidamaks et de Mazepa ? rire Cela valait-il la peine de combattre les Perses pour les cris russophobes des Arméniens ? L'Iran est désormais un allié. peut-être que ça ne vaut pas la peine ? cela valait-il la peine de combattre la Turquie pour les Géorgiens ? La Turquie est un allié et la russophobie en Géorgie. pour les ruines, ils se sont déjà battus avec toute l'Europe, et la haine des Russes parmi les Ukrainiens ne diminue pas ...
      1. SIG
        0
        23 Août 2022 11: 48
        que fais-tu?
        maintenant, comme alors, il y a une confrontation entre les États. Les États-Unis sont représentés par l'Ukraine. qu'est-ce qui ne va pas?
        et qu'en est-il de la haine - donc si elle n'est pas constamment soulevée et attisée, elle ne surgira pas. Je juge juste par mes voisins: quelqu'un perçoit normalement la nationalité, et quelqu'un ne le fait pas. bien qu'il y ait tellement de Tatars dans notre république)) et personne ne prétend être les pères fondateurs
        1. -2
          23 Août 2022 11: 55
          il y a un si gros tas d'excréments au centre de l'Europe dans lequel tout le monde, y compris la Russie, a été plongé pendant des siècles ... il vaut mieux enlever cette merde d'abord ... quelque chose que les Ukrainiens détestent le plus souvent les Russes. on peut dire que ça ne s'arrête pas. Yuri Khmelnitsky, que Sheremetyev a été envoyé pour aider avec les Polonais, a trahi Sheremetyev avec l'aide des Polonais et des Tatars de Crimée ... les Suédois ont-ils développé de la haine pour les Russes à Mazepa?
          1. 0
            24 Août 2022 21: 25
            (en passant) Oui, vous semblez mélanger le chaud et le salé et donner cet absurde. Au cours des siècles précédents, il y avait d'autres circonstances et alignements, jusqu'à aujourd'hui tout a changé plus d'une fois, et il faut distinguer par les circonstances et les conditions d'aujourd'hui. Oui, il semble qu'il y ait une graine provocatrice au cœur de vos déclarations, vous devez donc répondre directement aux provocateurs - "fermez-vous provocateur" ...
  2. 0
    23 Août 2022 10: 21
    Souche claire. Celui militaire. Un tas de trucs sont top secret....
    Essayez-nous. ou les chinois. ou ...... poster "aide". Lit immédiatement (parfois même s'il est publié à partir de sources ouvertes)
  3. +2
    23 Août 2022 10: 29
    Tout le monde se cache. Les États-Unis ont fermé les yeux sur le "vent du nord". un accord et un cirque pour le public non initié ... les guerres cèdent la place à la paix ... même si à ce moment-là les Ukrainiens seront épuisés rire
  4. 0
    23 Août 2022 10: 34
    Quoi de mieux pour les États fascistes d'Amérique qu'une guerre entre Russes et Russes ?
    Pour continuer ce fratricide, ils fourniront tout, aussi bien l'argent que les armes, mais il faudra aussi disposer de substances vénéneuses et d'une bombe atomique. Le fascisme n'a pas de pitié.
    Et le fait que les Ukrainiens soient des Russes dupes n'est incompréhensible que pour les Ukrainiens dupes eux-mêmes.
    Cependant, les Ukrainiens ne comprennent pas que pour l'Occident ils sont aussi RUSSES.
    Peut-être qu'un jour il atteindra un Ukrainien, mais ce sera le dernier Ukrainien.
  5. 0
    23 Août 2022 12: 43
    Il n'est pas difficile pour les experts militaires de deviner ou de comprendre quelles armes les États-Unis ont fournies aux nazis à Kyiv simplement en examinant les effets de ces armes sur les soldats russes sur le terrain. Par exemple, récemment, les nazis de Kyiv ont utilisé des armes chimiques contre des soldats russes, qui, très probablement, ont été fournies aux nazis de Kyiv par les États-Unis. Les États-Unis, bien sûr, ne reconnaissent pas la fourniture d'armes chimiques aux nazis à Kyiv, et plus encore ne reconnaissent pas qu'ils ont donné leur feu vert à l'utilisation de ces armes chimiques contre les Russes.