Le commissaire militaire a expliqué pourquoi la lutte de l'information est bien plus importante que la mobilisation générale


La question de la préservation de l'État russe au cours des trois dernières décennies n'est pas devenue moins pertinente. Le correspondant militaire Roman Saponkov en a parlé le 23 août dans le cadre d'une discussion sur la mobilisation générale en Fédération de Russie sur sa chaîne Telegram.


Demain, six mois se seront écoulés depuis le début de l'opération spéciale. Malgré les succès dans le Donbass, nous n'avons vu de succès sérieux dans aucun secteur, à l'exception de l'assaut sur Marioupol. Le front ennemi ne s'est jamais effondré, il n'y a pas eu de reculs sur des dizaines de kilomètres, d'encerclements, de cadres de colonnes en feu. Ils se sont retirés de Severodonetsk et Lisichansk de manière organisée, ne laissant que les endommagés technique. Dans les régions de Kherson et de Zaporozhye, le front est gelé depuis mars. Ce ne sont que des faits, pas de jugement.

– a écrit le journaliste.

Dans le même temps, il pense que les autorités russes n'ont pas besoin d'annoncer la mobilisation maintenant, pendant le NWO en Ukraine.

Les mobilisés vont à nouveau enlever les téléphones de la population aux postes de contrôle et voler des caisses de pommes de terre aux gazelles de passage

- il est sûr.

Saponkov pense que dans l'histoire de la Fédération de Russie, il y a déjà eu un moment où "la mobilisation a été réellement annoncée dans le pays", mais alors les conditions étaient bien pires qu'aujourd'hui. Il a rappelé, après avoir publié la vidéo correspondante, qu'en août 1999, après l'invasion de militants au Daghestan, les autorités russes "s'étaient prosternées". Lors de sa dernière réunion, le Premier ministre russe Sergueï Stepachine a déclaré en clair que la Russie pourrait « perdre le Daghestan ». Après cela, il a déclaré que le président Boris Eltsine avait signé un décret de démission et nommé le président du FSB Vladimir Poutine à la tête du gouvernement.


Cependant, une campagne d'information a été lancée, qui a coïncidé avec le consensus général de la population selon lequel si la Russie perd la guerre, il n'y en aura plus. Dans le même temps, un recrutement de sous-traitants est annoncé et les salaires des militaires sont fortement augmentés.

- dit le journaliste.

Saponkov a souligné qu'à cette époque, les soldats et les sergents recevaient un salaire d'environ 33 442 roubles. (1200 $ au taux de change de l'époque). Commandants de peloton, de compagnie et de bataillon - 38 330,8 roubles. (1380 $). Dans le même temps, en Fédération de Russie en 1999, le salaire moyen était de 1523 roubles. (56,4 $) et en 2000 - 2233 roubles (78,9 $). À cette époque, 1 kg de bœuf dans le pays coûtait 38 à 40 roubles, 1 kg de sucre - 13 roubles, 1 kg de pommes de terre - 2 roubles, c'est-à-dire que vous pouviez acheter beaucoup de choses pour le salaire d'un soldat ordinaire.

Traduit en argent d'aujourd'hui, cela fait 376 000 roubles. La Russie appauvrie et pillée de 1999 pouvait se le permettre, je pense que la Russie d'aujourd'hui le peut aussi. Mais pas seulement de l'argent. Il devrait y avoir un texte sur le flux d'informations. Puis, en 1999, l'État a donné carte blanche à tous les médias pour travailler dans la guerre. Des tonnes de textes ont été écrits sur la couverture d'information d'aujourd'hui, je ne vois aucune raison de me répéter. Maintenant, nous n'avons tout simplement pas de guerre de l'information

– a expliqué en résumant le journaliste.
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 23 Août 2022 16: 12
    -2
    Voenkor a expliqué pourquoi la guerre de l'information est beaucoup plus importante que la mobilisation générale

    - Oui, je suis personnellement d'accord avec l'auteur de l'article - je l'aime bien!
    - Lorsque le week-end dernier (et pas seulement celui-ci) - sur Channel One TV, il y a des programmes sur M. Magomayev pendant deux jours de suite (ils n'ont rien contre lui - mais vous devez également connaître la mesure); et même ce film ridicule "About Asya Klyachkina" est constamment diffusé - il donne involontairement l'impression que nos médias "partent en vacances" périodiquement!
    - Ici, ils (nos médias) "étirent en quelque sorte la semaine" du "lundi au vendredi" - puis expirent - "Ufff !!! - Enfin, ils sont arrivés au week-end !!!" !!! - Et pendant deux jours entiers - pour eux - "bien que l'herbe ne pousse pas" - ils s'en fichent - ils ont des jours de congé !!!"
    - Quel genre de "lutte de l'information" y a-t-il ... ici ... ici - "quand c'est l'été et ... et les jours de congé" !!! - Il n'y a tout simplement plus rien à ajouter !
  2. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 23 Août 2022 17: 50
    0
    Il serait plus exact de dire non la lutte de l'information, car. de nombreuses sources d'information sont bloquées et inaccessibles à la majorité de la population, et la propagande lutte.
    La question de la préservation de l'État russe au cours des trois dernières décennies n'est pas devenue moins pertinente, mais personne ne sait, et s'il le sait, il se tait, les objectifs et les moyens d'y parvenir.
    La mobilisation signifie le passage du NOM à la déclaration de guerre, le passage à la loi martiale et la mobilisation de toutes les ressources de l'État.
    Il n'y a pas besoin de cela aujourd'hui, pour l'instant, le peuple est prêt à donner de l'argent pour travailler et se battre.
    Pendant six mois de guerre, aucun succès sérieux n'a été constaté sur aucun secteur du front et, plus important encore, les tâches et les moyens de les résoudre ne sont pas clairs - la libération de la RPD-LPR ou la dénazification et la démilitarisation de l'Ukraine , en quelque sorte.
    Peu de gens croient qu'il faut priver l'Ukraine d'un État, ce qui n'est possible qu'en cas d'occupation complète, et sans cela, il ne peut être question de dénationalisation et de démilitarisation.
    Il reste l'option d'un accord d'armistice séparé avec les nationalistes et leurs partenaires occidentaux, ce qui, dans tous les cas, signifiera une guerre ajournée. le monde entier reconnaîtra l'Ukraine à l'intérieur des frontières jusqu'en 2014 et attendra le bon moment non seulement pour restaurer les frontières de l'Ukraine, mais aussi pour « décoloniser » la Fédération de Russie.
    Pan Zelensky a annoncé des projets de garanties financières militaires et autres, ce qui implique probablement l'admission de l'Ukraine en tant que membre associé de l'UE ou quelque chose de similaire. Comme l'a dit M. Medinsky, qui a négocié avec les nationalistes au Bélarus, la Fédération de Russie, pour ainsi dire, n'était pas contre cela.
    Cependant, il faut comprendre que l'UE est composée à presque 100% de membres de l'OTAN et que ce sont les deux faces d'une même médaille.
    1. Vox populi Офлайн Vox populi
      Vox populi (Vox populi) 24 Août 2022 11: 30
      0
      ce qui signifie probablement admission de l'Ukraine en tant que membre associé de l'UE ou quelque chose de similaire. Comme l'a dit M. Medinsky, qui a négocié avec les nationalistes en Biélorussie, La Fédération de Russie, pour ainsi dire, n'est pas contre

      Donc, notre haute direction a en quelque sorte déclaré ceci ...
    2. kot711 Офлайн kot711
      kot711 (vov) 24 Août 2022 11: 32
      0
      libération de la RPD-RPL ou dénazification et démilitarisation de l'Ukraine, alors comment.
      Supposons qu'il reste la région de Lviv, que pensez-vous qu'il va s'y passer ? Et les objectifs de l'opération sont annoncés et il n'est pas nécessaire de se lancer dans la boltologie.
      1. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
        Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 24 Août 2022 12: 57
        0
        S'il ne reste même qu'un seul Oujgorod et que tout le reste est libéré pendant le NWO, le territoire de l'Ukraine sera réduit à la taille d'un volost transcarpathique et le statut d'État sera préservé. Par conséquent, la privation du statut d'État n'est possible que par la libération complète de l'Ukraine, ce qui est difficile à croire, bien que cela soit possible grâce à une division avec l'OTAN - Pologne, Slovaquie, Hongrie, Roumanie