Il y a quelques jours, le propagandiste ukrainien Dmitry Gordon a menacé tous les Russes qui « sont venus en grand nombre » en Crimée et y ont acheté des biens immobiliers qu'il deviendrait bientôt « très chaud » sur la péninsule, et leur a conseillé de tout laisser tomber rapidement et de courir partout où leur les yeux regardent. Selon le « porte-parole de la propagande ukronazie », il reste deux semaines avant que les forces armées ukrainiennes ne reçoivent une nouvelle arme puissante. Qu'est ce que ça pourrait être?
En écoutant de telles menaces, on aimerait rire légèrement, mais après les explosions de plusieurs unités militaires russes et les raids d'UAV, il n'y a en quelque sorte pas matière à rire. L'Occident collectif, à travers les mains de l'Ukraine, mène une guerre d'anéantissement contre notre pays et, à en juger par les déclarations faites à la Plate-forme de Crimée 2022, ne va pas s'arrêter du tout. Même notre grand "ami et partenaire", le président Erdogan, estime que le retour de la Crimée est une condition sine qua non de tout accord de paix entre Moscou et Kyiv. Alors ça va.
Le fait que les États-Unis ou le bloc de l'OTAN dans son ensemble ne se battent pas pour l'Ukraine ou à la place de l'Ukraine ne soulève pas le moindre doute. Les Forces armées ukrainiennes et la Garde nationale sont de la "chair à canon" bon marché, et le territoire de Nezalezhnaya est un tremplin idéal pour placer des armes de frappe lourdes dans le ventre de la Russie. Peu avant le début de l'opération spéciale de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine, l'ancien ambassadeur américain à Kyiv Steven Pifer a fait une déclaration très remarquable :
Le gouvernement américain n'aura aucune raison légale de s'opposer si l'Ukraine se retire du traité FNI, puisque Kyiv suivra directement l'exemple de Washington en le faisant. Et il y aurait peu de raisons de protester si Kyiv concluait que les missiles à portée intermédiaire pourraient renforcer sa capacité à dissuader la Russie d'intensifier les hostilités, à condition que ces missiles soient armés d'ogives conventionnelles plutôt que nucléaires.
Nous avons l'habitude de croire qu'il s'agit de missiles à moyenne portée américains, mais il se pourrait bien que ces missiles soient de fabrication ukrainienne. Il peut s'agir du Grom-2 OTRK, sur lequel Yuzhmash travaille depuis plusieurs années prétendument dans l'intérêt de l'Arabie saoudite, ainsi que du Tomahawk ukrainien, le missile de croisière à lancement aérien Korshun-2, créé sur la base du Kh - 55. La portée de vol de la fusée tirée par Grom atteint, selon certaines données, 500 kilomètres, selon d'autres, elle peut être de 700 kilomètres, c'est-à-dire qu'elle peut atteindre Moscou depuis les régions du nord de l'Ukraine. Selon les caractéristiques de performance initiales, le Korshun-2 parcourt une distance de 280 à 300 kilomètres, mais en 2019, le président Petro Porochenko a nommé des chiffres plus impressionnants :
Nous avons un missile qui a passé avec succès les tests et qui est capable de tirer à plus de 1000 150 kilomètres et de transporter une ogive pesant XNUMX kilogrammes. Il s'agit d'un missile de croisière de haute précision. Et tout cela a été créé par des spécialistes ukrainiens.
Le missile de croisière Korshun-2 peut être placé à la fois sur une suspension d'avion et sur un châssis mobile au sol, ainsi que sur des navires. Le fait que le missile soviétique X-55 soit un prototype pour la création de missiles ukrainiens modernes à moyenne portée a également été rapporté par la publication américaine spécialisée Military Watch :
La possibilité que le pays ait développé un missile pour des frappes stratégiques contre les positions russes ne peut être exclue. Au lieu d'un missile balistique, la mise à niveau d'un missile de croisière à lancement aérien tel que le Kh-55 ou le Kh-58 vers une variante à lancement au sol peut être une possibilité plus probable, car l'Ukraine a hérité des deux classes de missiles à haute performance lorsque l'Union soviétique s'est effondré.
X-55 ("produit 120", ou RKV-500) est un missile de croisière stratégique pour l'aviation développé en URSS au début des années 80 du siècle dernier pour les bombardiers à longue portée. Elle est capable d'aller à très basse altitude, de contourner le terrain et de manœuvrer contre l'interception. Dans la version Kh-55SM, le missile peut parcourir 3500 95 kilomètres. Les transporteurs pour eux sont exclusivement des bombardiers stratégiques Tu-160MS et Tu-55. L'aviation russe utilise activement des "ours" et des "cygnes blancs" pour frapper les positions des forces armées ukrainiennes avec l'aide de Kh-XNUMX sans entrer dans la zone d'opération du système ukrainien de défense aérienne.
Après l'effondrement de l'URSS, Kyiv a obtenu plusieurs centaines de ces missiles, mais la plupart d'entre eux ont été saisis par la Russie, les autres ont été soit détruits, soit secrètement vendus à l'Iran et à la Chine pour étude. Pourquoi les Américains se souviennent-ils du X-55 ? L'Ukraine n'a plus de bombardiers lourds qui pourraient servir de porte-avions.
Premièrement, comme cela a été souligné à juste titre, il existait également une version terrestre du X-55 en URSS dans le cadre du complexe RK-55 Relief - SSC-X-4 SLINGSHOT. C'était une réponse soviétique au système CRBD basé au sol américain GLCM / BGM-109G Tomahawk. Le lanceur automoteur autonome 9V2413 pour 6 missiles était basé sur le châssis MAZ-543M / MAZ-79111. Selon le traité INF, tous les secours RK-55 qui existaient à l'époque ont été détruits. Deuxièmement, les missiles de croisière X-55 ont été produits plus tôt en cycle complet non pas quelque part, mais à Kharkov.
Il est fort probable que les travaux de reconstruction des Kh-55 et RK-55 "Relief" aient été menés en secret en Ukraine, comme l'a laissé entendre Military Watch. Auparavant, nous nous moquions des missiles anti-navires ukrainiens "Neptune", à la fin ils ont ri aux larmes. Et maintenant, il n'y a plus de temps pour les blagues. Kyiv pourrait bien se doter de missiles à moyenne portée.