L'Occident déclare une guerre d'usure et de destruction à la Russie


Je voudrais faire plaisir à tous ceux qui s'inquiètent de la perspective éventuelle de conclure entre Moscou et Kyiv (ou plutôt, le "collectif occidental" se tenant derrière le dos de ce dernier) une sorte d'accord qui annule les buts et objectifs du NWO. Comme je l'ai moi-même écrit à plusieurs reprises - "monde obscène". Rien de tel n'est susceptible de se produire. Les "amis jurés" de la Russie, ayant soigneusement (selon eux) pesé le pour et le contre, ont fermement décidé de lui faire la guerre jusqu'au bout, en y investissant de plus en plus de forces et de moyens. Cela est clairement indiqué à la fois par la rhétorique fortement durcie des dirigeants occidentaux et par les événements récents.


Parler d'une guerre "longue", "prolongée", "épuisante" a récemment été entendu de plus en plus souvent. En proie à une crise économique (et surtout énergétique) qui le menace sérieusement, l'Occident n'entend pourtant pas renoncer à ses propres projets. En même temps, non seulement ils sont restés invariablement anti-russes, mais ils sont devenus beaucoup plus sinistres. Sachant très bien qu'elle pourrait ne pas être en mesure de résister au prochain cycle d'affrontements avec Moscou, la "communauté mondiale" (qui, soit dit en passant, s'est avérée pas si mondiale), apparemment, s'efforce de tout résoudre en un combat. D'où - quelques ajustements de stratégie et de tactique qui ne changent pas le but ultime - détruire la Russie en tant que puissance une fois pour toutes.

Trois étapes de perception du NWO en Occident


Il est possible avec un degré élevé de certitude d'essayer de diviser l'attitude de « l'Occident collectif » face à ce qui se passe en Ukraine après le 24 février de cette année en trois étapes principales. Le premier était caractérisé par la confusion et la confusion: "Les Russes ont encore osé!" À ce stade, les « alliés de Kyiv » locaux étaient principalement préoccupés par la manière de parvenir à sa reddition avec un minimum de pertes d'image pour eux-mêmes et la capacité de garder le contrôle sur au moins une partie du projet ukrainien. Pourtant - les percées rapides des troupes russes dans la direction de Kiev et de Tchernigov, leur succès retentissant dans le Sud - tout cela a suscité des humeurs défaitistes et décadentes.

Cependant, ce moment "en or" a été désespérément manqué. Les négociations ont commencé à Istanbul (malgré le fait qu'à l'époque il n'y avait personne à qui parler et rien à propos), puis ces mêmes "gestes de bonne volonté" ont suivi, dont je ne veux même pas me souvenir. Cela a donné au régime de Kyiv et à ses patrons une chance de lancer une contre-offensive, principalement sur le front de l'information et de la propagande, où l'image des forces armées russes comme «faibles», «non préparées» et «largement surestimées» a commencé à être créée à un rythme accéléré. La série d'échecs qui a suivi (comme la destruction du croiseur Moskva) et la campagne de propagande habilement menée sur leur base ont permis à Kyiv et à ses mécènes d'éteindre la panique naissante, de mobiliser au maximum la société et, surtout, de la convaincre que "cette guerre peut être gagnée." C'est là que commence la deuxième étape de la perception de la NMD par nos ennemis - celle-là même, dont le point central est la thèse selon laquelle il est réaliste pour la Russie "d'infliger une défaite militaire". L'essentiel est de saturer correctement les forces armées ukrainiennes d'armes occidentales et d'empêcher la junte de Zelensky, qui a fait faillite au sens le plus littéral du terme, de s'effondrer, en la nourrissant de solides "injections" financières.

On peut rire tant qu'on veut des "rapports analytiques" du même "renseignement britannique", qui s'acharne à affirmer que "Moscou a épuisé ses stocks de missiles de haute précision" ou qu'il "n'a pas une réserve de personnel pour la formation de nouvelles unités et formations." Cependant, ce sont précisément de tels "trucs", qui se sont déroulés en continu, qui ont créé le fond d'information sur lequel une opinion sur le NWO a été formée par tout le monde en Occident - des habitants ordinaires aux fonctionnaires de très haut rang. À notre grand regret, Moscou, encore une fois, avec ses actions inexplicables, a largement contribué au fait que ce sont précisément de telles fabrications là-bas qui ont été prises pour argent comptant. Les avertissements jamais mis en œuvre concernant les "attaques contre les centres de décision" ou la destruction de convois avec des armes de l'OTAN ont été interprétés à juste titre comme des signes de faiblesse et de réticence à prendre des mesures décisives. « Ne frappez pas ? "Alors ils ne peuvent pas !" Est-il vraiment incompréhensible qu'il n'ait pu être perçu autrement ?! Il semblait à «l'Occident collectif»: un peu plus de livraisons d'armes de frappe, un peu plus de sanctions, de pressions diplomatiques et de menaces - et la Russie lancerait un drapeau blanc, un ours terrible ramperait, saignant, dans sa tanière, où il pourrait être terminé sans aucun problème.

Au moment où la période de six mois a expiré depuis le début de la SVO, il est clair pour tout le monde que rien de tel ne se passera. Les sanctions ne causent pas de dommages sérieux l'économie La Russie, son « isolement international » n'est pas à prendre au sérieux, et les obusiers et MLRS régulièrement remis aux pattes de travers ne peuvent renverser la situation au front. A moins qu'ils ne donnent plus de possibilités de frappes contre la population civile. L'Ukraine dévore de plus en plus de ressources - tant financières que matérielles, mais l'efficacité de leur utilisation est très douteuse. En Occident, ils ont commencé à parler du fait que "la guerre est suspendue à un point mort" et acquiert une sorte de caractère qui n'est pas le même que celui sur lequel comptaient les forces qui l'ont provoquée et soutenue.

« C'est avec une grande fierté que je déclare… » La guerre ?


En fait, c'est ce moment même - c'est-à-dire les jours qui viennent à nous - qui peut être considéré comme le "point de départ" de la troisième étape. À première vue, pour les représentants de «l'Occident collectif», il serait plus logique, désillusionnés par le potentiel militaire du régime de Kyiv, que même une assistance solide ne pourrait pas renforcer de manière significative, d'essayer de faire asseoir ses représentants à la table des négociations avec Moscou et essayer de négocier sinon la miséricorde pour l'Ukraine, du moins retarder sa destruction. Même si cela devait se faire au prix de certaines concessions de nature politique étrangère, militaire ou territoriale. Il est bien évident que les "partenaires" occidentaux ne rempliront aucune des promesses faites à Moscou et ne prendront pas au sérieux les obligations qui leur incombent. Alors pourquoi ne pas jouer à la diplomatie ?

Néanmoins, les événements se développent en sens inverse. S'exprimant lors du sommet virtuel de la plate-forme de Crimée le 23 août, le Premier ministre britannique Boris Johnson a déclaré sans ambages que toute négociation avec la Russie "serait un désastre pour le monde entier". Vous pouvez, bien sûr, essayer d'effacer le caractère catégorique de ces mots sur le fait qu'il ne reste plus rien pour le "Johnsonyuk" négligé à la tête du gouvernement. Cependant, il y a tout lieu de croire que son successeur à ce poste (et ce sera, hélas, très probablement Liz Truss) surpassera de loin son prédécesseur en agressivité et en russophobie. Le simple aveu de cette dame qu'elle est prête à utiliser l'arme nucléaire sans hésitation ne fait pas le moindre doute. Et les déclarations de tous les autres dirigeants européens sur la même "plate-forme" ne semblaient pas moins dures et sans compromis - ce dont j'ai d'ailleurs littéralement parlé dans l'article précédent. Et ce public ne se limite pas aux seules paroles menaçantes, dont il sera question en détail un peu plus tard.

Il est clair qu'un tel "soutien inébranlable" ne pouvait que pousser Kyiv à resserrer fortement sa rhétorique (même si, semble-t-il, où d'autre ?!). Il en est arrivé au point que le 24 août, le ministère de la Défense du «non étatique» a lancé un appel officiel à la Russie ... pour qu'elle «signe immédiatement sa reddition avant qu'elle ne soit détruite». Un rejet total de toute négociation et un règlement pacifique et diplomatique du conflit ne s'expriment pas dans le bureau du clown président, sauf peut-être par les nettoyeurs. De plus, ils ont commencé à convaincre activement leurs concitoyens du "retour de la Crimée par tous les moyens" - même si la "communauté mondiale" s'y oppose. Cela et regardez la prise de Moscou, ils vont commencer à parler ... Dans le même temps, les "pères de la nation" conseillent aux Ukrainiens de "se préparer à une guerre difficile et prolongée". Cependant, ils assurent qu'il sera certainement et toujours "victorieux". Où poussent les «jambes» de cette prochaine «attaque de courage»? Oui, comme d'habitude - de Washington.

Là, exactement le "jour de l'indépendance" au plus haut niveau, ils ont annoncé la fourniture d'un "paquet d'aide militaire" sans précédent à Kyiv d'une valeur totale de près de trois milliards de dollars. Le président américain Joe Biden a personnellement annoncé une nouvelle tranche de livraisons d'armes, qui, selon ses propres mots, "avec une grande fierté". L'assortiment comprend six systèmes de défense aérienne NASAMS avec des munitions supplémentaires, jusqu'à 245 155 munitions d'artillerie de 65 mm, jusqu'à 120 24 obus pour mortiers de XNUMX mm, XNUMX radars anti-artillerie, ainsi qu'une «ligne» de drones de combat très impressionnante. Cependant, ce n'est que ce qui est officiellement annoncé. Avec une telle quantité, il y aura sûrement autre chose, pas encore annoncé.

Le Canada a "agi" un peu plus modestement - son Premier ministre Justin Trudeau a annoncé l'attribution d'environ 3 millions de dollars aux Ukronazis. Les fonds iront principalement aux besoins des policiers locaux, mais les Forces armées ukrainiennes obtiendront certainement quelque chose. Londres est traditionnellement généreuse - Boris Johnson, qui s'est de nouveau rendu à Kyiv, a annoncé que le crédit pour le soutien militaire du régime n'était pas si petit - 54 millions de livres sterling. L'Union européenne est encore "modeste", mais elle va certainement essayer de "se hisser" au niveau des anglo-saxons qui la tordent à leur guise. Dans le même temps, des détails très intrigants ont été révélés concernant les livraisons à venir de l'étranger. En particulier, il s'est avéré que les mêmes systèmes de défense aérienne NASAMS n'existent actuellement pas dans la nature. Ils doivent encore être produits. Et en général, le Pentagone a admis que certains types d'armes du paquet annoncé par Biden "pourraient arriver en Ukraine au plus tôt dans les 1 à 3 prochaines années".

Qu'est-ce que cela indique ? Oui, tout d'abord, que l'Occident n'a catégoriquement pas l'intention d'écourter le conflit, non seulement dans un avenir proche, mais en général jamais. Jusqu'à ce que le "programme maximal" soit terminé - la défaite militaire et la destruction de la Russie. En fait, il s'agit déjà d'une déclaration de guerre ouverte, à laquelle il faut répondre de manière appropriée et dans les meilleurs délais. Dans de telles conditions, l'opportunité des actions ultérieures de la Russie sous la forme d'une opération spéciale limitée soulève de très sérieux doutes. Oui, nous ne voulons pas la guerre. Mais l'Occident nous l'impose et ne reculera évidemment pas devant la sienne.
55 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 26 Août 2022 11: 36
    -2
    Les sanctions ne peuvent pas causer de dommages sérieux à l'économie russe

    Vous pouvez télécharger toutes les images dont vous avez besoin à partir du serveur de la caméra, de l'application ou du logiciel. Et dans le futur ? cligne de l'oeil
    1. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) 26 Août 2022 15: 21
      +9
      et à l'avenir, les sanctions devraient donner une impulsion au développement interne, car maintenant, alors que l'écume des rapports de bravoure sur la substitution des importations de Manturov tombe, il devient clair que les plaques signalétiques sur les produits sont remplacées par des importations et ils pensent que tout a été décidé. mais non, ça ne roule pas. et le durcissement de ces sanctions ne fera que révéler le potentiel d'"indépendance des importations" plus
    2. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 26 Août 2022 15: 41
      -2
      Ils causeront même des dommages, surtout à long terme. De plus, l'économie occidentale est beaucoup plus puissante que l'économie russe. Et les difficultés énergétiques de l'Occident seront surmontées dans un an ou deux ou trois.
      1. Michel L. Офлайн Michel L.
        Michel L. 26 Août 2022 17: 27
        +6
        L'Occident se donne pour tâche de détruire l'État russe avec la prise en charge ultérieure de ses ressources naturelles. Quels que soient les dommages causés par les sanctions, elles ne sont rien comparées à l'objectif visé !
        1. lemeshkine Офлайн lemeshkine
          lemeshkine (lemechkine) 27 Août 2022 13: 15
          -3
          Ne sommes-nous pas nous-mêmes entrés dans cette boucle ?
          1. Michel L. Офлайн Michel L.
            Michel L. 27 Août 2022 14: 30
            0
            Dans cette boucle

            Des questions "intelligentes" à poser à vos proches ! ;-(
        2. Nelson En ligne Nelson
          Nelson (Oleg) 31 Août 2022 09: 16
          0
          "Le Congo [pour les véhicules électriques] est comme l'Arabie Saoudite pour les voitures à moteur à combustion"

          Environ 54% du cobalt mondial est extrait au Congo...
          plus
          Le géant minier China Molybdenum Company (CMOC) a annoncé un plan de 2,51 milliards de dollars pour doubler la production de cuivre et de cobalt dans sa mine de Tenke Fungurume en République démocratique du Congo (RDC), a rapporté le South China Morning Post (SCMP) de Hong Kong. Cela était dû à un accord de 550 millions de dollars conclu par CMOC en décembre 2020 pour acheter une participation dans la société minière américaine Freeport-McMoRan. D'autres entreprises chinoises telles que Huayou Cobalt, Chengtun Mining et la société d'État China Nonferrous Metal Mining Group détiennent des participations importantes dans les réserves de cuivre et de cobalt en RDC.

          https://realtribune.ru/kitaj-udvaivaet-proizvodstvo-medi-i-kobalta-v-kongo

          et donc les aménagements - Le Congo est une source clé de cobalt, un composant clé des véhicules électriques.
          Et pourtant - négocie librement ce cobalt, à la fois avec les États-Unis, l'UE et l'Inde, la Chine.

          Bien que, selon votre logique, l'Occident ait simplement été obligé de détruire le statut d'État du Congo, de prendre possession des ressources naturelles et de donner un tour à la Chine.
          Mais étonnamment, cela ne s'est pas produit.
          Comme cela ne s'est pas produit avec un tas d'autres pays où il y a des ressources.
          Et même dans le cas de l'Irak - après la destruction de son État, le pétrole y est extrait par n'importe qui, jusqu'au Lukoil russe.

          Eh bien, la cerise sur le gâteau - pendant des siècles, la Russie a été un fournisseur fiable de matières premières en échange de perles et d'équipements.

          Ainsi, la version de "saisir les ressources" ne résiste pas à la critique.
          Pensez aux autres versions.

          UPD:
          Il me semble qu'il est évident que la principale "faute" de la Russie (depuis des siècles) est
          empiètement sur l'ordre mondial, où seuls les États-Unis et l'Europe déterminent,
          qui est bon, qui est mauvais.
          Le Congo n'empiète pas - ils n'y touchent pas. malgré tout le cobalt.
          L'Irak (Saddam) a décidé qu'il pouvait se permettre d'attaquer un vassal américain - il l'a eu dans les dents.
          1. Шафран Офлайн Шафран
            Шафран (Igor) 2 septembre 2022 08: 00
            +1
            Et pourtant - négocie librement ce cobalt, à la fois avec les États-Unis, l'UE et l'Inde, la Chine.

            A noter que le Congo ne fait pas le commerce du cobalt (une petite part de contrôle étatique ordonné, environ 10%). Et le cobalt est extrait par ceux que vous avez énumérés - Canada, Chine, États-Unis, etc. (leurs organisations ne sont pas enregistrées au Congo et tous les bénéfices et impôts (plutôt leur absence) sont offshore ou dans d'autres pays). Et imaginez maintenant que le Congo essaie d'augmenter ses 10% au maximum ou de prendre les minerais (qui sont dans leur pays) sous le contrôle de l'État - la démocratie viendra immédiatement à eux avec des avions de chasse et des bombes ...
  2. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 26 Août 2022 11: 50
    +5
    Il ressort clairement de l'article que le maillon le plus faible de la capacité de défense de la Fédération de Russie réside dans sa haute direction, dans les décisions stratégiques. Comment ne pas se souvenir :

    Quelle est l'épée la plus tranchante entre les mains des faibles.

    Bien sûr, nous ne connaissons pas beaucoup de circonstances, comme à l'intérieur de la Fédération de Russie. ainsi qu'à l'international. Même en Russie, il y a une cinquième colonne qui considère la Russie comme un lieu d'enrichissement ... Le NWO a quelque peu clarifié la situation, une partie de la cinquième colonne est immédiatement partie à l'étranger, pas mal en Israël et dans diverses Maldives. Le premier à récupérer est de devenir plus fort à l'intérieur de l'État, et puis et tout ennemi n'est pas si terrible.
    1. VlVl Офлайн VlVl
      VlVl (VladVlad) 26 Août 2022 20: 54
      0
      épée? Qu'est-ce que c'est?
      1. KSA Офлайн KSA
        KSA 27 Août 2022 19: 25
        +1
        Le poisson est comme ça.
  3. Expert_Analyst_Forecaster 26 Août 2022 11: 53
    +4
    L'Occident déclare une guerre d'usure et de destruction à la Russie.

    Avant-hier, semble-t-il, ils nous avaient déjà déclaré une guerre d'anéantissement.
    Et il y a cinq jours, ils m'ont fait peur avec la même chose.
    Et il y a deux semaines, gundeli quelque chose à propos de ce que nous avons maintenant ...
    Suffisant! Je déclare de façon responsable : nous avons déjà compris.
    Arrêtez de nous distraire avec des bagatelles de la destruction du régime de Kyiv.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 26 Août 2022 15: 44
      +2
      Néanmoins, si nous nous battons plus de 2 ans, nous serons très probablement simplement mauvais.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 26 Août 2022 17: 03
        0
        Nous n'allons pas « nous battre plus de 2 ans ».
        Et le fait qu'il n'y ait aucun avantage pour l'économie de la guerre est compréhensible.
        1. Corsair En ligne Corsair
          Corsair (DNR) 26 Août 2022 19: 54
          +1
          Citation : Expert_Analyst_Forecaster
          Et le fait qu'il n'y ait aucun avantage pour l'économie de la guerre est compréhensible.

          C'est aussi une grand-mère pour deux dit ...
          C'est comme faire la guerre Oui

          Voici les mêmes états, des deux guerres mondiales, comment sont-ils sortis ? Comment la guerre les a-t-elle affectés ?
          1. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
            Alexeï Davydov (Alexey) 26 Août 2022 20: 08
            +2
            La chose est - qui est le maître de la guerre et qui sont ses victimes trompées
            1. Corsair En ligne Corsair
              Corsair (DNR) 28 Août 2022 19: 22
              0
              Citation : Alexeï Davydov
              La chose est - qui est le maître de la guerre et qui sont ses victimes trompées

              Qui ou qu'est-ce qui empêche la Russie d'être le maître, et non la victime, c'est-à-dire la partie contrôlant le processus ?
      2. Шафран Офлайн Шафран
        Шафран (Igor) 2 septembre 2022 10: 54
        0
        Il convient de noter que dans le monde il y a une crise mondiale (qui, soit dit en passant, a commencé bien avant le NWO), et la crise ukrainienne l'a prolongée. Et plus ce sera long, pire ce sera non seulement pour nous, mais pour TOUT LE MONDE, donc si la crise ne se calme pas l'année prochaine, alors le monde entier ira TRÈS mal.
  4. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 26 Août 2022 13: 32
    +2
    Encore et encore!
    Au lieu de « Ouest », nous devons dire « États-Unis ». Ce sont les États-Unis en Ukraine qui nous entraînent dans une guerre avec « l'Occident », c'est-à-dire avec l'OTAN, comptant sur notre épuisement dans cette guerre et la mort. Il est nécessaire de forcer le retrait des propriétaires de cette guerre - les États-Unis, sans s'impliquer dans une guerre avec l'OTAN, que les États utilisent pour conjurer les menaces d'eux-mêmes, et comme consommable, en faisant de l'argent dessus
    1. invité Офлайн invité
      invité 27 Août 2022 01: 53
      +1
      Les États-Unis et l'Occident sont généralement synonymes.
    2. lemeshkine Офлайн lemeshkine
      lemeshkine (lemechkine) 27 Août 2022 13: 20
      0
      Comme le dit le dicton "parlez, ne déplacez pas de sacs" et comment les États-Unis peuvent-ils être séparés de l'OTAN ?
      1. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 27 Août 2022 21: 19
        +1
        Avez-vous besoin d'expliquer la différence entre un pays suzerain et un pays vassal ?
        Avez-vous besoin qu'on vous rappelle l'énorme travail que la CIA a fait et continue de faire pour collecter des informations compromettantes sur le leadership des pays du monde et les personnes qui pourraient potentiellement y entrer ?
        Il n'est pas clair pour vous que pour votre propre curiosité, de telles choses ne se fassent pas?
        Vous souvenez-vous des scandales de surveillance de la CIA sur le leadership de l'Allemagne et d'autres pays ?
        L'abstraction vous est chère : USA = OTAN, ce qui est aussi théoriquement erroné.
        Pourquoi?
        Mais parce que c'est cette stupidité qui permet à des gens comme vous de semer la confusion dans la population russe et d'entraîner la Russie dans une guerre avec l'OTAN dans l'intérêt des États-Unis, afin de l'épuiser et de la détruire.
        États-Unis - propriétaire de l'outil
        L'OTAN n'est qu'un outil
        et non anti-retour
        En combinant dans le concept de "l'Ouest" le propriétaire et son outil consomptible, nous perdons l'occasion de comprendre le sens de l'opération en cours des États contre nous, ainsi que la différence d'intérêt entre l'outil et son propriétaire.
        1. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 28 Août 2022 00: 56
          +1
          Plus facile:
          - en entrant en guerre avec l'OTAN, nous essayons essentiellement avec notre sang et les dommages causés à l'Europe d'influencer de manière absurde la motivation des États-Unis par rapport à la Russie (qui doit de toute façon affaiblir l'Europe, et il y aura d'autres options pour nous, ainsi que nos propres forces intactes)
          - en menaçant le territoire américain d'une guerre nucléaire, nous supprimons directement leur motivation envers la Russie, sans sacrifier nos vies pour la défaite et la destruction des pays de l'OTAN
          La Russie n'a pas autant de forces et de personnes pour viser la première tâche, absurde en fait - "cannibale" (à laquelle les États-Unis eux-mêmes nous poussent). Sans compter que pour la solution du second, les pays européens eux-mêmes, libérés de leur esclavage aux Américains, nous seront reconnaissants (avec la levée des sanctions).
  5. Murène Borée Офлайн Murène Borée
    Murène Borée (Morey Borey) 26 Août 2022 14: 58
    +1
    Cela a longtemps été clair même pour les hérissons. Ce n'est qu'ici au Kremlin que les rêveurs du Kremlin sont coupés de la vie réelle et prennent des décisions sur la base de la flatterie et de la tromperie.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 26 Août 2022 15: 50
      +4
      À mon avis, ce ne sont pas des rêveurs qui sont assis au Kremlin, mais des gens prudents qui attendent tout. Très probablement, la situation s'aggravera et un moment viendra peut-être où une frappe à Donetsk sur le Galaxy sera une frappe sur une sorte de Galaxy à Kyiv. Quelqu'un peut dire que les frappes sur un objectif civil n'ont aucun effet. Pourtant, en termes d'information et de propagande, ils donnent même beaucoup, malgré les cris des indépendantistes ukrainiens face au terrorisme. La population de Kyiv verra qu'elle ne restera pas si facilement sans rien faire.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 26 Août 2022 17: 05
        +1
        La position du Kremlin se durcit depuis l'année dernière. Et à mesure que la population russe se radicalisera, la position des autorités suivra la « voix du peuple ».
        1. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 26 Août 2022 20: 04
          +3
          La position des autorités doit être en avance sur l'ennemi et non "suivre la voix du peuple"
      2. lemeshkine Офлайн lemeshkine
        lemeshkine (lemechkine) 27 Août 2022 13: 26
        -3
        En termes de sens, tout le monde peut faire des erreurs, mais le coût des erreurs de nos dirigeants est d'un ordre de grandeur supérieur au nôtre. Il semble que la junte ne soit pas tout à fait à Kyiv, puisque les gens là-bas se sont rassemblés pour riposter, et même de l'avis de notre général Shamanov, ce à quoi nous ne nous attendions pas. Parfois, ils évoquent la guerre de Finlande, mais il semble qu'il y ait des analogies avec celle d'Afghanistan. C'est pourquoi nous sommes allés là-bas et avons déposé nos gars, juste pour soi-disant devancer les Américains, et cela en valait-il vraiment la peine ?
        1. Michel L. Офлайн Michel L.
          Michel L. 27 Août 2022 15: 39
          0
          OTAN - avec des missiles avec un temps de vol minimum sur le territoire ukrainien (!) - "ça valait vraiment la peine"?
          Bien sûr, « ça n'en valait pas la peine » : des cookies ont été distribués gratuitement sur le Maïdan !
        2. Шафран Офлайн Шафран
          Шафран (Igor) 6 septembre 2022 07: 44
          0
          Même il semble que la junte ne soit pas tout à fait à Kyiv, puisque les gens là-bas se sont rassemblés pour riposter

          Le peuple ukrainien très uni au nombre de plusieurs millions (qui en a eu l'occasion) a été largué d'Ukraine, ceux qui sont restés fuient les assignations à comparaître et les commissaires militaires par tous les moyens, ceux qui ont tonné dans l'armée ressentent toujours le la bouche des mitrailleuses des détachements du bataillon national sur le dos ou gisent déjà dans le sol. Ici, c'est la réalité de la "lutte" ukrainienne, et non ce que vous décrivez avec admiration...
    2. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 26 Août 2022 15: 59
      0
      Aleksey Lantukh Il n'y a qu'ici au Kremlin que les rêveurs du Kremlin sont coupés de la vie réelle et prennent des décisions basées sur la flatterie et la tromperie

      Vous ne devriez pas vous sentir désolé pour eux. Vous devez vous sentir désolé pour la Russie. Ils ne sont pas plus bêtes que vous et moi, seulement ils ont des informations complètes. Contrairement à nous, et toutes ces 20 années. Donc tout cela n'est pas une erreur, et la définition de celui-ci est un mot avec la même fin, mais différente
      1. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 26 Août 2022 17: 09
        0
        Désolé pour l'erreur avec l'adresse, mais cela ne change pas l'essence
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 26 Août 2022 15: 15
    +1
    Une autre explication...
    Directement de la blague sur l'entraîneur et les lettres, ils disent allez tous à l'ouest ...

    Et les montants de l'article sont ridicules - qu'y a-t-il "54 millions de livres" ??? plancher d'avion? ou une?
    1. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslan) 26 Août 2022 15: 27
      +6
      Nous nous sommes épuisés, nous achetons tout sur la colline, nous produisons peu, nous avons construit des gazoducs, et à l'intérieur 50 % du territoire n'est pas gazéifié.
  7. Vlad Petrov Офлайн Vlad Petrov
    Vlad Petrov (Vladimir) 26 Août 2022 15: 51
    0
    L'ensemble du "paquet d'aide militaire" de l'Occident n'est que du matériel consomptible. Les Forces armées RF tirent 60 6 coups par jour et les munitions fournies à Kuev dureront une semaine. Systèmes de défense aérienne NASAMS d'un montant de 1 pièces. ce sera dans 3 à 16 ans. Là où il y a des avions F-XNUMX "Abrams" en milliers de morceaux pour écraser la Russie, il n'y en a pas et il n'y en aura pas. L'Occident peut faire la grimace à votre guise, mais vous avez vraiment besoin de dix fois plus d'argent. Et le crapaud presse et il n'y a pas de confiance dans les Ukrainiens.
    1. Alexandre Dutov Офлайн Alexandre Dutov
      Alexandre Dutov (Alexandre Dutov) 26 Août 2022 23: 57
      0
      Envoyer un F-16 au combat ? ! Oui, il est plus facile de s'en débarrasser immédiatement, à en juger par les résultats de son utilisation contre le MIG-21 indien ou dans le ciel du Moyen-Orient ...
  8. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Boris) 26 Août 2022 15: 59
    0
    Que la guerre épuisera cet hiver
  9. Viktor le gobelin Офлайн Viktor le gobelin
    Viktor le gobelin (Viktor le gobelin) 26 Août 2022 18: 16
    0
    Plus de gaz !
  10. Ivanouchka-555 Офлайн Ivanouchka-555
    Ivanouchka-555 (Ivan) 26 Août 2022 19: 02
    +2
    500 milliards de roubles par mois pour le SVO - ils disent le montant le plus modeste. Multipliez par 12, nous obtenons 6 XNUMX milliards de roubles par an ! Mais cet argent pourrait être dépensé pour le développement de l'économie et des infrastructures nécessaires. N'est-ce pas de l'épuisement ? ... Le plus drôle, c'est qu'un coup d'État (ou un soutien au naufrage de Ianoukovitch) nous coûterait mille fois moins cher !
    1. Michel L. Офлайн Michel L.
      Michel L. 26 Août 2022 19: 30
      0
      Comptable, mon cher comptable.

      Vaut un sou - vos estimations.
      Missiles de l'OTAN sur le territoire ukrainien - un couteau dans la gorge de la Fédération de Russie!
      Asseyez-vous dans une flaque d'eau et asseyez-vous là, monsieur "professeur" imposteur !
      "Professeur" - dans l'orthographe de V. Ianoukovitch ("le soutien au naufrage Ianoukovitch nous aurait coûté mille fois moins cher"). ;-(
      1. Ivanouchka-555 Офлайн Ivanouchka-555
        Ivanouchka-555 (Ivan) 27 Août 2022 04: 17
        -2
        Je ne suis pas contre SVO, mais seulement pour. Mais dans ce cas (dans le contexte du titre de l'article et de son contenu), je ne serai que d'accord avec l'opinion de l'auteur selon laquelle la Russie est épuisée, dépensant des milliards de roubles pour une "guerre contre le peuple frère".
        1. Michel L. Офлайн Michel L.
          Michel L. 27 Août 2022 10: 52
          0
          Déclaration hypocrite ! ;-(
        2. lemeshkine Офлайн lemeshkine
          lemeshkine (lemechkine) 27 Août 2022 13: 55
          0
          Oui, ces gens ne sont pas particulièrement fraternels, par exemple, je comprends très vaguement leur langage, mais maintenant il semble que beaucoup d'entre eux nous traitent comme des envahisseurs.
          1. Michel L. Офлайн Michel L.
            Michel L. 27 Août 2022 14: 36
            0
            Une vague compréhension de la langue

            individuel - en aucun cas un critère de généralisation.
            Caïn a tué Abel. Cela les empêche-t-il d'être frères ?
    2. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 26 Août 2022 20: 17
      +1
      On ne sait pas d'où viennent 500 milliards. Trop. Personne ne sait combien. Dans le budget russe, toutes les dépenses de défense sont de 3 à 4 billions de roubles. Cela inclut la science, la production de pilotes et bien d'autres choses qui ne sont pas directement liées à la guerre.
  11. Kapany3 Офлайн Kapany3
    Kapany3 26 Août 2022 19: 10
    -2
    Citation: Mers Borée
    Cela a longtemps été clair même pour les hérissons. Ce n'est qu'ici au Kremlin que les rêveurs du Kremlin sont coupés de la vie réelle et prennent des décisions sur la base de la flatterie et de la tromperie.

    Seuls les hérissons sont assis au Kremlin
    1. Murène Borée Офлайн Murène Borée
      Murène Borée (Morey Borey) 26 Août 2022 23: 49
      +2
      Oui, pas des hérissons, mais pire que des hérissons.
  12. InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) 26 Août 2022 19: 52
    +2
    19.00hXNUMX Voenkor Youri Kotenok :

    « Malheureusement, une partie de notre élite ne comprend toujours pas complètement ce qui se passe. Une coalition d'au moins 50 États se bat contre nous. Cette coalition utilise le théâtre d'opérations ukrainien comme plate-forme pour attaquer la Russie. Leur objectif est de détruire la Russie. Cette prise de conscience devrait être le principal résultat de six mois de conduite d'une opération militaire spéciale.

    Le raid rapide près de Kyiv par les forces spéciales russes ce printemps est un exemple extrêmement réussi d'action professionnelle. Pendant les hostilités, il a alors été possible de vaincre la quatrième brigade de la Garde nationale d'Ukraine, l'une des plus équipées en termes d'armement, avec du personnel "entraîné". Elle était déroulée. En fait, nous avons tenu "en fer à cheval" la cinq millionième capitale de l'Ukraine avec les forces de plusieurs groupes tactiques de bataillons.

    Après six mois depuis le début de la NMD, la Russie manque d'infanterie, de personnel dans un si vaste théâtre d'opérations. Vous n'avez pas à avoir peur de l'admettre.

    Pour avancer et prendre pied, et pas seulement « battre » avec l'artillerie, il faut des gens, de la main-d'œuvre. Et il ne s'agit même pas de stormtroopers. Les gens ont besoin de repos, les gens ont besoin d'être renouvelés, renforcés, réhabilités. L'avion d'attaque doit être suivi d'une deuxième vague d'infanterie, qui est fixe, dégagée et contrôle les communications clés. Une mobilisation partielle et cachée est en cours, mais jusqu'à présent, cela ne suffit pas.
  13. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 26 Août 2022 21: 16
    +7
    Le peuple russe devrait avoir peur d'un autre "geste de bonne volonté" de la part de "l'élite" de la Fédération de Russie. "Elite" dort et se voit dans la vie dorée de l'Occident, comme avant. Pour le moment, le NWO est le meilleur pour la Fédération de Russie, c'est une renonciation totale au commerce, des contacts avec les pays de l'OTAN, une interdiction de voyager dans les pays de l'OTAN pour tous, sans exception. C'est principalement "l'élite" et ses gardiens qui luttent pour les pays de l'OTAN. 99% du peuple russe l'Occident ne brille pas, il n'y a pas d'argent.
  14. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 26 Août 2022 22: 35
    0
    Je suis d'accord avec l'auteur. Si seulement cela arrivait à Poutine ...
  15. Stator de Neville Офлайн Stator de Neville
    Stator de Neville (stator de Neville) 26 Août 2022 22: 46
    +3
    Seule la cinquième colonne peut priver la Russie de la victoire
  16. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  17. Le commentaire a été supprimé.
  18. Le commentaire a été supprimé.
  19. Le commentaire a été supprimé.
  20. Sacha1960 Офлайн Sacha1960
    Sacha1960 (Sacha Anton) 27 Août 2022 16: 29
    +2
    La seule façon pour la Russie de gagner rapidement cette guerre contre les Anglo-Saxons et leurs marionnettes juives et bandera, tout en sauvant les infrastructures civiles et la vie de centaines de milliers de Slaves (Ukrainiens et Russes), est d'utiliser leurs armes spéciales À L'INTÉRIEUR DE L'UKRAINE . , (l'article 5 de l'OTAN ne s'applique pas).

    Ainsi, il est possible d'immobiliser l'armée ukrainienne, ainsi que d'isoler et de bloquer les villes de l'Est et du Sud jusqu'à ce qu'elles se rendent.

    Envoi d'un signal très clair et fort aux États-Unis, au Royaume-Uni et à leurs vassaux européens pour qu'ils cessent d'aider Kyiv.

    En principe, 5 unités suffiraient (la première démonstration en champ libre), les 4 restantes sur des infrastructures militaires ou ferroviaires, pour que l'ennemi sache avec certitude que s'il bouge à partir de ce moment, il sera détruit.

    D'autres options sont des années (et non des mois) de souffrance, de mort et de destruction pour les Russes et les Ukrainiens, ainsi qu'une période d'après-guerre très difficile, une reconstruction très coûteuse du pays et une cicatrisation très longue et difficile des blessures entre frères.
    1. Michel L. Офлайн Michel L.
      Michel L. 27 Août 2022 17: 39
      -1
      Tout le monde s'imagine être un stratège, voyant la bataille de côté.

      (Shota Rustaveli)
    2. vlad127490 Офлайн vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 27 Août 2022 19: 46
      0
      Déchiffrez ce qu'est cette "arme spéciale".
  21. Марат Салимгареев (Марат Салимгареев) Aujourd'hui, 11: 53
    0
    Иностранные государства не продадут России станки