L'augmentation du nombre des forces armées RF peut rapidement changer la situation sur les fronts ukrainiens

43

L'un des plus significatifs Nouvelles Récemment, on peut envisager la décision d'augmenter sérieusement les effectifs de l'armée russe. L'augmentation atteindra 13,5 %. Le décret correspondant a été signé hier par le président Vladimir Poutine. Qu'est-ce que cela peut changer sur les fronts de la guerre avec l'Occident collectif pour l'Ukraine ?

Il faut reconnaître que l'opération militaire spéciale a immédiatement révélé à la fois les forces de l'armée et de la marine russes, ainsi que leurs faiblesses. Après l'effondrement de l'URSS, nous avons été activement endoctrinés avec des attitudes franchement dévastatrices envers la "réforme" des forces armées RF et de la marine RF.



D'une part, nous étions convaincus que la Russie est exclusivement une « grande puissance continentale » et qu'elle n'a pas particulièrement besoin d'une marine en tant que telle. Donc, assez de quelques SSBN et d'une flotte de "moustiques", se faufilant tranquillement le long de sa propre côte. En conséquence, une telle campagne a conduit au "Black Sea Tsushima", lorsqu'il s'est avéré qu'il n'y avait rien de spécial pour que la Russie se batte sur la mer. Ils parlent déjà sérieusement de rendre les armes nucléaires tactiques à la marine russe afin de compenser d'une manière ou d'une autre la pénurie de grands navires de surface.

En revanche, pour une "grande puissance continentale", le plus grand pays du monde, notre armée de terre est franchement trop petite. Toutes les années précédentes, l'enjeu était de réduire progressivement les forces armées RF au profit d'une armée professionnelle compacte. On croyait qu'une « triade nucléaire » était suffisante pour assurer la sécurité nationale afin que personne ne nous atteigne, et une petite armée contractuelle prête au combat qui pourrait mener une « opération d'imposition de la paix » dans un pays comme la Géorgie.

Comme l'a montré la pratique de la grande guerre sur le territoire de l'Ukraine, toutes ces attitudes étaient fausses. Au cours des six derniers mois, des milliers de roquettes et, probablement, des millions d'obus d'artillerie et de mortier sont tombés sur l'ancien Nezalezhnaya, mais cela n'a pas conduit à la victoire souhaitée. Elle, la victoire, ne peut être considérée comme acquise que lorsque l'infanterie pénètre dans les villes de l'ennemi, arrache les drapeaux des vaincus et accroche les leurs.

L'amère vérité est que l'Ukraine a abordé la guerre actuelle, dans un certain sens, mieux préparée que la Russie. Oui, nous avions la supériorité dans les airs et en mer, plus de chars, de MLRS, de canons et de missiles. Mais Kyiv disposait d'une armée terrestre plusieurs fois supérieure en nombre, qui a été entraînée à dessein pendant 8 ans pour les batailles urbaines, y compris des instructeurs de l'OTAN et israéliens. Environ 700 24 militaires des Forces armées ukrainiennes ont traversé la zone dite ATO. Ces gens avaient une réelle expérience du combat, étaient entraînés au combat et voulaient tuer. Après le 2022 février 1, l'Ukraine a procédé à une mobilisation supplémentaire, et maintenant le nombre total de tous ses combattants, des Forces armées ukrainiennes et de la Garde nationale au SBU et à la police, est collectivement estimé à XNUMX million de personnes.

Au moment du début de l'opération spéciale, la Russie disposait de forces terrestres dont le nombre était estimé à 280 24. Selon des rumeurs, le nombre réel de NM LDNR au 200 février s'est avéré inférieur à celui régulier, ce qui a dû être compensé de toute urgence par la mobilisation massive d'hommes aptes au service militaire. Les questions sur le niveau de formation et d'armement des « gendarmes » sont nombreuses. Il n'y a pas de chiffres exacts, mais, selon certaines estimations, le nombre total de forces alliées directement impliquées dans les hostilités peut atteindre 220 à 150 50 personnes (70 XNUMX soldats sous contrat russes et XNUMX à XNUMX XNUMX "policiers" du Donbass). Dans le même temps, les forces armées de la Fédération de Russie se battent selon le principe de la rotation, changeant régulièrement.

En fait, les forces alliées avancent avec succès et écrasent l'ennemi numériquement supérieur, qui s'est installé dans le réseau de fortification des villes forteresses. Il convient de garder cela à l'esprit lors de la lecture des opinions d'analystes militaires étrangers selon lesquelles l'armée russe ne saurait prétendument mener des opérations complexes. Connaît et conduit. Au cours des six derniers mois, des leçons très cruelles ont été apprises sur le sang, et les Forces armées RF sont maintenant complètement différentes de ce qu'elles étaient avant le 24 février. Le problème est différent.

Pour de nouvelles opérations offensives sur un territoire aussi vaste, il n'y a tout simplement pas assez de forces. En combattant dans le Donbass, nous ne pouvons mordre que par petits morceaux des régions de Nikolaev, Kharkiv ou Zaporozhye. Dans le même temps, la gigantesque ligne de front devrait objectivement être réduite, prenant rapidement Kharkov, Pavlograd, Poltava et Zaporozhye sur la rive gauche, reposant sur le Dniepr comme frontière naturelle, et Dnepropetrovsk, Krivoy Rog, Nikolaev et Odessa sur la rive droite . Après la perte du Sud-Est, la capacité du régime de Kyiv à poursuivre la guerre sera gravement compromise. Mais tout cela demande de la force, une grande force.

Si les centres régionaux doivent être pris d'assaut, cela doit être fait le plus rapidement possible, en créant un groupement numériquement supérieur à la garnison. Ensuite, l'opération de libération prendra des semaines voire des jours, pas des mois, et il y a une chance d'empêcher une répétition de Marioupol. Alternativement, vous pouvez simplement bloquer les grandes villes, les couper complètement de l'approvisionnement et ouvrir des couloirs humanitaires pour que tout le monde puisse sortir. Les positions des Forces armées ukrainiennes devront être systématiquement assommées, réduisant la capacité des garnisons à résister au jour le jour. Le centre régional ainsi bloqué sera de toute façon exclu des activités économiques de l'Ukraine hostile, ce qui représente en soi la moitié de la victoire. Cependant, de telles tactiques nécessitent encore des forces importantes.

Il y a quelque temps, on a appris que dans les régions russes a commencé la formation de bataillons de volontaires "nominaux", composés exclusivement de soldats contractuels. Les combattants sont entraînés et coordonnés, reçoivent une récompense monétaire très impressionnante et toutes les garanties sociales nécessaires. Les législateurs simplifient également le processus d'entrée dans le service militaire contractuel pour tous en supprimant le plafond d'âge supérieur. Pour cette raison, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie s'attend à attirer des personnes de l'ancienne génération ayant une expérience du combat, ainsi que des ingénieurs ou d'autres technique éducation. Pour plus d'informations sur la façon dont se déroule le recrutement des volontaires qui veulent se battre pour la libération de l'Ukraine, nous dit plus tôt.

Ainsi, c'est justement aux dépens de ces volontaires contractuels que l'effectif des Forces Armées RF augmentera de 13,5%. La reconstitution s'élèvera à 137 417 personnes, après quoi nous aurons XNUMX XNUMX personnes dans les forces terrestres. Une augmentation très sérieuse, qui peut changer beaucoup de choses sur le front pour le mieux. De plus, n'oubliez pas le Wagner PMC, grâce auquel ceux qui le souhaitent peuvent également s'enrôler et partir en guerre. Cette structure paramilitaire ne fait pas partie du ministère de la Défense RF, ses effectifs et ses pertes n'apparaissent pas dans les rapports officiels. De plus, la milice populaire de la LDNR, qui se transforme progressivement en une force prête au combat.

En d'autres termes, ensemble, jusqu'à un demi-million de personnes se battront bientôt à nos côtés. Et cela peut vraiment radicalement renverser la vapeur en faveur de la Russie.
43 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    26 Août 2022 13: 13
    La reconstitution s'élèvera à 137 mille personnes

    La reconstitution s'élèvera à 137 XNUMX personnes + le nombre de pertes irrémédiables sur le territoire de l'ancienne Ukraine.

    C'est une réponse aux cris paniqués de certains "auteurs" qu'une terrible horreur attend la Russie au début de la saison de chauffage.
    En parlant de saison de chauffage, ils écrivent que la centrale nucléaire de Zaporozhye est tout! Dans un sens, il a cessé de fournir de l'énergie au territoire de l'ancienne Ukraine. Et le nôtre - livre. J'espère que l'électricité bon marché arrivera également en Crimée.
    1. +1
      28 Août 2022 09: 36
      à propos de la saison de chauffage - ils écrivent que la centrale nucléaire de Zaporozhye est tout! Dans un sens, il a cessé de fournir de l'énergie au territoire de l'ancienne Ukraine. Et le nôtre - livre. J'espère que l'électricité bon marché arrivera également en Crimée.

      Si la vérité est qu'ils ont cessé de fournir de l'électricité à l'Ukraine, alors c'est la bonne décision. Ils doivent avoir été déconnectés de toute alimentation électrique pendant une longue période. Et le ratio des forces armées : un million d'ukronazis contre 250 XNUMX russes. clairement pas en faveur de la Russie. Pourquoi les dirigeants militaro-politiques ne s'en sont-ils pas occupés avant le début du NWO ?
      1. 0
        28 Août 2022 11: 47
        car on espérait que le régime tomberait dans une semaine ou deux. L'opération a été lancée à la veille de l'anniversaire de l'annexion de la Crimée, de sorte qu'à cette date et d'ajuster la victoire. Des troupes ont été introduites autour du périmètre uniquement pour effrayer le régime. Personne n'allait se battre. Même sur la ligne de front Donetsk-Luhansk, seuls les "policiers" locaux ont lancé l'attaque, mais avec le soutien de l'aviation et de l'artillerie des Forces armées RF. Et oui, c'est un échec. Mais c'était aussi dû au fait que tous les services de renseignement occidentaux savaient quelles forces étaient concentrées autour de l'Ukraine et pour ne pas les irriter, le nombre de contingents était minime. Eh bien, ils pensaient qu'il y avait des imbéciles au Pentagone et ils croiraient que 150 250 ne monteraient pas dans la XNUMX millième armée des Forces armées ukrainiennes.
      2. 0
        28 Août 2022 17: 20
        La direction militaro-libérale-politique se plaint du vent qui souffle dans la mauvaise direction !
  2. +10
    26 Août 2022 13: 29
    l'amère vérité est qu'il y a des cons et des ventouses dans l'état-major, ce qui a été brillamment démontré en février-mars ... le suprême ne vaut pas mieux ..
    1. SIG
      0
      26 Août 2022 15: 26
      wow, c'est une torsion. peut-être avez-vous toujours l'intention de travailler dans la vie ?
    2. 0
      28 Août 2022 17: 27
      ici, il ne faut pas oublier la cinquième colonne, leurs propagandistes commencent à revenir lentement avec l'aide du pouvoir des colporteurs, le plus grand patriote de Rasei Urgant coupe déjà de l'argent à la télévision, diffusant ses obscénités aux jeunes, grand-mère Pugachikha est arrivée sous garanties qu'ils ne toucheraient pas la pédée Galkin, qui a craché sur la Russie et le peuple , son faux mari et le fait que le "surmenage" acquis n'est pas touché, d'autres sont en route, alors battez-vous pour leurs gros museaux !
  3. +9
    26 Août 2022 13: 31
    L'article est globalement correct, seules les conclusions ne correspondent pas à la réalité. Une augmentation de 130000 XNUMX ne donnera pas un tournant, surtout pour les soldats sous contrat, avec une armée hétéroclite depuis des lustres. Il y a une guerre en cours avec un État qui équivaut en territoire à presque toute la France, et dupé par la propagande et motivé avec un MILLION d'armées, et avec une réserve de deux millions. Ici, les batailles sont à fond, si franchement, et la mobilisation de tout l'État est nécessaire, car c'est déjà un niveau de confrontation différent, en particulier avec le réapprovisionnement en armes et autres par les pays de l'OTAN, c'est-à-dire que nous avons un guerre par procuration avec l'OTAN ... C'est pourquoi nous tirons des conclusions.
    1. +3
      26 Août 2022 15: 35
      Citation: Vladimir Tuzakov
      besoin de mobiliser tout l'Etat

      Peut-être. Mais avec le début de la mobilisation (à la fois dans l'industrie et avec la conscription pour le service à envoyer dans l'armée), la popularité de cette guerre chutera au moins de moitié. Si maintenant le SVO est soutenu par 75% des répondants, alors avec le début de la mobilisation, Dieu ne plaise, qu'il y en aura 35 ... 40% d'entre eux ;. Et plus la guerre durera, plus sa popularité diminuera.
      1. +7
        26 Août 2022 19: 35
        Réplique. Il est donc nécessaire que le peuple dise la vérité, et non quelque chose d'indistinct, sur le NVO et la protection du Donbass. Il y a une bataille à grande échelle avec une armée d'un million d'hommes fournie par l'OTAN. Alors gagner et vite sans la mobilisation de tout l'Etat ne fonctionnera pas. Soit une victoire, soit un retard dans le soi-disant NWO avec une fin incompréhensible et d'éventuelles aggravations supplémentaires.
      2. 0
        28 Août 2022 09: 44
        Si maintenant le SVO est soutenu par 75% des répondants, alors avec le début de la mobilisation, Dieu ne plaise, qu'il y en aura 35 ... 40% d'entre eux ;. Et plus la guerre durera, plus sa popularité diminuera.

        Cela suggère que le gouvernement russe actuel n'est pas en mesure de construire avec compétence une guerre de l'information pour l'esprit des Russes, sans parler de gagner la guerre de l'information sur le périmètre extérieur.
        1. +1
          28 Août 2022 13: 57
          Citation: Sergey Kuzmin
          Cela suggère que le gouvernement russe actuel n'est pas en mesure de construire avec compétence une guerre de l'information pour l'esprit des Russes.

          Cela suggère que pour la plupart des gens, la guerre est dégoûtante en tant que telle. Il devient encore plus méchant quand il vous touche directement. Et la mobilisation touche tout le monde. Et rien de pompage informationnel et idéologique ne peut aider ici.
    2. +1
      28 Août 2022 09: 42
      nous avons besoin de la mobilisation de tout l'État, car il s'agit déjà d'un niveau de confrontation différent, en particulier avec le réapprovisionnement en armes et autres par les pays de l'OTAN, c'est-à-dire que nous avons une guerre par procuration avec l'OTAN ...

      Il est bien évident qu'une mobilisation est nécessaire pour mettre fin rapidement à cette SVO en Ukraine avec la défaite complète des formations armées US-OTAN-Ukronazi. Il est impossible de se battre avec succès avec un contingent limité avec tout le pack de coming out-OTAN-shashnikov ...))) Nous devons prendre cela plus au sérieux
  4. +4
    26 Août 2022 13: 55
    En d'autres termes, ensemble, jusqu'à un demi-million de personnes se battront bientôt à nos côtés. Et cela peut vraiment radicalement renverser la vapeur en faveur de la Russie.

    - Dans combien de temps cela arrivera-t-il ??? - Et les forces armées de la Fédération de Russie commenceront-elles à mener des opérations militaires avec la composition d'unités plus importantes - au moins des divisions (je ne parle pas du corps) ??? - La longueur de la ligne d'opérations s'élève déjà à plus de 2 2014 km - se battre davantage avec la composition des brigades et des bataillons - c'est juste pour perdre des gens ! - Seules les unités, pas moins d'une division (qui comprend des bataillons de missiles et d'artillerie; pas moins qu'un régiment VKS; des unités d'équipements blindés et motorisés au niveau des régiments, etc.) - peuvent écraser les fronts et les défenses du VKS avec leurs frappes, leur puissance de feu dirigée et encerclent et libèrent les villes - Nikolaev, Kharkov, Odessa, etc.! - Les brigades et les bataillons sont trop faibles et peu nombreux pour cela ! - C'est l'OTAN qui a confié une telle tâche aux forces armées ukrainiennes - combattre avec la composition des brigades et des bataillons (c'est la tactique américaine de l'OTAN)! - Et les commandants des forces armées ukrainiennes ne savent tout simplement pas comment se battre avec de grandes unités militaires - du moins au niveau des divisions! - Cet APU a été montré en 2015-8. ! - Et puis les Américains pendant tout ce temps (XNUMX ans) n'ont pas appris aux Forces armées ukrainiennes à combattre en divisions et en corps - mais leur ont appris à utiliser les tactiques de l'OTAN - à commander des brigades et des bataillons!
    - Et plus tôt nos Forces armées de la Fédération de Russie commenceront à opérer au niveau des divisions, plus vite toutes les tactiques des Forces armées ukrainiennes s'effondreront et les Forces armées ukrainiennes seront vaincues dans tous les secteurs !!!
    1. +1
      27 Août 2022 00: 08
      En général, si l'armée de terre est de 417 250, alors tout ne sera pas au front. C'est clair. L'arrière, les malades, les blessés, les services de réparation, les conscrits. Il n'y en aura pas plus de 300-40. Cependant, nous avons toujours les Forces aéroportées - plus de XNUMX XNUMX, et je ne sais pas combien de Marines. La Garde nationale assurera la protection des arrières sur le territoire ukrainien.
  5. +3
    26 Août 2022 15: 09
    Jusqu'à ce que nous commencions quotidiennement, méthodiquement, à bombarder régulièrement Kiev, jusque-là, il y a un jeu sanglant de cadeaux. Les généraux stupides de la Fédération de Russie, en fait, ne détruisent pas les infrastructures de l'ennemi (ponts, sous-stations électriques, survols, centrales thermiques, entrepôts, etc.
  6. +2
    26 Août 2022 15: 12
    Quelles explications sont venues

    L'Ukraine a abordé la guerre actuelle dans un certain sens mieux préparée que la Russie.

    Le nombre d'articles expliquant, à mon humble avis, égalait le nombre de notes sur ... Z, il n'y a toujours pas de guerre ...
  7. -1
    26 Août 2022 17: 33
    S'il y a même un demi-million de baïonnettes du côté russe, c'est deux fois moins que dans les forces de l'ordre ukrainiennes.
    Mais ce n'est pas ça le problème.
    Rappelons-nous l'histoire : l'URSS a gagné la guerre, mais... a perdu la paix !
    1. +7
      27 Août 2022 01: 28
      Mais si vous perdez la guerre, alors le monde ne sera certainement pas gagné.
      1. 0
        27 Août 2022 10: 49
        Logicien formel, une victoire à la Pyrrhus est-elle une victoire ou une défaite retardée ?
  8. +3
    26 Août 2022 22: 44
    Nous espérons qu'en pratique cette augmentation sera rapidement mise en œuvre et qu'ils acquerront une expérience militaire pertinente.
  9. +4
    26 Août 2022 22: 49
    ... les forces alliées avancent avec succès et écrasent l'ennemi, qui est plusieurs fois supérieur en nombre ...

    Oui, euh...!!
    Certains pensent que c'est un échec...
  10. 0
    27 Août 2022 02: 54
    Nous ne savons rien. Alors on réfléchit. Il y a des lois de la guerre. Selon eux, le côté qui a le moins d'espace et de ressources sera perdant.
    1. 0
      27 Août 2022 12: 21
      Citation: Vova Zhelyabov
      Selon eux, le côté qui a le moins d'espace et de ressources sera perdant.

      tu parles de l'afghanistan ?
  11. +2
    27 Août 2022 11: 30
    Le problème n'est pas la quantité de main-d'œuvre, mais la qualité de la technologie.
    Et les opérations militaires sont avant tout une compétition de ressources et d'économies.
    La mobilisation peut corriger et corrigera la situation sur la ligne de contact, mais elle ruinera définitivement l'économie. Un que nous traitons - un autre que nous estropiés. De plus, on paralyse ce qui est le plus important même à moyen terme.
  12. +1
    27 Août 2022 11: 39
    Le plus traître à la population, au pays, à l'armée, je considère l'existence de l'apartheid aux autres migrants, initiative de B. Gryzlov, 2002. Parfois, il me semble qu'une fois de plus je vais me réveiller en tant qu'étranger, et ce ne sont pas seulement des signes géographiques doublés en anglais pour les nouveaux maîtres. Je suis allé à la frontière avec le Kazakhstan tous les 180 jours pour obtenir une carte de migration, le retour le même jour m'a coûté 100 à 200 roubles en pot-de-vin, maintenant le voyage est dans 90 jours, et combien coûte le pot-de-vin ? Interdiction des professions, travail à la limite, rémunération de l'emploi par l'employeur. Le but de l'arrivée "résidence permanente" n'est pas dans la carte. Combien de pidormeriya au pouvoir, l'armée des premières personnes de l'État avec des valeurs européennes dans le cul, n'ont pas laissé passer les gens, n'ont pas donné la citoyenneté et l'ont tout simplement ruinée? Y compris le contingent de mobilisation.
  13. 0
    27 Août 2022 11: 57
    Il est temps, il est temps d'éteindre l'Ukraine nazie.
  14. -3
    27 Août 2022 12: 02
    Les centres de détention provisoire sont pleins à 98 %, les forces de sécurité, les condamnés et les retraités resteront bientôt dans le pays, de quel type de développement parlons-nous dans un pays autoritaire ?
    1. 0
      27 Août 2022 12: 28
      Citation: Benjamin
      Les centres de détention provisoire sont pleins de 98 pour cent, bientôt les forces de sécurité, les condamnés et les retraités resteront dans le pays, de quel développement parle-t-on dans un pays autoritaire ?

      2 pour cent crédité
  15. +3
    27 Août 2022 12: 05
    L'effondrement de l'URSS a prédéterminé la nécessité de réformer toutes les composantes des forces armées de la Fédération de Russie, et sous le règne de V.V. Poutine, cela a été fait.
    La composition de chaque type de troupes doit correspondre aux tâches stratégiques générales, aux tâches auxquelles elles sont confrontées et aux conditions des théâtres d'opérations militaires spécifiques - il y a des conditions en Afghanistan, d'autres en Syrie et d'autres en Ukraine, et il est impossible de avoir une armée universelle pour toutes les occasions.
    Le croiseur Moscou, vaisseau amiral et fierté de la flotte de la mer Noire, a été coulé par l'Ukraine avec deux missiles, estimez leur coût et leur efficacité.
    Les porte-avions ne sont pas nécessaires pour la défense - dans le nord, il y a de la glace et une bande étroite pour la navigation, accompagnée de brise-glaces, et dans l'océan Pacifique, ils n'ont pratiquement rien à faire. Comme si la Fédération de Russie n'allait attaquer personne. Si le recours à la force pour conquérir des territoires étrangers n'est toujours pas exclu, alors au moins 3 à 5 AUG et toutes les infrastructures nécessaires devraient être disponibles, et cela ne peut se faire qu'au détriment d'autres types et types de troupes. Une situation similaire était avant la 1ère guerre mondiale, quand ils chassaient la mode et la maîtresse des mers, la part du lion du budget a été gonflée dans la construction d'une flotte blindée, et l'armée de terre l'a payé avec du sang sur les champs de bataille .

    La victoire, c'est quand l'ennemi est vaincu ou se rend, admettant sa défaite et acceptant les conditions du vainqueur. En Ukraine, il n'y a pas et il n'y aura ni le premier ni le second.
    La Blitzkrieg a échoué, il y a une guerre de position tenace pour chaque village, et il y a des dizaines de milliers de tels villages en Ukraine.
    Cela a mis fin aux plans initiaux de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine.
    Comme l'a dit M. Medinsky lors des négociations avec les nationalistes ukrainiens en Biélorussie, pour mettre fin à la guerre, la Fédération de Russie accepte même l'entrée de l'Ukraine dans l'UE, qui est presque à 100 % membre de l'OTAN et constitue le revers de la médaille.
    Même si tous les 100 XNUMX sont envoyés à la guerre avec l'Ukraine, cela ne changera rien fondamentalement.
    Le NVO de la Fédération de Russie en Ukraine montre le manque de préparation de l'armée aux batailles urbaines. Apparemment, comprendre cela a conduit au désir persistant de la Fédération de Russie de compléter le NWO par un accord avec les nationalistes ukrainiens - qu'ils se dénazifient et se démilitarisent, reconnaissent la Crimée et la RPD-RPL, et en échange de la Fédération de Russie, peut-être en rendent-ils territoires occupés pendant le NWO et leur permettre de rejoindre l'UE, qui est en fait le revers de l'OTAN.
    1. 0
      27 Août 2022 12: 16
      Pas prêt? Qu'en est-il de Marioupol, Popasnaya, Severodonetsk ?
      Peut-être qu'ils le voulaient avant, mais maintenant ce n'est pas réaliste. Et sans ceinture de sécurité, ni la Crimée ni Kharkov n'auront la paix.
      1. 0
        27 Août 2022 18: 21
        La ceinture de sécurité ne résout pas le problème de la dénazification et de la démilitarisation.
        Où doit-il passer pour protéger la Crimée, la RPD-LPR des tirs de roquettes, quelle doit être sa largeur et comment va-t-il protéger les résidents ou les républiques sur le territoire de cette ceinture ?
        1. +1
          27 Août 2022 20: 55
          Citation: Jacques Sekavar
          La ceinture de sécurité ne résout pas le problème de la dénazification et de la démilitarisation.
          Où doit-il passer pour protéger la Crimée, la RPD-LPR des tirs de roquettes, quelle doit être sa largeur et comment va-t-il protéger les résidents ou les républiques sur le territoire de cette ceinture ?

          Ne comptez-vous pas les régions frontalières de la Russie et de la Biélorussie avec l'Ukraine ? Que Dieu les bénisse, que les crêtes s'amusent. Marquez maintenant sur la carte de l'Ukraine une ceinture de sécurité d'au moins 300 km de large le long de ses frontières nord, est et sud. Que reste-t-il de l'Ukraine ? Il s'avère donc que le résultat de tout ce bodyagi devrait être l'occupation de tout le territoire de l'Ukraine. Sinon, ce n'est pas la peine de commencer. Mais le pire dans ce scénario est que Moscou n'a pas la force d'occuper toute l'Ukraine.
          1. 0
            25 novembre 2022 05: 44
            Resté les régions les plus ragulya. Ces régions vont se manger.
        2. 0
          25 novembre 2022 05: 42
          Au nord - le long du fleuve Dniepr. Au sud - la frontière des régions de Nikolaev et d'Odessa. Je pense que cette ceinture garantit tout à fait notre sécurité.
  16. 0
    27 Août 2022 12: 39
    L'essentiel dans la confrontation entre la Russie et l'Ukraine n'est pas que les plans initiaux des deux parties n'aient pas fonctionné, mais qu'actuellement la Russie puisse constituer son groupement sans recourir à la mobilisation. Il faudra, le président signera encore un décret, cent, deux cent mille autres seront appelés ; les volumes de munitions, d'armes produites sont généralement suffisants. Mais l'Ukraine a annoncé une mobilisation générale, faisant en partie appel aux femmes. Il reste peu d'avions, des canons, des chars partout dans le monde mendient ; obligés de se cacher derrière des civils. Alors qui est le plus fort ? Mais il faut tenir compte du fait que l'affaire ne se terminera peut-être pas par une confrontation avec l'Ukraine, alors ne nous précipitons pas pour payer l'Ukraine avec beaucoup de sang. De plus, le froid refroidit parfaitement les têtes européennes chaudes.
  17. +4
    27 Août 2022 13: 11
    Quand il n'y a pas d'objectif, il n'y a pas de stratégie, quand la Fédération de Russie ne sait pas ce qu'elle veut en Ukraine. Quand "l'élite" dort et se voit dans la vie dorée des pays de l'OTAN. La question se pose. Comment gagner dans de telles conditions ? Que faut-il faire ? Peut-être d'abord mettre de l'ordre dans son Kremlin ? L'« élite » en a-t-elle besoin ? NON! Une augmentation de 137 mille personnes. d'accord, mais c'est une fermeture de perte sèche. Un entrepreneur se bat pour l'argent. Pendant la Seconde Guerre mondiale, l'URSS pourrait-elle vaincre la Wehrmacht d'Allemagne avec une armée sous contrat ? NON! Un soldat doit être préparé idéologiquement, il défend sa Patrie, sa Terre, ses proches, et non se battre pour l'argent. La guerre n'apporte que la mort à un soldat, et les vivants ont besoin d'argent. Un soldat sous contrat n'a aucune motivation pour gagner à tout prix. Le nombre de militaires dans l'armée doit correspondre aux objectifs fixés.
  18. +2
    27 Août 2022 15: 21
    Dites merci au ministère de l'Intérieur pour la "protection" des médicaments !!! Il n'y a pas d'hommes qui ont été tués par la drogue, il n'y a pas leurs enfants, depuis 2010 je jure à VO sur ce sujet avec des flics et des anciens militaires et des actifs, et maintenant je voudrais cracher ces ordures de VO dans le mug qui m'a banni !!!! Eh bien, pourquoi les guerriers ont-ils merdé avec leurs missiles, il y a peu de monde, alors vous devez respecter votre peuple et prendre soin d'eux et ne pas devenir riche à cause de leur mort !!!!!! Et si vous ne couvrez pas le trafic de drogue même maintenant, alors dans 10 ans la Russie n'existera tout simplement plus !!!!!
  19. Le commentaire a été supprimé.
  20. +2
    27 Août 2022 15: 53
    La Russie a un sérieux problème, l'OTAN a d'abord hésité à soutenir l'Ukraine, craignant les armes spéciales contre lesquelles la Russie avait mis en garde. Puis successivement les lignes rouges sont devenues vertes. Alors maintenant, l'OTAN sait qu'elle a affaire à un acteur lâche et craintif. Alors peut-être qu'il est trop tard pour changer cette perception et vraiment effrayer l'OTAN en Ukraine. Le joueur devra-t-il être plus audacieux ? Ou devra-t-il être remplacé par un plus fort et plus résolu ?
  21. 0
    27 Août 2022 16: 00
    L'une des nouvelles les plus importantes de ces derniers temps peut être considérée comme la décision d'augmenter sérieusement la taille de l'armée russe. L'augmentation atteindra 13,5 %.

    C'est notre "solution" habituelle au problème en plusieurs parties. Idéalement, compte tenu de la situation, les forces armées auraient dû compter 2,5 à 3,0 millions de personnes (personnel militaire + personnel civil), mais l'économie et la démographie n'en tireront pas un tel nombre ...
  22. 0
    28 Août 2022 09: 32
    L'amère vérité est que l'Ukraine a abordé la guerre actuelle, dans un certain sens, mieux préparée que la Russie. Oui, nous avions la supériorité dans les airs et en mer, plus de chars, de MLRS, de canons et de missiles. Mais Kyiv disposait d'une armée terrestre plusieurs fois supérieure en nombre, qui a été entraînée à dessein pendant 8 ans pour les batailles urbaines, y compris des instructeurs de l'OTAN et israéliens. Environ 700 24 militaires des Forces armées ukrainiennes ont traversé la zone dite ATO. Ces gens avaient une réelle expérience du combat, étaient entraînés au combat et voulaient tuer. Après le 2022 février 1, l'Ukraine a procédé à une mobilisation supplémentaire, et maintenant le nombre total de tous ses combattants, des Forces armées ukrainiennes et de la Garde nationale au SBU et à la police, est collectivement estimé à XNUMX million de personnes.

    Le ratio n'est clairement pas en faveur de la Russie. Pourquoi les dirigeants militaro-politiques ne s'en sont-ils pas occupés avant le début du NWO ?
  23. 0
    28 Août 2022 16: 58
    En posant la question du nombre de militaires dans les Forces armées RF, il est nécessaire de soulever la question de leurs qualifications. Le conscrit sert un an. Adaptation + Formation = un an, et quand sera-t-il spécialiste ? Quand il avait deux ans, il lui fallait un an pour servir. Peut-être un appel à faire 1,5 ans, puis la recrue servira de spécialiste pendant 6 mois ?
  24. 0
    3 septembre 2022 23: 27
    Ici, vous écrivez que l'augmentation du contingent ruinera l'économie de la Fédération de Russie. Et comment l'ennemi s'en sort-il ? Il semble que la mobilisation n'ait vraiment miné ni l'économie ni les affaires.
    Et encore une chose : le calcul se fait finalement sur le fait que les gens là-bas veulent simplement vivre en paix. Je n'imagine pas vraiment comment un homme qui a une famille / des enfants ira à la mort pour "sa" terre, etc. Dans une certaine mesure, cela peut être renversé par la propagande, mais seulement temporairement, c'est évident. Depuis 75 ans, tout le monde s'est habitué à vivre tranquillement / paisiblement, surtout l'Europe.