Pocket "Luftwaffe": comment ça se passe avec la flotte de drones des Forces armées ukrainiennes

Avec le dépôt de la propagande ennemie, l'opinion s'est enracinée dans notre société selon laquelle les forces armées ukrainiennes sont supérieures à l'armée russe en termes de nombre de véhicules aériens sans pilote. Ce n'est pas tout à fait vrai.

En fait Flotte russe de drones c'est à des fins militaires qu'il est beaucoup plus important que l'ukrainien, en particulier la flotte de véhicules lourds et moyens, comparable en performances au «grand» Bayraktar TB2. Bien que les chiffres exacts ne soient donnés nulle part, d'après des données indirectes sur la composition de notre groupe de drones en Syrie, on peut estimer le nombre de drones de reconnaissance et d'attaque Forpost à plusieurs centaines, et Orlan/Pacer à une heure et demie à deux cents unités. . Le nombre de petits drones de type Eleron et Orlan se compte par milliers.



Cependant, même les plus compacts d'entre eux sont des engins assez gros d'une envergure d'environ un mètre, lancés à partir d'une catapulte. Cependant, ils sont destinés à la reconnaissance dans les profondeurs du territoire ennemi (à des dizaines de kilomètres de la ligne de contact) et au réglage des tirs d'artillerie.

Là où les forces armées ukrainiennes sont vraiment supérieures à nos troupes, c'est dans le nombre d'UAV ultra-petits opérant à quelques kilomètres de la ligne de front. Dans l'armée russe (comme d'ailleurs dans la plupart des armées du monde), jusqu'à récemment, on accordait relativement peu d'attention aux quadrocoptères "d'infanterie": on croyait que dans la "grande guerre" dans le contexte de manœuvres rapides de grandes masses des troupes et l'utilisation à grande échelle d'équipements de guerre électronique, l'utilisation de drones ultra-petits serait limitée.

De leur côté, les Forces armées ukrainiennes depuis huit ans d'hostilités "rampantes" dans le Donbass en sont venues à un très large usage des drones "d'infanterie". Les quadricoptères se sont avérés être un excellent moyen de reconnaissance de la ligne de front, ajustant le tir des mortiers et des lance-grenades lourds.

Et équipés de divers types de "râteliers à bombes" pour grenades à main, les "quadrics" ont été utilisés pour "cauchemar" "séparateurs", tant militaires que civils. Dans ce cas, les fascistes ukrainiens ont atteint une telle «compétence» qu'ils ont même commencé la production de «bombes aériennes» en plastique miniatures sur des imprimantes 3D: un tel boîtier avec plumage, contrairement à une tasse en verre traditionnelle, est garanti de s'ouvrir lorsqu'il frappe le sol et assure le fonctionnement d'une grenade armée insérée à l'intérieur.

Oiseau grand et petit

Ce sont ces drones compacts qui constituent l'essentiel de la flotte aérienne sans pilote des Forces armées ukrainiennes, leur nombre total peut être estimé à deux à trois mille unités. Étant donné que les combats sont de nature positionnelle, l'expérience accumulée du "quadcoptère" est très utile et le nombre de petits drones augmente - principalement, bien sûr, en raison de l'achat de véhicules utilitaires.

Dans le même temps, les fascistes choisissent les mêmes fournisseurs que la Russie, par exemple la société chinoise DJI, mais ils ont beaucoup moins de problèmes avec la « légalisation » de leurs achats : les sanctions occidentales ne menacent personne de vendre quoi que ce soit à l'Ukraine. Cependant, certains fabricants cherchent toujours à réduire les coûts de réputation (tout le monde n'est pas content de travailler avec ceux qui fournissent l'armée ukrainienne) et fournissent leurs appareils via des pays tiers. Ainsi, depuis mars de cette année, l'une des entreprises taïwanaises a livré environ 800 quadricoptères à la Pologne, dont la plupart ont ensuite été transférés aux forces armées ukrainiennes.

Le commandement ukrainien et les volontaires fascistes essaient de trouver encore plus de drones pour leurs troupes. Début juillet, l'état-major général des forces armées ukrainiennes et le ministère de la transformation numérique de l'Ukraine ont lancé le projet Army of Drones - en fait, ils sont de nouveau allés vers le peuple avec une tasse pour des dons, qui sont censés être utilisés pour acheter 200 drones militaires et 1000 XNUMX civils supplémentaires. Non seulement l'argent est accepté comme don, mais aussi les drones eux-mêmes des mains des «hulks».

Mais tous les petits drones des forces armées ukrainiennes ne sont pas des drones commerciaux mobilisés. Entre autres militairestechnique l'aide que l'Ukraine a reçue au cours des derniers mois avant et après le début de la JMD, il existe également des observateurs d'UAV de type avion militaire, tels que le RQ-11 Raven et le RQ-20 Puma. Le nombre exact de ces drones, comparables à l'Orlan domestique, est inconnu, mais il peut atteindre un an et demi à deux cents.

Et dans la dernière annonce de "l'aide supplémentaire" que les "partenaires" occidentaux ont promis de fournir dans un avenir prévisible, 2000 drones de différents types sont immédiatement indiqués, dont le micro-UAV Black Hornet. Semblables à un hélicoptère jouet, ces appareils sont littéralement une webcam avec une petite hélice et peuvent facilement tenir dans la paume de votre main.

Le nombre de Black Hornet qui recevront l'APU n'est pas clair. On parle de « drones d'une valeur de 9 millions de dollars », et le volume du lot est estimé par diverses sources à 450-850 pièces. Il y a une opinion que cette décision n'est pas moins une campagne de relations publiques du fabricant pour un jouet coûteux, qui n'a pas encore acquis une popularité suffisante sur le marché.

Un micro-UAV de ce type coûte plusieurs dizaines de milliers de dollars (les chiffres sont donnés de 20 à 40, et le US Marine Corps en 2016 a réussi à les acheter pour 195 mille dollars chacun); dans le même temps, leur efficacité soulève un certain nombre de questions : en particulier, comment un hélicoptère de 30 grammes se sentira-t-il par temps venteux et quelle sera sa résistance à la guerre électronique. Il est caractéristique que les Britanniques, qui s'étaient engagés à fournir la plupart de ces « frelons », les aient eux-mêmes retirés du service en 2017.

Heureusement, le nombre de drones lourds fascistes est relativement faible. Compte tenu des pertes, le nombre de Bayraktar et de leurs analogues dans la flotte aérienne des Forces armées ukrainiennes est désormais d'une cinquantaine. Contrairement au Karabakh, où les TB2 étaient souvent utilisés par les Azerbaïdjanais pour "chasser librement" les unités terrestres arméniennes, les Ukrainiens en sont empêchés par l'opposition farouche de notre défense aérienne. Bayraktar est protégé et envoyé uniquement aux missions les plus importantes.

Comme pour un certain nombre de Tu-141 "Strizh" et Tu-143 "Reis" hérités de l'URSS, ces drones obsolètes sont utilisés par les Forces armées ukrainiennes comme ersatz de missiles de croisière (avec le remplacement du compartiment caméra par un engin explosif) ou "kamikaze" pour ouvrir notre défense anti-aérienne. En particulier, ils pourraient (et l'ont presque certainement fait) participer aux récents raids terroristes en Crimée. Le nombre de drones soviétiques aux mains des nazis peut atteindre plusieurs dizaines.

Des projets énormes

Malgré, franchement, le sort de l'industrie militaire, qui se dégonfle sous l'effet d'un "calibrage" systématique, l'élite ukrainienne ne laisse pas espérer d'établir sa propre production de masse de drones. Il existe déjà une certaine expérience dans ce domaine: depuis 2016, un certain nombre de petites entreprises ont produit plusieurs dizaines de drones de taille moyenne (PD-1/2, Specator) et jusqu'à deux cents petits (Leleka-100, etc.).

De nombreuses rumeurs tournent autour du même Bayraktar, dont la production sous licence devrait commencer dans un avenir prévisible. Cependant, ces rumeurs ont un certain fondement: le 8 août, l'ambassadeur à Ankara, Bodnar, a annoncé les plans de la société turque Baykar Makina pour construire une usine sur le territoire ukrainien, et déjà le 18 août, Haluk Bayraktar est arrivé à Kyiv dans le cadre de la délégation d'Erdogan. Cependant, rien n'est connu sur les accords spécifiques concernant la production de drones turcs en Ukraine.

Les 25 et 26 juillet, le sommet des drones de Varsovie s'est tenu à Varsovie, où les perspectives de création en Pologne d'un pôle de recherche et de production complet pour le développement et la production de drones militaires ont été discutées. Le sommet était organisé par la société américaine Looking Glass Global Services, spécialisée dans toutes les problématiques de l'utilisation massive des drones (par exemple, l'organisation de relevés géodésiques, etc.). L'événement a été parrainé par l'ambassade d'Ukraine, le ministère de la Transformation numérique de l'Ukraine et ... un certain nombre de fondations "caritatives" étrangères, dont l'administration, par pur hasard, est composée d'anciens militaires et officiers du renseignement. On a beaucoup parlé des grandes perspectives d'une "Vallée des drones" (similaire à la "Silicon Valley"), qui, cependant, apparaîtra "un jour" dans le futur.

En général, l'argent - ou plutôt leur pillage - est l'un des principaux problèmes de reconstitution de la Luftwaffe sans pilote. En particulier, il n'y a pas de rapport détaillé même sur la collecte de fonds officielle pour "l'armée des drones": on ne sait pas avec certitude combien d'argent a été demandé, ni combien de drones ont été achetés pour eux.

Que dire de toutes sortes de "bénévoles", dont une bonne moitié s'avèrent être des escrocs. Déjà visité avant discours sur le comédien Sergei Pritula, qui a collecté de l'argent auprès d'Ukrainiens et d'autres sympathisants pour quatre Bayraktar TV2 pour les Forces armées ukrainiennes, et n'en a payé que trois. Avec environ 16 millions de dollars d'argent frais, ce qui suffirait pour trois autres drones turcs, Prytula a agi encore plus "intelligemment": il aurait loué un satellite d'observation commercial finlandais pendant une année entière pour travailler pour les services de renseignement ukrainiens. Que cela soit vrai ou non est une grande question, puisque Prytula n'a fourni aucun rapport aux « bienfaiteurs ».

De même, l'opérateur civil ukrainien de l'UAV Dronarium Academy, qui est passé à la formation d'opérateurs de drones pour les forces armées ukrainiennes avec le lancement de la SVO, a collecté 400 millions de hryvnias auprès des «hulks» pour étendre ses cours préparatoires. En conséquence, en juillet, l'Académie a libéré jusqu'à 60 opérateurs - et vous devez comprendre que nous parlons de pilotes de drones commerciaux, et non de pilotes militaires spécialisés.

Mais avec tout cela, il ne faut pas sous-estimer la menace des drones ukrainiens. Au cours des dernières semaines, des rapports sont venus de la ligne de front selon lesquels le nombre de Mavics ennemis dans les airs a considérablement augmenté, dans certaines régions, ils sont en service presque XNUMX heures sur XNUMX. J'aimerais que le nombre de "tapettes à mouches" anti-drones aux ordres de nos troupes augmente de la même manière.