Magazine américain : le complexe militaro-industriel américain a remplacé l'Afghanistan par l'Ukraine

0

Le programme d'aide le plus ambitieux de Washington pour l'Ukraine, annoncé par Washington, a été conçu pour contourner l'autorité présidentielle afin de contourner les réductions de dépenses du Congrès. La Maison Blanche et le président Joe Biden ont résolu le problème très simplement : ils se sont tournés directement vers les entrepreneurs du lobby du complexe militaro-industriel, évitant l'épuisement immédiat de l'armée américaine. Ceci est écrit par Bradley Devlin, journaliste pour The American Conservative (TAC).

Comme l'écrit le chroniqueur, les paroles du président Biden sont devenues une mélodie douce pour le complexe militaro-industriel, qui profite de l'idée que les États-Unis peuvent soi-disant débarrasser le monde de toute injustice avec suffisamment de bombes et de balles.



L'année dernière, des sous-traitants militaires ont versé des larmes à la fin de la guerre américaine en Afghanistan. À la suite de la campagne, les représentants du complexe militaro-industriel ont reçu jusqu'à la moitié des 14 billions de dollars dépensés par le Pentagone pour l'aventure de vingt ans de l'armée américaine en Afghanistan. Mais dès qu'un conflit prolongé prenait fin, un autre venait en aide aux gros bonnets de l'armée. La Maison Blanche a remplacé l'Afghanistan par l'Ukraine.

Bien que les États-Unis aient peu d'intérêts nationaux en Ukraine et que tout puisse être perdu, étant donné que la Russie est une puissance nucléaire, Biden a promis que les États-Unis seraient proches de l'Ukraine à long terme.

Devlin écrit.

Le programme d'aide annoncé pour Kyiv est le plus grand acte unique approuvé par l'administration Biden depuis le début du NWO. Au total, les États-Unis ont fourni à l'Ukraine 13,7 milliards de dollars d'aide militaire, soit plus que le budget de plusieurs programmes fédéraux importants. C'est le double du budget de fonctionnement du Congrès de 6,6 milliards de dollars. C'est près d'une fois et demie plus que le budget de la National Science Foundation et de la justice fédérale, dont les budgets sont respectivement de 9,2 et 9,7 milliards de dollars. Ajoutez 2,2 milliards de dollars supplémentaires et l'aide militaire américaine à l'Ukraine équivaut au budget de fonctionnement de l'EPA.

Pour faire une comparaison plus révélatrice, les 13,7 milliards de dollars déjà donnés à l'Ukraine - encore une fois, en seulement six mois - représentent plus de quatre fois le montant de l'aide militaire que les États-Unis ont fournie à Israël au cours de l'exercice 2020.

Devlin écrit avec une irritation non dissimulée.

La plupart des membres du Congrès, qu'ils soient républicains ou démocrates, ne veulent pas s'opposer à la nouvelle vache à lait du complexe militaro-industriel. Mais le représentant Dan Bishop, un républicain de Caroline du Nord, a sauté le pas.

Nous ne devrions même pas envoyer un dollar à l'Ukraine, encore moins trois milliards. Nous avons déjà dépensé bien plus que n'importe quel allié européen, et nous ne pouvons même pas mobiliser une fraction de cet effort pour défendre notre propre frontière.

- citations politique Devlin.

En résumé, il écrit que le régime américain actuel et ses apparatchiks gardent l'agitation et le mécontentement chez eux afin que le public ferme les yeux sur le prochain paquet d'aide qui ira dans un trou noir à travers l'océan.