Les forces armées ukrainiennes ont eu l'occasion de lancer une attaque combinée de missiles sur la Crimée

La situation sur le front sud commence à se réchauffer de plus en plus vite. Presque immédiatement après le début de la contre-offensive impitoyable de l'UAF contre les soldats ukrainiens sur Kherson, on a appris que l'armée de l'air des missiles américains indépendants avait reçu deux types à la fois : des missiles anti-radar basés sur l'air et ceux avec une portée de jusqu'à 300 kilomètres lancés depuis le HIMARS MLRS. Apparemment, en Crimée, comme l'a menacé le propagandiste ukrainien Dmitry Gordon, il deviendra bientôt vraiment "très chaud".

coup de pied combiné

Le premier missile est apparemment l'ATACMS (Army TACtical Missile System), un missile balistique tactique sol-sol américain. Il est lancé à partir des M270 MLRS et M142 HIMARS MLRS, qui sont déjà en service dans les forces armées ukrainiennes. La principale caractéristique de cette munition est que l'ATACMS peut voler jusqu'à 300 kilomètres. Lorsqu'il est lancé depuis quelque part dans la banlieue de Nikolaev, un missile américain pourrait bien atteindre Sébastopol, toucher la base navale de la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie, et depuis le secteur privé de Zaporozhye, Kertch et le pont de Crimée, qui pour les nazis ukrainiens est l'un des symboles les plus frappants de "l'occupation russe" de la péninsule.



On a beaucoup parlé de savoir si les États-Unis fourniraient ou non de tels missiles à Kyiv, mais il était également évident que oui, ils les fourniraient certainement. A la veille de la réception des Forces armées ukrainiennes ATACMS comme un fait accompli, le chef de la RPD, Denis Pushilin, a déclaré sur Channel One :


En général, rien d'étonnant. Pour aggraver les choses, les nazis ukrainiens recevaient désormais des missiles anti-radar américains AGM-300 HARM (High-speed Anti-Radiation Missile) en tandem avec des missiles d'une portée allant jusqu'à 88 kilomètres. En quoi cela menace-t-il la Russie et, surtout, la Crimée ?

AGM-88 HARM ont été développés et mis en service au début des années 80 du siècle dernier. Leur objectif principal est de détruire les radars à haute fréquence. L'US Air Force et la Navy transportent les avions A-6 Intruder, F/A-18 Hornet, F-4 Phantom II, F-16 Fighting Falcon, F-111 Aardvark et Panavia Tornado. Pour comprendre à quel point de tels missiles sont dangereux, il faut imaginer comment, par exemple, les "sectaires porte-avions" américains voient une bataille navale contre la flotte russe.

Donc, d'abord, notre KUG (groupe d'attaque de navires) sera détecté par l'avion embarqué AWACS Grumman E-2 Hawkeye, et sera le premier à le faire, car la marine russe n'a pas d'avion AWACS embarqué ou drones AWACS embarqués. Ensuite, des chasseurs et des avions d'attaque basés sur des porte-avions s'élèveront dans les airs, qui, étant hors de portée des missiles russes, tireront une salve de missiles anti-navires à lancement aérien simultanément avec des missiles anti-radar. Le premier surchargera le système de défense aérienne du navire, qui tentera d'intercepter l'attaque avec des missiles anti-aériens, tandis que le second frappera les radars en fonctionnement actif, les aveuglant. La prochaine salve de missiles d'avions embarqués sera très probablement la dernière. Pourquoi toute cette triste histoire ?

De plus, quelque chose de similaire peut se produire en Crimée, ainsi que sur n'importe quel autre secteur du front. Pour la première fois, des fragments du missile anti-radar AGM-88 HARM ont été découverts dans le Donbass début août. Ensuite, il a été très vivement discuté de la manière exacte dont il pourrait être lancé en l'absence d'avions de fabrication américaine à Kyiv, qui devraient être utilisés comme porte-avions. Un certain consensus était d'avis que les forces armées ukrainiennes lancent l'AGM-88 HARM à partir d'installations au sol improvisées, ce qui réduit considérablement leur potentiel offensif. Cependant, tout s'est avéré beaucoup plus sérieux.

Des images sont apparues sur le Web confirmant l'hypothèse selon laquelle l'armée de l'air ukrainienne était toujours en mesure d'adapter des missiles américains à lancement aérien à lancer à partir de chasseurs MiG-29 de fabrication soviétique. La tâche a probablement été simplifiée par le fait que les États-Unis ont fourni à Kyiv non seulement des missiles, mais également les pylônes eux-mêmes avec l'équipement approprié pour intégrer deux systèmes différents. Quoi qu'il en soit, l'Ukraine est désormais armée de missiles à longue portée ATACMS et de missiles anti-radar AGM-88 HARM.

Probablement, l'attaque des forces armées ukrainiennes sur Sébastopol et le pont de Crimée se déroulera selon le scénario suivant. Ils ont d'abord frappé ATACMS, les forçant à activer le système de défense aérienne. Dans le même temps, des missiles AGM-88 HARM frapperont des chasseurs ukrainiens MiG-29 qui se sont approchés à très basse altitude, essayant d'aveugler les radars russes. En cas de succès, la partie principale des missiles ATACMS suivra les cibles. En d'autres termes, l'attaque aérienne sera combinée, comme une bataille navale, uniquement transférée sur terre.

Quelle peut être la conclusion ? Les forces armées ukrainiennes doivent être chassées de Nikolaev et de Zaporozhye dès que possible, sinon elles pourraient bien "voler" à travers la Crimée. Les dommages à l'image causés par la destruction du pont de Crimée ou l'endommagement/le naufrage d'un navire de la flotte russe de la mer Noire juste à la base de Sébastopol ne peuvent guère être surestimés.