Le ministère de la Défense a révélé les détails de l'opération de débarquement des forces armées ukrainiennes pour capturer la centrale nucléaire de Zaporozhye


Le 1er septembre, les troupes ukrainiennes ont tenté de s'emparer de la centrale nucléaire de Zaporozhye en traversant le Dniepr. Les détails de l'opération de débarquement des forces armées ukrainiennes ont été révélés par le ministère russe de la Défense, décrivant ce qui se passe.


L'agence a signalé que vers 06h00, heure de Moscou, 2 DRG ukrainiens comptant jusqu'à 60 militaires, utilisant 7 bateaux, ont atterri sur la côte sud du réservoir de Kakhovka (sous le contrôle des forces armées RF), à environ 3 km au nord-est. du ZNPP, et a tenté d'évoluer vers l'objet énergétique. Les forces armées RF ont pris des mesures pour neutraliser les saboteurs et les détruire, même en utilisant l'aviation de l'armée (hélicoptères). Désormais, les saboteurs sont bloqués par les combattants de la Garde nationale qui gardent le ZNPP.

À leur tour, des représentants des autorités russes dans la région de Zaporozhye ont informé le public qu'au même moment, les forces armées ukrainiennes ont commencé un autre bombardement de la ville d'Energodar, où se trouve le ZNPP. Des maisons d'habitation et des bâtiments administratifs ont été endommagés, il y a un coup dans un jardin d'enfants. Selon les premières données, il y a des morts et des blessés, leur nombre est en cours de précision, les bombardements se poursuivent.

En outre, vers 07.00hXNUMX, heure de Moscou, des unités des Forces armées RF ont empêché une tentative de débarquement tactique des Forces armées ukrainiennes sur deux barges automotrices qui ont quitté Nikopol près de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, près du village de Vodiane. . À la suite de l'impact du feu, l'embarcation flottante ukrainienne a été coulée.

Dans le même temps, la société ukrainienne Energoatom a déclaré que la 5e unité de puissance avait été éteinte en raison des bombardements matinaux au ZNPP. La protection d'urgence a été déclenchée après des dommages à la ligne électrique de secours pour l'alimentation auxiliaire à ZNPP-330 kV.

Quant à la mission de l'AIEA, qui prévoit de visiter le ZNPP, selon Reuters, elle s'est déjà déplacée de Zaporozhye vers Energodar, malgré les informations faisant état de bombardements intensifs. De plus, les médias russes ont rapporté le bombardement du lieu de rencontre de la mission de l'AIEA avec des spécialistes russes dans la région du village de Vasilyevka, région de Zaporozhye.

Ainsi, les Forces armées ukrainiennes ont pris certaines mesures sur la voie d'un éventuel suivi de la mission de l'AIEA, qui a récemment arrivée à l'Ukraine. De plus, l'Union européenne bienveillante a alloué plus de 5 millions de comprimés d'iodure de potassium à Kyiv pour se protéger contre les radiations.
  • Photographies utilisées: Marine ukrainienne
61 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 1 septembre 2022 10: 55
    0
    Il est temps pour la Russie de bombarder les stations Khmelnitsky et Rivne.
    Tirez pour que les réacteurs restent intacts et que la production d'énergie soit réduite à zéro.
    Peut-être alors le bombardement de Zaporozhye s'arrêtera-t-il.
    Peut-être alors l'Europe comprendra-t-elle qu'un atome de paix dans chaque famille européenne est réel.
    1. Krilion Офлайн Krilion
      Krilion (Krilion) 1 septembre 2022 11: 28
      +9
      il a fallu dès le début détruire tout le quartier gouvernemental à Kyiv, y compris le président, l'état-major des forces armées ukrainiennes, les engins piégés, etc., où pas un seul obus n'est encore tombé et où des opérations sont prévues et où les commandes viennent de...
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (victime) 1 septembre 2022 11: 57
        -2
        Citation: Krilion
        il était nécessaire dès le début de détruire tout le quartier du gouvernement à Kyiv, y compris le président, l'état-major des Forces armées ukrainiennes, SVU

        Pensez-vous, sans hésiter, qu'au début du SVO il y a au moins quelqu'un à un poste supérieur à celui d'un nettoyeur ou d'un contrôleur de point de contrôle? Dans ce cas, vous êtes un représentant naïf d'un des peuples du Grand Nord.
        1. Marciz Офлайн Marciz
          Marciz (Stas) 2 septembre 2022 05: 13
          0
          Les peuples pauvres du Nord les considèrent comme "naïfs" dans leur propre pays
      2. Rust1981 Офлайн Rust1981
        Rust1981 (R) 2 septembre 2022 10: 09
        0
        Pourquoi? Eh bien, ce sera différent. Juste un autre cheval noir inconnu. Et ici est compréhensible. C'est pratique pour le Kremlin. Ancien comédien de stand-up, kvnschik, histoire de la drogue. Eh bien, bombardons-le. Faire un martyr. Ils le canonisent sous le nom de Bandera. Est-ce nécessaire?
        Et ainsi l'homme lui-même conduit tout le monde dans l'abîme. Ce qui n'est pas une action est une erreur (il était au courant de la guerre et n'a pas dit, une attaque contre Kherson, contrairement à l'avis des militaires), dont le prix est des vies humaines. Il fait plus de mal que de bien.
        Choix : soit il restera dans l'histoire comme un martyr, soit comme un homme qui a passé le pays.... Avec une équipe dans laquelle il y avait des personnalités exceptionnelles comme Klitschko (j'ai une tête que je mange dedans), arrestovich (artiste de grands et petits théâtres) et d'autres.
    2. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 1 septembre 2022 11: 53
      +2
      Citation: avant
      Il est temps pour la Russie de bombarder les stations Khmelnitsky et Rivne.
      Tirez pour que les réacteurs restent intacts et que la production d'énergie soit réduite à zéro.

      Pour ce faire, il n'est pas du tout nécessaire de tirer spécifiquement sur les centrales nucléaires. Il suffit de détruire les lignes à haute tension de sortie et de ne pas toucher les lignes d'entrée, dont dépend directement le fonctionnement des systèmes de sécurité de la station. Dans ces conditions, les ingénieurs électriciens seront contraints de réduire la puissance générée à presque zéro. Et la restauration des lignes électriques n'est pas l'affaire d'un jour et, de plus, elle est sans danger pour l'environnement.
  2. Griffit Офлайн Griffit
    Griffit (Oleg) 1 septembre 2022 11: 02
    +4
    Le sens de l'opération, tel que je le vois, était le suivant. Les Ukrainiens avant l'arrivée de la mission capturent la station. Et ils prétendent qu'ils étaient là tout le temps du NWO. La mission, sous la pression de l'Europe et des États-Unis, déclare officiellement que les Russes ont délibérément tiré sur le ZNPP tout ce temps et que l'Ukraine avait raison dans ses déclarations. Cette déclaration devient la base : 1. Déclarer la Russie État terroriste sous les auspices de l'ONU. 2. Autorisation officielle pour l'entrée des troupes de l'OTAN. 3. Attaques des forces de l'OTAN contre le déploiement des Russes.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 1 septembre 2022 12: 43
      +2
      60 parachutistes peuvent-ils prendre le contrôle du ZNPP ?
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (victime) 1 septembre 2022 14: 04
        -1
        Citation: Bakht
        60 parachutistes peuvent-ils prendre le contrôle du ZNPP ?

        Il n'y avait pas 60 personnes sur le palier. Quand apprendrons-nous à tout lire, et pas seulement ce que nous voulons, et pas seulement les gros titres ? Même dans cet article, il est clairement écrit que 60 parachutistes ne servent qu'à capturer une tête de pont. Les principales forces sont parties une heure plus tard sur des barges automotrices, elles devaient débarquer sur la tête de pont occupée et développer des actions pour s'emparer de la centrale nucléaire. Et ne riez pas des péniches. Leur présence suggère que les forces principales de la force de débarquement étaient assez nombreuses et comprenaient des véhicules légèrement blindés, de l'artillerie et des munitions substantielles.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 1 septembre 2022 20: 50
          +1
          Encore. Pour ceux qui savent lire. 60 parachutistes débarquent et tentent d'avancer vers la gare. À en juger par les nouveaux détails, leur tâche consistait précisément à capturer, au minimum, des unités de puissance. Et au maximum, toute la station.
          Si vous regardez la carte qui a déjà été présentée, il s'avère que le site de débarquement de la première vague de troupes et de renforts de barges est largement espacé sur le terrain.


          Personnellement pour vous. 60 parachutistes pourraient-ils capturer la station ?
          1. k7k8 Офлайн k7k8
            k7k8 (victime) 1 septembre 2022 22: 16
            -2
            A en juger par la technique d'exécution de la toile hautement artistique, que vous avez citée comme la vérité ultime, son auteur est Yuri Podolyaka alias yurasumy. Je ne sais pas pour vous, mais pour moi ce n'est pas du tout une autorité. Du mot "absolument".
            ZY Et oui, vous ne pouvez même pas imaginer ce que deux pelotons de détachements superbement entraînés, hautement motivés et bien armés, qui dans tous les pays (y compris la Russie) sont des forces spéciales, des parachutistes et des marines, sont capables s'ils ne sont pas arrêtés à temps et dur.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 1 septembre 2022 22: 29
              0
              Autorité ou pas autorité, mais le lieu du naufrage des barges est resté inchangé. Et le fait que l'équipe de débarquement n'ait pas préparé le site de débarquement, mais avancé jusqu'au ZNPP, est également un fait.
              Comme toujours, vous vous êtes caché derrière des détails et vous êtes passé à la personnalité de l'auteur. D'ailleurs, le dessin n'est pas de lui. Il l'a aussi pris sur le net.

              Je ne suis pas un spécialiste de la protection des installations critiques. Combien de personnes devraient surveiller une centrale nucléaire ? Il y a des informations sur Internet qu'en temps de paix, presque un bataillon. Que ce soit vrai ou non, je ne peux pas le dire. Facteur de surprise, temps de guerre, 60 forces spéciales. Tout cela est possible, mais la sécurité n'y est pas conforme aux normes du temps de paix.

              Oui, Podolyaki a une version et des hypothèses sur cette opération. Il trouve l'idée géniale. Et je suis d'accord avec lui. Mais ici, Onufrieko (apparemment, pas non plus une autorité pour vous) appelle cette opération "courage sans raison". Et il est difficile de discuter avec lui.

              C'est pourquoi j'ai demandé question « 60 parachutistes coriaces peuvent-ils prendre une centrale nucléaire » ?

              PS Juste pour information. Après tout, je ne considère pas non plus tous ceux qui sont ici présents comme une autorité.
              1. Corsair Офлайн Corsair
                Corsair (DNR) 3 septembre 2022 10: 24
                +2
                Citation: Bakht
                a posé la question « 60 parachutistes coriaces peuvent-ils prendre une centrale nucléaire » ?

                Selon les conseillers/instructeurs britanniques qui ont préparé les médicaments impliqués dans le débarquement, ils le pouvaient.

                Mais c'est selon des scientifiques / militaires britanniques (soulignez comme il convient) ...
          2. Marciz Офлайн Marciz
            Marciz (Stas) 2 septembre 2022 05: 26
            0
            Ils n'avaient pas à capturer toute la station, il leur suffisait de prendre pied dans une salle secondaire et de prendre la défense.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 2 septembre 2022 07: 19
              -1
              La version de Podolyaka est la plus plausible.
              1. Bombardement de la station et obligation de retirer le matériel lourd et les formations militaires du territoire.
              2. La gare n'était gardée que par la Garde nationale.
              3. Retard de la mission de l'AIEA par Kyiv.
              4. Les barges ne pouvaient pas atterrir sur un rivage non équipé. Ils avaient besoin d'une couchette.
              5. 60 parachutistes n'ont pas pu atterrir sur un quai gardé. Par conséquent, ils ont atterri sur une zone non gardée et ont commencé à se diriger vers la gare.
              6. Leur tâche était de s'emparer du poste d'amarrage des unités de puissance et d'assurer le débarquement des troupes (bataillon des forces spéciales du GUR) avec des armes légères.
              7. Le timing est le suivant. La première vague a atterri à 05h00. Pilonnage par l'artillerie ukrainienne de postes de la Garde nationale à 05h20. A 06h00, avancez vers les couchettes et attaquez les postes de la garde russe. Au même moment, les barges avec la force de débarquement principale partent. Heure d'arrivée estimée à 07h30. Mais à 07h00, ils ont été coulés. A 08h00, heure d'arrivée estimée de la mission de l'AIEA. C'est-à-dire que l'équipe de débarquement n'a dû tenir qu'une demi-heure ou une heure.

              Pourquoi Podolyaka considère-t-il que l'opération est belle ? Si elle réussit, et sous le couvert de la mission de l'AIEA, la station passe sous le contrôle de Kyiv, est déclarée un éon démilitarisé, et c'est la défaite de la Russie sur tout le flanc sud. Qu'en faire alors est complètement incompréhensible. La Russie sera contrainte de se retirer d'Energodar.
              Mais ce qui s'est passé est arrivé. La station est restée sous contrôle russe. Grossi a déclaré qu'il y aurait un poste permanent à l'AIEA. La déclaration a été faite dans l'espoir que la station serait ukrainienne. Tout est en vol.

              Un petit ajout. Certains ne sont pas du tout amis de la logique et ne regardent aucun fait. "Que peuvent faire deux pelotons de forces spéciales, bien entraînés, motivés", et ainsi de suite... Vous avez vu assez de films ? 60 commandos n'ont pas réussi à vaincre le poste de la Garde nationale. C'est un fait. Le poste a tenu jusqu'à l'approche des hélicoptères d'attaque, et le sort de ces super-héros a été scellé.
              1. k7k8 Офлайн k7k8
                k7k8 (victime) 2 septembre 2022 08: 15
                0
                Ce que vous avez déclaré ici est clair depuis longtemps pour la plupart des personnes présentes ici. Pour s'en rendre compte, il suffit de regarder l'heure de publication des posts. Vous n'avez rien dit dans votre opus qui puisse réfuter cela. Comme, soit dit en passant, vous n'avez pas du tout réfuté ma réponse. Et l'opinion de Podolyaka et d'un certain Onufrenko n'a ici joué aucun rôle.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 2 septembre 2022 09: 16
                  -1
                  Ce qui était écrit ici ne correspondait pas toujours au cours réel des événements. Ce que vous avez écrit n'a pas été confirmé. Devis

                  Et oui, vous ne pouvez même pas imaginer ce que deux pelotons de détachements superbement entraînés, hautement motivés et bien armés, qui dans tous les pays (y compris la Russie) sont des forces spéciales, des parachutistes et des marines, sont capables s'ils ne sont pas arrêtés à temps et dur.

                  Je ne sais pas à quel point ils ont été arrêtés, mais

                  deux pelotons de brutes hautement entraînées, hautement motivées et bien armées,

                  géré de manière liquide-liquide, après avoir rencontré le poste de contrôle de la Garde russe.

                  Ce n'est rien. Je suis habitué à. L'essentiel pour mon adversaire est d'être beau à ses propres yeux. J'ai dû redire l'opinion de Podolyaka, que vous ne reconnaissez pas, pour que vous compreniez que l'opinion de Podolyaka était correcte. Et à part lui, personne n'en a encore parlé.
                  1. k7k8 Офлайн k7k8
                    k7k8 (victime) 2 septembre 2022 10: 35
                    0
                    Citation: Bakht
                    merde liquide-liquide, rencontre avec le point de contrôle de la garde russe

                    Encore. Tout d'abord, je vous regarderais lorsque l'aviation de l'armée sous la forme d'"Alligators" et de "Night Hunters" travaille sur vous depuis tous les troncs. Eh bien, et deuxièmement, il n'y a toujours pas de rapports sur la destruction complète de la force de débarquement dans la presse.
                    Drôles de turbopatriotes.
                    1. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 2 septembre 2022 11: 29
                      -1
                      C'est donc vous qui avez dit que 60 parachutistes sont une force qui peut prendre une centrale nucléaire. Qui a l'air drôle est clair pour moi.
                      1. k7k8 Офлайн k7k8
                        k7k8 (victime) 2 septembre 2022 14: 22
                        0
                        Non, c'est vous, avec une ténacité digne d'un meilleur usage, que vous continuez à ignorer le fait que la force de débarquement comprenait bien plus de 300 personnes. Oui, après le naufrage de barges avec 280 parachutistes et véhicules légèrement blindés et l'impossibilité de livrer 50 personnes supplémentaires sur les sites de débarquement, il ne restait plus que 60 personnes du débarquement, ce qui n'a pas été difficile pour l'aviation de l'armée de mettre le visage dans le sol . Mais c'est très stupide de dire que selon le plan de Kyiv, il n'y avait que 60 personnes dans la force de débarquement, et qu'ils devaient résoudre tous les problèmes. Ou êtes-vous, dans un œil bleu, sûr que la tâche de ceux qui faisaient partie des forces principales était de se noyer héroïquement avec les navires?
                      2. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 2 septembre 2022 14: 38
                        0
                        Vingt-cinq encore. 60 troupes de débarquement (la première vague) devaient débarquer sur une côte non équipée, détruire les points de contrôle de la garde russe et s'emparer de la jetée pour assurer le débarquement du deuxième échelon. C'est-à-dire pour capturer les unités de puissance de la station. Cette jetée est à côté des unités motrices.
                        La tâche n'a pas été achevée. Malgré le fait qu'ils étaient des super Rimbaud.

                        Votre deuxième erreur. Khazin a fait valoir que Kyiv ne permettrait PAS à la commission de venir à la station. Vous avez déclaré que la version de Khazin est correcte. Ne correspond pas à la réalité.

                        Il me semble que l'argument est inutile. De plus, votre manière d'argumenter ne peut pas être qualifiée de culturelle.
                  2. Corsair Офлайн Corsair
                    Corsair (DNR) 3 septembre 2022 10: 43
                    +2
                    Citation: k7k8
                    il n'y a toujours pas de rapports sur la destruction complète de la force de débarquement dans la presse.

                    Il y a probablement une part de vérité dans votre message.
                    en particulier compte tenu des circonstances nouvellement découvertes - l'avancement de forces ennemies supplémentaires vers le site de débarquement.

                    Cela signifie-t-il qu'il (l'ennemi) n'a pas été détruit, que la force de débarquement n'a pas été larguée à l'eau et que la tête de pont est toujours derrière l'aneth?
    2. Benjamin Офлайн Benjamin
      Benjamin (Benjamin) 1 septembre 2022 14: 07
      -1
      Puisque la tête parlante de MO Konashenkov parle, alors peut-être
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (victime) 1 septembre 2022 18: 29
        0
        La douance peut parfois être désactivée
    3. sceptique Офлайн sceptique
      sceptique 2 septembre 2022 11: 44
      0
      Citation: Bakht
      60 parachutistes peuvent-ils prendre le contrôle du ZNPP ?

      Demandez à ceux qui étaient sur des barges automotrices. Ceux qui étaient dans la troisième vague diront plus tard, dans onze ans, s'ils survivent.
  • Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 1 septembre 2022 11: 05
    0
    Les forces armées ukrainiennes ont commencé un autre bombardement de la ville d'Energodar, où se trouve le ZNPP.

    Et pourquoi les forces aérospatiales ne suppriment-elles pas cette artillerie aérienne ? Il semble qu'il y ait des opportunités? Ou pas d'opportunités ?
    Et l'opération de débarquement des Forces armées ukrainiennes est similaire à ce qui s'est passé avec le débarquement sur Snake Island.
    1. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslan) 1 septembre 2022 11: 24
      +4
      Et comment les barges ont passé 5 km sans se faire remarquer. Et vous parlez de l'aviation. On peut voir au-delà de la ligne de front ne vole pas.
      1. Victorio Офлайн Victorio
        Victorio (Victoire) 1 septembre 2022 11: 32
        0
        Citation: aslan642
        Et comment les barges ont passé 5 km sans se faire remarquer. Et vous parlez de l'aviation. On peut voir au-delà de la ligne de front ne vole pas.

        Je pense que les canots pneumatiques ne sont pas du tout détectés par radar
        1. accidentellement Офлайн accidentellement
          accidentellement 1 septembre 2022 15: 17
          0
          Mais le moteur n'est pas détecté par le radar ........ ou la lunette sous-marine n'est pas détectée.
          1. Victorio Офлайн Victorio
            Victorio (Victoire) 1 septembre 2022 16: 34
            0
            Citation: Kazara
            Et le moteur n'est pas détecté par le radar

            pour les MTR les questions de secret sont une priorité, il ne semble pas un problème de développer de tels moteurs
      2. boriz En ligne boriz
        boriz (boriz) 1 septembre 2022 13: 12
        0
        Barges, juste noyées. Nous avons attendu qu'ils atteignent le milieu du réservoir et - ouais ...
        140 se sont noyés de chaque barge. Et 50 ont été placés dans la zone de Nikopol, qui étaient en cours de préparation pour le chargement sur la prochaine barge.
        Et parmi ces 60 personnes qui viennent de canots pneumatiques, vous pouvez faire quelques prisonniers. Pour communiquer avec les médias.
        1. boriz En ligne boriz
          boriz (boriz) 1 septembre 2022 13: 38
          0
          Eh bien, trois ont été faits prisonniers. Deux d'entre eux sont dans un état critique. Regardez, juste un couple restera.
        2. Victorio Офлайн Victorio
          Victorio (Victoire) 1 septembre 2022 16: 20
          0
          Citation: boriz
          Barges, juste noyées. Nous avons attendu qu'ils atteignent le milieu du réservoir et - ouais ...
          140 se sont noyés de chaque barge. Et 50 ont été placés dans la zone de Nikopol, qui étaient en cours de préparation pour le chargement sur la prochaine barge.
          Et parmi ces 60 personnes qui viennent de canots pneumatiques, vous pouvez faire quelques prisonniers. Pour communiquer avec les médias.

          infos de la chaîne télégramme?
          1. k7k8 Офлайн k7k8
            k7k8 (victime) 1 septembre 2022 16: 26
            0
            Vous plaisantez en vain. C'était déjà dans les médias officiels
            1. Victorio Офлайн Victorio
              Victorio (Victoire) 1 septembre 2022 16: 31
              0
              Citation: k7k8
              Vous plaisantez en vain. C'était déjà dans les médias officiels

              ? Je pose des questions sur la sensibilisation, les chiffres sont déjà exacts
    2. Nike Офлайн Nike
      Nike (Nikolay) 1 septembre 2022 11: 53
      0
      Certainement pas! comme il y a un secteur résidentiel, les civils doivent être protégés, mais ...
    3. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 3 septembre 2022 10: 46
      +2
      Citation: Bulanov
      Et pourquoi les forces aérospatiales ne suppriment-elles pas cette artillerie aérienne ? Il semble qu'il y ait des opportunités? Ou pas d'opportunités ?

      En général, il y a beaucoup, trop de "bizarreries" inexplicables dans NWO ...
  • Nike Офлайн Nike
    Nike (Nikolay) 1 septembre 2022 11: 55
    0
    Citation: Bulanov
    Les forces armées ukrainiennes ont commencé un autre bombardement de la ville d'Energodar, où se trouve le ZNPP.

    Et pourquoi les forces aérospatiales ne suppriment-elles pas cette artillerie aérienne ? Il semble qu'il y ait des opportunités? Ou pas d'opportunités ?
    Et l'opération de débarquement des Forces armées ukrainiennes est similaire à ce qui s'est passé avec le débarquement sur Snake Island.

    Certainement pas! il y a un quartier résidentiel,
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 1 septembre 2022 13: 19
      +2
      Certainement pas! il y a un quartier résidentiel,

      Eh bien, oui, il vaut mieux laisser les forces armées ukrainiennes s'éloigner du réacteur nucléaire, et alors il ne restera pas un seul secteur résidentiel dans le district de 100 km. Sérieusement.
  • boriz En ligne boriz
    boriz (boriz) 1 septembre 2022 13: 15
    +3
    En général, cet atterrissage correspond jusqu'à présent bien à la version de Khazin. Quelqu'un ne veut vraiment pas que la commission de l'AIEA se rende au ZNPP.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 1 septembre 2022 14: 11
      +3
      Citation: boriz
      Quelqu'un ne veut vraiment pas que la commission de l'AIEA se rende au ZNPP

      Et la détention de trois heures (et, en fait, l'arrestation) du chef de la mission, Rafael Grossi, au poste de contrôle ukrainien est également en bon accord avec cette version. Kyiv attendait clairement des rapports sur le succès du débarquement.
    3. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 1 septembre 2022 22: 36
      0
      La version est légèrement différente. Quelqu'un voulait vraiment que la mission de l'AIEA se rende à la station APRÈS qu'elle ait été capturée par la force de débarquement. Mais l'atterrissage a échoué. Et ce que cette commission devrait faire maintenant n'est pas clair.

      Cela pourrait coûter la tête à Zelensky. Ou du moins la perte d'un siège. Il me semble qu'avec la perte de la chaise, il risque de perdre la tête. Ce sont des choses liées.
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (victime) 2 septembre 2022 10: 43
        0
        C'est pas bien de plagier.

        Citation: Bakht
        Quelqu'un voulait vraiment que la mission de l'AIEA se rende à la station APRÈS qu'elle ait été capturée par l'atterrissage

        Vous avez écrit ceci à 22.36h01.09.2022 le XNUMX/XNUMX/XNUMX
        Et voici mon post du 14.11 du même 01.09.2022/XNUMX/XNUMX

        Citation: k7k8
        Et la détention de trois heures (et, en fait, l'arrestation) du chef de la mission, Rafael Grossi, au poste de contrôle ukrainien est également en bon accord avec cette version. Kyiv attendait clairement des rapports sur le succès du débarquement

        Je comprends parfaitement votre désir d'être plus intelligent que tout le monde sur ce canapé, mais vous devez aussi avoir une conscience.
        ADIEU
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 2 septembre 2022 11: 33
          -1
          Le fait est que vous avez écrit ceci à propos de la version de Khazin. Qui ici est engagé dans le plagiat, je vous conseille de penser. Tout dans la tête coexiste tranquillement deux versions. Khazin et Podoliaki.
          Vous écrivez que Kyiv ne voulait pas autoriser une commission à la station. Et puis écrivez que Kyiv attendait pour signaler le succès du débarquement.
          Le dédoublement de la personnalité est étudié dans la section de psychiatrie. Pas ici.
          1. k7k8 Офлайн k7k8
            k7k8 (victime) 2 septembre 2022 13: 27
            0
            Citation: Bakht
            Vous écrivez que Kyiv ne voulait pas autoriser une commission à la station.

            car

            Citation: Bakht
            Kyiv a attendu pour signaler le succès du débarquement.

            Et au fait, c'est aussi votre version.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 2 septembre 2022 13: 40
              +1
              "Smart" vous êtes à nous.
              Kyiv était sûr que le débarquement serait réussi et a donc retardé le départ de la commission. Elle devait arriver à la gare après le début de l'opération. Les troupes russes ne combattront pas en présence de la commission.

              Puisque vous êtes trop "intelligent" (familièrement abstrus), je tiens à vous le rappeler. La version de Khazin est que Kyiv ne veut pas de la présence de la commission au motif qu'une "bombe sale" y était en préparation. Et tu étais d'accord avec ça.
              J'ai peint la version de Podolyaki minute par minute et vous avez écrit que dans mon "opus" (vous auriez pu choisir un mot différent par souci de décence. Mais bon, la décence ne vous concerne pas) tout est connu. C'est-à-dire que Podolyaka (pas une autorité pour vous) prétend que Kyiv voulait que la commission vienne, mais avant un certain temps. De plus, Podolyaka a donné sa version bien avant que des gens aussi intelligents que vous n'en viennent là.

              Toute notre discussion a commencé par le fait que j'ai remis en question la possibilité que 60 commandos capturent une énorme station. Vous avez dit que c'était tout à fait possible. Les faits n'étayaient pas vos déclarations. C'est l'eau la plus importante que j'ai faite. Vous n'êtes clairement pas amis avec les faits et la logique.
              1. k7k8 Офлайн k7k8
                k7k8 (victime) 2 septembre 2022 16: 16
                0
                Vous essayez constamment de "jeter le bébé". Avec toutes, à première vue, les différences entre les versions de Khazin et Podolyaka, une commune et c'est la disposition principale peut être distinguée en elles - Kyiv avait un besoin urgent qu'au moment où les officiers de l'AIEA sont apparus au ZNPP, la station était en entre les mains des forces armées ukrainiennes. Pourquoi? Ce n'est même pas la dixième question. Et au moins pour balayer le territoire et tondre les mauvaises herbes. Et quoi? Quel est le but de l'opération ? C'est pourquoi il y a eu une arrestation réelle de la mission pendant trois heures au point de contrôle ukrainien, c'est pourquoi la mission du 31 août était toujours à Kyiv sous la plus forte pression de l'administration Zeliboba, et ne s'est pas déplacée à Energodar, comme l'exigeait le le plan d'origine. Vous êtes coincé en particulier.
                Plus

                Citation: Bakht
                Toute notre discussion a commencé par le fait que j'ai remis en question la capacité de 60 commandos à capturer une énorme station

                C'est tout.
                Mais vous, contrairement aux faits, avez affirmé qu'il n'y avait que 60 personnes dans le débarquement et avez constamment refusé de reconnaître le fait que les forces principales des Forces armées ukrainiennes avaient été détruites même pas sur le chemin du site de débarquement, que je constamment vous a rappelé. Bien sûr, personne n'allait capturer la station avec les forces de deux pelotons, mais dire (comme vous) que ces deux pelotons étaient la principale et la seule force de frappe est un non-sens.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 2 septembre 2022 20: 15
                  0
                  Vous ne comprenez toujours pas l'hypothèse de Khazin. Et le fait que Khazin a déclaré catégoriquement que Kyiv n'autoriserait en aucun cas la commission à venir à la station. Il ne s'agit pas d'une "position générale", mais d'une différence fondamentale entre ces hypothèses. Khazin pensait que la commission ne serait pas du tout autorisée. Podolyaka pense que la commission DEVRAIT intervenir après un atterrissage réussi.

                  Sur le deuxième point. Je n'ai jamais prétendu que ces 60 parachutistes étaient le seul débarquement. J'ai demandé "est-ce que 60 parachutistes peuvent capturer la station" ? Tu as répondu

                  Et oui, vous n'avez aucune idée de ce dont sont capables deux pelotons de brutes hautement entraînées, hautement motivées et bien armées.

                  La réponse est incorrecte. Tout le reste que vous m'avez attribué n'a rien à voir avec mes propos.

                  Pas la première fois que je remarque. Tout d'abord, l'adversaire est crédité de ce qu'il n'a pas dit, puis ils sont réfutés avec succès.
          2. k7k8 Офлайн k7k8
            k7k8 (victime) 2 septembre 2022 13: 32
            0
            Citation: Bakht
            Qui plagie ici, je vous conseille de penser

            Le plagiat est quelque peu différent, vous êtes notre surdoué.
            Et oui, les versions de Khazin et Podolyaki de l'immensité de mon canapé ne semblent pas s'exclure mutuellement. La vérité, comme toujours, se situe quelque part entre les deux. Mais nous ne pourrons pas comprendre cela à cause du dosage extrême d'informations.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 2 septembre 2022 13: 46
              -1
              Ça vient de ton canapé. Depuis mon canapé, ils se contredisent complètement.
    4. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 2 septembre 2022 10: 24
      -1
      Avec tout le respect que je vous dois, Boris.

      La version de Khazin ne sera PAS confirmée. Le rapport de l'AIEA ne contiendra pas un mot sur la version bombe sale.
      Jusqu'à présent, il est clair que Kyiv voulait vraiment que la commission vienne APRÈS le succès du débarquement.
      Mais il s'est avéré que la commission est arrivée alors que la station était aux mains de la Russie.

      Grossi s'est empressé de dire que l'AIEA laisserait un groupe de surveillance permanent. Maintenant, soit il faut annuler sa décision, soit le groupe de surveillance sera contraint de confirmer le bombardement de la station par les forces armées ukrainiennes. Ce n'est pas la mission de l'OSCE dans le Donbass. L'Europe est très sensible au danger radioactif.

      Je suppose que Kyiv commencera à insister sur le retrait du groupe de surveillance. Bombarder la station alors que la commission de l'AIEA est là-bas est lourd de dérives. Même pour un idiot aussi fabuleux que Zelensky.
      Donc pour l'instant je vois plus d'arguments en faveur de la version de Podolyaki.
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (victime) 2 septembre 2022 10: 44
        0
        Citation: Bakht
        chargé de côté

        Comment est-ce?
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 2 septembre 2022 11: 34
          -1
          Tu es intelligent". Pense...
          1. k7k8 Офлайн k7k8
            k7k8 (victime) 2 septembre 2022 13: 26
            0
            Oui, je suis intelligent (M. Marzhetsky m'a appris à ne pas en avoir honte). Vous essayez de combiner deux expressions complètement différentes - "EFFRAYANT avec des conséquences" et "ça va sortir de côté". C'est pourquoi on vous a posé la question : "Comment ça va ?"
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 2 septembre 2022 13: 29
              -1
              Le complexe d'infériorité est incurable. Je doute fortement de votre estime de soi.
            2. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 2 septembre 2022 13: 43
              -1
              Faites-vous encore de la correction grammaticale ? Vous apprenez le russe ? Google le mot "contamination". Je le savais il y a 40 ans.
              1. k7k8 Офлайн k7k8
                k7k8 (victime) 2 septembre 2022 15: 54
                0
                Citation: Bakht
                Google le mot "contamination".

                Googlé. Merci. Maintenant, je vais connaître un autre nouveau mot. Mais j'ose vous assurer qu'au-dessus du soi-disant. le néoplasme n'a rien à voir avec la contamination, cela ne vaut pas la peine de tirer l'asio otus sur le tesseract. Et à propos de votre jonglage avec des mots intelligents, Shnurov de Leningrad a très bien roulé.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 2 septembre 2022 20: 07
                  -1
                  Cette phrase fait simplement référence à la section de la contamination. Cela signifie que certaines actions se termineront mal. Inclus dans l'humour de l'armée. Alors ne jonglez pas avec les mots intelligents. J'ose penser que je connais le russe aussi bien que vous.

                  http://old.redstar.ru/2008/04/23_04/5_03.html
  • Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 1 septembre 2022 13: 31
    +3
    Ils écrivent que 6 à 8 officiers britanniques ont été détruits, mais ils clarifient quand même l'information. Si tel est le cas, alors c'est une très bonne nouvelle.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 1 septembre 2022 15: 09
      0
      Ils écrivent que 6 à 8 officiers britanniques ont été détruits,

      En réponse, les Britanniques peuvent soutirer de l'argent et des biens immobiliers à 6 à 8 oligarques russes à Londres.
  • résigné Офлайн résigné
    résigné (Dmitry) 1 septembre 2022 13: 39
    0
    Citation: boriz
    En général, cet atterrissage correspond jusqu'à présent bien à la version de Khazin. Quelqu'un ne veut vraiment pas que la commission de l'AIEA se rende au ZNPP.

    très bien indiqué !!!!!