Quelles conclusions peut-on tirer de la contre-offensive des forces armées ukrainiennes sur Kherson

43

Le 29 août 2022, la contre-offensive annoncée de longue date contre Kherson a commencé. Cela s'est terminé, en général, de manière extrêmement négative pour les Forces armées ukrainiennes, ce qui a permis à nombre de nos patriotes jingoistes de lancer avec enthousiasme des casquettes en l'air. Cependant, de l'avis personnel de l'auteur des lignes, il est trop tôt pour se réjouir. Ce qui s'est passé demande réflexion et conclusions très sérieuses.

"Contre-attaque sur Kherson"


Tout d'abord, il convient de noter qu'elle, la contre-attaque contre Kherson, a néanmoins eu lieu, malgré l'opinion de divers "experts" et "analystes de canapé" potentiels selon lesquels il ne s'agissait que d'"histoires d'horreur".



Oui, selon toutes les lois de la guerre moderne, cette offensive n'aurait pas dû avoir lieu. Le terrain de steppe ouvert et la supériorité totale de l'armée russe dans l'artillerie, canonnée et réactive, ainsi que le soutien des forces aérospatiales russes, n'ont laissé presque aucune chance aux forces armées ukrainiennes. Comme nous célébré plus tôt, un pari ne pouvait être fait que sur un coup rapide, n'épargnant ni les gens ni technique. Malgré les pertes élevées garanties, cela permettrait de percer dans la banlieue de Kherson et d'essayer de s'y accrocher. Et le régime criminel de Kyiv a utilisé cette chance.

L'attaque est allée dans plusieurs directions à la fois afin de disperser l'attention des défenseurs. Les forces armées ukrainiennes ont lancé un certain nombre de frappes infructueuses avec de l'artillerie à longue portée de style occidental. Dans le même temps, les experts militaires nationaux ont vu l'utilisation des manuels de l'OTAN dans la tactique de leurs actions pour organiser l'offensive. Cependant, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie était au courant de la préparation de l'opération ukrainienne à l'avance par le président Zelensky, ce qui a permis de bien préparer une «réunion chaleureuse». Déjà le 30 août, Igor Konashenkov faisait état des pertes des forces armées ukrainiennes :

Les actions efficaces du groupe de troupes russes ont détruit 48 chars, 46 véhicules de combat d'infanterie, 37 autres véhicules de combat blindés, huit camionnettes équipées de mitrailleuses lourdes et plus de 1200 XNUMX militaires ukrainiens en une journée.

En repoussant l'offensive ennemie, les troupes russes ont vaincu des unités de la 128e brigade d'assaut en montagne séparée des forces armées ukrainiennes transférées pour participer à l'opération depuis l'ouest de l'Ukraine. Cinq militaires de cette brigade ont déposé les armes et se sont rendus.

Après l'introduction des réserves des Forces armées ukrainiennes, les pertes ont encore augmenté, ce qui en fait les pertes ponctuelles les plus importantes de l'ensemble des six mois d'hostilités sur le territoire ukrainien. Désormais, dans la presse nationale, on peut trouver des évaluations selon lesquelles l'échec réel de la contre-offensive sur Kherson est presque un tournant dans l'opération spéciale, qui devrait changer considérablement son cours en faveur de la Russie. C'est peut-être ainsi.

Je voudrais attirer l'attention sur le degré de "gelure" de l'ennemi. Dans notre pays, tout le monde acquiesce à l'insuffisance du président Zelensky, un toxicomane, mais le plan de l'opération sur le flanc sud a été clairement élaboré au Pentagone. Pour une raison quelconque, les soldats ukrainiens, qui ont été entraînés selon les normes de l'OTAN, ne se sont pas rebellés et ne se sont pas enfuis à travers les forêts, ne voulant pas participer à une aventure pure et simple, mais sont allés au combat. Cela indique leur grande motivation, ce qui n'est pas une raison pour lancer joyeusement des casquettes de canapés moelleux en l'air.

L'ennemi est féroce. Et cet ennemi - nous sommes « dans le négatif » : les mêmes Russes et Ukrainiens, mais endoctrinés par les idées du nazisme et gonflés de propagande russophobe, tout en étant sous commandement extérieur direct du Pentagone. Horrible mélange.

Soldats sous le ZNPP


La dangerosité de l'ennemi peut être jugée par la tentative des forces armées ukrainiennes de s'emparer de la centrale nucléaire de Zaporozhye. Ce qui s'est passé le 1er septembre 2022 rappelle beaucoup les intrigues des blockbusters hollywoodiens.

Tôt le matin, 60 soldats des forces spéciales ukrainiennes, entraînés au Royaume-Uni, sont passés de la rive nord du réservoir de Kakhovka à la rive sud dans sept bateaux à moteur pneumatiques et ont atterri à seulement 3 kilomètres de la centrale nucléaire. Apparemment, leur objectif était de capturer les couchettes, qui devaient être utilisées par deux barges automotrices, sur lesquelles des renforts devaient arriver sous la forme de tout un bataillon de forces spéciales GUR. Ils n'ont été opposés que par les combattants de la Garde nationale qui gardaient le ZNPP.

En cas de succès, les Forces armées ukrainiennes avaient une chance de prendre pied dans la centrale nucléaire littéralement une heure avant l'arrivée de la délégation de l'AIEA. Les experts occidentaux pourraient alors confirmer la version franchement délirante de Kyiv selon laquelle ce ne sont pas les troupes ukrainiennes, mais russes qui bombardent le ZNPP. Après cela, Rosatom tomberait définitivement sous le coup des sanctions, et "l'humanité progressiste" aurait un effet de levier sur le Kremlin pour que le territoire autour de la centrale nucléaire soit unilatéralement démilitarisé par la Russie.

Heureusement, ce plan n'a pas été mis en œuvre. La Garde russe a opposé une résistance désespérée aux saboteurs et des soldats de l'armée avec des avions sont venus à son aide, qui ont forcé les restes des DRG ukrainiens à se coucher dans des plantations forestières. Les deux barges, sur lesquelles des renforts des forces armées ukrainiennes se rendaient au ZNPP, ont été coulées au milieu du réservoir de Kakhovka. Une tentative de saisie de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya par l'Ukraine a échoué. Mais quelle audace était l'idée ! Et après tout, ils ont de nouveau tenté de contre-attaquer, se sont lancés dans une pure aventure, tout comme près de Kherson!

Quelles conclusions peut-on tirer de ces deux opérations spéciales des Forces armées ukrainiennes ?

Face à nous, l'ennemi est extrêmement dangereux en raison de sa forte motivation à gagner et du soutien du bloc de l'OTAN en matière d'armes, de renseignement et d'aide à la planification. Il est impossible de faire la paix avec lui. Après que Kyiv ait reçu des missiles à longue portée et anti-radar, la Crimée, ainsi que la mer d'Azov, le Donbass et les régions frontalières russes, étaient sous la menace d'une frappe. Une tentative appropriée sera-t-elle faite ? Sans doute faut-il préparer très sérieusement sa réflexion. En outre, les plans de l'état-major général des forces armées ukrainiennes visant à lancer une contre-attaque sur Izyum en direction de Kharkiv doivent être pris très au sérieux. Les chances de succès tactique de l'ennemi y sont considérablement plus élevées que sur le front sud.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

43 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +9
    2 septembre 2022 19: 12
    Terrain de steppe ouvert et supériorité totale de l'armée russe dans l'artillerie, canon et réactif, ainsi que le soutien des forces aérospatiales russes,

    Il y a des positions fortifiées près d'Avdiivka, où notre offensive est ralentie et tout est à partir de positions fortifiées. Eh bien, nous sommes montés ici. Pourquoi si la steppe nue et la supériorité totale? Les centrales nucléaires sont bombardées tous les jours. Alors, que faut-il pour attaquer et libérer nos terres ?
    1. +4
      2 septembre 2022 20: 15
      a de nouveau tenté de contre-attaquer, s'est lancé dans une franche aventure, ainsi que près de Kherson!

      Quelles conclusions peut-on tirer de ces deux opérations spéciales des Forces armées ukrainiennes ?

      Et la conclusion (réponse), au primitivisme, est simple - Les aventuriers ne gagnent pas les guerres...
      1. 0
        3 septembre 2022 12: 32
        leur grande motivation

        ou une bêtise totale. Il était initialement clair que la bonne chance ne pouvait pas être vue
        1. 0
          5 septembre 2022 10: 53
          Tu as raison. Perte de contact avec la réalité et la vie dans le monde des illusions de la cocaïne.
        2. 0
          5 septembre 2022 11: 49
          ou une bêtise totale.

          par conséquent, les Ukronatsiks les plus amers et les plus stupides devraient être envoyés à Bandera afin qu'ils puissent s'y calmer pour toujours (il n'y a pas d'autre moyen de raisonner avec eux) et ne pas interférer avec le reste des Ukrainiens et des Russes normaux vivant en paix et en harmonie.
    2. +10
      3 septembre 2022 03: 31
      Citation: sidérurgiste
      Il y a des positions fortifiées près d'Avdiivka, où notre offensive est ralentie et tout est à partir de positions fortifiées.

      Nous récoltons les fruits de "Minsk" -
      une période honteuse de connivence et de conciliation, remuant la queue devant l'Occident et Kyiv.
      Les politiciens ont fait leur sale boulot, maintenant quoi recours nécessaire
      Sang de soldat maintenant soldat
      1. +3
        4 septembre 2022 10: 56
        pourquoi les politiciens, il est temps de dire directement qui est ce principal politicien, mais pour l'instant, bien sûr, il est difficile d'admettre que ce principal est le coupable de tous ces Minsks
    3. -2
      3 septembre 2022 12: 36
      Eh bien, de quoi avez-vous besoin pour attaquer

      IA Krylov. Fable. "Ours travailleur" Explorez à votre guise. Une des fables écrites sur le thème de la guerre de 1812 pour des patriotes aussi pressés. Fable "Convoi" à partir de là
      1. 0
        4 septembre 2022 08: 01
        au sujet de la guerre de 1812

        Et pourquoi pas 1380 ou 1240, ou .......????

        Rien à faire
        pour le bien des peupliers.
        Nous sommes un grand pays
        Nous avons gagné les guerres.
        Pour la richesse et les gens
        Nous sommes les premiers du groupe
        Et sous Poutine, nous sommes comme une inscription sur une clôture !
    4. 0
      3 septembre 2022 15: 45
      Troupes nécessaires
    5. 0
      4 septembre 2022 10: 44
      pour l'offensive, des réserves de personnel sont nécessaires, si je comprends bien, elles ne sont pas du tout du mot, donc, une guerre de tranchées se déroule tout le long du front et pas seulement dans le sud, et cela continuera jusqu'à ce qu'il y ait supériorité en hp, impossible de gagner avec l'artillerie seule
    6. 0
      5 septembre 2022 16: 53
      Citation: sidérurgiste
      Pourquoi si la steppe nue et la supériorité totale? Les centrales nucléaires sont bombardées tous les jours. Alors, que faut-il pour attaquer et libérer nos terres ?

      Parce que la steppe nue, pour les deux côtés. Nous avons VKS - ils ont des satellites, des AWACS en masse et des armes de haute précision. PAR, attrape sa jambe.
      Dans cette situation, la défense vous permet de réduire les pertes jusqu'à ce qu'un moyen soit trouvé pour neutraliser le problème (le pape dit que le 3ème monde est maintenant en marche). Le vrai début supprimera l'interdiction de destruction des AWACS et des satellites.
      1. 0
        8 septembre 2022 12: 20
        En regardant les Forces armées ukrainiennes, la pensée se pose - où sont nos satellites "puissants et non inférieurs à l'ennemi"? Bla bla....
        1. 0
          9 septembre 2022 02: 36
          En fait, nous avons un problème avec les satellites pour la région de Moscou. Ils sont peu nombreux. Ils sont imparfaits. Toute personne intéressée par ce sujet le sait.
  2. +1
    2 septembre 2022 19: 20
    les habitants d'Urkain ont décidé d'organiser une "offensive hollywoodienne" afin de mendier de l'argent et des armes ... la prochaine en ligne est une similaire près de Kharkov ... la viande a déjà été arrachée ...
  3. 0
    2 septembre 2022 19: 51
    Pour être honnête, cela ne ressemble pas du tout à une offensive à grande échelle du mot.
    Même si nous supposons que les pertes sont vraiment de 1200 tués et 48 chars (je ne serais pas surpris si les nôtres étaient légèrement ajoutés).
    Si de telles pertes ont forcé l'offensive à "s'étouffer", alors ils ont avancé là-bas, excusez-moi, mais 3 estropiés sur 4 vélos.

    Et le plus intéressant est de savoir si c'était juste une reconnaissance en force ou, malgré la mobilisation, l'APU est aussi très triste avec son personnel.
    S'il s'agissait vraiment d'une "offensive", les pensées se glissent dans le fait qu'au cours des six derniers mois, ils ont vraiment subi des pertes monstrueuses.
    1. 0
      2 septembre 2022 21: 19
      Si de telles pertes ont forcé l'offensive à "s'étouffer", alors ils ont avancé là-bas, excusez-moi, mais 3 estropiés sur 4 vélos.

      Selon les données à ce jour, la perte des Forces armées ukrainiennes est d'au moins 2000 5 personnes, de 6 à 50 XNUMX blessés. Les pertes de matériel se comptent par dizaines. Ils parlent de pas moins de XNUMX chars.

      Quelles pertes faut-il pour que l'offensive s'enlise ? Et le commandement a décidé que cela n'avait aucun sens de poursuivre l'offensive ?

      Par exemple. Pendant la Seconde Guerre mondiale, des pertes de 15% pour les Alliés étaient considérées comme inacceptables.
      1. 0
        4 septembre 2022 17: 51
        J'ai lu dans une chaîne TG que 20 000 - "200" et 40 000 - "300" sont inacceptables pour eux, c'est environ 6%, maintenant ils pensent qu'environ 2% c'est "200", c'est environ 6000, pour eux c'est acceptable, donc les attaques continueront
        1. -2
          4 septembre 2022 22: 17
          Comptez-vous à partir du nombre total des forces armées ukrainiennes ?

          Si 2% est 6000, alors le nombre des Forces armées ukrainiennes est déterminé purement arithmétiquement. C'est 300 000 personnes.
          Si nous supposons que 60 000 est 6%, alors le nombre est déterminé à 1 million de personnes.
          Il y a des informations dans les médias sur 700 000. Certains balabols (comme Arestovich) ont parlé d'environ 1 million.

          Le problème, c'est qu'on ne compte pas les pertes sur tout le front, mais sur un secteur local. Appelons-le le front sud. Et ici les pertes de personnel et de matériel sont importantes.

          Selon certaines informations, pendant toute la durée du NWO, l'Ukraine a perdu environ 200 000 personnes. Même pour une armée de 1 million, c'est 20%

          PS Explication nécessaire. Pourquoi les Britanniques considéraient 15% comme inacceptables. Cela s'appliquait aux bombardiers et aux raids des «milliers de bombardiers Harris». 15% est une mort garantie à la 7ème sortie. Cela, en principe, a été confirmé dans la pratique. Très bon film "Memphis Belle"
    2. +4
      3 septembre 2022 13: 55
      Et ce n'est pas bien d'appeler le mari d'un chat une "baleine".
  4. +3
    2 septembre 2022 20: 14
    Face à nous, l'ennemi est extrêmement dangereux en raison de sa forte motivation

    Ou tout simplement bourré de médicaments spéciaux.
  5. -1
    2 septembre 2022 21: 08
    Voici une photo d'une barge "coulée" en feu près du rivage. Soit la photo est fausse.. soit l'auteur n'est pas dans le sujet. 50 à 50. https://t.me/lostarmour/772
    1. Le commentaire a été supprimé.
  6. -4
    2 septembre 2022 21: 22
    l'auteur évalue souvent la situation avec justesse.
    cependant, je crois que cette fois les propagandistes ont trompé l'auteur.

    en ce qui concerne les forces spéciales, il y a des rumeurs selon lesquelles Choïgou a perdu face à Zolotov dans des batailles matérielles au Kremlin, c'est pourquoi la Garde nationale est née, qui doit de toute urgence commencer à être fière de quelque chose.
    1. +5
      2 septembre 2022 22: 18
      Des péniches au centre du réservoir, DRUNNED, pour que les péniches ne brûlent pas sous l'eau. L'opération a réussi, la première vague de capture a été autorisée à atterrir, ce qui a immédiatement mis en mouvement les forces principales. La bonne nouvelle, c'est que sur 320 crédités, 280 ont été formés en Angleterre... Ici la victoire est très significative en terme de qualité...
    2. 0
      3 septembre 2022 10: 31
      Des rumeurs, circule-t-il dans votre campagne ? Il n'est pas difficile de vérifier que la centrale nucléaire était gardée par la Garde nationale.
  7. +5
    3 septembre 2022 00: 20
    L'essence de leur motivation est le pompage de médicaments militaires, les engelures avec les mains jusqu'aux coudes dans le sang et beaucoup d'argent pour eux ou leurs familles. C'est tout. Par conséquent, le recyclage au sol ne fera qu'aider ici. Ou la peur. Ces non-humains ont un inconvénient - c'est un intérêt égoïste pour les grands-mères et pour leur vie. Et il n'est interrompu que par la chimie de combat. Soit dit en passant, je n'exclus pas que des expériences avec un biais biologique soient menées sur eux en même temps. Puisqu'ils écrivent clairement qu'ils grimpent bêtement de toute leur hauteur.
  8. +4
    3 septembre 2022 04: 19
    L'offensive n'est pas très forte. L'échelle n'est pas la même. Et pour la reconnaissance au combat, il y a un chevauchement clair des pertes. (Si Konashenkov ne ment pas) Ils se sont précipités par désespoir. - aiguisés pour disperser les manifestants et combattre les "ennemi intérieur"
  9. +4
    3 septembre 2022 06: 11
    C'est à peu près leur "haute motivation" dont l'auteur peut douter. Très probablement bourrés, sous drogues et psychotropes..
  10. +1
    3 septembre 2022 10: 14
    Je me demande pourquoi Marzhetsky, même les actions infructueuses des Forces armées ukrainiennes, est toujours un inconvénient pour les troupes russes?
  11. +2
    3 septembre 2022 10: 32
    Les Britanniques avaient tout prévu, ils ne pouvaient pas perdre. Très probablement, ils ont même pompé les crêtes jusqu'à un état gelé. Quelle est la "motivation idéologique" ...
  12. +1
    3 septembre 2022 10: 33
    Citation: Andrey Zradinskiy
    Voici une photo d'une barge "coulée" en feu près du rivage. Soit la photo est fausse.. soit l'auteur n'est pas dans le sujet. 50 à 50. https://t.me/lostarmour/772

    A en juger par la même armure perdue, il y avait beaucoup de ces barges (https://t.me/lostarmour/774 ).
    Donc en général, la présence d'un brûlant près du rivage ne contredit pas le fait que 2 se trouvent au fond.
    Ils auraient pu embellir, mais étant donné que ce ne sont pas des cibles particulièrement maniables, la noyade semble tout à fait probable.
    1. +1
      3 septembre 2022 10: 44
      Réplique. Des hélicoptères ont travaillé sur les barges au centre d'un grand réservoir, ils sont donc loués. La Garde russe a dégagé la première vague sur des bateaux à grande vitesse jusqu'à 100 parachutistes.
      1. +2
        3 septembre 2022 12: 38
        Les Ukrainiens ont une version différente de ce qui s'est passé : soi-disant les barges étaient vides, pour détourner l'attention, le groupe principal a débarqué sur plusieurs bateaux à grande vitesse. La taille de l'ensemble du groupe est d'environ 60 personnes.
        1. -1
          3 septembre 2022 16: 29
          On dirait que vous distribuez des versions ukrainiennes, un drapeau dans les mains et une ancre dans le cul ... Si 140 parachutistes sont déterminés, alors ils ne l'ont pas pris au plafond, mais dans vos ukrainiens, ils en auraient imprimé 540 chacun pour la joie de la victoire sur papier.
  13. +1
    3 septembre 2022 11: 17
    Avec vous, Sergey, ce "débriefing" est similaire au dicton bien connu de Yuri Olesha "pas un jour sans ligne", apparemment les propriétaires de cette ressource sont très stricts à cet égard. Et les Ukrainiens ont fait un remake de "l'attaque psychique" du célèbre film "Chapaev" pour leurs propriétaires dans l'espoir d'au moins une sorte de "vaincre", et rien de plus.
  14. Le commentaire a été supprimé.
  15. +2
    3 septembre 2022 18: 44
    La "motivation" était psychotrope. J'ai vu comment dans une république, des gens apparemment ordinaires, mais qui s'étaient un peu impliqués dans la politique après un "voyage" d'un mois de plus en Occident, sont venus avec des gens complètement différents. « Motivés », toujours très joyeux, pas fatigués, financièrement indépendants comme « on achètera tout », croyant absolument en leur victoire et haïssant farouchement et inhumainement leurs ennemis par les gens. Les "gars" de la campagne étaient dans la même cuisine où ils cuisinaient ce "briquet" pour tout le monde.
  16. +1
    3 septembre 2022 19: 59
    Cela signifie que tant qu'il y aura au moins quelqu'un de vivant en Ukraine, la Russie ne sera pas en sécurité.
  17. -1
    4 septembre 2022 08: 40
    L'auteur a dit beaucoup de bêtises, mais je veux expliquer une seule chose. Depuis que je suis allé plusieurs fois à Energodar, je suis passé quand les "météores" marchaient encore. J'ai visité une fois le premier périmètre de la centrale nucléaire, ils ne m'ont pas laissé aller plus loin. Ainsi, il est impossible de prendre la centrale nucléaire de Zaporizhzhya avec l'aide de 60 (600) bons soldats s'il n'y a pas d'armes lourdes, et il n'y en avait pas. Des clôtures en béton d'environ 4 mètres de haut et d'environ un mètre d'épaisseur ont été construites sous l'Union. Le territoire de la station est immense, chaque unité de puissance est une structure distincte, avec des murs très solides, même s'il était possible de percer trois murs solides et hauts, devant lesquels se trouve une pré-zone, une zone ouverte, avec des rangées de barbelés. Je suis plus que sûr que lors de la planification de l'opération, les travailleurs des centrales nucléaires (sécurité, sûreté) ont été impliqués, qui ont donné les conseils nécessaires. Pourquoi ils l'ont fait - je ne sais pas, il n'y avait même pas une chance minime.
  18. 0
    4 septembre 2022 17: 25
    Et ils me disent qu'en Crimée depuis une semaine, les routes "bruitent" à cause de l'équipement lourd. Et tout cela se déplace vers le Nord. Probablement pas comme ça ! Alors le coup se prépare et un jour il le sera !
  19. +2
    5 septembre 2022 10: 19
    Le personnel n'est pas motivé, mais mal informé. Premièrement, des unités ont été amenées au combat, déployées non pas près de Kharkov ou de Slaviansk, mais de Transcarpatie, soumises à un lavage de cerveau à propos des "peremogs" et de "l'alignement" prévu du front. Deuxièmement, les unités formées à l'étranger sont amenées au combat avec la conviction inculquée qu'elles sont des surhommes. Troisièmement, toutes ces unités subissent un lavage de cerveau, que notre armée est épuisée, qu'elle est à peine vivante et que le dernier effort est nécessaire pour lancer une campagne victorieuse contre la Crimée et Moscou. Quatrièmement, le personnel est inlassablement inspiré que l'Occident est sur le point de livrer une wunberwafer, c'est-à-dire une arme miracle qui annulera immédiatement notre armée.
    Et il n'y a rien d'étonnant à une telle zombification, souvenez-vous de la foi aveugle des Allemands dans la défaite inévitable de l'Armée rouge, alors même que nous étions déjà debout sur l'Oder. La Programmation Neuro-Linguistique fait son travail.
  20. 0
    5 septembre 2022 11: 00
    Et je suis tout à fait d'accord que la programmation neuro-linguistique est complétée par la programmation psychotrope.
  21. 0
    5 septembre 2022 11: 46
    L'ennemi est féroce. Et cet ennemi - nous sommes « dans le négatif » : les mêmes Russes et Ukrainiens, mais endoctrinés par les idées du nazisme et gonflés de propagande russophobe, tout en étant sous commandement extérieur direct du Pentagone. Horrible mélange.

    par conséquent, les plus amers devraient être envoyés à Bandera afin qu'ils puissent s'y calmer pour toujours et ne pas interférer avec le reste des Ukrainiens et des Russes normaux vivant dans la paix et l'harmonie.
  22. 0
    8 septembre 2022 12: 15
    Le succès éteint le cerveau. Quelqu'un de l'état-major général l'a oublié, inspiré par le succès, il a oublié que nous combattions des soldats comme nous. Qui est commandé par l'OTAN. Bien sûr, nous corrigerons les erreurs et rectifierons tout et tout le monde, mais nous ne pouvons pas nous détendre.