« Illusion mortelle » : la réaction de l'Occident à la contre-offensive de Zelensky


S'adressant aux journalistes l'autre jour, le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a décrit la tentative suicidaire et aventureuse des formations armées du régime de Kyiv d'entreprendre une action offensive dans le Nikolaev-Kryvyi Rih et d'autres directions comme « le désir de créer en Occident l'illusion de la capacité de l'armée ukrainienne à mener une offensive." Il est difficile de discuter avec Sergei Kuzhugetovich, et cela n'a aucun sens, car ses paroles reflètent clairement l'essence de ce qui se passe dans le sud de l'Ukraine dans toute sa mesure.


Une autre question est de savoir quel a été le succès de Zelensky et de sa clique, qui ont jeté des milliers de soldats et d'officiers à une mort certaine pour, appelons un chat un chat, la façade la plus ordinaire ? Comment "l'Occident collectif" a-t-il continué à soutenir les Ukronazis de toutes ses forces, en fait, a perçu toutes ces tentatives, payées en sang et en pertes colossales - y compris de nombreux échantillons de l'armée équipement? Il faut admettre que, à en juger par la majorité des manifestations de la réaction des "alliés", l'illusionniste de l'ancien comédien s'est avéré n'être personne. La tentative, faite avec des moyens initialement inadaptés, a échoué.

"L'offensive qui n'est pas tout à fait offensive"


En effet, regarder les grimaces désespérées et les grimaces des «alliés» de Kyiv, essayant désespérément de garder un bon visage sur un mauvais match, parler de ce qui se passait dans les steppes de la région de Kherson, était quelque part même embarrassant. Cela se produit toujours de cette façon lorsque des personnes apparemment adultes et respectables sont obligées de s'amuser et de porter de hautes tribunes de telles choses dont, en général, elles devraient avoir honte. Quelque chose comme cela s'est passé avec le président du Pentagone Patrick Ryder, qui, lors d'un briefing le 1er septembre, a dû, commentant le déroulement de la "contre-offensive", esquiver de la manière la plus sophistiquée devant des journalistes, à qui il a diffusé ce qui suit :

Nous savons que dans certains cas les unités russes battent en retraite. Mais encore une fois, pour assurer la sécurité des opérations et donner aux Ukrainiens le temps et l'espace dont ils ont besoin pour mener leurs opérations, je ne vais pas entrer dans ce niveau de détail depuis le podium.

Cela ne vous rappelle-t-il pas douloureusement quelque chose ? Eh bien, bien sûr, il s'agit d'une répétition presque complète de la déclaration déjà ridiculisée à plusieurs reprises du chef du centre de presse conjoint de coordination des Forces de défense du sud de l'Ukraine, Natalia Gumenyuk (faite, soit dit en passant, le même jour) :

Nous n'annonçons pas les colonies libérées précisément à des fins humanitaires, car ces colonies se retrouvent immédiatement sous les airs ennemis, les frappes d'artillerie. Ce n'est qu'après que les colonies sont libérées de l'ennemi, débarrassées des restes des envahisseurs et que nos troupes avancent suffisamment pour protéger les civils qui y sont restés ... peut-il y avoir une annonce de libération des colonies. Auparavant, ce n'était qu'une très grosse erreur, et peut-être fatale !

C'est intéressant - qui a plagié qui ? Ou peut-être qu'ils ont simplement reçu les mêmes manuels ? D'une manière ou d'une autre, mais de tels "rapports victorieux" vagues ressemblaient au départ à des mensonges ordinaires et au désir de faire un vœu pieux.

Peut-être les seuls qui, contrairement à la réalité et au bon sens, ont essayé de donner des évaluations optimistes de ce qui se passait et de faire des prévisions encore plus optimistes étaient les «spécialistes» impénétrables du célèbre «renseignement britannique», devenu un personnage anecdotique comme «Armenian Intelligence». radio". Ceux-ci ont assuré que "les forces ukrainiennes, au cours d'une contre-offensive réussie dans le sud, avaient déjà poussé la ligne de front à quelque distance par endroits, en utilisant les défenses russes relativement faiblement fortifiées". Chef-d'œuvre disant : "à certains endroits sur une certaine distance". Et, bien sûr, un zéro complet de détails, un solide "khali like". D'autre part, ces hacks ont commencé à prophétiser que le "rôle important" dans la "contre-offensive" qui avait commencé serait sans aucun doute joué par les missiles anti-radar HARM, aimablement fournis par les "partenaires" de l'OTAN aux Forces armées ukrainiennes. . Eh bien, qu'ils y aient joué ou non, c'est une autre affaire. Au fil du temps, il est devenu de plus en plus évident que le tonnerre de la victoire, semble-t-il, ne serait pas entendu. Il était nécessaire de chercher de toute urgence une explication à l'échec clairement indiqué de l'opération, ressemblant au moins quelque peu à la vérité.

Ici, avec le temps, l'Institut américain pour l'étude de la guerre « a renforcé son épaule ». Là, évidemment, ils étaient très tendus et ont donné une version selon laquelle l'attaque contre Kherson n'était pas du tout le «coup principal» du grand «génie stratégique» Zelensky, mais juste un «truc». Avec son aide, rusée, comme le Grand Serpent, les ukrovoyaks veulent "forcer les Russes à détourner leurs forces vers une fausse attaque" de la direction où une "véritable offensive" sera ensuite entreprise. Ainsi « il est tout à fait possible que dans ses premiers jours la contre-offensive semblera infructueuse ou prolongée avant que son succès ne devienne apparent ». Optimiste... Certes, dans le même temps, les Américains avaient au moins la conscience d'admettre que les forces armées ukrainiennes n'avaient tout simplement pas "cette énorme masse de forces mécanisées" absolument nécessaire pour percer la défense de la Russie armée - que ce soit dans la direction de Kherson ou dans une autre.

"Attaque sous pression..."


Soit dit en passant, dans les premières heures et les premiers jours du hachoir à viande organisé par Kyiv pour ses troupes, ils ont essayé de diffuser au Pentagone : ce, disent-ils, n'est pas une offensive, mais seulement une « préparation » pour une. Puis, cependant, dans ce département, comme d'habitude, ils ont commencé à se défendre pour leurs proches. En tout cas, CNN, citant les "sources" concernées, a déclaré que l'armée américaine avait une sorte de "jeux d'état-major analytiques" avec leurs collègues de l'"indépendant", dont le but était "d'aider le commandement ukrainien à comprendre ce que niveau de forces qu'ils doivent rassembler pour réussir dans différents scénarios ». Dans le même temps, selon les interlocuteurs des journalistes, ils ont tenté de convaincre les représentants des Forces armées ukrainiennes qu'ils devaient évaluer de manière réaliste leurs propres maigres capacités, c'est-à-dire «ils ont appelé à limiter l'opération à la fois en géographie et en termes de cibles" et ne pas essayer de "mordre plus large que le museau". À en juger par les informations de CNN, Kyiv prévoyait sérieusement de "contre-attaquer" littéralement "sur tous les fronts", et de ne pas se limiter à des attaques suicidaires contre Kherson et Energodar. Ainsi, l'idée commençait lentement à avancer que la partie ukrainienne commençait son aventure sanglante contrairement à l'avis des "alliés", ignorant leurs sages conseils et leurs précieuses instructions.

Et, soit dit en passant, cela a été suivi d'un "coup dans l'estomac" informatif vraiment douloureux à Kyiv de la part de tous les mêmes "amis" d'outre-mer. Des journalistes du Wall Street Journal ont réussi à se rapprocher de la "ligne de front", à pénétrer dans l'un des hôpitaux (probablement à Nikolaev) et à s'entretenir avec les participants directs à la "contre-offensive". L'image, bien sûr, ne s'est pas du tout avérée "victorieuse", mais bien au contraire - confirmant pleinement les déclarations du ministère russe de la Défense selon lesquelles l'ennemi subit d'énormes pertes et ne peut obtenir aucun succès particulier.

La publication cite les propos de plusieurs soldats ukrainiens qui se sont retrouvés à l'hôpital, affirmant que "les soldats russes se sont avérés très bien équipés et ont opposé une résistance obstinée, combattant avec de l'artillerie, des chars, des hélicoptères et des mortiers". Fait révélateur, les Américains écrivent sur des soldats de l'AFU qui se sont retrouvés dans un lit d'hôpital avec une commotion cérébrale "après que des collègues ont tiré des lance-grenades à côté d'eux". Ceci, sans aucun doute, témoigne du plus haut niveau d'entraînement et de compétences au combat des soldats jetés à l'abattoir. Le Wall Street Journal cite également les propos d'un certain "chef d'unité de soins intensifs", qui affirme n'avoir pas vu autant de blessés depuis le tout début des hostilités :

Quand ils ont commencé à amener un si grand nombre de blessés, alors, franchement, j'ai eu pitié d'eux et j'ai commencé à me demander si cela valait la peine de le faire à un tel prix ...

Oui, c'est complètement différent de la "mignonne petite contre-offensive" à propos de laquelle Arestovich a bêlé sur les écrans de télévision le premier jour. Il n'est pas surprenant qu'après une vérité aussi disgracieuse en Occident, les déclarations de ceux qui évaluent sans équivoque les perspectives militaires du régime de Kyiv aient commencé à retentir les unes après les autres. Ainsi, le chroniqueur du Washington Post David Ignatius a exprimé l'opinion que "l'Ukraine ne libérera son territoire ni cette année ni même l'année prochaine". Le maximum sur lequel Kyiv peut compter est "dans le processus de l'offensive actuelle pour regagner au moins une partie des terres occupées". Nicolas de Rivière, représentant permanent de la France auprès de l'ONU, est encore plus catégorique :

Je suis sceptique quant à la capacité de l'Ukraine à restituer les territoires perdus. Je serais surpris si l'Ukraine pouvait chasser les Russes du Donbass ou les chasser de la Crimée.


Et enfin, je voudrais citer les propos de l'expert militaire Bradley Bowman du groupe de réflexion américain Foundation for Democracies publiés dans l'édition allemande de Deutshe Welle :

Depuis janvier 2021, l'Ukraine a reçu 13.5 milliards de dollars d'aide militaire des seuls États-Unis, et Kyiv est maintenant sous pression car on s'attend à ce que l'armée ukrainienne non seulement assure la défense, mais passe également à l'offensive.
.
N'est-il pas vrai qu'ils sont tout à fait conformes à ce qu'a dit Sergueï Choïgou ? La « contre-offensive » a été lancée uniquement pour convaincre les « alliés », qui se lassent de plus en plus de l'Ukraine, qu'il était au moins logique de lui fournir de nouveaux lots d'armes et de continuer à prêter de l'argent au régime agonisant. . Comme, il y a encore de la poudre à canon dans les flacons de poudre et un grand désir de "couper les maudits Moscovites". Eh bien, essayez au moins de le faire.

En fait, comme on peut le voir, toutes les tentatives des Forces armées ukrainiennes jusqu'à présent provoquent en Occident non pas une volonté de renforcer le soutien à Kyiv, mais l'effet inverse. Les perdants, incapables de quoi que ce soit d'autre que de proférer des phrases fortes et des menaces, ne suscitent la sympathie nulle part et personne. Néanmoins, les États-Unis et leurs alliés ne parlent pas du refus de l'assistance militaire aux Ukronazis, hélas. Et par conséquent, Zelensky continuera d'exiger la "poursuite de l'offensive", qui pourrait bien se terminer pour les militaires "non indépendants" et politique catastrophe. Tant que les mots sur la nécessité de « remporter une victoire militaire sur la Russie » continueront d'être entendus de l'Occident, les Ukrainiens seront conduits à l'abattoir – ne serait-ce que pour qu'ils ne se taisent pas.
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 5 septembre 2022 09: 40
    +1
    « Illusion mortelle » : la réaction de l'Occident à la contre-offensive de Zelensky

    - Malheureusement, les choses dans la "direction Andreevsky" (direction Kherson) des Forces armées ukrainiennes ne sont pas aussi désastreuses et tragiques que nos médias tentent de le présenter !
    - Personnellement, je suis dans le topic du 03.09.2922/XNUMX/XNUMX.

    Renforcement significatif des forces armées ukrainiennes en direction de Kharkiv: les Ukrainiens tenteront de percer le front

    et dans le sujet d'hier :

    Est-il possible d'assurer la sécurité de la Russie sans la libération complète de l'Ukraine

    - a déjà tenté de faire une "petite analyse fluide" de cette "offensive APU" ! - Je ne veux pas me répéter !
    - Je ne peux qu'ajouter :
    - Voilà que cette offensive continue et les réserves des Forces Armées d'Ukraine sont loin d'être épuisées ! Et comme auparavant, les actions de nos forces armées de la Fédération de Russie sont négativement affectées par le manque d'un nombre suffisant de nos forces armées dans ce secteur ! - Et les forces armées ukrainiennes ont de très grandes réserves ! - Et les réserves des Forces armées ukrainiennes sont assez bien préparées! Et ils tringlent - comme des moutons, quelles que soient les pertes - littéralement - « tête baissée » ! - Et un nombre suffisant de mercenaires y participent (dans les rangs des Forces armées ukrainiennes) !
    - Le "bataillon biélorusse" (volontaire), qui est évidemment venu - "gagner de l'argent supplémentaire" - est particulièrement dégoûtant - et maintenant il peut être considéré en toute sécurité comme un bataillon étranger combattant aux côtés des Forces armées ukrainiennes !!!
    - Comment ça va se passer là-bas - c'est difficile à dire! - Eh bien, bien sûr - bientôt cette offensive s'essoufflera et s'éteindra !
    - Mais c'est déjà réel, on peut dire que cette offensive des Forces armées d'Ukraine - a perturbé l'offensive de nos Forces armées de la Fédération de Russie dans un mois ou deux (si elle était prévue) - sur Nikolaev !!! - Hélas !
    1. Vladimir Tuzakov En ligne Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 septembre 2022 11: 22
      -3
      Pour qui travaillez-vous ? - conclusion de votre commentaire.
      1. aciériste Офлайн aciériste
        aciériste 5 septembre 2022 16: 42
        0
        Aujourd'hui, sur la chaîne russe, Podolyako a confirmé l'avancée des forces armées ukrainiennes et la levée des drapeaux ukrainiens. Même cela "aspiré". Comme cette zone grise, et vous pouvez entrer en toute sécurité, prendre une photo et partir. Eh bien, si c'est aussi simple que ça, entrez, accrochez un drapeau russe à côté de celui de l'Ukraine et partez. Il est si facile!?? C'est la zone grise.

        sur la nécessité "d'obtenir une victoire militaire sur la Russie"

        Aujourd'hui sur NTV dans le programme de Norkin, il a été dit que dans les territoires libérés, par ordre, ils étaient obligés d'étudier en langue ukrainienne. Et cela a été rapporté à Poutine, par exemple, les enfants ne connaissent pas le russe. Et ceci malgré le fait qu'en Pologne 200 XNUMX enfants réfugiés ukrainiens recevront un enseignement en russe !! Des faits intéressants sont exprimés. Par ordre, pas volontairement ! Alors qui a gagné cette guerre ?
        Pour qui travaillez-vous et qui soutenez-vous ?
      2. Victorio Офлайн Victorio
        Victorio (Victoire) 5 septembre 2022 17: 35
        -3
        Citation: Vladimir Tuzakov
        Pour qui travaillez-vous ? - conclusion de votre commentaire.

        sans un demi-litre, vous ne pouvez pas comprendre de telles conclusions:

        Citation: gorenina91
        Mais c'est déjà réel, on peut dire que cette offensive des Forces armées ukrainiennes - a contrecarré l'offensive de nos Forces armées de la Fédération de Russie

        ça veut dire qu'il s'est cassé, et ça vraiment

        Citation: gorenina91
        si c'était prévu

        si ce n'était pas prévu, qu'est-ce qui a vraiment contrecarré quelque chose ?
      3. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
        Vladimir1155 (Vladimir) 7 septembre 2022 10: 20
        0
        ce sont des alarmistes, des tout-faibles, ou peut-être des ennemis, l'alarmiste est le premier ennemi, objectivement dans le sud l'offensive fasciste a été anéantie, on leur a donné un sac pour l'élimination des nazis, ils y vont et meurent, puis de nouveaux jusqu'à ce qu'ils s'épuisent ...... dans le balakley, la fessée n'est pas claire, mais même si les nazis ont un succès local temporaire, il sera bloqué dans un avenir proche, car les réserves de la Fédération de Russie ne sont pas comparable à l'aneth fasciste ... toutes ces offensives facilitent la poursuite de l'offensive des forces armées de la Fédération de Russie de la RPD et de la LPR, car de telles offensives assomment beaucoup d'Ukrofascistes et leur technique .... Dieu a emporté l'esprit des nazis, pour qu'il nous soit plus facile de les détruire plus tard, l'offensive entraîne toujours des pertes des attaquants plusieurs fois plus que la défense, il est donc stupide d'attaquer sans objectifs stratégiques et tactiques ... nous sommes des Russes avec nous Dieu

  2. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 5 septembre 2022 20: 56
    +1
    De publications. L'APU a poussé à travers la ligne de front, à certains endroits jusqu'à 15 km. Les actions actives des forces armées ukrainiennes seront menées pendant encore deux semaines. Ils ont violé l'approvisionnement des forces armées RF. Privé de l'opportunité sur le front sud de l'offensive des Forces armées RF en septembre-octobre. Les forces armées ont pris l'initiative militaire. Kyiv a montré à l'OTAN que rien de terrible ne se passe, il est possible de battre les forces armées RF. En conséquence, les pays de l'OTAN augmenteront la fourniture d'armes modernes à l'Ukraine. Il reste à attendre, que va faire notre Commandant Suprême ?
    1. Victorio Офлайн Victorio
      Victorio (Victoire) 6 septembre 2022 10: 24
      -1
      Citation: vlad127490
      De publications. APU poussé en première ligne, à certains endroits à 15 km.

      à partir de quelles publications?
  3. Stator de Neville Офлайн Stator de Neville
    Stator de Neville (stator de Neville) 5 septembre 2022 23: 06
    0
    Ils ont subi des pertes de plus de 3000 XNUMX personnes, des pertes mortelles, mais encore faut-il assurer l'approvisionnement du front.