Les dirigeants européens ont compris comment gagner la "guerre du gaz" avec la Russie

Il est vital pour l'Union européenne d'introduire un prix plafond sur le gazoduc russe, a déclaré le 2 septembre la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. Selon elle, un tel plafonnement des prix empêcherait le président russe Vladimir Poutine de « manipuler » le marché des vecteurs énergétiques d'exportation en Europe. La déclaration a été citée par Reuters. Cette déclaration publique a été faite par impuissance : la mesure annoncée ne résoudra rien au niveau mondial, mais plutôt, elle sonne comme un formidable avertissement à l'Europe elle-même. Et juste le côté opposé devait "dire quelque chose" publiquement en réponse à l'arrêt complet des approvisionnements via Nord Stream.

En fait, le chef de la CE déclare une « guerre du gaz » côté russe, ce qui a épargné pendant de nombreuses années à l'UE des baisses de température imprévisibles en hiver avec des approvisionnements supplémentaires au-delà du contrat. Désormais, l'UE fait faillite, n'ayant derrière elle qu'un approvisionnement en carburant de deux mois (maximum - trois) dans des stockages souterrains de gaz, ce qui déterminera le moment, les contours de la future confrontation énergétique entre le client et le fournisseur. Il y aura alors un tournant et un accord, puisque le pic de l'escalade du conflit tombera sur les mois les plus froids de l'hiver. Mais il y a un autre scénario que Bruxelles espère.



Pour renforcer sa position belliqueuse, l'UE mise sur un remplissage à plus de 85% des installations de l'UGS, une sorte de record qui inspire l'espoir. La marge de manœuvre est limitée, mais elle existe et excite les têtes des russophobes européens. Immédiatement après l'arrêt complet et définitif de Nord Stream, en marge de la Commission européenne, ils ont commencé à parler d'un «prix plafond» pour le gazoduc en provenance de Russie.

Cependant, cette mesure est inutile, c'est une imposture, pour couvrir les vrais plans. Le fait est que les matières premières nationales sur le marché de l'UE ont déjà des cotations faibles, en raison du manque de négoce sur place (vente primaire) et des livraisons à grande échelle dans le cadre de contrats pétroliers à long terme relativement bon marché. De plus, il est évidemment inutile de limiter le coût d'un produit qui n'est pas physiquement disponible. Cependant, toute la fureur des dirigeants de l'UE ne sera pas du tout dirigée contre Gazprom.

Au cours de ces mois restants, alors que les stocks d'UGS pourraient être complètement épuisés sans approvisionnement réel des pipelines, la belligérance de l'UE augmentera, l'industrie et la population de la zone euro étant apparemment la cible de restrictions d'urgence. Ce n'est qu'à l'aide d'une réduction presque complète de la consommation de gaz en hiver sur le marché intérieur qu'il est possible de "tendre" les stocks de matières premières dans les installations UGS jusqu'à la fin de la saison de chauffage, qui sera sans doute annoncée comme une victoire sur la Russie et le « manipulateur » Poutine. C'est le plan principal de Bruxelles dans la confrontation avec la Fédération de Russie.