Réponse possible de la Russie à la tentative de la priver des revenus pétroliers

Réponse possible de la Russie à la tentative de la priver des revenus pétroliers

Une «tempête parfaite» se forme sur le marché mondial de l'énergie. Les prix du pétrole s'ajouteront désormais aux prix anormalement élevés du gaz naturel. Le prix du baril d'"or noir" cet hiver pourrait grimper à 200 dollars, voire plus. Étonnamment, tous ces problèmes sont créés par l'homme.


Le G7, ou GXNUMX, aurait finalement pris une décision de principe pour imposer un soi-disant « plafond de coût » au pétrole russe. L'Occident collectif veut acheter notre pétrole à un prix inférieur, mais au final, il peut le payer très cher.

Le "plan rusé" de Biden



Parler d'introduire de force des restrictions au niveau du coût de "l'or noir" exporté de notre pays dure depuis longtemps. Cela se fait sous le prétexte le plus « plausible », à savoir : réduire les revenus pétroliers du président Poutine afin de le priver de la possibilité de mener une « guerre agressive » en Ukraine. Fin juillet 2022, le président Joe Biden l'a personnellement déclaré lors d'un test direct :

Dans les <...> prochaines semaines, je ferai de mon mieux pour réduire les prix.

La Russie est un acteur majeur du marché mondial du pétrole, représentant un peu moins de 1/10 de son volume total. L'Europe a traditionnellement consommé environ 2 millions de barils de pétrole russe par jour. De plus, les États-Unis sont devenus ces dernières années un importateur majeur de pétrole lourd russe, ou plutôt de mazout, de notre pays, essayant de les remplacer par des matières premières sanctionnées du Venezuela et d'Iran pour traitement dans leurs raffineries.

Avec le gaz, le pétrole est l'une des principales sources de reconstitution de notre budget fédéral. Sachant cela, les États-Unis ont délibérément refusé de l'acheter. À partir du 5 décembre 2022, l'embargo de l'UE sur l'importation de pétrole russe entre en vigueur, à partir du 5 février 2023 - sur l'importation de produits pétroliers. Malgré ces mesures restrictives, les revenus mensuels de la Russie provenant de l'exportation de «l'or noir» ont même augmenté. La raison est simple - au lieu des pays de l'Occident collectif, les matières premières d'hydrocarbures sont allées sur le marché de l'Asie du Sud-Est. La Chine et l'Inde sont devenues ses nouveaux acheteurs les plus importants.

Il s'est avéré dans un sens, même une drôle de situation. Les pays du GXNUMX, qui sont dans une situation de crise énergétique qui se développe activement, ont objectivement besoin du pétrole russe, mais ils sont contraints de le refuser pour des raisons purement politiques. Dans le même temps, leurs concurrents directs de la région Asie-Pacifique bénéficient de tous les avantages de l'achat d'hydrocarbures à un prix raisonnable. Et que faire?

La solution a été trouvée dans une sorte de "brillant". Les pays du G7 ont convenu entre eux qu'un cartel international serait créé de facto, qui accepterait d'acheter du pétrole russe au maximum à un certain prix fixé par lui-même. Le Kremlin, selon leur idée, devra fournir aux partenaires occidentaux du pétrole pratiquement gratuit, sans recevoir les revenus en devises correspondants. De quoi ça a l'air? Ici, j'aimerais beaucoup lire les commentaires détaillés des adhérents nationaux du libéral économique théories sur la façon dont les actions des «pays occidentaux civilisés» sont en corrélation avec les principes et les idéaux imposés par eux.

Sous leur arnaque flagrante, les États-Unis et leurs complices du G7 tentent désormais de signer d'autres pays, en premier lieu, dont de nouveaux consommateurs de pétrole russe - la Chine et l'Inde. Leur « leurre » est simple : en rejoignant un cartel, il sera possible d'acheter des matières premières d'hydrocarbures pour quelques centimes, disons, à 60 voire 50 dollars le baril.

En tant qu'instrument de pression, le collectif Occident entend utiliser son propre système d'assurance responsabilité civile internationale. Si le pétrole russe est acheminé vers l'Europe par des oléoducs, qui, soit dit en passant, ont jusqu'à présent été exclus des sanctions, il ne peut être acheminé vers l'Asie du Sud-Est que par voie maritime. Pour ce faire, il est nécessaire d'assurer à la fois les pétroliers et divers types de responsabilité civile. Sans assurance, vous pouvez facilement "obtenir" des réclamations et des poursuites de plusieurs millions de dollars, jusqu'à la perte du navire. Ainsi, l'assurance pour le transport du pétrole russe par mer sera interdite. Nos partenaires occidentaux savent parfaitement sur quoi mettre la pression.

Comment Moscou peut-il répondre à cela ?

D'abord, comme l'a immédiatement déclaré sans ambages le vice-Premier ministre Alexander Novak, la Russie ne fournira certainement pas de pétrole aux conditions du "cartel":

Nous ne travaillerons pas à des conditions hors marché.

Si Moscou suspend fondamentalement les exportations et réduit la production de pétrole, les cours mondiaux monteront en flèche à 200 dollars ou plus. Ceux qui rêvent d'un billet de faveur finiront par payer encore plus.

deuxièmement, pour assurer l'assurance de leurs navires, il vaut la peine de se tourner vers l'expérience iranienne, qui vit sous sanctions depuis des décennies. Le principe du partenariat public-privé y est mis en œuvre, lorsqu'un pool de compagnies d'assurances nationales assume la responsabilité dans la limite d'un certain montant, et tout ce qui précède est couvert par l'État. L'opérateur de gestion des sinistres est le pool d'assurance lui-même.

troisièmement, il faut une fois de plus reconnaître que le concept de la Russie uniquement en tant que "grande puissance continentale" a subi un effondrement complet. Afin de survivre et de se développer activement dans les conditions des restrictions occidentales, notre pays a besoin de sa propre flotte océanique puissante, marchande et militaire pour le protéger.

Dans l'ensemble, toute cette situation montre à qui la Russie doit faire face - des voleurs et des pirates se faisant passer pour des gentlemen. Vaut-il la peine de traiter une si grande question. L'alternative est la création de "l'URSS 2.0" et du nouveau "Pacte de Varsovie", et il n'y en a tout simplement pas d'autres.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 3 septembre 2022 16: 31
    +2
    puissante flotte océanique, marchande et militaire pour la protéger

    Décret du président de la Fédération de Russie du 31 juillet 2022 N 512 "portant approbation de la doctrine maritime de la Fédération de Russie"

    La Russie considère le désir des États-Unis et de ses alliés de limiter l'accès de notre pays aux ressources et aux communications maritimes importantes, ainsi que l'avancement de l'infrastructure de l'OTAN aux frontières russes, comme un défi et une menace pour la sécurité nationale.
    La nouvelle Doctrine maritime prévoit la création dans les États de la région Asie-Pacifique et les pays de la Méditerranée points logistiques Marine russe.

    https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1557499/
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 3 septembre 2022 18: 48
    +4
    sous le prétexte le plus « plausible », à savoir : réduire les revenus pétroliers du président Poutine afin de le priver de la possibilité de mener une « guerre agressive » en Ukraine.

    Et si tous ceux qui veulent survivre sur la planète Terre devaient abandonner le dollar afin de réduire les revenus américains sur le développement de biolaboratoires militaires dans le monde, afin que les États-Unis ne propagent pas la peste, le covid et d'autres maladies de masse dans le monde ?
    1. Benjamin En ligne Benjamin
      Benjamin (Benjamin) 18 septembre 2022 21: 41
      0
      Les espoirs des jeunes hommes sont nourris, car la Fédération de Russie représente moins de 2% de l'économie mondiale, ce qui peut se limiter à eux
  3. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (Boris) 3 septembre 2022 21: 15
    +2
    L'auteur de l'article, comme d'habitude, est sensible aux tourbillons économiques abrupts qui traversent notre pays. Son analyse rapide et approfondie, à mon avis, se concentre correctement sur les États-Unis à la recherche de briseurs de grève sur le marché pétrolier, les attirant avec la perspective de ressources énergétiques semi-libres, soutenues par leur propre production pétrolière considérable.
    Il est également vrai que même si l'Inde capricieuse est séduite, alors l'Iran presque allié avec le Venezuela insoumis, les Saoudiens loyaux et la Chine pragmatique, couplés à notre détermination forcée, formeront un bon conglomérat pour contrer la prochaine tentative impudente de les sept pour construire tout le monde.
    Très probablement, les sept ne seront pas en mesure de le faire, car le début excitant de la vingtième année avec sa farce sous la forme d'un prix négatif pour un baril de pétrole et de blocages fastidieux est loin derrière. La couronne est presque oubliée ; La Fed et la BCE ont été trop zélées avec les injections de liquidités, à tel point qu'elles doivent relever les taux ; l'industrie militaire du monde entier commence à regarder prédatricement les budgets ; inflation - le prix du pétrole va augmenter.
    Ici, seulement, je ne veux pas être d'accord avec la dernière phrase. Dans les syndicats, il faut payer, et l'intérêt principal paie le plus : à l'OTAN, les États-Unis ; à Varsovie, nous avons payé. Je pense que jusqu'à ce que le dollar s'effondre et qu'une puissante unité monétaire alternative apparaisse, grâce à laquelle la personne intéressée lancera gracieusement des alliés - des satellites, les syndicats ne brilleront pas pour nous.
    Et d'accord, allez-y, nous nous débrouillerons jusqu'au moment où nous serons obligés de nous unir en conséquence, vous comprenez vous-même quoi, Dieu nous en préserve.
  4. Shmurzik Офлайн Shmurzik
    Shmurzik (Seymeslav) 3 septembre 2022 22: 40
    +1
    L'alternative est la création de "l'URSS 2.0" et du nouveau "Pacte de Varsovie", et il n'y en a tout simplement pas d'autres.

    Y aura-t-il ceux qui voudront manger ?
  5. sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 4 septembre 2022 12: 04
    +3
    Ce sera tout simplement génial 200 $ le baril. Il sera possible de payer une rémunération à chaque Russe, d'augmenter les pensions, les salaires des enseignants et des médecins.
  6. Stator de Neville Офлайн Stator de Neville
    Stator de Neville (stator de Neville) 5 septembre 2022 23: 05
    0
    Vendre à la Chine, à l'Inde et ne rien vendre au G7, c'est aussi simple que ça