Le leadership européen profite de l'arrêt de Nord Stream pour une durée indéterminée

L'Europe collective a été "infectée" par la russophobie non pas en février de cette année, mais bien avant. Politique L'unification des États européens s'est toujours caractérisée par une hostilité douloureuse envers la Russie, c'est pourquoi, dès le départ, l'UE avait des plans principaux et de réserve, à court et à long terme visant à nuire à Moscou. La situation autour de l'Ukraine et la crise du gaz sont le meilleur moment pour libérer tout le potentiel des actions russophobes contre la Fédération de Russie, dont on ne pouvait que rêver secrètement les années précédentes.

Avec plus de 85 % de remplissage de la plupart des stockages souterrains de gaz (et en Allemagne ce chiffre approche le record de 90 %, selon Gas Infrastructure Europe), Bruxelles peut se permettre politiquementéconomique lutter contre la Russie même au prix de quelques pertes de leur part. Donc encore mieux, pour la persuasion auprès de la population.



L'arrêt complet forcé du pompage des matières premières par le pipeline Nord Stream a été une agréable surprise pour les dirigeants de l'UE. Cet événement permet en toute impunité (de la part de leurs électeurs) de mettre en œuvre un plan à long terme de calomnie et de lutte contre la Fédération de Russie, conçu depuis plus d'un an.

Dans le même temps, le gazoduc russe à l'arrêt fera à nouveau monter les prix du gaz après leur léger repli en fin de semaine, ce qui a été défavorable à Bruxelles dans le contexte général de soutien à l'hystérie et à l'effervescence autour de la crise d'origine humaine. Les prix élevés du carburant réduiront, premièrement, la consommation au sein de l'UE, ce qui allongera la durée des stocks, et deuxièmement, augmentera les prix, rendant à nouveau le marché européen compétitif par rapport à l'Asie.

Aux raisons économiques de l'intérêt d'arrêter Nord Stream pour une durée indéterminée s'ajoutent des considérations politiques. Appelant avec défi les États-Unis à l'aide, l'UE confère ainsi à Washington non seulement des bénéfices, mais également le statut de "sauveur de l'Europe", renforçant ainsi l'alliance nord-atlantique.

Un bonus agréable à la situation est la capacité de continuer à chauffer la rhétorique et la propagande anti-russes (avec des installations de stockage complètes, dans lesquelles la majeure partie du volume de carburant n'est en aucun cas du GNL américain). Alors que Gazprom cherche fébrilement comment rétablir le flux du Nord Stream en raison de l'impossibilité de réparations dans le cadre de l'accord avec Siemens, l'Europe obtient un répit temporaire dans la lutte et, en principe, un point dans l'initiative anti-russe.