Est-il possible d'assurer la sécurité de la Russie sans la libération complète de l'Ukraine


La contre-offensive des forces armées ukrainiennes dans plusieurs directions à la fois, qui a commencé il y a une semaine, nous oblige involontairement à nous poser à nouveau la question, quels sont les véritables buts et objectifs de l'opération militaire spéciale menée par le ministère russe de la Défense en Ukraine? Qu'est-ce que l'armée russe veut exactement accomplir ?politique des conseils sur les résultats de SVO?


La raison de spéculer sur ce sujet a été donnée par le ministre de la Défense de la Fédération de Russie, Sergueï Choïgou, qui a déclaré quelques jours plus tôt textuellement ce qui suit :

Nous poursuivrons la libération du Donbass et la création de conditions garantissant la sécurité de la Fédération de Russie.

Si tout est clair avec la première partie, on ne sait pas tout à fait ce que l'on entend par la création de conditions garantissant notre sécurité vis-à-vis de l'Ukraine nazie voisine, qui dispose d'une armée d'un million d'hommes. J'aimerais beaucoup entendre personnellement du président Poutine la promesse que le régime de Zelensky sera reconnu comme terroriste, démoli et passible de la responsabilité pénale la plus sévère, et que l'ensemble du territoire de l'ancienne place sera libéré de la domination nazie et annexé à La Russie sous une forme ou une autre. Hélas, personne ne peut nous promettre une telle chose.

Vladimir Poutine a décrit la libération du territoire de la RPD et de la RPL comme l'objectif principal de l'opération spéciale, mais quelque chose doit se produire dans le reste de l'Ukraine qui éliminera la menace militaire contre la Russie. C'est ce qu'on appelle la dénazification et la démilitarisation, mais la signification exacte de ces termes n'est pas encore tout à fait claire. On ne sait absolument pas comment ces objectifs peuvent être atteints alors que le régime nazi pro-occidental russophobe est au pouvoir à Kyiv, et Nezalezhnaya a une frontière commune avec les pays de l'OTAN, d'où il reçoit librement des armes, des munitions, du carburant, du carburant et des lubrifiants et tout le reste nécessaire à la guerre contre la Russie. Malgré ces faits assez évidents, le « fil rouge » qui parcourt toute l'opération spéciale est la volonté du Kremlin de l'achever à la table des négociations. De très larges "gestes de bonne volonté" unilatéraux ont déjà été faits - le retrait de toutes les troupes russes des positions déjà occupées dans le nord de l'Ukraine, la conclusion d'un "accord sur les céréales" pour ouvrir les ports d'Odessa, Tchernomorsk et Yuzhny.

Une analyse de ce qui se passe nous permet de caractériser la stratégie de la direction militaro-politique russe comme suit : mordre petit à petit l'Ukraine, obliger Kyiv à s'asseoir à la table des négociations et à signer une sorte d'accord de paix aux conditions de Moscou. Dans ce cas, le levier de pression est la perte de plus en plus de nouveaux territoires par les Indépendants. La logique en est la suivante : plus tard le régime de Zelensky commencera à négocier, moins il aura de terres dans le Sud-Est. Avec une telle stratégie, on ne parle pas du tout de la libération complète de l'ensemble de l'Ukraine, pour cela, il n'y a tout simplement pas assez de forces impliquées dans le NWO.

Supposons que ce ne sont pas seulement nos fabrications basées sur de nombreuses déclarations des plus hauts responsables de l'État de la Fédération de Russie, mais vraiment choisies comme stratégie de travail. Par exemple, la RPD et la RPL ont été libérées fin 2022, les contre-offensives des forces armées ukrainiennes dans toutes les directions ont été repoussées, des référendums ont eu lieu dans la région d'Azov sur l'adhésion à la Russie et Kyiv a de nouveau été invitée à s'asseoir à la table des négociations. Quelles sont les faiblesses d'une telle stratégie ?

D'abord, un énorme problème pour le ministère de la Défense de la Fédération de Russie sera une ligne de front géante allant de la région de Kharkov à la région de Nikolaev. Il est tout simplement impossible d'assurer de manière fiable sa protection. Dans le même temps, il convient de tenir compte du fait que le nombre total de combattants en Ukraine atteint 1 million de personnes et peut, si nécessaire, être augmenté avec l'aide d'instructeurs militaires occidentaux. Même maintenant, les forces armées ukrainiennes sont en mesure d'organiser une offensive dans plusieurs zones en même temps - sur Kherson, sur Energodar et dans la région de Kharkiv. Oui, tout ne se passe pas comme Zelensky le souhaiterait, mais son "narco-régime" a prouvé dans la pratique sa totale cruauté envers ses compatriotes. Il faudra, encore une fois, passer à l'offensive.

Dans le même temps, il ne faut pas oublier que les unités les plus prêtes au combat des Forces armées ukrainiennes et de la Garde nationale sont désormais concentrées dans le Donbass. Tôt ou tard, ils partiront de là et Kyiv recevra un «coup de poing», composé de vétérans licenciés ayant une expérience de combat gigantesque, ce qui peut créer une menace d'une puissante offensive dans n'importe quelle direction. De toute évidence, personne ne permettra la destruction complète du groupement ukrainien sur le front de l'Est.

deuxièmement, comme nous l'avons noté à plusieurs reprises, la clé du contrôle de l'Ukraine réside dans son sud-est. C'est ici que se trouvent tous les principaux gisements de ressources naturelles, d'entreprises industrielles et d'installations de production d'électricité. À travers les ports de la mer Noire et de la mer d'Azov, la plupart des flux de marchandises sont toujours passés, d'où Kyiv a reçu des recettes en devises. C'est ici que se trouvent les infrastructures d'approvisionnement en eau des régions du Donbass, de la Crimée, de Kharkiv et de Nikolaev. Si tout cela est laissé entre les mains du "narco-régime" de Zelensky, il peut continuer à exister et constituer une menace pour la Russie, ainsi que pour ses nouveaux territoires, qui sont assurés de rester sans eau douce. Si vous prenez cela sous le contrôle des Forces armées de la Fédération de Russie et du NM LDNR, Moscou pourra déjà dicter ses conditions à Kyiv.

troisièmement, la nécessité de pouvoir constamment arrêter l'offensive à grande échelle des forces armées ukrainiennes le long d'une ligne de front aussi longue liera de manière fiable les unités les plus prêtes au combat de nos forces terrestres en Ukraine. En d'autres termes, si cela se produit dans une autre direction, les forces armées RF n'auront tout simplement rien à combattre là-bas. Qui traversera alors le corridor de Suwalki ou retiendra les militants islamistes quelque part en Asie centrale ? Et si le Japon fait quelque chose, ou, Dieu nous en préserve, nous nous disputons avec la Chine ?

Quelles conclusions peut-on en tirer ?

Même si le pari est vraiment fait de forcer Kyiv à négocier, elles ne peuvent être engagées que dans une configuration bénéfique pour la Russie : quand tout le Sud-Est de Kharkov à Odessa est sous le contrôle des Forces armées RF, et que les ligne de front est fortement réduite. La nouvelle frontière actuelle entre la Russie et l'Ukraine devrait suivre la ligne Podolsk - Pervomaisk - Kirovograd - Krementchoug sur la rive droite et Krementchoug - Poltava - Kharkov (Sumy ?) sur la rive gauche. Ce n'est qu'après cela que vous pouvez essayer de négocier quelque chose.

De l'avis personnel de l'auteur des lignes, même une configuration aussi favorable ne garantira pas à 100% la sécurité de la Russie, tant que l'Ukraine conservera une frontière commune avec la Pologne. Apparemment, car il devra se battre à l'avenir. Mais la perte de Novorossiya indépendante affaiblirait sérieusement la capacité du régime de Kyiv à mener une guerre à grande échelle, raccourcirait la ligne de front et donnerait aux troupes russes la possibilité de se mettre dans la meilleure position pour une offensive ultérieure en Ukraine occidentale. Hélas, mais tout cela est très long.
28 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 4 septembre 2022 11: 32
    +7
    Il est étrange de soulever une telle question après six mois de CBO. Les cuisiniers et les chauffeurs de taxi ont depuis longtemps compris que le NWO devait se terminer à la frontière polonaise. Bien que, à en juger par les actions du Kremlin pour bombarder la centrale nucléaire, le Kremlin a d'autres plans.
    1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 4 septembre 2022 20: 29
      0
      Citation: sidérurgiste
      NWO devrait se terminer à la frontière de la Pologne.

      bien fait! et au fait, VV Poutine a annoncé qu'il ne devrait y avoir aucune Ukraine hostile à nous et nous ne le permettrons pas, ... même si bien sûr le Kremlin ne déclarera pas publiquement au monde entier que nous allons occuper un voisin pays, non "nous ne protégeons que le Donbass", bien que pour lui la protection doive atteindre Oujgorod, mais tel qu'il est, il y a d'abord la raison en est la protection du Donbass (et non de l'eau pour la Crimée) si le Donbass n'avait pas été bombardé, nous ne serions pas venus ..... à propos de la rapidité de l'opération, elle est menée à une telle vitesse pour sauver nos combattants, et à juste titre, il vaut mieux ralentir, mais sauver la vie de nos soldats libérateurs .... Ainsi, la CTO en Tchétchénie a duré 10 ans (jusqu'en août 2009) les hostilités en Tchétchénie et dans les régions frontalières du Caucase du Nord, connues sous le nom de deuxième guerre tchétchène, deuxième campagne tchétchène ou opérations antiterroristes (CTO) sur le territoire de la région du Caucase du Nord ..... La guerre du Caucase (1817-1864) est un nom généralisé pour les opérations militaires de l'armée impériale russe liées à l'annexion du Caucase du Nord à Ross l'empire d'iiskoy, et sa confrontation militaire avec l'imamat du Caucase du Nord... donc une demi-année n'est pas longue et qui a envie d'aller se porter volontaire et ensuite seulement d'évaluer... pourquoi ne pas libérer la RPD ? premièrement, il y a des zones fortifiées, et deuxièmement, si nous libérons tout le monde, ils crieront "pourquoi n'arrêtez-vous pas votre NVO", alors j'écris, ne vous précipitez pas pour frapper les zones fortifiées au front, mais c'est mieux frapper Lviv par Loutsk
      1. vlad127490 Офлайн vlad127490
        vlad127490 (Vlad Gor) 5 septembre 2022 17: 58
        +2
        Dans le cas de l'Ukraine, le mot occupation ne convient pas à la Fédération de Russie, il est plus approprié d'utiliser l'expression restauration de l'intégrité territoriale de la Russie. Avant 1917 il n'y avait pas un tel pays Ukraine, il a été créé sur le territoire de la Russie.
        1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
          Vladimir1155 (Vladimir) 5 septembre 2022 19: 34
          +1
          Citation: vlad127490
          Dans le cas de l'Ukraine, le mot occupation ne convient pas à la Fédération de Russie, il est plus approprié d'utiliser l'expression restauration de l'intégrité territoriale de la Russie. Avant 1917 il n'y avait pas un tel pays Ukraine, il a été créé sur le territoire de la Russie.

          se mettre d'accord
      2. musclé Офлайн musclé
        musclé (Gloire) 6 septembre 2022 08: 35
        0
        Afin de protéger les soldats, il est nécessaire d'entourer les zushniki et de marteler les chaudières (mais nous n'avons pas autant de monde), et pendant des mois lors d'une attaque frontale, une ville, que les Ukrainiens ont creusée des tranchées de haut en bas, est appelé prendre soin du personnel?
        1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
          Vladimir1155 (Vladimir) 6 septembre 2022 18: 45
          0
          jeune homme, je suis un officier à la retraite .... mais je ne peux pas donner de conseils à ceux qui sont dans les tranchées assis sur le canapé, ils savent mieux
  2. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 4 septembre 2022 12: 05
    +4
    Premièrement, un énorme problème pour le ministère de la Défense RF sera la gigantesque ligne de front qui va de la région de Kharkiv à la région de Nikolaev. Il est tout simplement impossible d'assurer de manière fiable sa protection. Dans le même temps, il convient de tenir compte du fait que le nombre total de combattants en Ukraine atteint 1 million de personnes et peut, si nécessaire, être augmenté avec l'aide d'instructeurs militaires occidentaux.

    - Personnellement, j'exprimerai une pensée séditieuse :
    - Aussi paradoxal que cela puisse paraître, mais ... mais ... mais en ce moment, il est assez rentable pour les forces armées RF d'avoir un front étiré très étendu - c'est ce qu'il est en ce moment! - J'explique - pour les forces armées ukrainiennes avec des ressources humaines, tout va bien jusqu'à présent - de plus, ces ressources sont assez motivées (lavage de cerveau) et se battent comme des fous (peu sont capturés sur les champs d'hostilités - quelques-uns; eh bien, ou une ou deux douzaines) ! — Et c'est bien qu'une telle masse de fous s'étire sur de grandes distances !
    - Si ces gens frénétiques se rassemblent en une masse énorme sur une petite section du front et piétinent tout aussi frénétiquement - comme ils le sont maintenant dans la direction Andreevsky (direction Kherson) - alors ce sera assez dangereux !!!
    - Et peu importe ce qu'ils disent - disent-ils, l'Occident attend (exige) des offensives de Zelensky - maintenant la direction militaire de l'Ukraine elle-même considère cela comme tout à fait rationnel !!! - Et aujourd'hui, la direction des Forces armées ukrainiennes a adopté une tactique assez optimale - la tactique consistant à lancer de grandes forces au combat dans la direction de Kherson, où nous (les Forces armées de la Fédération de Russie) avons pas mal de ressources militaires !
    - J'ai déjà écrit dans d'autres sujets et je vais encore répéter :
    - Le fait que des formations de choc et expérimentales des Forces armées RF se soient impliquées dans un assaut frontal contre les zones fortifiées des Forces armées ukrainiennes dans le Donbass - je considère personnellement cela comme une grosse erreur !!! - Nos forces armées de la Fédération de Russie pourraient former le plus d'unités de choc, les renforcer avec des véhicules blindés, augmenter le personnel - et commencer la libération de Nikolaev !!! - Cela aurait dû être fait au début de l'été ! - Et devancez toutes ces actions des Forces armées ukrainiennes, qu'elles tentent de mener maintenant en direction de Kherson! - Nikolaev n'est pas très bien protégé par les Forces Armées Ukrainiennes et se situe assez loin pour que les Forces Armées Ukrainiennes puissent facilement y transférer des renforts, logistique assez compliquée !
    - Et si les batailles pour la libération de Nikolaev se déroulaient maintenant sur le territoire de la ville de Nikolaev, alors les Forces armées ukrainiennes auraient deux problèmes très graves - c'est à Nikolaev même - et c'est dans le Donbass ! - Et les forces armées ukrainiennes n'auraient plus que peu de forces pour la défense de Kharkov - là, l'initiative passerait complètement aux forces armées RF !
    1. Cooper Офлайн Cooper
      Cooper (Alexander) 5 septembre 2022 18: 01
      +1
      Je conviens que l'opération en direction de Nikolaev-Odessa est retardée de manière déraisonnable.
  3. Nikolaï D Офлайн Nikolaï D
    Nikolaï D (Nikolaï D) 4 septembre 2022 12: 10
    +7
    Le 2 juillet, la LPR est complètement libérée. Depuis lors et jusqu'à aujourd'hui, pas une seule grande ville de la RPD n'a été libérée. Le bombardement de Donetsk et de Gorlovka se poursuit quotidiennement. Mais personne ne considère le respect officiel de Shoigu avec sa position pour ne pas avoir atteint le premier objectif du SVO - la libération du Donbass. Tout le monde parle de la libération de toute l'Ukraine. C'est plus facile?
  4. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 4 septembre 2022 12: 53
    -1
    Réponses à la question posée dans l'article.
    Si vous voulez faire rire Dieu, parlez-lui de vos projets.
    Et plus encore.
    La Russie est trop grande pour se contenter de la seule Ukraine.
    Pensez au reste....
  5. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 4 septembre 2022 13: 44
    -2
    garantir notre sécurité face à l'Ukraine nazie voisine, qui dispose d'une armée d'un million d'hommes. ... le régime de Zelensky sera reconnu comme terroriste, démoli et passible de la responsabilité pénale la plus sévère, et tout le territoire de l'ancienne place sera libéré du pouvoir des nazis

    Bien sûr, je comprends qu'il faille "brûler le cœur des gens avec un verbe", mais le Parti national-socialiste est au pouvoir là-bas et on les a officiellement reconnus ?!

    au pouvoir à Kyiv est un régime nazi pro-occidental russophobe

    C'est un peu plus proche de la réalité...

    De très larges "gestes de bonne volonté" unilatéraux ont déjà été faits - le retrait de toutes les troupes russes des positions déjà occupées dans le nord de l'Ukraine, la conclusion d'un "accord sur les céréales" pour ouvrir les ports d'Odessa, Tchernomorsk et Yuzhny.

    Ou peut-être que tout est plus simple et que ce ne sont que des étapes forcées ?
  6. Nike Офлайн Nike
    Nike (Nikolay) 4 septembre 2022 13: 51
    +6
    Citation: gorenina91
    Le fait que des formations de choc et expérimentales des forces armées RF se soient impliquées dans un assaut frontal contre les zones fortifiées des forces armées ukrainiennes dans le Donbass - je considère personnellement que c'est une grosse erreur !!! -

    Pas une erreur, mais une énorme bêtise.Pendant la guerre, le vaisseau spatial a tenté de contourner et d'encercler les zones fortifiées (les Allemands l'ont également fait), de couper les voies d'approvisionnement, d'attendre, puis de prendre d'assaut (ce n'est pas le raisonnement d'un divan stratège), se présentant ici comme une nouvelle stratégie, laissant les routes de ravitaillement (ont-ils fait sauter beaucoup de ponts ?) ils marquent le temps en perdant des gens et le temps en se cognant le front contre le mur, c'est probablement la dernière super stratégie qui sent bon la victoire à la Pyrrhus
    1. gorénine91 Офлайн gorénine91
      gorénine91 (Irina) 4 septembre 2022 17: 26
      +1
      Pas une erreur, mais une énorme bêtise.Pendant la guerre, le vaisseau spatial a tenté de contourner et d'encercler les zones fortifiées (les Allemands l'ont également fait), de couper les voies d'approvisionnement, d'attendre, puis de prendre d'assaut (ce n'est pas le raisonnement d'un divan stratège), se présentant ici comme une nouvelle stratégie, laissant les routes de ravitaillement (ont-ils fait sauter beaucoup de ponts ?) ils marquent le temps en perdant des gens et le temps en se cognant le front contre le mur, c'est probablement la dernière super stratégie qui sent bon la victoire à la Pyrrhus

      - Vous êtes l'un des rares ici - à évaluer la situation de manière réaliste et objective !
      - Mon plus pour vous.
  7. Zen Офлайн Zen
    Zen (Andreï) 4 septembre 2022 14: 11
    +9
    La tactique de notre leadership est qu'il n'y a pas de stratégie, mais agit selon les classiques - Un pas en avant, deux pas en arrière.
    Quelle stratégie est qu'en annexant la Crimée, et, pour ainsi dire, en annexant le Donbass, aller à la signature des accords de Minsk, au moins ne pas pousser les Forces armées ukrainiennes au-delà de l'agglomération du Donbass, mais idéalement vers le Don.
    Quel genre de stratégie est-ce en signant les accords de Minsk, non pas pour les faire respecter, mais en fait pour permettre à l'Ukraine, à la France et à l'Allemagne d'essuyer leurs pieds sur la Russie.
    Quelle est la stratégie pour qu'ayant reçu des sanctions en 2014-2015, nous mentent que nous retirons notre portefeuille pour un jour de pluie du dollar et de l'euro, mais en fait la moitié des fonds y sont restés
  8. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (victime) 4 septembre 2022 15: 05
    0
    une gigantesque ligne de front allant de la région de Kharkov à la région de Nikolaev

    Ici, l'auteur se trompe complètement. Et maintenant, et après l'achèvement du NMD, selon l'hypothèse de l'auteur, la longueur de la ligne de front sera plusieurs fois plus grande - en fait, dans un cercle de Brest à Kherson.
  9. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Boris) 4 septembre 2022 15: 25
    +1
    Couper l'Ukraine des deux mers est le seul levier plus ou moins faisable qui pourrait forcer Ze à entrer dans de vraies négociations. Première partie terminée
  10. sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 4 septembre 2022 16: 04
    +1
    Impossible. Et pourtant, tant qu'il y a l'OTAN, ne vous attendez pas à la sécurité.
  11. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 4 septembre 2022 16: 19
    +3
    Si l'Ukraine perd l'accès à la mer, ainsi qu'une partie importante des territoires de l'Est, l'entité restante sera économiquement si faible qu'elle ne constituera plus une menace militaire pour la Russie, même en rejoignant l'OTAN.

    L'Occident, bien sûr, soutiendra cette nouvelle Ukraine, mais cela ne suffira pas pour un bien-être démonstratif, qui pourrait *-concurrencer le niveau de vie des territoires qui iront à la Russie.

    Les Ukrainiens russes pourront oublier l'Ukraine parce qu'ils sont russes. Ils n'auront pas de questions sur leur appartenance à la Russie. L'Ukraine sera finalement pour les habitants d'Odessa, de Dnepropetrovsk, etc., surtout pour les jeunes générations, un pays étranger avec une langue étrangère.

    Mais les Ukrainiens de souche qui parlent l'ukrainien seraient très difficiles, voire impossibles, à intégrer dans la Fédération de Russie. Ce peuple nous est devenu étranger, il faut bien l'admettre. Prenez les Russes, les terres russes et laissez la vraie Ukraine flotter librement - laissez-la flotter là où elle va dériver. L'Ukraine deviendra l'arrière-cour de l'UE, appauvrie et abandonnée comme les pays baltes.

    On pourrait sincèrement souhaiter à cette Ukraine succès et bonheur, si elle suivait humainement sa propre voie. Mais la façon dont ils l'ont fait, on ne peut que leur souhaiter - aller en enfer.
  12. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 4 septembre 2022 18: 23
    +1
    Jusqu'à ce que la Russie crée une menace inévitable de guerre nucléaire sur le territoire du propriétaire de tout ce gang, il ne peut être question d'achever le NWO.
    Est-ce vraiment si difficile à comprendre?
    Maintenant, entre les mains des États, il existe plusieurs options d'escalade qui nous feront oublier pendant longtemps la fin du NWO.
  13. Ivanouchka-555 Офлайн Ivanouchka-555
    Ivanouchka-555 (Ivan) 4 septembre 2022 18: 25
    +6
    Poutine est un paradoxe ambulant, contradictoire et échappant toujours à la logique ! Annoncez haut et fort la lutte contre l'Ukraine nazie, mais en même temps, ne touchez pas obstinément au complice du nazisme et du fascisme ukrainiens - le fasciste juif Zelensky !
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 4 septembre 2022 19: 22
      +1
      Poutine est un paradoxe ambulant, une créature savonneuse contradictoire et éternellement insaisissable

      Essayez sur lui le rôle d'héritier des obligations envers les États, qu'il a apparemment reçu des mains d'Eltsine avec le pays, et tout se mettra immédiatement en place
  14. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) 4 septembre 2022 20: 00
    -3
    J'ai lu cet article et ses commentaires, et je pense quel bonheur j'ai eu à voir sur ce divan de ressources les diplômés de West Point et de l'état-major général de Russie - tout est disposé sur les étagères. où et comment entourer quelque chose, le détruire et fuir d'où ils sont partis, mais dans notre état-major toutes sortes de capitaines, cavaliers, cuisiniers et autres enseignes, ni oreille ni museau en la matière, et c'est pourquoi nous au les fronts ne sont absolument "pas du poisson, mais seulement de la viande", et cela sent déjà le vrai serdioukovisme, et s'appelle déjà directement réprimander nos forces armées. Et une autre question pour le généralissime de canapé, qui a créé le ministère paramilitaire des situations d'urgence de Russie, sinon Sergei Shoigu, et qui a de nouveau recréé à partir de zéro une nouvelle armée russe, qui est la deuxième au monde, et c'est toujours la même chose Sergei Shoigu sous la direction de notre président, alors ne versez pas de bile et de saleté sur notre armée, l'état-major général sait parfaitement quoi, comment et quand le faire.
  15. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 4 septembre 2022 21: 16
    0
    Je me souviens qu'ils avaient l'habitude de dire que la sécurité garantie de l'épargne serait assurée par la Sberbank.
    Maintenant tout le monde sait que ce n'est pas vrai.

    Alors maintenant, même la libération complète (et regardez la carte, c'est bientôt ?) de l'Ukraine est peu susceptible de pouvoir "assurer la sécurité de la Russie".
    C'est comme avec la fameuse mise en application des décrets de mai (et toutes sortes d'autres instructions).
    Tout le monde sait qu'ils l'étaient, que quelque chose aurait été fait là-bas, mais il n'y a rien à retenir sauf les relations publiques ...
  16. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 4 septembre 2022 23: 34
    +4
    Au départ, Vladimir Poutine a parlé de la possible privation de l'Ukraine de son statut d'État.
    Il n'y a que deux options pour la privation du statut d'État :
    1. Occupation de tout le territoire
    2. Division de l'Ukraine avec l'OTAN - Pologne, Slovaquie, Hongrie et éventuellement Biélorussie.
    Les négociations avec les nationalistes ukrainiens en Biélorussie et en Turquie, la déclaration de Peskov sur la préparation aux négociations avec les nationalistes, témoignent du désir insistant de la Fédération de Russie de compléter la NMD par un accord séparé. La négociation porte sur les termes de l'accord - la Fédération de Russie exige la reconnaissance de la Crimée et de la RPD-LPR, et les nationalistes exigent un retrait complet des troupes de tous les territoires occupés pendant le NWO, la RPD-LPR et la Crimée.
    La crise énergétique et les problèmes économiques qui en résultent exigent la fin de la guerre en Ukraine, ce qui peut contribuer à un compromis et à la conclusion d'un traité de paix entre l'Ukraine et la Fédération de Russie, qui signifiera l'entrée de l'Ukraine dans l'UE , et en fait dans l'OTAN, parce que. L'UE est presque 100% membre de l'OTAN.
    La première option est impossible, la seconde n'a pas de conditions préalables - des négociations avec l'OTAN.
    La fragmentation de l'Ukraine par des référendums dans les territoires occupés, la formation de Novorossiy-Petite Russie réduit le territoire de l'Ukraine mais ne la prive pas de statut d'État et signifiera une guerre reportée.
    La préservation de l'État ukrainien sous quelque forme que ce soit signifiera la défaite de la Fédération de Russie.
    1. vlad127490 Офлайн vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 5 septembre 2022 18: 04
      +2
      L'"élite" au pouvoir de la Fédération de Russie n'est intéressée que par une poche personnelle et une vie dorée dans un milliard d'or. La Fédération de Russie pour eux n'est qu'une source de leur richesse, les ressources naturelles de la Fédération de Russie le seront toujours, quelles que soient les autorités, l'essentiel est que «l'élite» soit leur maîtresse.
  17. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 5 septembre 2022 17: 51
    +2
    "... de larges "gestes de bonne volonté" unilatéraux - mais il s'agit généralement d'actions en étain et obscures de la part des dirigeants russes.
  18. Ulich Офлайн Ulich
    Ulich (Valery) 8 septembre 2022 17: 22
    +1
    Toute solution autre que la destruction de l'État ukrainien est temporaire. Le projet ukrainien n'a de sens que dans la confrontation avec la Russie. Eh bien, il existe d'autres défis qui ne sont pas évidents pour les non-spécialistes. Par exemple, le régime Ze coupe déjà des forêts dans les Carpates et en Galice. Et sans cela, les régions de la Pridnestrovié, d'Odessa et de Nikolaïev deviendront un désert. Odessa corny boit de l'eau du Dniestr et sa prise d'eau se trouve dans les régions de Lviv, Ternopil et Ivano-Frankivsk. Eh bien, s'il s'agit du sacré, alors la couronne du roi de Russie, qui ne peut être portée qu'à Galich, n'a pas été annulée non plus ...
  19. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Boris) 10 septembre 2022 16: 50
    0
    Un drôle d'article à la lumière de l'actualité, n'est-ce pas ?)