L'envoi d'obusiers de 105 mm en Ukraine a été qualifié de "réveil" pour l'Occident

8

Le brigadier général des forces armées américaines Mark Kimmit considère l'envoi d'obusiers 105-mm M102 de production américaine et britannique en Ukraine comme un « signal d'alarme ». Il pense que cela pourrait se retourner contre Kyiv et Washington. De plus, de telles livraisons indiquent des problèmes d'armement au sein de l'OTAN.

En envoyant de tels obusiers en Ukraine, l'Alliance de l'Atlantique Nord ajoute au gâchis déjà important d'armes lourdes dans les forces armées ukrainiennes. Les forces armées ukrainiennes utilisent huit calibres différents pour le tir - selon l'expert militaire Mykhailo Khodarenko, une telle "diversité" entraîne de grandes difficultés à l'utiliser dans une situation de combat réelle, ainsi qu'à transporter de nouvelles munitions.



Pendant ce temps, aux États-Unis eux-mêmes et dans d'autres pays de l'OTAN, ils ont abandonné l'utilisation d'obusiers de 105 mm en raison de leur caractère peu pratique. Lorsqu'un projectile de 155 mm peut être utilisé, 12 à 15 cartouches de plus petit calibre doivent être utilisées. Ainsi, l'Occident essaie une fois de plus de vendre des armes inutiles à l'Ukraine, prétendant être une "véritable aide" pour le régime de Kyiv.

Je ne serais pas surpris si dans quelques années, il s'avérait que les États-Unis voulaient vraiment la défaite de l'Ukraine et ont spécialement fourni au pays des armes qui ne peuvent pas être combattues normalement

- Khodarenok a noté dans sa chaîne de télégramme.
  • US Army
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. avant
    avant
    +2
    5 septembre 2022 09: 29
    Pour une guerre "jusqu'au dernier Ukrainien", tout fera l'affaire, même un obusier de 105 mm.
    1. Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov
      0
      5 septembre 2022 11: 02
      Pour ces guerres, ils donnent de vieux déchets et testent de nouvelles armes, tandis que les aides eux-mêmes empochent d'énormes sommes d'aide, payant également pour les vieux déchets. Politiquement, c'est un affaiblissement des deux participants, car par définition ils ne leur sont pas acceptables - les Slaves de l'Est ...
  2. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    +1
    5 septembre 2022 10: 29
    Ah, des nouilles de relations publiques pures.
    Naturellement, la malbouffe est la première à être fusionnée, et le super-duper lui-même doit être maîtrisé plus longtemps - c'est pour tout le monde

    Sur VO juste un article sur la logistique moderne de l'Artillerie et sur
    "Pourquoi l'armée russe a-t-elle besoin d'une telle artillerie?"
  3. gorénine91
    gorénine91
    +4
    5 septembre 2022 12: 19
    L'envoi d'obusiers de 105 mm en Ukraine a été qualifié de "réveil" pour l'Occident

    - Oui, un obusier cool - il peut être facilement roulé dans une petite caponnière et utilisé comme mortier à longue portée ; mais vous pouvez tirer directement - comme avec un canon sur n'importe quelle cible ; poids léger - il peut même être attaché à une voiture de tourisme (voiture) si quelque chose se passe et transporté, et sa garde au sol (dégagement) est assez grande - facile à transporter; et des obus en vrac - tous les entrepôts de l'OTAN sont pleins !
    - Oui, il vaudrait mieux les détruire (ces obusiers) lors de la livraison (dès leur arrivée sur le territoire de l'Ukraine) !
    1. Alexfly
      Alexfly
      0
      10 septembre 2022 13: 09
      Vous avez tout à fait raison, dans une guerre de position, avec des contre-attaques inattendues, des raids, un cadeau très utile. Une percée dans la zone faible de l'ennemi avec coincement, la destruction des centres de communication et de logistique .. Des piqûres très désagréables pour l'armée russe. Connaissant sa façon désordonnée d'être, vous pouvez très efficacement vous pincer les nerfs .. vous pouvez donc mâcher de la morve pendant longtemps pour surmonter ..
  4. Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky
    +1
    6 septembre 2022 06: 22
    Inutile de parler de leurs armes, il faut accélérer l'opération. Début juillet, Shoigu a dit que nous allions accélérer, mais depuis plus de 2 mois, nous mâchons de la morve. Il est nécessaire de former et d'amener au front 150 à 200 XNUMX combattants. Ce n'est qu'alors que nous gagnerons.
    1. syndicaliste
      syndicaliste
      0
      7 septembre 2022 11: 36
      Le problème n'est pas du tout dans le nombre de combattants, mais dans la disponibilité d'armes modernes et d'équipages entraînés.
  5. Vox populi
    Vox populi
    +1
    6 septembre 2022 20: 02
    En envoyant de tels obusiers en Ukraine, l'Alliance de l'Atlantique Nord ajoute au gâchis déjà important d'armes lourdes dans les forces armées ukrainiennes. Les forces armées ukrainiennes utilisent huit calibres différents pour le tir - selon l'expert militaire Mykhailo Khodarenko, une telle "diversité" entraîne de grandes difficultés à l'utiliser dans une situation de combat réelle, ainsi qu'à transporter de nouvelles munitions.

    Dans la réalité parallèle de "l'expert", tout est ainsi ! Le fait que la situation réelle soit très ambiguë est, bien sûr, un non-sens ...