Kyiv a abandonné le plan offensif britannique pour justifier de lourdes pertes

5 Septembre 2022 17

Selon l'une des sources du bureau de Volodymyr Zelensky, le plan d'offensive ukrainienne en direction sud a été élaboré par des experts militaires britanniques. Cependant, pour un certain nombre de raisons, il n'a pas été possible de le mettre en œuvre.

L'idée des Britanniques était de couper le groupement des forces armées RF en deux parties, ainsi que de livrer des frappes distrayantes et principales. Au stade initial de l'offensive, les forces armées ukrainiennes ont avancé de 10 à 15 km, occupant plusieurs colonies. Sur les autres secteurs du front, les unités ukrainiennes s'enlisent dans des combats, ce qui contraint le commandement à y transférer une partie des réserves.

L'offensive a commencé à s'effondrer après que les principales forces des forces armées ukrainiennes soient tombées dans un sac à feu. Le plan britannique a dû être abandonné, se concentrant sur la prise de Vysokopolye pour justifier les lourdes pertes et l'échec de la stratégie de combat.

Dans le même temps, comme l'a noté l'expert militaire russe Mikhail Khodarenok, Kyiv donne des informations sur les pertes des forces armées ukrainiennes très soigneusement et dosées, tout en laissant entendre que l'attaque contre Kherson "ne conduira pas à la libération des territoires". Pendant ce temps, l'échec des troupes ukrainiennes en direction du sud devient de plus en plus évident.

Dans toutes les directions précédentes, l'ennemi était soit fermé dans un sac à feu, soit au sol sur les approches ... Et de tels résultats sont partout - de Vysokopole et Olgino au nord de la région de Kherson à Aleksandrovka au sud-ouest

- Khodarenok a noté dans sa chaîne de télégramme.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Corsair

+9

5 septembre 2022 17: 41

Le plan britannique a dû être abandonné, se concentrant sur la prise de Vysokopolye pour justifier les lourdes pertes et l'échec de la stratégie de combat.

Je ne comprends rien

Comment l'abandon d'un plan, quel qu'il soit, peut-il justifier de grosses pertes ???
1. Kristallovich
  
  -1
  
  5 septembre 2022 19: 27
  
  Nous avons envoyé toutes nos forces sur une section du front afin d'obtenir au moins quelques résultats sur celle-ci, justifiant ainsi les pertes.
Sergey Latyshev

-3

5 septembre 2022 20: 48

Et, à propos de "développé par des experts militaires britanniques", ils écrivent plus d'une fois ...
Imaginez que les opérations de, disons, la "division Kantemirovskaya" aient été développées par ... des Cubains ...
Drôle.))))
1. boriz
  
  +2
  
  5 septembre 2022 21: 39
  
  Qu'est ce qu'il y a de si drôle? Pendant longtemps, les forces armées ukrainiennes ont été dirigées d'abord par les États-Unis, puis par la Banque mondiale. Pas très drôle ici. Et une tentative de capture de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya leur a été lancée par des personnes rasées. Avec le même résultat. Ils n'ont aucune expérience des opérations militaires depuis longtemps. Qui ne sait pas le faire lui-même, enseigne aux autres ...
  1. syndicaliste
    
    +3
    
    6 septembre 2022 07: 27
    
    Comme c'est étrange. Les Bretons n'ont aucune expérience, les crêtes sont généralement ventouses et n'y comprennent rien, et le SO glisse depuis cinq mois.
    1. shinobi
      
      0
      
      6 septembre 2022 13: 07
      
      La chose est différente. Nous manquons physiquement d'infanterie pour occuper (appelons un chat un chat) des événements. Pour une opération offensive à part entière, la supériorité sur l'ennemi doit être d'au moins 3x-5 fois.
    2. Corsair
      
      +2
      
      6 septembre 2022 15: 37
      
      Citation: syndicaliste
      Comme c'est étrange. Les Bretons n'ont aucune expérience, les crêtes sont généralement ventouses et n'y comprennent rien, et le SO glisse depuis cinq mois.
      
      Pas de bizarrerie, tout est normal . Sinon ça ne peut pas être.
      
      Les politiciens sont assis au Kremlin qui ont imposé une telle stratégie des actions de l'armée aux forces armées RF ...
2. Corsair
  
  +1
  
  5 septembre 2022 21: 57
  
  Citation: Sergey Latyshev
  Et, à propos de "développé par des experts militaires britanniques", ils écrivent plus d'une fois ...
  
  C'est pratiquement la même chose que - "Les scientifiques britanniques ont prouvé"
zloybond

+4

5 septembre 2022 20: 50

comme l'a noté l'expert militaire russe Mikhail Khodarenok, Kyiv fournit des informations sur les pertes des forces armées ukrainiennes très soigneusement et dosées,

Je regarde les nouvelles le 24: Kyiv ne donne pas de pertes, Kyiv a classé les pertes - Et laquelle d'entre elles n'a pas été classée ????
Lorsque l'infortuné expert met la pression sur la déformation de la figure, la question couve : -Et de quel côté ces chiffres sont-ils corrects par rapport à leur côté ???? D'une certaine manière, il n'est pas logique de blâmer l'autre partie tout en ayant un silence complet sur l'autre.
1. boriz
  
  +1
  
  5 septembre 2022 21: 47
  
  Les pertes apparaissent dans les sources ouvertes. Combien de blessés ont été emmenés dans les villes environnantes, files d'attente de donneurs de sang, etc. Il y avait des images d'une caravane d'ambulances de Nikolaev à Odessa dans les réseaux. Par le nombre de blessés, il est facile de calculer les morts, dans de tels conflits avec la Première Guerre mondiale, un rapport de 1/3 est pris. Pour 3 blessés, un a été tué. Toujours respecté. Mais maintenant, il peut y avoir plus de morts, l'APU broie très fort dans un sac à feu. Oui, et sur le front, ils sont conduits sans pitié et sans réfléchir.
  Voici, soit dit en passant, un exemple du résultat de la poursuite de la prise de territoires à tout prix.
2. Volkonsky
  
  +1
  
  5 septembre 2022 23: 17
  
  dans la direction de Kherson, les forces armées ukrainiennes ont déjà remporté une victoire convaincante - leurs soldats ont capturé toutes les morgues de Krivoy Rog à Odessa, il n'y a nulle part ailleurs pour les stocker, mais l'offensive se poursuit
3. Bobik012
  
  -1
  
  6 septembre 2022 03: 36
  
  zloybond, Excusez-moi, pouvez-vous clarifier les choses ? Comprenez-vous ce que vous écrivez? Sans extrémités, sans anneaux, plein de ... concombres ....
Stator de Neville

0

5 septembre 2022 23: 02

Évidemment, l'offensive a échoué, mais il faut en aucun cas assurer l'approvisionnement en vivres, en munitions et en troupes fraîches du front.
Valéra75

+2

6 septembre 2022 05: 39

Citation: Sergey Latyshev
Imaginez que les opérations de, disons, la "division Kantemirovskaya" aient été développées par ... des Cubains ...
Drôle.))))

Et ce qui est drôle, ou Staline avait-il la sécurité des forces spéciales britanniques comme un cocaïnomane ?
Sergueï Kouzmine

0

6 septembre 2022 05: 45

L'offensive a commencé à s'effondrer après que les principales forces des forces armées ukrainiennes soient tombées dans un sac à feu. Le plan britannique a dû être abandonné, se concentrant sur la prise de Vysokopolye pour justifier les lourdes pertes et l'échec de la stratégie de combat.

frapper, ce qu'on appelle, comme "des poulets dans la plume"
Vox populi

+1

6 septembre 2022 20: 42

Dans le même temps, comme l'a noté l'expert militaire russe Mikhail Khodarenok, Kyiv donne des informations sur les pertes des forces armées ukrainiennes très soigneusement et dosées, tout en laissant entendre que l'attaque contre Kherson "ne conduira pas à la libération des territoires".

C'est seulement avec "eux" comme ça, mais avec nous, bien sûr, c'est différent ...
lemeshkine

0

10 septembre 2022 14: 16

Citation: Sergey Kuzmin
L'offensive a commencé à s'effondrer après que les principales forces des forces armées ukrainiennes soient tombées dans un sac à feu. Le plan britannique a dû être abandonné, se concentrant sur la prise de Vysokopolye pour justifier les lourdes pertes et l'échec de la stratégie de combat.

frapper, ce qu'on appelle, comme "des poulets dans la plume"

Mais rien de tel dans la direction de Kharkiv, les Ukrainiens ont plus de succès et là on devra peut-être battre en retraite pour ne pas être dans un sac ? Et si Kherson n'avait qu'une manœuvre puissante mais distrayante ? Voici les "petits-britanniques". Nous perdons l'initiative.