La frappe préventive contre l'Ukraine le 24 février 2022 était-elle une erreur ?


Après six mois d'une opération militaire spéciale de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine, qui s'est progressivement transformée en une "opération de libération du Donbass", des publications ont commencé à paraître, dont les auteurs tentent de réfléchir sur les événements qui se sont déroulés pendant cette période et identifier les erreurs commises. Nous apporterons également nos « cinq kopecks » à cette tâche ingrate.


Erreurs dans la direction ukrainienne


J'ai été inspiré pour écrire cet article raisonnement pourquoi les Forces armées ukrainiennes et la Garde nationale sont si farouchement opposées aux forces alliées. On a fait valoir que la frappe préventive de la Russie était une erreur, car les Ukrainiens nous considèrent maintenant comme des envahisseurs et eux-mêmes comme des libérateurs. Dans le cadre de cette logique, Kyiv aurait dû être autorisé à porter le premier coup, et seulement après cela "atteindre Berlin". Cette position est désormais populaire parmi les citoyens de l'ancien Nezalezhnaya, qui ont réussi à garder leur esprit même après plus de 8 ans de traitement de la propagande et regardent maintenant avec amertume leurs compatriotes "fous". Cependant, je ne suis toujours pas d'accord avec elle.

Le différend sur la question de savoir si la frappe préventive des forces armées russes sur l'Ukraine était correcte ou non, nous renvoie involontairement aux événements de 1941. De nombreux historiens ne sont toujours pas d'accord sur la question de savoir ce que changerait sur les fronts le coup que l'URSS porterait d'abord sur le Troisième Reich. Peut-être que les principales hostilités se dirigeraient alors sur le territoire de l'Europe. Mais, peut-être, c'est alors l'Union soviétique qui aurait été reconnue comme un pays « agresseur » et tout l'Occident collectif s'unirait contre elle autour de la « pauvre et malheureuse » Allemagne. Cependant, malgré la similitude externe, il n'y a toujours pas d'identité complète entre les événements des années 40 du siècle dernier et les événements modernes.

La différence fondamentale réside dans le fait que le sort ultérieur du Donbass est devenu la raison formelle du début de l'opération spéciale le 24 février 2022. Pendant 8 longues années, le Kremlin n'a pas reconnu l'indépendance de la RPD et de la LPR, constamment bombardées par les forces armées ukrainiennes et menacées d'une offensive à grande échelle. Le décret reconnaissant la RPD et la RPL comme États indépendants a été signé le 21 février 2022, mais pour Kyiv, et pour tout l'Occident collectif, elle fait toujours partie de jure de l'Ukraine, comme la Crimée et Sébastopol. C'est un point très important!

Imaginons un instant qu'il n'y ait ni reconnaissance de la DPR et de la LPR, ni frappe préventive dans le cadre du NWO. Que pourrait-il alors se passer ?

Rien de bon. Au cours des six derniers mois, même les derniers patriotes chauvins russes ont réalisé que les Forces armées ukrainiennes ont appris à bien se battre en 8 ans. Pendant tout ce temps, ils ont été constamment entraînés à se promener dans le Donbass avec une patinoire à vapeur, préparée pour les batailles urbaines, équipée exactement des armes nécessaires pour cela. Si l'armée ukrainienne avait reçu un ordre, elle aurait balayé en quelques jours toute la défense de la RPD et de la LPR, qui était assurée par la milice populaire, peu nombreuse et bien moins bien armée. Et il y aurait "Bucha". Avec tout le désir, l'armée russe n'aurait tout simplement pas eu le temps d'intervenir, car il faut du temps pour la déployer. Ce n'est pas du tout un fait que plus tard il y aurait quelqu'un à sauver dans les républiques populaires. Une tentative de reprendre Donetsk et Lougansk aurait conduit à Marioupol. Même en cas d'opération de libération réussie par les Forces armées de la Fédération de Russie, les Forces armées ukrainiennes retourneraient simplement à leurs positions d'origine dans leurs zones fortifiées, d'où les forces alliées n'ont pas été en mesure de les repérer pendant la moitié un an déjà.

Mais revenons à l'attitude d'un Ukrainien ordinaire face à une opération spéciale. Ils n'aiment pas ce qui se passe aujourd'hui, mais qu'est-ce qui changerait fondamentalement si les forces armées ukrainiennes avaient d'abord "déployé" la RPD et la LPR, et alors seulement les forces armées RF seraient intervenues en entrant sur le territoire du Donbass ? Comme nous l'avons noté précédemment, tant pour Kyiv que pour l'Occident collectif, la RPD et la RPL sont l'Ukraine, et pour Moscou jusqu'au 21 février 2022, les «districts séparés des régions de Donetsk et de Louhansk» faisaient légalement partie de l'Indépendant. En d'autres termes, les troupes russes pour les Ukrainiens seraient dans tous les cas "des agresseurs et des occupants", n'est-ce pas ?

Parlant sérieusement, la décision de lancer l'opération spéciale le 24 février était la seule correcte sur fond de nombreuses erreurs grossières.

L'erreur a été l'admission de la Crimée dans la Fédération de Russie, laissant le reste de l'Ukraine sous le joug du régime nazi pro-occidental.

C'était une erreur de reconnaître ce régime, arrivé au pouvoir à Kyiv par un coup d'État, comme légal.

Ce fut une erreur de ne pas reconnaître l'indépendance de la RPD et de la RPL en 2014 et de ne pas les accepter dans la Fédération de Russie selon le scénario de Crimée, en essayant plutôt de les repousser en Ukraine via Minsk-1 et Minsk-2.

C'était une erreur, après avoir infligé une défaite aux Forces armées ukrainiennes en 2014 dans une multitude de "chaudrons", de laisser la majeure partie du Donbass sous le contrôle de Kyiv et de laisser tracer la ligne de démarcation en fait le long de la banlieue de Donetsk, qui a permis aux artilleurs ukrainiens de tirer tranquillement sur la capitale de la RPD depuis Avdiivka, Marinka et Pesok pendant plus de 8 ans.

C'était une erreur toutes les années passées de commercer avec le régime de Kyiv, au lieu d'essayer systématiquement de l'étrangler économiquement.

C'était une erreur de maintenir l'ambiance haineuse et de regarder quelque part sur le côté, alors qu'à vos côtés, pendant 8 ans, les Forces armées ukrainiennes ont été créées comme une armée sérieuse prête au combat.

Ce fut une erreur de lancer une opération spéciale avec de petites forces contre un ennemi largement supérieur opérant sur un vaste front.

C'était une erreur de faire une ruée héroïque vers Kyiv, sans pouvoir la prendre par la force militaire, puis de partir, abandonnant tous les gains dans le nord de l'Ukraine, ce qui a conduit au "massacre fictif de Bucha".

Ce fut une erreur de se rendre en Ukraine sans formuler à ses habitants un programme constructif clairement défini pour organiser sa vie d'après-guerre, en ne s'en tenant qu'à des mots généraux sur la « démilitarisation » et la « dénazification ».

Ce sont, oui, de vrais bogues sur lesquels il faut travailler. Dans leur contexte, la reconnaissance de l'indépendance de la DPR et de la LPR, ainsi qu'une frappe préventive, apparaissent comme des mesures exceptionnellement raisonnables.

Certaines erreurs


Pendant six mois, beaucoup d'eau a coulé sous le pont, mais même maintenant, vous pouvez toujours essayer de réparer quelque chose.

D'abord, il faut enfin articuler clairement ce que le Kremlin veut exactement obtenir à la suite de l'opération spéciale en Ukraine. Qu'est-ce qui ira à la Russie, qu'est-ce qui restera en dehors d'elle, quel sera le statut de ces territoires. À quoi ressemblera l'Ukraine d'après-guerre, quelles langues seront d'État, selon quel système l'éducation sera menée, qu'adviendra-t-il de la culture russe, des monuments, etc. Nous devons créer l'image d'un avenir commun attrayant et commencer à nous battre pour les esprits de ces 60 à 70 % d'Ukrainiens qui ont une chance de se reconstruire mentalement.

deuxièmement, il est nécessaire de donner une chance aux citoyens ukrainiens qui eux-mêmes détestent farouchement le régime de Kyiv, prennent les armes et commencent à se battre au coude à coude avec les forces armées RF et le NM LDNR. La soi-disant brigade d'Odessa a déjà été créée. Nous avons besoin de Kharkiv, Zaporozhye, Sumy, Kyiv et d'autres. Le territoire de l'Ukraine est immense et il n'y a pas assez de forces russes pour tout couvrir. Nous avons besoin d'une armée de volontaires ukrainiens unie, bien sûr, sous la stricte direction du ministère de la Défense de la RF. À l'avenir, elle assumera la protection des frontières et les fonctions de police.

troisièmement, après l'achèvement de l'opération spéciale avec Victory, tous ceux qui ont participé au lavage de cerveau des Ukrainiens devront en répondre sur un pied d'égalité avec les criminels nazis. Nous avons besoin d'un grand tribunal, où tous les mensonges racontés par les propagandistes ukrainiens au fil des ans seront disséqués. Ce sera l'étape la plus importante vers le retour des citoyens de l'ancienne place à la normalité.

Espérons que nos géopoliticiens soient capables d'admettre leurs erreurs et de travailler à les corriger.
36 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 6 septembre 2022 15: 35
    +7
    La frappe préventive contre l'Ukraine le 24 février 2022 était-elle une erreur ?

    - Ce n'était PAS une erreur - une frappe préventive sur l'Ukraine le 24 février 2022 !
    - Et ce serait une erreur monstrueuse - NE PAS frapper un tel coup !!!
    - Tout le reste - "comment cela aurait dû être fait" et pourquoi ils n'ont pas fait preuve d'une "rigidité suffisante" et pourquoi ils n'ont pas utilisé plus de "moyens et méthodes radicaux" - c'est une autre conversation, une conversation "sur un très grand sujet" !!!
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 6 septembre 2022 16: 26
      +2
      Citation: gorenina91
      Ce n'était PAS une erreur - une frappe préventive sur l'Ukraine le 24 février 2022 !

      L'erreur criminelle du Kremlin a été de mettre les forces armées russes "dans une impasse" entre les objectifs économiques, politiques et militaires de l'opération - "Ici, vous pouvez, mais n'osez pas" ...

      L'analogie est, bien sûr, dure, beaucoup peuvent me condamner pour cela, mais je me souviens que lorsque le Führer possédé s'est lancé dans des affaires purement militaires avec son "opportunisme politique" - les choses à la Wehrmacht sont devenues terriblement mauvaises ...
  2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 6 septembre 2022 16: 02
    0
    On a fait valoir que la frappe préventive de la Russie était une erreur, car les Ukrainiens nous considèrent maintenant comme des envahisseurs et eux-mêmes comme des libérateurs. Dans le cadre de cette logique, Kyiv aurait dû être autorisé à porter le premier coup, et seulement après cela "atteindre Berlin".

    Il existe une autre option qui n'est obstinément pas envisagée.
    La confrontation des deux peuples a été réalisée par les Anglo-Saxons aux mains des autorités sous leur contrôle, qu'ils ont "emprisonnées" à Moscou (1991) et à Kyiv (2014, peut-être même avant). L'objectif est de créer une situation pour entraîner la Russie sur le territoire de l'Ukraine dans une guerre avec le bloc de l'OTAN, dont les pays sont également contrôlés par les États-Unis.
    Objectifs américains (je le répète, car tout cela est très important) :
    - éviter le danger d'utiliser les armes nucléaires stratégiques de la Russie sur son territoire lorsqu'elle est vaincue par procuration
    - affaiblir le sang de la Russie et subjuguer (asservir) complètement les membres européens de l'OTAN, tk. Les États-Unis ont du mal à restituer la production de la Chine, tandis que l'Europe les a maintenues sur son propre territoire et dispose d'un avantage concurrentiel décisif dans le nouveau monde
    - priver la Chine d'alliés potentiels face à la Russie et à l'Europe
    - avec des forces minimales et sans risque, si nécessaire, achever la Russie et prendre possession de ses ressources
    - priver l'Europe de la possibilité de revendiquer une juste part des ressources de la Russie
    - supprimer les éventuels obstacles avant le combat avec la Chine
    - gagner sur la fourniture d'armes à tous
    - gagner sur la restauration de l'Europe
    - etc.
    Au vu de ce qui précède, l'objectif principal, et même avant le 24 février 2022, était d'être une pression énergique sur les États-Unis (la menace d'une guerre nucléaire sur leur territoire) avec coercition pour remplir les conditions de notre Ultimatum ( ce que beaucoup attendaient du gouvernement). Il ne serait automatiquement pas nécessaire de réaliser un NWO, ou il serait limité au LDNR.
    Le NWO existant est donc, à mon avis, consciemment ou non, conforme aux plans américains visant à impliquer la Russie et l'Ukraine dans une guerre fratricide, à déshumaniser la Russie et, avec son aide, à déclencher une guerre entre la Russie, l'OTAN et le Japon, en auxquelles les États eux-mêmes ne participeront pas. Ils prévoient probablement d'en finir avec ce qu'il reste de nous et de récolter des trophées.
  3. Vadim Sharyguine Офлайн Vadim Sharyguine
    Vadim Sharyguine (Vadim Sharyguine) 6 septembre 2022 16: 07
    +5
    Bon, de quoi maintenant tergiverser le sujet : « une erreur n'est pas une erreur », verser du vide au vide, ce qui est fait est fait. Une question plus urgente est de savoir comment ne pas amener les choses à l'utilisation forcée d'armes nucléaires à faible rendement, puis à haut rendement. Si quelqu'un a encore des espoirs de succès tout en maintenant la composition et la force actuelles des forces et des moyens, et a également confiance en la capacité des dirigeants militaro-politiques de la Russie à penser et à agir de manière stratégique, alors qu'il en soit ainsi. Si quelqu'un n'a d'espoir que pour les abris et pour un ensemble de protection contre les armes de destruction massive, alors vous ne pouvez pas interdire de rencontrer de manière adéquate la finale thermonucléaire de la confrontation Russie-OTAN. On peut supposer qu'avec tout développement d'événements, une finale nucléaire est inévitable. C'est-à-dire que même si la Russie commence à vraiment vaincre les Ukronazis, alors l'OTAN aggravera la situation dans d'autres théâtres à la limite et amènera toujours la confrontation au point où notre choix sera : une paix humiliante avec la perte de l'armée et de la souveraineté , ou selon Ostrovsky dans "Dot": "Donc, n'atteignez personne!" C'était un tremplin pour l'OTAN, c'est devenu un piège pour la Russie. Mais dans tous les cas, nous devons terminer l'histoire avec dignité, en restant jusqu'au bout : avec notre pays, avec nos proches, nos amis et nos croyances.
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 6 septembre 2022 22: 38
      +1
      Citation : Vadim Sharygin
      "Nos troupes ont atteint la périphérie d'Avdiivka!"

      C'est donc déjà le cas !
      Pas dans le "Reporter", cependant, mais à partir des messages de "Abkhaz", depuis longtemps, peut-être en juillet.

      Mais c'est tout, rien. Selon les rapports, nous avons pris Mariupol sept fois ...
  4. Agrofena Офлайн Agrofena
    Agrofena (Agrofena) 6 septembre 2022 16: 22
    -6
    En lisant l'auteur, les paroles de Lavrov sont rappelées - DB
  5. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 6 septembre 2022 17: 05
    +9
    ce que les États-Unis et la Grande-Bretagne ont fait en Ukraine, comme l'entrée du Defender britannique dans les eaux proches de la Crimée, les survols d'avions, la construction de bases à Odessa, le bombardement de Russes dans le Donbass et l'entraînement de formations nazies par Des instructeurs occidentaux sur le territoire russe d'origine - tout cela a causé d'énormes dommages à la position de la Russie dans le monde. C'était une humiliation concrète, une démonstration de la faiblesse russe, mais c'était d'abord un défi au ring, une provocation comme la visite d'une vieille sorcière à Taiwan, seulement permanente, encore et encore.

    Tôt ou tard, la Russie devra réagir. Et la réaction est venue au bon moment, la crise énergétique, Biden aux États-Unis.

    Le fait que la Fédération de Russie n'annonce pas ses objectifs finaux lui donne une liberté de manœuvre. On ne sait pas encore comment ce conflit se terminera. Soit l'Occident admet sa défaite, soit il va s'intensifier.

    Comme beaucoup l'ont remarqué, l'Occident a commencé à envoyer des signaux dans le sens d'une "négociation". Il s'agit d'une diminution de l'approvisionnement, critique du régime de Kyiv. Mais la Russie n'a pas accepté ces signaux et a fait ce qu'il fallait. Cela montrerait que la Russie cherche des moyens de mettre fin à la confrontation, ce qui n'est pas le cas.

    Cela n'a aucun sens pour la Russie de revenir à la situation d'avant février, où l'Occident hostile impose des sanctions, mais où il veut, il fait de l'argent sur la Russie.

    La Russie doit réorienter son économie vers l'Asie, ce qui prend du temps, et aussi augmenter sa production. Cela peut se faire dans les conditions d'une rupture avec l'Europe. Si cet écart est supprimé, les entreprises seront moins incitées à se réorienter. Nous serons de nouveau coincés à l'ouest.

    Les États-Unis, à leur tour, se rendant compte qu'il n'était pas possible d'éliminer rapidement la Russie, et face à la confrontation avec la Chine, ils peuvent essayer de "se faire des amis" avec la Russie, essayer de dégrader les relations entre la Fédération de Russie et la Chine en augmentant relations entre la Fédération de Russie et l'Occident. Et ici, la Russie doit être très prudente. Les relations avec la Chine sont beaucoup plus importantes pour la Russie qu'avec l'Occident.

    La Russie deviendra idéalement un pôle indépendant, qui sera comme un spectateur de la planète. Dans le conflit entre les États-Unis et la Chine, la Russie sera en mesure d'équilibrer les intérêts des deux parties. Mais pour cela, l'Occident doit reconnaître la Russie telle qu'elle aspire à devenir, la traiter comme l'Inde, par exemple. Sinon, la Russie ne pourra pas "geler" ce qu'elle a commencé en février, car le but là-bas n'est pas du tout l'Ukraine
  6. kot711 Офлайн kot711
    kot711 (vov) 6 septembre 2022 17: 40
    +3
    Et la Fédération de Russie était-elle prête en 14 ? Quant aux liens économiques avec l'Ukroreich, je le soutiens pleinement. Quelqu'un voulait et veut s'asseoir sur deux chaises.
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 7 septembre 2022 14: 17
      +3
      Citation: kot711
      Et la Fédération de Russie était-elle prête en 14 ?

      Prêt pour quelque chose - une guerre avec l'Ukraine, ou pour résister aux sanctions ?
      Il n'y aurait pas de "guerre", en tant que telle, en 2014, mais des sanctions... Et les sanctions ?
      Et maintenant, et alors, vous avez juste besoin de travailler ...
  7. Pilote d'art Офлайн Pilote d'art
    Pilote d'art (Pilote) 6 septembre 2022 18: 01
    0
    Nous devons terminer l'opération.
    Et seulement après cela, posez cette question.
  8. Nelson Офлайн Nelson
    Nelson (Oleg) 6 septembre 2022 18: 21
    +4
    Si l'armée ukrainienne avait reçu un ordre, en quelques jours seulement, elle aurait balayé toute la défense de la RPD et de la LPR, qui était assurée par la milice populaire, peu nombreuse et bien moins bien armée.

    Euh, armez la police, élaborez l'interaction de la pointe - artillerie / aviation de la Fédération de Russie.
    en conséquence, dans les zones urbaines, les forces armées ukrainiennes sont bloquées de la même manière, dans les zones ouvertes, elles sont menées par l'artillerie / les missiles / les avions.

    oui, cela ne se fait pas en 1 jour - et les forces de l'opération n'ont pas occupé les lignes initiales en 1 jour.

    encore une fois, toutes les victoires classiques de la Russie-Russie consistent à épuiser l'ennemi en défense, puis à frapper avec un régiment d'embuscade.
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 6 septembre 2022 18: 52
      +3
      Citation de Nelton.
      Euh, arme la milice

      Pendant huit (!!!) ans, vous n'avez rien fait pour vous réarmer et former de fortes unités de combat sur la base des 1er et 2e AK, et puis - bam! , tout à coup, à une vitesse fulgurante, nous avons été rééquipés de tout le plus moderne, et non des déchets des bases de stockage qui étaient secrètement fournies plus tôt, et nous sommes tous si à la mode, entièrement dans le "Guerrier" - allons-nous piétiner avec une force terrible ?

      Et si on apprenait à se battre ?

      Vos "conseillers-conservateurs", pendant 8 ans, ils n'ont rien fait, ils n'ont fait que craquer la vodka Donetsk, car elle est bon marché et en même temps de haute qualité ...
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (victime) 7 septembre 2022 09: 01
        +1
        Citation: Corsair
        Huit (!!!) ans que tu n'as rien fait

        Je me demande qui "tu" est? J'ai peur de deviner, mais, probablement, Moscou ?
        1. Corsair Офлайн Corsair
          Corsair (DNR) 7 septembre 2022 14: 18
          -1
          Citation: k7k8
          Je me demande qui "tu" est? J'ai peur de deviner, mais, probablement, Moscou ?

          Naturellement, pas la « blogosphère » rire Je viens de résumer...
          1. k7k8 Офлайн k7k8
            k7k8 (victime) 7 septembre 2022 16: 09
            -3
            En 2014, Poutine a personnellement demandé au Donbass de ne pas organiser de référendum sur l'autodétermination (cela a été montré à plusieurs reprises dans tous les médias. Et j'ai personnellement vu le discours de Poutine à la télévision, comme beaucoup de personnes présentes ici). Il a dit ouvertement qu'il n'y aurait pas de scénario de Crimée. Lui et ses services d'analyse ont calculé avec précision ce que cela donnerait. Le Donbass a écouté Poutine et l'a fait quand même. Et maintenant Moscou est à blâmer ?
  9. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 6 septembre 2022 18: 37
    -5
    Ha. Pas d'erreur.
    Tout est précisément calculé. L'impérialisme, l'argent n'a pas d'odeur, la hausse des prix, l'effondrement des commandes - nous devons distraire tout le monde.
    Ne dépensez pas d'argent pour certains mineurs, la normalisation des relations, la reconnaissance des républiques AVANT cela.

    Et l'avis de tout simple... mais qui les demande. Il est préférable de nommer le navire d'après Gazovik et l'ambassadeur en Ukraine.
    Il savait déjà comment pomper du gaz et de l'argent à travers l'Ukraine ....
  10. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (victime) 6 septembre 2022 20: 05
    -3
    Citation: Sergey Marzhetsky
    La frappe préventive contre l'Ukraine le 24 février 2022 était-elle une erreur ?

    Certainement et catégoriquement - OUI.
    Pourquoi? Oui, parce que si

    Citation: Sergey Marzhetsky
    Si l'armée ukrainienne avait reçu un ordre, en quelques jours seulement, elle aurait balayé toute la défense de la RPD et de la LPR, qui était assurée par la milice populaire, peu nombreuse et bien moins bien armée.

    Moscou donnerait-il vraiment Kyiv ces quelques jours ? Qui a dit que la milice populaire se retrouverait face à face avec les forces d'invasion ? Est-ce que tout le monde (tant ici, que dans la presse, et dans le box TV) croit que le SVR, le ministère des Affaires étrangères et l'état-major sont des idiots qui n'ont absolument aucune information sur la situation près de la LDNR ? N'auraient-ils pas remarqué la concentration des forces d'invasion à la frontière ? Serait-il vraiment gênant dans ce cas de franchir la frontière et d'effacer ces forces de la surface de la terre, sans être gêné par les moyens ? Oui, Kyiv n'a pas eu plusieurs jours pour détruire les républiques - il n'y aurait même pas un jour. Et c'est une hypothèse très réelle, contrairement aux diatribes de l'auteur et des turbo-patriotes locaux sur les raisons pour lesquelles la frappe préventive était juste.
    Et pourtant, personne n'a été en mesure de prouver clairement que ce n'est pas le cas - ni ici, ni ailleurs.
    Et s'il n'y avait pas d'erreur de frappe préventive, alors il n'y aurait pas la plupart des autres erreurs.
    Maintenant, cet article ressemble à rien de plus qu'une tentative pathétique pour justifier le sophisme de cette décision.
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 6 septembre 2022 21: 01
      +3
      Citation: k7k8
      Moscou donnerait-il vraiment Kyiv ces quelques jours ?

      Donc, avec la même - GRÈVE PRÉVENTIVE, Moscou n'a tout simplement pas donné l'aneth ces quelques jours.

      Vous savez que le VFU se tenait juste à côté de Donetsk, Gorlovka. Yasinovatoy. Makeevka ?

      Eux, un jet de 5 kilomètres, et c'est tout = ils sont dans les villes ... Un tel jet, avant l'arrivée de l'aide de la Fédération de Russie, nous ne nous serions pas retenus.
      , car, contrairement à l'image que la propagande officielle racontait du "corps", en réalité, seuls des GP HP faiblement fortifiés et en sous-effectif étaient présents en première ligne ...
      Ce serait une tragédie épique, un désastre.
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (victime) 6 septembre 2022 22: 04
        -4
        Citation: Corsair
        Donc, avec le même - GRÈVE PRÉVENTIVE, Moscou n'a tout simplement pas donné l'aneth ces quelques jours

        Et où ai-je dit que Moscou aurait l'intention de donner Kyiv ces quelques jours ? Ou commencez-vous à griffonner un message sans lire le mien jusqu'au bout ?
        1. Corsair Офлайн Corsair
          Corsair (DNR) 6 septembre 2022 22: 30
          +3
          Citation: k7k8
          Et où ai-je dit que Moscou aurait l'intention de donner Kyiv ces quelques jours ? Ou commencez-vous à griffonner un message sans lire le mien jusqu'au bout ?

          Et il n'y aurait pas besoin de jours si l'aneth décidait d'une offensive stratégique.
          Pour attirer leurs forces, par exemple, dans le millionième Donetsk, ou près d'un demi-million de Makeevka, ils auraient eu des HEURES ...
          1. k7k8 Офлайн k7k8
            k7k8 (victime) 7 septembre 2022 09: 05
            -3
            Oh! Et à la veille de la guerre, Moscou, sachant ce qui se passait à la frontière, à votre avis, aurait dû calmement se curer le nez, et non retirer du personnel, construire une palissade d'artillerie et de missiles de subordination de l'armée, et mettre des troupes sur la pleine préparation au combat? Oui, il est très probable que seul cela puisse refroidir les têtes brûlées de Bankovaya.
            1. Corsair Офлайн Corsair
              Corsair (DNR) 8 septembre 2022 12: 18
              0
              Citation: k7k8
              Oh! Et à la veille de la guerre, Moscou, sachant ce qui se passait à la frontière, à votre avis, aurait dû calmement se curer le nez, et non retirer du personnel, construire une palissade d'artillerie et de missiles de subordination de l'armée, et mettre des troupes sur la pleine préparation au combat?

              Et vous n'avez toujours pas remarqué que de tout ce que vous avez listé, absolument rien n'a été fait ?

              Ce qui se passe actuellement au front peut-il être qualifié de concentration d'efforts ?
              1. k7k8 Офлайн k7k8
                k7k8 (victime) 9 septembre 2022 21: 35
                0
                Je ne sais pas comment c'était dans le sud, mais ici à Polissia depuis fin janvier, sous couvert d'exercices, c'est exactement ce qui a été fait. Dans toutes les gares de Gomel à au moins Zhidovichi, des dizaines d'échelons avec du matériel des Forces armées RF ont été déchargés.
          2. Nelson Офлайн Nelson
            Nelson (Oleg) 7 septembre 2022 09: 39
            0
            Pour attirer leurs forces, par exemple, dans le millionième Donetsk, ou près d'un demi-million de Makeevka, ils auraient eu des HEURES ...

            qu'est-ce que le nôtre et Marioupol ont tripoté pendant 3 mois ?
            1. Vdars Офлайн Vdars
              Vdars (Victor) 7 septembre 2022 15: 07
              +1
              Donc après tout, ni Donetsk, Yasinovataya, ni les autres villes de la RPD n'étaient aussi fortifiées que Marioupol !!
              1. k7k8 Офлайн k7k8
                k7k8 (victime) 7 septembre 2022 16: 19
                -1
                Marioupol n'était donc pas fortifié. Toute ville industrielle, de par son développement capital, est une sérieuse place forte. Et près de Marioupol, la zone industrielle était aussi une immense casemate. Ou êtes-vous sûr que quelqu'un y a spécialement construit des fortifications à long terme? Je peux vous assurer qu'en ville c'est inutile. Vous ne croyez pas ? Allez au sous-sol de n'importe quel immeuble de grande hauteur. Là, des murs en béton d'un mètre d'épaisseur, des passages sinueux et des fenêtres de ventilation fonctionneront assez bien, comme des meurtrières.
            2. Corsair Офлайн Corsair
              Corsair (DNR) 7 septembre 2022 18: 37
              +3
              Citation de Nelton.
              qu'est-ce que le nôtre et Marioupol ont tripoté pendant 3 mois ?

              Donc "les nôtres" ne sont pas seulement vos sous-traitants
              et PMC, mais aussi les nôtres, des "réservistes" absolument non préparés, complètement non licenciés mobilisés avec le début du SVO ...

              Et ... Et l'aneth était prêt ... Ils ont été entraînés pendant 8 ans, dans la ville chaque coin a été abattu, un système de défense compétent a été construit.

              Pour moi personnellement, Mariupol est une "question intéressante" rire , j'étais là, dans des batailles de rue, j'ai été blessé, dont je ne me suis toujours pas complètement remis ...

              Et en général, ne comparez pas nos forces avec lesquelles nous sommes entrés dans Marik avec le nombre de troupes que l'aneth pourrait amener, par exemple, à Donetsk ...
        2. Le commentaire a été supprimé.
      2. Vdars Офлайн Vdars
        Vdars (Victor) 7 septembre 2022 14: 12
        0
        C'est ça. Des gens, y compris le "gardien de la paix", seraient morts beaucoup plus !!
        1. Nelson Офлайн Nelson
          Nelson (Oleg) 7 septembre 2022 17: 06
          0
          En février, on a appris que des gens étaient évacués.
          https://iz.ru/1293626/2022-02-18/nachalas-evakuatciia-zhitelei-dnr-v-rossiiu
  11. Le commentaire a été supprimé.
  12. DeGreen Офлайн DeGreen
    DeGreen 7 septembre 2022 10: 47
    0
    Désolé, il y a 2 jours, vous avez affirmé que vous auriez dû attendre l'attaque
  13. badavim Офлайн badavim
    badavim (Badavi Musaïev) 7 septembre 2022 12: 31
    +1
    Je suis d'accord avec l'auteur sur les erreurs listées. La plupart du fait qu'il y avait des libéraux et des oligarques pro-occidentaux au pouvoir. Ils ont stoppé en 2014 l'adhésion de la RPD et de la RPL à la Russie.
  14. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 7 septembre 2022 13: 00
    +1
    La frappe préventive contre l'Ukraine le 24 février 2022 était-elle une erreur ?

    Non. Ce serait une erreur de tout laisser tel quel
  15. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 8 septembre 2022 02: 14
    -2
    ...Nous devons créer l'image d'un avenir commun attractif...

    - Mais cela signifiera - de s'accrocher au cou de la Russie / de son peuple / de la restauration, de la rééducation (pas du fait qu'elle réussisse) et du maintien intégral de la nouvelle Ukraine, avec toutes les conséquences mortelles pour les Russes, un fardeau insupportable, une baisse critique du niveau de vie des gens. Aucune option. Donc... pas besoin.
  16. VladZ Офлайн VladZ
    VladZ (Vladimir) 9 septembre 2022 17: 27
    0
    Sous la forme dans laquelle le SVO a commencé - sans aucun doute une erreur ! Et pas seulement dans les erreurs de calcul militaires, mais aussi dans les erreurs politiques. Eh bien, le DLNR a été reconnu, n'est-ce pas. De plus, qu'est-ce qui a empêché après cela, après avoir conclu un accord sur un bureau d'études avec les républiques, d'envoyer rapidement des troupes sur leur territoire ?! Depuis le 17 février, la junte n'a pas hésité à lancer des bombardements massifs sur toute la ligne de front et en profondeur sur le territoire de la RPD. Après être entré dans les troupes, annoncez un ultimatum sur un cessez-le-feu dans la journée, ce que, bien sûr, la junte refuserait de respecter. Et puis la Russie aurait déjà une raison légitime de frapper Nenka avec des missiles (sur tout le territoire) et des forces terrestres, mais bien sûr uniquement sur le territoire des régions de Lougansk et de Donetsk. Et, bien sûr, aucune attaque contre Kyiv, Kharkov et Kherson non plus. Je suis sûr qu'alors la perception par l'Occident de ces actions de la Russie serait complètement différente. Et dans le cas d'actions de politique étrangère persistantes (qui, oh, comme nous manquons), les conséquences de cette SVO pourraient être minimisées, presque comme en août 2008. Oui, peut-être qu'il n'y a pas eu de percées rapides et de saisies de Marioupol et de Slaviansk, mais les mains n'auraient pas été liées par des déclarations prometteuses sur la dénazification de l'Ukraine, dont le PIB ne bégaie même plus. Et ce qui s'est passé le 24 février n'est absolument pas pensé sous tous ses aspects - une aventure ! Je suis désolé, il n'y a pas d'autre moyen de l'appeler...
  17. vsart Офлайн vsart
    vsart (Valery) 10 septembre 2022 11: 40
    +1
    Une frappe préventive, surtout lorsqu'elle est préparée, ne peut pas se tromper a priori. Il est important ici de savoir quels objectifs principaux et ultérieurs cette grève poursuit. D'autre part, afin d'évaluer et de tirer des conclusions afin de prendre une décision sur l'exécution de cette frappe, il est toujours important de disposer de données objectives sur la préparation au combat et la capacité de combat de nos propres troupes et des troupes d'un ennemi potentiel. , en tenant compte de tous les facteurs de l'environnement extérieur. Ainsi, une analyse complète et détaillée de la situation, en règle générale, déjà au stade préparatoire, permet d'exclure les erreurs graves.

    Et ici, on ne peut qu'être d'accord avec l'auteur et certains commentaires selon lesquels le niveau d'entraînement des forces armées ukrainiennes, concentrées sur la ligne de contact avec le Donbass et directement sur les frontières ouest et sud de la Russie avec l'Ukraine, est en grande partie due à 8 ans de travail déterminé sous la supervision des États-Unis et de l'OTAN, en termes d'indicateurs qualitatifs et quantitatifs, étaient censés être nettement supérieurs à ceux des Forces armées de la Fédération de Russie, y compris dans l'humeur idéologique, appelée russophobie sauvage.

    Ces avantages militaro-techniques résultaient du fait que la Russie, en fait, jusqu'en décembre 2021 ne s'était pas fixé comme objectif l'entrée de ses troupes sur le territoire de l'Ukraine et jusqu'au dernier
    les espoirs ont continué à négocier avec les "amis-partenaires" occidentaux, réduisant toute la formation de ses troupes à la conduite d'exercices planifiés, principalement de commandement et d'état-major, y compris avec la participation de la Biélorussie amie, espérant naïvement la mise en œuvre des accords de Minsk sur le règlement pacifique du conflit militaire grandissant, dirigé déjà et directement contre la Fédération de Russie.

    Comme l'ont montré les faits du développement de nouvelles relations avec l'Occident collectif et, surtout, avec les États-Unis, la politique de confiance et d'amour de la paix de la Russie était clairement erronée et la situation réelle aux frontières occidentales de la Fédération de Russie s'est transformée en un avantage opérationnel et tactique évident des forces armées ukrainiennes, franchement soutenues et gonflées de finances et d'armes par presque tous les pays de l'OTAN. Dans une telle situation, la Russie, sur fond d'intensification des bombardements de villes pacifiques, républiques reconnues du Donbass, n'avait plus d'autre choix que d'évacuer d'urgence la population civile de la LDNR et la préparation opérationnelle ultérieure d'une frappe préventive, avec la dans le but de continuer à mener la SVO pour démilitariser et dénazifier le régime russophobe-nazi de Kyiv dans toute l'Ukraine.

    Les résultats sont connus, le nombre de pertes sanglantes et de destructions, ainsi que l'insidiosité des actions de l'Occident russophobe-agressif, ont dépassé toutes les attentes possibles, ce qui signifie que les objectifs des forces armées russes et de la milice populaire du Donbass devraient être ajusté dans le sens de la libération complète et de l'annexion de tous les territoires russes d'origine aux frontières de l'inoubliable URSS. Et ici, la vérité historique est du côté de la Russie, à commencer par les résultats officiels de la Grande Guerre patriotique, qui doivent à nouveau être scellés par une véritable justice et égalité pour tous les peuples indigènes épris de paix et prudents luttant contre toute manifestation de fascisme et de néo -Nazisme.

    Nous sommes RUSSES et avons toujours glorifié et glorifierons le DROIT et la JUSTICE ! Étant les héritiers de nos glorieux Ancêtres Victorieux, nous nous sommes à maintes reprises, au prix de grandes pertes, convaincus qui sont les Anglo-Saxons, fascistes et autres héritiers des colonialistes occidentaux, qui continuent aujourd'hui à dicter leur volonté prédatrice à tous les autres pays. et les peuples du monde sous les faux slogans de valeurs pernicieuses LGBT mais sataniques. Notre force est dans l'unité et la justice, et la victoire dans les actes !

    Pour vaincre la méchanceté nazie dans le monde
    Et éliminer à jamais la domination des parasites,
    Nous devons tous devenir une bonne force,
    Capable de Justice et Vérité triomphent !

    Peuples du Monde, unissez-vous,
    Et écoutez la voix de la Terre Mère.
    Arrêtez-vous dans les ténèbres infernales de l'inimitié,
    Et ouvrez vos âmes à la Lumière et à l'Amour...


    stihi.ru/2014/03/21/7883