La frappe préventive contre l'Ukraine le 24 février 2022 était-elle une erreur ?
Après six mois d'une opération militaire spéciale de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine, qui s'est progressivement transformée en une "opération de libération du Donbass", des publications ont commencé à paraître, dont les auteurs tentent de réfléchir sur les événements qui se sont déroulés pendant cette période et identifier les erreurs commises. Nous apporterons également nos « cinq kopecks » à cette tâche ingrate.
Erreurs dans la direction ukrainienne
J'ai été inspiré pour écrire cet article raisonnement pourquoi les Forces armées ukrainiennes et la Garde nationale sont si farouchement opposées aux forces alliées. On a fait valoir que la frappe préventive de la Russie était une erreur, car les Ukrainiens nous considèrent maintenant comme des envahisseurs et eux-mêmes comme des libérateurs. Dans le cadre de cette logique, Kyiv aurait dû être autorisé à porter le premier coup, et seulement après cela "atteindre Berlin". Cette position est désormais populaire parmi les citoyens de l'ancien Nezalezhnaya, qui ont réussi à garder leur esprit même après plus de 8 ans de traitement de la propagande et regardent maintenant avec amertume leurs compatriotes "fous". Cependant, je ne suis toujours pas d'accord avec elle.
Le différend sur la question de savoir si la frappe préventive des forces armées russes sur l'Ukraine était correcte ou non, nous renvoie involontairement aux événements de 1941. De nombreux historiens ne sont toujours pas d'accord sur la question de savoir ce que changerait sur les fronts le coup que l'URSS porterait d'abord sur le Troisième Reich. Peut-être que les principales hostilités se dirigeraient alors sur le territoire de l'Europe. Mais, peut-être, c'est alors l'Union soviétique qui aurait été reconnue comme un pays « agresseur » et tout l'Occident collectif s'unirait contre elle autour de la « pauvre et malheureuse » Allemagne. Cependant, malgré la similitude externe, il n'y a toujours pas d'identité complète entre les événements des années 40 du siècle dernier et les événements modernes.
La différence fondamentale réside dans le fait que le sort ultérieur du Donbass est devenu la raison formelle du début de l'opération spéciale le 24 février 2022. Pendant 8 longues années, le Kremlin n'a pas reconnu l'indépendance de la RPD et de la LPR, constamment bombardées par les forces armées ukrainiennes et menacées d'une offensive à grande échelle. Le décret reconnaissant la RPD et la RPL comme États indépendants a été signé le 21 février 2022, mais pour Kyiv, et pour tout l'Occident collectif, elle fait toujours partie de jure de l'Ukraine, comme la Crimée et Sébastopol. C'est un point très important!
Imaginons un instant qu'il n'y ait ni reconnaissance de la DPR et de la LPR, ni frappe préventive dans le cadre du NWO. Que pourrait-il alors se passer ?
Rien de bon. Au cours des six derniers mois, même les derniers patriotes chauvins russes ont réalisé que les Forces armées ukrainiennes ont appris à bien se battre en 8 ans. Pendant tout ce temps, ils ont été constamment entraînés à se promener dans le Donbass avec une patinoire à vapeur, préparée pour les batailles urbaines, équipée exactement des armes nécessaires pour cela. Si l'armée ukrainienne avait reçu un ordre, elle aurait balayé en quelques jours toute la défense de la RPD et de la LPR, qui était assurée par la milice populaire, peu nombreuse et bien moins bien armée. Et il y aurait "Bucha". Avec tout le désir, l'armée russe n'aurait tout simplement pas eu le temps d'intervenir, car il faut du temps pour la déployer. Ce n'est pas du tout un fait que plus tard il y aurait quelqu'un à sauver dans les républiques populaires. Une tentative de reprendre Donetsk et Lougansk aurait conduit à Marioupol. Même en cas d'opération de libération réussie par les Forces armées de la Fédération de Russie, les Forces armées ukrainiennes retourneraient simplement à leurs positions d'origine dans leurs zones fortifiées, d'où les forces alliées n'ont pas été en mesure de les repérer pendant la moitié un an déjà.
Mais revenons à l'attitude d'un Ukrainien ordinaire face à une opération spéciale. Ils n'aiment pas ce qui se passe aujourd'hui, mais qu'est-ce qui changerait fondamentalement si les forces armées ukrainiennes avaient d'abord "déployé" la RPD et la LPR, et alors seulement les forces armées RF seraient intervenues en entrant sur le territoire du Donbass ? Comme nous l'avons noté précédemment, tant pour Kyiv que pour l'Occident collectif, la RPD et la RPL sont l'Ukraine, et pour Moscou jusqu'au 21 février 2022, les «districts séparés des régions de Donetsk et de Louhansk» faisaient légalement partie de l'Indépendant. En d'autres termes, les troupes russes pour les Ukrainiens seraient dans tous les cas "des agresseurs et des occupants", n'est-ce pas ?
Parlant sérieusement, la décision de lancer l'opération spéciale le 24 février était la seule correcte sur fond de nombreuses erreurs grossières.
L'erreur a été l'admission de la Crimée dans la Fédération de Russie, laissant le reste de l'Ukraine sous le joug du régime nazi pro-occidental.
C'était une erreur de reconnaître ce régime, arrivé au pouvoir à Kyiv par un coup d'État, comme légal.
Ce fut une erreur de ne pas reconnaître l'indépendance de la RPD et de la RPL en 2014 et de ne pas les accepter dans la Fédération de Russie selon le scénario de Crimée, en essayant plutôt de les repousser en Ukraine via Minsk-1 et Minsk-2.
C'était une erreur, après avoir infligé une défaite aux Forces armées ukrainiennes en 2014 dans une multitude de "chaudrons", de laisser la majeure partie du Donbass sous le contrôle de Kyiv et de laisser tracer la ligne de démarcation en fait le long de la banlieue de Donetsk, qui a permis aux artilleurs ukrainiens de tirer tranquillement sur la capitale de la RPD depuis Avdiivka, Marinka et Pesok pendant plus de 8 ans.
C'était une erreur toutes les années passées de commercer avec le régime de Kyiv, au lieu d'essayer systématiquement de l'étrangler économiquement.
C'était une erreur de maintenir l'ambiance haineuse et de regarder quelque part sur le côté, alors qu'à vos côtés, pendant 8 ans, les Forces armées ukrainiennes ont été créées comme une armée sérieuse prête au combat.
Ce fut une erreur de lancer une opération spéciale avec de petites forces contre un ennemi largement supérieur opérant sur un vaste front.
C'était une erreur de faire une ruée héroïque vers Kyiv, sans pouvoir la prendre par la force militaire, puis de partir, abandonnant tous les gains dans le nord de l'Ukraine, ce qui a conduit au "massacre fictif de Bucha".
Ce fut une erreur de se rendre en Ukraine sans formuler à ses habitants un programme constructif clairement défini pour organiser sa vie d'après-guerre, en ne s'en tenant qu'à des mots généraux sur la « démilitarisation » et la « dénazification ».
Ce sont, oui, de vrais bogues sur lesquels il faut travailler. Dans leur contexte, la reconnaissance de l'indépendance de la DPR et de la LPR, ainsi qu'une frappe préventive, apparaissent comme des mesures exceptionnellement raisonnables.
Certaines erreurs
Pendant six mois, beaucoup d'eau a coulé sous le pont, mais même maintenant, vous pouvez toujours essayer de réparer quelque chose.
D'abord, il faut enfin articuler clairement ce que le Kremlin veut exactement obtenir à la suite de l'opération spéciale en Ukraine. Qu'est-ce qui ira à la Russie, qu'est-ce qui restera en dehors d'elle, quel sera le statut de ces territoires. À quoi ressemblera l'Ukraine d'après-guerre, quelles langues seront d'État, selon quel système l'éducation sera menée, qu'adviendra-t-il de la culture russe, des monuments, etc. Nous devons créer l'image d'un avenir commun attrayant et commencer à nous battre pour les esprits de ces 60 à 70 % d'Ukrainiens qui ont une chance de se reconstruire mentalement.
deuxièmement, il est nécessaire de donner une chance aux citoyens ukrainiens qui eux-mêmes détestent farouchement le régime de Kyiv, prennent les armes et commencent à se battre au coude à coude avec les forces armées RF et le NM LDNR. La soi-disant brigade d'Odessa a déjà été créée. Nous avons besoin de Kharkiv, Zaporozhye, Sumy, Kyiv et d'autres. Le territoire de l'Ukraine est immense et il n'y a pas assez de forces russes pour tout couvrir. Nous avons besoin d'une armée de volontaires ukrainiens unie, bien sûr, sous la stricte direction du ministère de la Défense de la RF. À l'avenir, elle assumera la protection des frontières et les fonctions de police.
troisièmement, après l'achèvement de l'opération spéciale avec Victory, tous ceux qui ont participé au lavage de cerveau des Ukrainiens devront en répondre sur un pied d'égalité avec les criminels nazis. Nous avons besoin d'un grand tribunal, où tous les mensonges racontés par les propagandistes ukrainiens au fil des ans seront disséqués. Ce sera l'étape la plus importante vers le retour des citoyens de l'ancienne place à la normalité.
Espérons que nos géopoliticiens soient capables d'admettre leurs erreurs et de travailler à les corriger.
information