En retardant le NWO, la Russie augmente le prix final à payer

60

Tout tient au fait que l'opération militaire spéciale, lancée il y a un peu plus de six mois, coûtera à la Russie beaucoup plus que ce qui était probablement prévu auparavant.

Les pays occidentaux ont commencé par aider l'Ukraine à fournir des ATGM, des MANPADS et des obus d'artillerie. Ensuite, ils sont passés au transfert d'artillerie automotrice et remorquée, d'avions de combat et d'hélicoptères, de chars et de véhicules blindés de divers types.



La prochaine étape est la fourniture de systèmes anti-aériens à courte et moyenne portée, de missiles anti-navires mobiles terrestres dans l'intérêt des forces armées ukrainiennes.

Les premiers deviendront inévitablement un problème pour notre aviation, surtout s'ils ne sont pas transférés à Kyiv en une seule quantité. Le cabriolet désormais populaire ne vous permettra plus de vous éloigner des missiles à moyenne portée, et l'efficacité de l'utilisation des missiles Calibre diminuera, car des complexes apparaîtront pour les détruire.

Ce dernier mettra en fait fin aux plans de débarquement de troupes sur la côte d'Odessa (même si, il est évident que ces plans ont déjà été abandonnés). De plus, si les Américains fournissent à Kyiv des harpons dans la modification A / U / RGM-84D2, les missiles atteindront la base de la flotte de la mer Noire à Sébastopol (avec un site de lancement à Ochakovo) sans aucun problème. Il existe également une version pour toucher des cibles au sol - AGM-84E SLAM.

De toute évidence, dans un certain scénario, les forces armées ukrainiennes peuvent également recevoir des missiles tactiques MGM-140 ATACMS d'une portée allant jusqu'à 300 km, ce qui mettra en danger presque toutes les installations militaires sur le territoire de la Crimée (que l'Occident considère comme faisant partie de l'Ukraine et, par conséquent, il peut être attaqué avec des armes similaires).

Parallèlement à cela, l'expérience d'utilisation du HIMARS MLRS a entièrement satisfait l'OTAN, ce qui signifie que nous devons nous attendre à de nouvelles livraisons de ces systèmes dans l'intérêt des forces armées ukrainiennes. Les systèmes sont vraiment dangereux en raison de leur précision. Les grèves sur les ponts, lorsqu'une travée a été touchée par un colis, ne font que confirmer ce fait.

En cas de retard important dans le conflit, il est fort probable que des chars Abrams apparaissent en Ukraine (dont un grand nombre sont stockés aux États-Unis), des systèmes antiaériens Patriot (on peut déjà supposer que Des artilleurs anti-aériens ukrainiens qui ont perdu leurs S-300 sont entraînés pour contrôler le ZRS occidental), ainsi que l'aviation de combat (F-15, F-16, A-10).

Les capacités de l'Ukraine en main-d'œuvre sont plus que suffisantes, et la question du transfert des recrues de la catégorie des "pris dans la rue et envoyés au front" vers la catégorie des "militaires contractuels" ne repose que sur la question de l'argent, que le West n'épargnera pas. De nombreux Ukrainiens, même ceux qui sont partis après le début de la SVO, voudront servir leur patrie pour 4 à 5 XNUMX dollars par mois (environ le même montant que les volontaires russes reçoivent actuellement).

En faisant traîner le conflit, la Russie augmente le prix final à payer. De toute évidence, il sera difficile de traiter avec les forces armées ukrainiennes avec les forces de 100-120 BTG. La seule issue sera la requalification de la SVO en "guerre populaire", qui impliquera l'implication à la fois des réservistes et des conscrits. Bien sûr, la méthode de guerre elle-même ne restera pas inchangée.
60 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +5
    7 septembre 2022 19: 33
    Tout tient au fait que l'opération militaire spéciale, lancée il y a un peu plus de six mois, coûtera à la Russie beaucoup plus que ce qui était probablement prévu auparavant.

    Une conclusion évidente avec laquelle il est difficile de discuter.

    l'efficacité de l'utilisation des missiles Calibre diminuera, car des complexes apparaîtront pour les vaincre

    Indubitablement; d'autant plus qu'ils sont déjà assez partiellement émerveillés d'eux-mêmes.
    1. +4
      8 septembre 2022 08: 41
      Une conclusion évidente avec laquelle il est difficile de discuter

      par conséquent, I. Strelkov a raison, qui a initialement déclaré qu'il était nécessaire de renforcer les forces participant au NWO afin de mener à bien les tâches énoncées: démilitarisation et dénazification.
  2. +10
    7 septembre 2022 19: 41
    Oui, la situation actuelle satisfait pleinement les pays de l'Occident et l'Ukraine, ce qui signifie qu'il est urgent de changer l'équilibre en notre faveur, plus la guerre est longue, plus il y a de morts. N'est-il pas temps que le leadership politique commence avant qu'il ne soit trop tard ?
    1. -2
      8 septembre 2022 07: 58
      Plus la prise de territoire est rapide, plus la guérilla et le terrorisme sont puissants. L'avancement progressif permet de dégager plus efficacement l'arrière. Un bond en avant donnera un gros problème à l'arrière.
      1. +3
        8 septembre 2022 08: 45
        Un bond en avant donnera un gros problème à l'arrière.

        Une ruée vers l'avant rapide et PUISSANTE permettra de détruire un plus grand nombre d'ennemis dans des positions non fortifiées. Contourner et bloquer les Ukronazis installés dans les zones fortifiées. Coupez les communications de transport et privez l'ennemi de la capacité de contrôler les troupes.
  3. -1
    7 septembre 2022 19: 42
    cela signifie que plus le SVO sera long, moins il restera de recrues potentielles parmi les Urkaintsy ... il n'y aura plus de petites-filles de Shukhevych, plus de mazeps ... ils resteront à bronzer dans les plantations forestières. rire
    1. -1
      7 septembre 2022 22: 36
      Selon votre logique, seuls les Ukrainiens meurent à la guerre ?
      1. +2
        8 septembre 2022 06: 59
        Selon ma logique, il est temps d'en finir enfin avec cette vipère, mais selon votre URSS, elle aurait dû lever les bras pendant la Seconde Guerre mondiale et se rendre. les pertes étaient grandes. La Russie s'est battue avec la Perse (Iran) non pas pour ouvrir la bouche maintenant. vous avez donné le pays comme les Ukrainiens.

        Les oiseaux ne chantent pas ici, les arbres ne poussent pas.
        Et nous seuls, épaule contre épaule, poussons dans le sol ici.
        La planète brûle et tourne, il y a de la fumée sur notre patrie.
        Et cela signifie que nous avons besoin d'une victoire,
        Un pour tous - nous ne défendrons pas le prix.
        Un pour tous - nous ne défendrons pas le prix.
        1. -5
          8 septembre 2022 09: 46
          Vous avez raison, vous avez besoin d'une victoire, mais votre "Wishlist" ne coïncide pas avec ceux qui prennent les décisions. Avez-vous entendu ce que Peskov a dit ?? Qu'avez-vous dit à propos du pays donné, vous avez également laissé une superpuissance, et maintenant vous ne pouvez même pas produire un simple clou, il vaut donc mieux se taire.
  4. -1
    7 septembre 2022 20: 01
    Il y a une telle blague.

    Les scientifiques ont décidé de comparer l'intelligence des humains et des chimpanzés.
    Ils ont été placés dans une cage, dans laquelle un pommier poussait avec des pommes tout en haut.
    Toutes sortes d'"outils" ont été disposés.
    En tant que représentant de l'espèce "homo sapiens", ils ont pris le premier qui était à portée de main - l'enseigne.
    Le singe attrapa rapidement un bâton et renversa la pomme.
    C'était au tour du lieutenant.
    Il attrapa le pommier avec ses mains et commença à le secouer.
    Les scientifiques ont eu honte de la race humaine, et ils ont commencé à lui dire : réfléchis !!!
    Enseigne : pourquoi penser - vous devez secouer plus fort

    Peut-être qu'il y a vraiment un bâton quelque part à proximité ?
    Mon expérience, mise hors service dans les Forces de missiles stratégiques, me dit que ce bâton s'appelle un missile balistique intercontinental à ampoule liquide à deux étages 15A14. Il existe déjà une nouvelle baguette, surnommée "Sarmat".
    Oui, et il n'y a pas de pommes sur ce pommier, et il n'y en a jamais eu. Il y en a un autre, mais beaucoup plus grand et plus épais
    1. 0
      7 septembre 2022 20: 11
      dans une blague, ils ont modestement gardé le silence sur le fait que les enseignes ukrainiennes se distinguaient par "l'intelligence" ...
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. -2
        7 septembre 2022 20: 51
        Pendant mes quelques décennies dans l'armée, j'étais convaincu que les meilleurs enseignes (y compris sur le plan intellectuel) étaient les Biélorusses et les Ukrainiens.
        1. -1
          8 septembre 2022 07: 04
          Naturellement, vous en étiez convaincu... vous êtes vous-même de cette tribu... vous étiez sur la même vague intellectuelle qu'eux. Plus l'enseigne d'Urkan a volé de ragoût, plus il est intelligent ?
          1. 0
            8 septembre 2022 12: 36
            Vous n'avez pas encore vu comment, dans les glorieuses années 90, les enseignes russes ont volé un solarium avec des camions-citernes et de l'alcool avec des barils, vous êtes notre doué sur le plan national.
            ZY À quel point êtes-vous prévisible, préoccupé à l'échelle nationale !
    2. -1
      7 septembre 2022 20: 49
      Citation : Alexeï Davydov
      Mon expérience, mise hors service dans les Forces de missiles stratégiques, me dit que ce bâton s'appelle un missile balistique intercontinental à ampoule liquide à deux étages 15A14

      Dans ce cas, il est dommage de ne pas savoir que 15a14 (ainsi que 15a18, 15a18m et similaires) ont une portée minimale de 2500 km et qu'il n'y a pas d'ogives non spéciales pour eux.
      En général, les gens qui ont grandi après les traités SALT ont développé une vile habitude. Ils ont cessé de percevoir les armes nucléaires comme un moyen de dissuasion. Ils croient fermement que les armes nucléaires peuvent être utilisées à chaque demande des dirigeants du pays aux toilettes, et que leur utilisation n'affectera en aucune façon le pays qui les a utilisées.
      À en juger par votre poste, vous n'étiez pas un lanceur de roquettes professionnel, ce qui signifie que les mauvais commandants ne vous ont pas mis dans la tête qu'il ne peut y avoir de gagnants dans une guerre nucléaire. Et que le premier à utiliser des armes nucléaires devient automatiquement le perdant de la guerre.
      1. +1
        7 septembre 2022 22: 03
        Inutile d'attribuer vos propres limites aux autres.

        Dans ce cas, il est dommage de ne pas savoir que 15a14 (ainsi que 15a18, 15a18m et similaires) ont une portée minimale de 2500 km et qu'il n'y a pas d'ogives non spéciales pour eux.

        Et pourquoi pensez-vous que nous parlons de limiter la portée ou la puissance? Ou fais-tu juste semblant d'être stupide ? Ne comprenez-vous pas qu'il s'agit de forcer le maître de cette guerre, les États, à reculer par cette menace ? Ou êtes-vous "de là-bas"?

        En général, les gens qui ont grandi après les traités SALT ont développé une vile habitude. Ils ont cessé de voir les armes nucléaires comme un moyen de dissuasion

        Pour que ce soit ce facteur, la menace qui pèse sur eux doit être RÉELLE.
        Qu'aurait fait l'URSS en 1962 si elle n'avait pas tiré un coup de semonce avec une arme nucléaire, et n'était pas prête à vraiment déclencher une guerre nucléaire contre les États ?
        Son histoire se serait terminée par une frappe décapitante de la Turquie, de l'Italie et de la Grande-Bretagne, qui a ouvert la voie aux principales forces nucléaires américaines.

        Ils croient fermement que les armes nucléaires peuvent être utilisées à chaque demande des dirigeants du pays aux toilettes, et que leur utilisation n'affectera en aucune façon le pays qui les a utilisées.

        A qui dites-vous cela?

        À en juger par votre poste, vous n'étiez pas un lanceur de roquettes professionnel, ce qui signifie que les mauvais commandants ne vous ont pas mis dans la tête qu'il ne peut y avoir de gagnants dans une guerre nucléaire.

        Les hommes de fusée professionnels font partie d'un mécanisme qui doit fonctionner de manière fiable sous les ordres de ceux qui mettent en œuvre la décision de lancer. S'il vous plaît, laissez des slogans populistes stupides pour votre propre usage.

        Et que le premier à utiliser des armes nucléaires devient automatiquement le perdant de la guerre.

        Vous semblez vraiment être "de là". Malgré vos calculs et vos plans, vous avez peur de lui. Et tu le fais bien
        1. 0
          8 septembre 2022 08: 26
          Devis : 12 chaises
          Et puis Ostap a souffert!
    3. +3
      8 septembre 2022 09: 37
      Alexeï Bavydov Les enseignes du Kremlin sont-elles capables de penser ? A en juger par la façon dont ils se sont préparés pour une opération spéciale avec un processus de réflexion en 8 ans, ils ont de gros problèmes.
      1. +1
        8 septembre 2022 13: 25
        Si c'est absurde, alors pas Poutine. A en juger par les résultats de ses activités, je pense qu'il se trouve lui-même dans un système de coordonnées et de priorités différent
  5. +1
    7 septembre 2022 20: 05
    En bref, le district militaire ENTIER d'Arbat est nécessaire - comme en 1937.
  6. +1
    7 septembre 2022 21: 14
    Pour une raison quelconque, même les ennemis voient plus clair que certains stratèges occupant de hautes fonctions.
    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. 0
        7 septembre 2022 22: 56
        Et pourquoi une frappe nucléaire sur Kyiv peut conduire à une guerre nucléaire générale ? Qui veut prendre des risques pour l'Ukraine ? Expliquer! Juste une explosion nucléaire peut être faite dans la stratosphère dans le but d'une frappe électromagnétique sur les appareils électriques de Kyiv. La population restera intacte, peut-être que le verre ne fera que se fissurer.
        1. -1
          8 septembre 2022 08: 56
          Qu'est-ce que Kyiv a à voir avec cela, les centres de décision ne sont pas à Kyiv, Washington et Londres, c'est ce qui doit être détruit en premier lieu, et tous les objets à Kyiv peuvent encore être détruits par des missiles tactiques opérationnels sans utiliser d'armes nucléaires, mais cela nécessite une décision volontaire, mâcher de la morve ici est tout simplement inapproprié et inacceptable.
        2. +1
          8 septembre 2022 09: 12
          Et pourquoi une frappe nucléaire sur Kyiv peut conduire à une guerre nucléaire générale ?

          Une frappe nucléaire est plus susceptible d'infliger Kyiv, alors qu'elle fait néanmoins exploser la centrale nucléaire de Zaporizhzhya. Ici, avant les élections aux États-Unis, ils peuvent faire sauter des centrales nucléaires sur ordre de Biden. Les radiations n'atteindront pas Zelensky à Lviv. On ne sait pas ce que la Russie attend de ces attaques ? Jusqu'à ce qu'une explosion nucléaire éclate dans une centrale nucléaire ou la contamination radioactive s'étend-elle aux 500 prochains kilomètres dans un rayon ?
          Et puis il y aura du souci ?
          Ou peut-être vaut-il mieux lancer une opération antiterroriste après un tel bombardement et éteindre tous ceux qui bombardent la centrale nucléaire de Zaporozhye ?
          1. 0
            8 septembre 2022 10: 20
            500 km d'infection, c'est si vous détruisez un réacteur avec un missile sérieux, qui ne peut pas être touché par des obus de 155 mm et des hymers. La destruction des réservoirs de stockage du combustible nucléaire usé est réelle. Dans ce cas, une contamination locale par rayonnement est possible. Néanmoins, la Russie peut la qualifier d'attaque nucléaire.
      2. 0
        8 septembre 2022 08: 41
        Chose intéressante.
        J'ai lu plusieurs articles de Roberts et ils ont une chose en commun. Il ne comprend pas du tout la logique des actions de Poutine. Ne peut même pas offrir un modèle adéquat, ou fait seulement semblant. Tout se résume à la naïveté personnelle de Poutine, qui semble extrêmement peu convaincante dans le contexte d'erreurs entièrement divulguées. Et ceci malgré le fait qu'il est lui-même un participant expérimenté dans le développement d'opérations spéciales contre l'URSS.
        La deuxième caractéristique est la solitude totale de Poutine dans sa prise de décision. Pas de conseils de sécurité ou de groupes d'influenceurs.
        Il y a un fort sentiment qu'il ne termine pas quelque chose.
        Demi-vérité. En tant qu'Américain, il n'exprime peut-être que la moitié de ses pensées qui, à son avis, ne peuvent pas nuire à son Amérique, à ses plans et à ses projets d'opérations.
  7. +8
    7 septembre 2022 21: 18
    Il est temps d'enlever les gants blancs et de commencer à éliminer les Ukronazis comme un adulte. Et-pourquoi les dirigeants russes n'ont-ils pas encore déclaré l'Ukraine pays terroriste, avec toutes les dures conséquences ??
  8. 0
    7 septembre 2022 21: 38
    Parallèlement à cela, l'expérience d'utilisation du HIMARS MLRS a complètement satisfait l'OTAN

    Les lobbyistes de la société-fabricant du MLRS HIMARS, qui ont poussé la fourniture de leurs installations à l'Ukraine au Congrès, ont déjà regretté à trois reprises leur démarche téméraire. Le désir de gagner de l'argent facilement dans la guerre contre la Russie aux mains des Ukrainiens a pris le dessus sur le géant américain de l'armement, poussant l'entreprise à la faillite. Au minimum, la branche impliquée dans le développement et la production de MLRS a déjà subi de lourdes pertes.

    Le fait est que les Chimères, annoncées par les propagandistes ukrainiens, se sont révélées moins efficaces. Les actions de Lockheed Martin, qui produit le MLRS susmentionné, ont sensiblement chuté lorsque, après quelques semaines d'utilisation active de HIMARS en Ukraine, il s'est avéré que les systèmes de défense aérienne russes faisaient un excellent travail d'interception de missiles. Après que l'armée russe a détruit quatre installations américaines, les actions de Lockheed se sont complètement effondrées. Au lieu de performances de démonstration sur le terrain et d'une foule d'acheteurs intéressés, le géant américain de l'armement a reçu une puissante anti-publicité, qui est désormais surveillée par le monde entier.

    https://riafan.ru
    1. 0
      7 septembre 2022 22: 39
      Citation: Dart2027
      Les lobbyistes du constructeur HIMARS MLRS, qui ont fait passer le congrès pour la fourniture de leurs installations à l'Ukraine, ont déjà regretté à trois reprises leur démarche téméraire

      Le président du conseil d'administration vous l'a-t-il personnellement dit (ou le directeur de RIA FAN) dans LM ? La question n'est pas vaine, car La source des informations que vous citez n'est pas indiquée. Oui, et l'actualité y est loin d'être la première fraîcheur.
    2. -1
      8 septembre 2022 09: 09
      C'est juste un non-sens ridicule, laissons enfin toutes ces humeurs haineuses, nous devons commencer à nous battre à pleine puissance, nous devons admettre que c'est une guerre à part entière et la traiter en conséquence, il est temps d'enlever enfin le rose des lunettes et des gants blancs et commencer à agir avant qu'il ne soit trop tard en force, sans qu'aucun motif ne retienne notre armée.
  9. +4
    7 septembre 2022 22: 14
    La Russie avait besoin d'une guerre éclair, réfléchie et aux limites claires, qui devait être atteinte dans un délai précis. Rien de tel n'a jamais été développé. Calcul russe traditionnel au hasard (
    1. +5
      7 septembre 2022 22: 33
      Attaque contre Washington ? Kyiv n'est pas légalement la capitale de l'Ukraine. Selon les lois adoptées, n'importe quelle ville peut être la capitale de l'Ukraine, même Lviv, même Varsovie, même Washington. Il n'y a qu'une seule option - comme en Syrie avec les terroristes - repasser et repasser avec des bombes, et ça marche.
      1. +2
        7 septembre 2022 22: 58
        Le problème réside dans la défense aérienne de l'Ukraine, qui fonctionne vraiment. Il est bien connu que nos SU ne volent pas profondément en Ukraine.
      2. -1
        8 septembre 2022 09: 13
        Il faut enfin mettre de côté tous les facteurs qui freinent notre armée, où sont les tapis de bombes, où sont les frappes massives, elles ne sont pas encore visibles.
  10. +5
    7 septembre 2022 22: 22
    Article anonyme...
    Shoigu a dit que tout se passe comme prévu.
    Poutine - nous n'avons pas encore commencé ....

    Ainsi, "Retarder le CBO", "prix final", "frais" - tout est inclus dans le plan.
    Vous ne pouvez faire confiance à personne (Müller), mais vous pouvez faire confiance aux plans et aux promesses du Kremlin.)))))
    1. 0
      7 septembre 2022 22: 35
      Le Letton est tout au sujet des sprats.
    2. Le commentaire a été supprimé.
  11. -1
    7 septembre 2022 23: 46
    Fedorov dit la même chose.
  12. -1
    8 septembre 2022 00: 39
    Hélas, une déception totale... Qui aurait cru le 24 février que tout se passerait ainsi. Juste une honte...
  13. Le commentaire a été supprimé.
  14. +4
    8 septembre 2022 06: 23
    La politique de notre direction est frappante. Sans Odessa et Kharkov, le peuple ne pardonnera pas les pertes humaines et les attentes déçues. Il est nécessaire d'introduire 150 à 200 XNUMX combattants supplémentaires, et de ne pas mâcher de la morve et de dire que tout se passe comme prévu.
    1. +1
      8 septembre 2022 07: 33
      Oui, la Russie peut facilement mobiliser un million de combattants. Mais apportera-t-il au moins un bénéfice minimal ? Pour la guerre actuelle, vous pouvez tout aussi bien mobiliser un million d'élèves de maternelles. A noter que si l'Ukraine s'est mobilisée, elle n'est pas encore pressée d'envoyer des mobilisés au front, mais les forme au maniement du matériel moderne et à la coordination des combats (y compris dans les camps étrangers). Le problème n'est pas du tout dans le nombre de personnel, mais dans leur qualité et la qualité des armes. En ce qui concerne les armes modernes, l'Ukraine dispose d'une ressource presque illimitée.
    2. 0
      8 septembre 2022 17: 55
      Quand on sait que Poutine attend quelque chose depuis 8 ans, on comprend bien pourquoi la situation actuelle sur le front ukrainien a évolué.
  15. SIG
    -3
    8 septembre 2022 07: 42
    comment avez-vous déjà obtenu toutes les hélices ....
    Oui, je suis d'accord avec le thème selon lequel le prix augmente. et oui tu l'as bien écrit

    En prolongeant le conflit, la Russie augmente le prix final à payer

    Mais la conclusion est fausse. les Saxons impudents devront payer. et bientôt nous en serons tous convaincus.
    1. -1
      8 septembre 2022 08: 09
      Il y a une blague sur le rachitisme joyeux, vous savez ?. Ce serait bien de comprendre la Russie d'abord. Et avec les financiers et avec le liberota local. Et à propos d'Odessa, Nikolaev, Kharkov et d'autres pièges - il n'y a qu'une seule réponse - OUBLIEZ. Personne ne l'a promis. Dieu interdit d'aller à la frontière de la région de Donetsk ......
  16. +2
    8 septembre 2022 08: 24
    La seule issue sera la requalification de la SVO en "guerre populaire", qui impliquera l'implication à la fois des réservistes et des conscrits.

    Penser que les gens ont claironné cela pendant longtemps
  17. +1
    8 septembre 2022 08: 29
    Citation : SIG
    comment avez-vous déjà obtenu toutes les hélices ....
    Oui, je suis d'accord avec le thème selon lequel le prix augmente. et oui tu l'as bien écrit

    En prolongeant le conflit, la Russie augmente le prix final à payer

    Mais la conclusion est fausse. les Saxons impudents devront payer. et bientôt nous en serons tous convaincus.

    Oh, le lanceur de chapeau est sorti, qui, avec 150 30 soldats, allait vaincre le XNUMX millionième pays, qui est soutenu par toute l'Europe et les États-Unis.
    Nous n'avons même pas de quadrocoptères banals, les gens eux-mêmes achètent des radiocommunications militaires, des imageurs thermiques, des quadrocoptères. De quelle victoire parlez-vous ?
    1. SIG
      -2
      8 septembre 2022 13: 11
      ))) Et qui ai-je déjà jeté?

      vaincre un pays de 30 millions d'habitants soutenu par toute l'Europe et les USA

      Oui, l'Occident soutient, et alors ? et comment va-t-il, a-t-il imprimé beaucoup de support papier ? et ils en ont encore beaucoup dans les entrepôts pour soutenir l'Ukraine ?
      et oui, qui a dit qu'il fallait DÉTRUIRE LE PAYS, et non le détruire entièrement ? Je n'ai jamais entendu parler d'une telle chose.

      Nous n'avons même pas de quadrocoptères banals

      Je ne dirai rien sur le quadro, mais le souci de Kalachnikov n'a pas semblé arrêter de libérer des drones. Ou n'est-ce pas encore ça ?

      De quelle victoire parlez-vous ?

      attendre et voir.
      mais au détriment des frais, donc ils paient déjà, ou n'avez-vous pas compris cela?
  18. -3
    8 septembre 2022 09: 52
    Le Kremlin est dans la stupeur d'une situation imprévue. Les choses évoluent vers une trêve et, en fait, vers une perte avec la tactique de sauver le peuple ukrainien. Bien que les sauvés se rendent dans les forces armées ukrainiennes et résistent à la mort et attaquent quoi qu'il arrive. Les avantages sont déjà largement perdus. Il n'y a aucun moyen efficace de détruire la défense aérienne, etc.
  19. -2
    8 septembre 2022 11: 42
    Il est étrange que cela n'ait pas été clair à l'avance.
  20. -2
    8 septembre 2022 12: 33
    Citation : Andrey Ivanov_2
    Il y a une blague sur le rachitisme joyeux, vous savez ?. Ce serait bien de comprendre la Russie d'abord. Et avec les financiers et avec le liberota local. Et à propos d'Odessa, Nikolaev, Kharkov et d'autres pièges - il n'y a qu'une seule réponse - OUBLIEZ. Personne ne l'a promis. Dieu interdit d'aller à la frontière de la région de Donetsk ......

    Vous avez malheureusement raison, au fait, maintenant ils ne parlent même plus beaucoup de l'accès aux frontières occidentales de la périphérie sur toutes sortes de téléviseurs, tout s'estompe progressivement
  21. +3
    8 septembre 2022 13: 01
    Difficile de ne pas être d'accord. Seulement jusqu'à ce que le rapport soit collecté, jusqu'à ce qu'il soit placé sur une table, puis il sera transféré sur une autre, jusqu'à ce que cette information atteigne la table principale. L'essentiel en cours de route n'est pas de jouer un téléphone cassé sans perdre l'essence. Aussi, nos fonctionnaires ont peur de rapporter de mauvaises choses, ils peuvent embellir les rapports. Et les généraux sont maintenant plus des fonctionnaires que des généraux militaires.
    À Ryazan, la forêt brûlait et ils n'attiraient pas de grandes forces, ils pensaient pouvoir s'en occuper eux-mêmes, en conséquence, la fumée dans la région et dans les régions voisines a même atteint Moscou. Et mijoter plus longtemps. C'est un exemple d'idiotie bureaucratique.
    Pensez-y, la décision doit être prise aujourd'hui, le 8 septembre par exemple. Mais quand est-ce que quelque chose va changer ? Ici, nous verrons. C'est si ça change.
  22. +1
    8 septembre 2022 13: 35
    L'argent peut être imprimé. Arriveront-ils à faire revivre les morts ?
  23. +3
    8 septembre 2022 14: 18
    Vous ne comprenez toujours pas ce qui a changé. Les priorités ont changé ! Auparavant, la vie d'un soldat était mise à ZÉRO, maintenant elle doit être protégée. Que cette guerre dure au moins des décennies, mais il est important d'éloigner les abricots syphilitiques du ZNPP et de Donetsk sur 400 km.
  24. 0
    8 septembre 2022 14: 43
    On dirait que la Russie a perdu cette guerre. Au début, il y avait une chance de tout faire rapidement, mais maintenant c'est un marécage complet. C'est complètement, complètement incompréhensible pourquoi ils y sont montés alors. L'OTAN en Ukraine ? Sera. La Suède et la Finlande le font. Pourquoi s'embêter si vous ne voulez pas frapper ?
  25. +1
    8 septembre 2022 15: 07
    Tout est dit correctement. Cependant, un changement radical de stratégie et de tactique signifie admettre qu'ils ont mal foiré dans les calculs, en commençant l'opération.
    Par conséquent, maintenant tous les espoirs sont pour les bataillons de volontaires qui complètent la formation et pour le tout 3e corps d'armée, à propos duquel il y avait tant de cris dans les médias.
    Mais quand ces formations ne se révéleront pas être une panacée, alors elles chanteront sur la mobilisation. Tant que QUELQU'UN se bat quelque part, c'est une chose, mais quand le fils-mari-père reçoit une convocation à la guerre, ce sera complètement différent.
    1. 0
      8 septembre 2022 21: 10
      Et quand le pays dans ce hachoir à viande lancé par les États-Unis perdra les plus capables et les plus actifs - ceux dont il a besoin ici pour surmonter les conséquences de 30 ans de dégradation et de stagnation, corriger les erreurs, restaurer et passer au plein développement - ce sera le troisième
  26. Le commentaire a été supprimé.
  27. +2
    8 septembre 2022 17: 46
    Le prix, apparemment, sera considérable, pour la Russie, pour les pays occidentaux et pour l'Ukraine. La question est de savoir quelles seront les acquisitions pour ce prix. Celui qui gagne dans cette confrontation remboursera le prix considérable payé. En conséquence, celui qui perd cette confrontation paiera le prix fort de ses pertes. Par conséquent, nous souhaitons à nos gars et à nous tous un dîner sur le régime Bandera et sur l'Occident.
  28. -2
    8 septembre 2022 17: 46
    Il semble que le Kremlin ait sous-estimé le désir et la capacité de l'Occident à aider l'Ukraine. Et voici le résultat non pas d'une guerre, mais d'un NWO abstrait. Moitié force, moitié bosses, bang-bang, en quelque sorte ! Poutine, Choïgou, Gerasimov, hé, réveillez-vous !
  29. -1
    8 septembre 2022 19: 26
    Citation : Sergueï Nikolaïevitch_2
    Il semble que le Kremlin ait sous-estimé le désir et la capacité de l'Occident à aider l'Ukraine. Et voici le résultat non pas d'une guerre, mais d'un NWO abstrait. Moitié force, moitié bosses, bang-bang, en quelque sorte ! Poutine, Choïgou, Gerasimov, hé, réveillez-vous !

    Ou peut-être qu'il n'y a tout simplement pas de forces et de moyens pour une guerre à grande échelle ?
    Seuls les paresseux n'ont pas parlé de la pénurie de personnel.
    Avec des équipements technologiques (drones, calibres, satellites), coutures complètes.
    Les VKS sont en fait plaqués au sol, décollant dans les cas les plus extrêmes.

    Quant à la "secte des témoins de la mobilisation", le manager moyen de Moscou préférera ramasser un pavé et se rendre au Kremlin s'il envoie une mitrailleuse en Ukraine. Et il aura raison à sa manière. Car ni objectifs ni raisons spécifiques n'ont été exprimés.

    Il y a bien sûr la "lutte contre l'OTAN et le fascisme" - eh bien, dans les États baltes il y a 10 à 20 ans, il y avait des processions aux flambeaux et des bases de l'OTAN et l'oppression des "non-citoyens" russophones.
    Et alors?!!!
    Quelque chose qui ne nous a pas empêchés, ni nos "élites", de faire du commerce et d'obtenir des permis de séjour estoniens.
  30. RFR
    -3
    8 septembre 2022 19: 43
    Oui, sauf avant l'opération ... Il a des forums les uns après les autres ... Et encore 20 sur le nez ... Pas avant le NWO ...
  31. -1
    9 septembre 2022 20: 19
    Les capacités des forces armées ukrainiennes seraient bien inférieures, si elles l'étaient du tout, si l'état-major général et le ministère de la Défense de la Fédération de Russie se battaient sérieusement, et le reste des fonctionnaires ne jouerait pas à la politique. .
    C'est-à-dire qu'il y aurait des grèves à grande échelle sur les itinéraires de transport de matériel, d'armes, de munitions et de carburant et de lubrifiants ... Et, tout d'abord, sur le chemin de fer ukrainien ....
  32. 0
    13 septembre 2022 13: 53
    Pas de panique et pas de pensée que vous devez nous payer ! Le peuple devra tout payer. Ils ont enlevé cinq peaux aux gens, il y en a deux de plus, avec notre expérience nous allons enlever ces deux peaux, comme s'ils étaient mignons et ils ne prononcent pas un mot.