Directeur de la CIA : Le président russe a largement sous-estimé le courage et la capacité de combat de l'Ukraine

22

Un certain nombre de responsables à Washington pensent que Vladimir Poutine a fait une erreur de calcul dans son évaluation du potentiel militaire de l'Ukraine. C'est ce que croit, notamment, le directeur de la CIA, William Burns.

Selon le chef du service de renseignement, le dirigeant russe est entouré de conseillers faibles et incapables de défendre leur point de vue. Poutine a également supposé à tort que la détermination de l'Europe et des États-Unis s'estomperait avec le temps et se considérait comme plus dur que ses adversaires en politique étrangère.



Selon Burns, les erreurs de calcul de Moscou sont particulièrement visibles dans le contexte de la résistance farouche continue des Forces armées ukrainiennes dans la direction sud et dans la région de Kharkov.

Le président de la Russie a largement sous-estimé le courage et la capacité de combat de l'Ukraine

- a déclaré le directeur de la CIA lors de la conférence Billington CyberSecurity à Washington (citation du New York Times).

Alors que le dernier chapitre de la confrontation Moscou-Kyiv n'a pas encore été écrit, Burns a noté qu'"il est difficile de voir le bilan de Poutine sur le champ de bataille comme autre chose qu'un échec".

Parallèlement à cela, estime William Burns, le président de la Fédération de Russie a mal évalué les capacités des forces armées russes et n'a clairement pas pensé que des opérations militaires contre l'Ukraine entraîneraient des «dommages à long terme à l'armée russe». l'économie et des générations de citoyens russes.

En fait, il serait étrange que le chef du renseignement de l'ennemi de la Russie commence à évaluer les actions du président de la Fédération de Russie en termes positifs ...
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    22 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +1
      9 septembre 2022 10: 18
      Un certain nombre de responsables à Washington pensent que Vladimir Poutine a fait une erreur de calcul dans son évaluation du potentiel militaire de l'Ukraine.

      Cela ressemble à la vérité.

      Sinon, comment expliquer le jet épique des Forces armées RF près de Kyiv ?
      Pourquoi, sur quoi comptaient-ils, jeter un groupe franchement faible sous une ville de millions ???

      Et d'autres échecs non moins douloureux, comment expliquer ?
      1. +1
        9 septembre 2022 10: 55
        En fait, il serait étrange que le chef du renseignement de l'ennemi de la Russie commence à évaluer les actions du président de la Fédération de Russie en termes positifs ...

        Ce serait étrange (et terrible) si le président de la Fédération de Russie CAM n'évaluera pas de manière critique ce qui se passe et ne tirera pas de conclusions appropriées pour corriger les erreurs de calcul et les erreurs.
    2. +2
      9 septembre 2022 10: 52
      Tout est correct. Depuis 20 ans, son entourage, y compris ceux des services de renseignement et d'analyse, a pris l'habitude d'écrire des mensonges qui lui plaisent. Sachant que personne n'est responsable de quoi que ce soit, pourquoi ne pas faire quelque chose d'agréable pour le roi. Tous ceux-ci ont menti et sont toujours autour de lui. Il en va de même dans l'économie - elle n'écoute que les libéraux qui lui font peur avec une super inflation, si l'on donne à l'économie du pays la possibilité de se développer, d'où une stabilité avec un signe moins pendant dix ans.
      1. +2
        9 septembre 2022 11: 06
        le fait que les sycophants et les sycophantes lui glissent des informations agréables pour une personne intelligente doit être clair, ce qui signifie qu'il est entièrement satisfait. Si je le voulais, je trouverais des sources d'information alternatives, maintenant ce n'est pas un problème
    3. - 12
      9 septembre 2022 12: 10
      Il a raison. La sous-estimation d'Ukrov et de l'OTAN était (et est malheureusement) totale. Peut-être est-il temps de lécher la chaussure de Washington, de se saupoudrer de cendres sur la tête et de revenir au statut honteux des années 1990, à la souple « station-service » ? Comme on disait dans les temps anciens, si vous ne pouvez pas vaincre l'ennemi, devenez son ami ?
      1. +1
        10 septembre 2022 13: 00
        Un autre - cela ne fonctionnera pas et n'allait pas fonctionner. Un plat cannibale pour le déjeuner - s'il vous plaît. Indépendamment du désir. Lors de la reddition, nous n'aurons pas la garantie d'un statut réduit et de la bière locale, au lieu de la bière bavaroise - à notre service, il y aura des camps de la mort dans toute la Russie (ou quelque chose de plus moderne) et l'esclavage pour l'élite.
        Ce sont ceux...
    4. +1
      9 septembre 2022 12: 23
      Le directeur de la CIA est un bureaucrate ordinaire, même sans formation militaire initiale. Et en pratique, il a la même attitude envers l'intelligence. Et ce qui est le plus intéressant, ses mots coïncident complètement avec les mots de nos soldats du canapé.
    5. +3
      9 septembre 2022 12: 27
      C'est une chose d'être fidèle à son président, c'en est une autre d'être un commandant talentueux.
      1. +1
        9 septembre 2022 17: 55
        Citation: Anadyrean
        C'est une chose d'être fidèle à son président, c'en est une autre d'être un commandant talentueux.

        Joukov, Rokossovsky, Vasilenko et d'autres - ont en quelque sorte gardé ce "juste milieu" ...

        Pas vraiment, maintenant dans toute la Russie, il n'y a personne de semblable?
        1. +8
          9 septembre 2022 19: 27
          S'il y en a, alors la route lui est ordonnée "en haut". Quelqu'un comme Staline devrait être à la barre. C'est alors que les talents sortiront chez les gens, pour ainsi dire. Et maintenant, les talents balayent les rues et se tiennent au comptoir pour joindre les deux bouts. Et il en est ainsi depuis 30 ans, dont 20 sous la stricte direction du dompteur intrépide de l'Occident et du chef de la Russie renaissante.
          1. +4
            9 septembre 2022 19: 36
            Ici, je ne peux pas passer par un exemple frappant du passé récent - le camarade Rogozine. Comment un si merveilleux spécialiste et gestionnaire a-t-il pu se révéler à la tête d'une industrie stratégique? Bien comment? Explique moi. Y avait-il un dossier complet sur lui ? Ou c'était le cas, mais il s'est envolé. Je ne sais pas. Sous Staline, il ne se serait pas élevé au-dessus du chauffeur.
    6. -4
      9 septembre 2022 12: 27
      Il ne comprend pas que l'Ukraine et le peuple ukrainien pour la Russie ne sont pas les mêmes que les Irakiens pour les Américains. Nous détruisons seulement Bandera. Les Ukrainiens sont les nôtres. Maintenant, si tout va au-delà de l'Ukraine, par exemple, vers la Pologne. Il y aura tapis de bombes jusqu'aux armes nucléaires .... Et personne n'y fera la guerre pendant six mois. Un maximum de 2 heures pour chaque pays ....
    7. +4
      9 septembre 2022 13: 17
      Il n'y avait pas et ne pouvait pas y avoir d'erreur de calcul dans l'évaluation du potentiel militaire de l'Ukraine, ainsi qu'une sous-estimation de la détermination de l'OTAN à participer à la guerre en Ukraine, surtout quand ils ont quelque chose à fouetter là-bas.
      Pas plus tard qu'hier, V.V. Poutine a déclaré que des millions d'Ukrainiens détestent le régime qui existe là-bas - apparemment c'était le pari, sur le soutien du SVO par ceux qui détestent le régime existant. Si tel est le cas, alors l'échec réside précisément dans cela, dont la conséquence a été la stratégie de faire la guerre - la préservation de toute l'économie politique et de l'infrastructure militaire, qui rend la résistance organisée et gérable, et le financement et la fourniture d'armes occidentales donnent c'est la force et la confiance dans la victoire finale, qui a été transformée en celles proposées par les nationalistes ukrainiens, les conditions pour le début des négociations sont le retrait de toutes les troupes russes de la Crimée, la RPD-LPR, tous les territoires occupés pendant le NWO et le paiement de réparations d'un montant de 1 XNUMX milliards de dollars. dollars.
      1. +4
        9 septembre 2022 20: 12
        Je pense que vous avez raison, comme beaucoup de ceux qui ne croient pas à l'ignorance ou à la naïveté de Poutine. L'ancien officier du KGB, qui est passé par l'école des services spéciaux, celui qu'Eltsine a choisi (qui lui-même était alors assidûment patronné par la CIA) pour transférer le pouvoir sur le pays et tout ce qui s'y rapporte, ne peut pas être un imbécile, par définition. Qui pouvait-il être alors ?
        Si nous étions maintenant au début des années 2000, nous pourrions le deviner, ce que faisaient en fait les plus sobres. Rappelez-vous ce que nous attendions tous de lui alors. Une personne est connue par les résultats de ses actes - c'est une vieille règle fiable. Habituellement, un ou deux faits suffisent pour former une opinion objective. Les 20 dernières années ne nous suffisent-elles pas pour relier les points et construire un vecteur ?
        Même s'il dit quelque chose de désagréable, mais juste sur nous-mêmes
      2. +3
        9 septembre 2022 20: 59
        Je pense que dans 20 ans cet homme, avec le crédit de confiance du peuple qu'il avait, pourrait relancer la Russie en impliquant toute sa population et toutes ses capacités financières dans cette tâche. Nous ne pourrions pas ignorer cela. La tâche qui l'attendait était probablement complètement différente.
      3. +1
        10 septembre 2022 11: 25
        À la lumière de ce qui a été dit, je pense que vous vous trompez sur les raisons de l'échec imminent en Ukraine.
        Il est probable que notre ultimatum, et le début du NWO, et même la crise du gaz, aient été le résultat du fait que nous et l'Europe avons volontairement ou involontairement suivi les plans américains d'entraîner la Russie dans une guerre meurtrière avec l'OTAN. Mener un NWO sans aucun impact préventif sur les États-Unis ne fait que resserrer davantage ce nœud.
        Pour réitérer les prétendus objectifs des États-Unis :
        - éviter le danger d'utiliser les armes nucléaires stratégiques de la Russie sur son territoire lorsqu'elle est vaincue par procuration
        - affaiblir le sang de la Russie et subjuguer (asservir) complètement les membres européens de l'OTAN, tk. Les États-Unis ont du mal à restituer la production de la Chine, tandis que l'Europe les a maintenues sur son propre territoire et dispose d'un avantage concurrentiel décisif dans le nouveau monde
        - priver la Chine d'alliés potentiels face à la Russie et à l'Europe
        - avec des forces minimales et sans risque, si nécessaire, achever la Russie et prendre possession de ses ressources
        - priver l'Europe de la possibilité de revendiquer une juste part des ressources de la Russie
        - supprimer les éventuels obstacles avant le combat avec la Chine
        - gagner sur la fourniture d'armes à tous
        - gagner sur la restauration de l'Europe
        Pour sortir de ce piège anglo-saxon, nous devons renverser nos circonstances internes et forcer les États-Unis à reculer sur toutes les positions par la menace d'une guerre nucléaire sur leur territoire. Seul cela nous apportera une véritable libération, à nous, à l'Ukraine et à l'Europe
      4. 0
        10 septembre 2022 21: 53
        ... des millions de personnes en Ukraine détestent le régime là-bas ...

        il a donc fallu organiser et armer ces millions pour créer des détachements partisans. et cela aurait dû être fait il y a longtemps
    8. -3
      9 septembre 2022 14: 32
      Bien sûr, l'Occident demande à l'Ukraine une offensive contre "l'occupation" russe à Dombas.. l'hiver vient et gèle l'Occident sans gaz russe, et ne supprime pas les sanctions de la Russie.. il vaut mieux envoyer l'armée ukrainienne à suicide!
    9. Le commentaire a été supprimé.
    10. -2
      10 septembre 2022 12: 30
      Citation : Regarder
      Peut-être est-il temps de lécher la chaussure de Washington, de se saupoudrer de cendres sur la tête et de revenir au statut honteux des années 1990, à la souple « station-service » ? Comme on disait dans les temps anciens, si vous ne pouvez pas vaincre l'ennemi, devenez son ami ?

      C'est triste, mais il ne semble pas encore y avoir de bon moyen de sortir de cette situation.☹️
    11. 0
      10 septembre 2022 16: 18
      Eh bien, si Poutine croyait vraiment que les Russes et les Ukrainiens forment un seul peuple, alors la rétribution est venue
    12. -1
      10 septembre 2022 16: 48
      Eh bien, si Poutine croyait vraiment que les Russes et les Ukrainiens formaient un seul peuple, alors le jugement est venu.
      C'est trop facile pour TOUT LE MONDE de tromper notre "colonel" du KGB. Soit il a "bronzé" et n'écoute personne, mais lui-même est étroit d'esprit, soit il s'est vendu à l'Occident pour de l'argent et des garanties de sauver sa vie. Ils trompent (signifient) tout, toujours, en tout.
    13. 0
      10 septembre 2022 21: 55
      Le président de la Russie a largement sous-estimé le courage et la capacité de combat de l'Ukraine

      ainsi que l'ampleur de l'utilisation de la "chimie de combat"