Le « prix plafond » proposé par l'Occident pour le pétrole russe pourrait être bénéfique pour la Fédération de Russie

Le pétrole russe a été "intégré" avec succès dans le système énergétique global du monde entier depuis l'époque de l'URSS. Aujourd'hui, les matières premières nationales jouent un rôle presque décisif dans la stabilisation du marché. Par conséquent, l'Occident ne peut pas rapidement et sans perte couper des millions de barils de produits aux clients au simple caprice de la russophobie.

L'initiative du département américain du Trésor sur le "prix plafond" du pétrole russe est la mesure la plus dangereuse pour l'Amérique elle-même, c'est pourquoi les responsables étrangers ont fixé la limite de prix attendue avec des préliminaires élevés. Craignant une aggravation du déficit, les stratèges américains ont calculé ce qui semblait être un plafond sûr de leur point de vue.



Comme l'a appris Reuters, les pays du GXNUMX s'accordent en principe sur un prix plafond, ce qui peut également être bénéfique pour la Russie, et non bénéfique, par exemple, pour l'Inde, puisqu'elle achète du pétrole à prix réduit. Le fait est qu'à Washington, ils ont laissé entendre de manière transparente que le coût final serait le coût de production avec la marge ajoutée à ce seuil et un pourcentage des prix historiques habituels.

En termes simples, la fourchette de prix peut se situer entre 55 et 65 dollars le baril. Avec un coût moyen de production de pétrole russe à partir de réservoirs standard (réserves faciles à récupérer) à un maximum de 40 à 45 dollars (données du ministère de l'Énergie de la Fédération de Russie en décembre 2021), il y a évidemment de la place pour le profit. Bien sûr, une telle proposition du Trésor américain a été faite pour préserver l'exportation des matières premières russes dont il a besoin vers les marchés mondiaux, sinon l'effet inverse frappera plus durement la demande intérieure américaine.

Mais l'Inde, qui achète actuellement du pétrole russe encore moins cher, pourrait ne pas être d'accord avec cette approche. La "remise" totale, compte tenu de la remise, de l'assurance et des fournitures de produits aux frais du vendeur, conduit à la formation du prix final réel des produits de la Fédération de Russie à un niveau aussi proche que possible du prix de revient. En ce sens, l'offre « parcimonieuse » de l'Occident peut être très bénéfique pour la Russie en garantissant l'absence d'approvisionnement à l'exportation en dessous du seuil de rentabilité. Dans le cas contraire, des situations sont possibles où les clients, utilisant cyniquement le régime des sanctions, pourraient exiger une réduction aussi importante du coût du contrat, qui irait même au-delà du bénéfice d'exploitation.