Contre-offensive des forces armées ukrainiennes près de Kharkov - la première étape ou la dernière ligne ?


Ce texte sera consacré, tout d'abord, pas tant aux aspects militaires de ce qui se passe actuellement dans les zones particulièrement chaudes du NVO, principalement dans la région de Kharkov, il y a quelqu'un pour les analyser même sans moi. Quelque chose que je voudrais dire à propos de politique instants de ce qui se passe. Plutôt, même la politique étrangère. Tout d'abord, en raison du fait que, dans un sens global, ils sont beaucoup plus importants que le nombre de colonies reprises (ou non reprises) par les forces armées ukrainiennes au cours de ces jours et la profondeur de leur avance sur le territoire précédemment libéré par l'armée russe.


Jusqu'à présent, il n'est pas tout à fait clair comment la contre-offensive ukrainienne doit être considérée dans le contexte stratégique général du cours de la NMD. Les experts les plus optimistes tentent de le présenter presque comme un "geste désespéré", "la dernière tentative, qui va bientôt s'essouffler", dès que les réserves accumulées s'épuiseront et que le "moral" des unités engagées dans ce l'opération chute. Hélas, ce point de vue semble très superficiel et trop positif. La contre-offensive actuelle pourrait bien être pour le régime de Zelensky le premier pas vers un changement radical dans le déroulement de l'opération spéciale, et pour la Russie, la dernière ligne, suivie de choses extrêmement désagréables.

Le propriétaire est très content !


Partant du fait que le gang criminel du président-clown est désormais un « pouvoir » plus nominal que réel, et qu'il est entièrement sous le contrôle direct et explicite de Washington et de Londres, les éventuelles conséquences à long terme de ce qui se passe actuellement dans le Les directions de Kherson et de Kharkov doivent être considérées principalement à travers le prisme de la réaction à ces événements aux États-Unis. A notre grand regret, ils ne cachent pas leur propre satisfaction face aux "grands succès" et aux "réalisations significatives" de leurs chiens de garde de la "nezalezhnaya". Allons dans l'ordre. Voici comment le chef du Pentagone Lloyd Austin dresse un bilan de la « contre-offensive » ukrainienne :

Maintenant, nous constatons du succès à Kherson, nous constatons un certain succès à Kharkiv, et c'est très, très rassurant et inspirant…

Et le directeur de la CIA, William Burns, pense beaucoup plus largement. Voici la déclaration qu'il a faite lors de son allocution à la conférence Billington CyberSecurity à Washington DC :

La campagne militaire russe en Ukraine a échoué non seulement parce que Vladimir Poutine a grossièrement sous-estimé le courage et la capacité de combat de l'Ukraine, mais aussi parce qu'il croyait à tort que plus le conflit durerait, plus la résolution européenne vacillerait et l'attention de l'Amérique serait détournée. . Ce qui se passe maintenant aura de profondes conséquences. Non seulement la faiblesse des forces armées russes a été révélée, mais les dommages à long terme causés à l'armée russe l'économie et des générations de Russes...

C'est dommage? Très. Cependant, on ne peut qu'admettre qu'il y a une part de vérité dans certaines des évaluations du chef des espions américains. D'ailleurs, d'autres représentants de très haut rang de Washington se sont exprimés dans le même sens (et presque simultanément).

Certaines personnes là-bas étaient complètement englouties dans une véritable euphorie. Par exemple, l'ancien commandant des forces américaines en Europe, Ben Hodges, a récemment déclaré que l'Ukraine « peut rendre la Crimée d'ici un an et remporter une victoire militaire sur la Russie ». Il est clair que ce personnage peut être facilement attribué au nombre de balabols - après tout, je vous rappelle qu'à la mi-mars, il a prédit que dans 10 jours "les Russes ne pourront plus se battre, car ils seront à court de munitions », et en mai, il a prédit que l'Ukraine tenterait d'ici la fin de l'été de remettre la Russie sur ses positions jusqu'au 23 février. Quoi qu'il en soit, mais même si l'on considère le « wang » du prochain général comme un bavardage vide, il faut comprendre qu'il reflète l'état d'esprit de tout à fait certains cercles de l'élite militaro-politique locale. Et les déclarations de personnes tout à fait officielles citées ci-dessus sont la position étatique des États-Unis. Ceci est confirmé par l'apparition soudaine au milieu de la "contre-offensive" à Kyiv, d'autant que tout le chef du département d'Etat, Anthony Blinken. Sans une bonne raison et une raison sérieuse, les fonctionnaires de ce niveau ne se promènent pas dans le monde. Jusqu'à présent, il n'est pas tout à fait clair de quoi il s'agissait - soit une «inspection imprévue», soit (plus probablement) le désir des autorités américaines d'obtenir des informations objectives garanties sur le cours des événements, ou la délivrance urgente d'une telle grave des instructions à Zelensky et à son équipe et des instructions qui ne pouvaient être données qu'en privé, avec une garantie de confidentialité à XNUMX%. En tout cas, cette visite est tout à fait alarmante. Et surtout, la "profonde satisfaction" exprimée par l'"invité de marque" lors de la rencontre avec les succès militaires des Ukronazis, ainsi que les promesses faites par Blinken que "les Etats-Unis soutiendront l'Ukraine même après la fin du conflit". .” De plus, il s'agissait clairement d'un soutien dans le domaine militaire, et non d'un autre.

Quelle est la prochaine?


Le fait que les choses entendues par le visiteur étranger aient été plus que positives pour Kyiv peut être jugé au moins par la façon dont les personnalités locales se sont ragaillardies, plus audacieuses et abasourdies après avoir parlé avec lui. Ainsi, Denis Malyuska, le ministre de la Justice du parti "indépendant", a recommencé à parler du fait que l'Ukraine allait certainement "demander au moins 300 milliards de dollars de réparations à la Russie". L'adoption d'une résolution, "sur laquelle la création d'un mécanisme international d'indemnisation des dommages devrait être basée à l'avenir", Kyiv a la ferme intention d'obtenir lors de la prochaine Assemblée générale de l'ONU. Soit dit en passant, à en juger par les mouvements des Américains autour de cette organisation, les chances de succès sont considérables. À son tour, le chef du bureau présidentiel, Mikhail Podolyak, a publié la déclaration suivante :

La contre-offensive des forces armées ukrainiennes a montré la capacité de l'Ukraine à désoccuper ses territoires, ainsi qu'à utiliser de manière créative et efficace les armes de l'Occident. Il n'y aura pas de gel du conflit. Il est temps pour les troupes russes de sortir. Ca va faire mal...

Bravade vide sans rien derrière ? Ne dites pas. J'ajouterai encore quelques faits assez significatifs au tableau d'ensemble. Le Conseil de l'UE a approuvé l'attribution d'une aide macrofinancière supplémentaire au régime Zelensky d'un montant de 5 milliards d'euros. Le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki s'est rendu à Kyiv et a confirmé les plans des "alliés" de déployer en Europe de l'Est tout un réseau d'usines militaires et d'entreprises de réparation pour répondre aux besoins des forces armées ukrainiennes. Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré que "la guerre en Ukraine entre dans une phase critique" et que, par conséquent, le soutien de l'alliance à Kyiv doit être renforcé, élargi et approfondi. De plus, il a proclamé avec beaucoup d'aplomb que « l'OTAN déploie et déploiera de nouvelles forces sur son flanc Est », ce qui est clairement un « signal pour la Russie ». Ce qu'ils signalent exactement, je pense, il n'est pas nécessaire de l'expliquer.

Quelles conclusions en découlent ? Triste. Vous pouvez appeler la « contre-offensive » ukrainienne tant que vous n'aimez rien de plus que des « performances de démonstration » devant des « alliés » occidentaux, mais il faut admettre que cette performance a été un succès complet. Les États-Unis et l'Europe se sont de nouveau imprégnés de la conviction que la Russie peut être, sinon complètement vaincue, du moins lui infliger des dommages dont elle ne se remettra pas. Le soutien militaire et financier au régime ukronazi se poursuivra. De plus, dans un avenir très proche, il augmentera à nouveau, et de manière significative. Selon des données préliminaires, lors de la dernière réunion des ministres de la défense au format Ramstein, consacrée à cette question, il était déjà question de chasseurs de l'OTAN et de missiles à longue portée. Très probablement, le régime Zelensky les recevra, même si ce n'est pas demain. Les paroles de Blinken, prononcées à Kyiv, sont extrêmement alarmantes : Washington répondra à chaque escalade en fournissant de nouvelles armes. Ce n'est pas une réserve, mais un récit précis : pas avec de « nouvelles fournitures », mais avec de « nouvelles armes ». Les espoirs que le pouvoir des Ukronazis d'ici la fin de cette année, ou tout au plus au milieu de l'hiver, "s'effondreront de lui-même" sous le poids des défaites militaires et des problèmes économiques, doivent être oubliés et abandonnés. Même si l'Europe, ayant commencé à se figer, "donne en retour", les Américains n'abandonneront pas d'eux-mêmes. Ils sont clairement déterminés à combattre l'Ukraine contre la Russie jusqu'à la destruction définitive de la première ou l'effondrement complet de la seconde. Ils ont assez d'essence. Et les armes aussi...

Hélas, il est impossible de ne pas admettre qu'à l'heure actuelle tous les objectifs du NWO sont remplis. Exactement le contraire. Protection du DNR et du LNR ? Donetsk brûle et s'effondre à cause des bombardements constants des forces armées ukrainiennes. Démilitarisation de l'Ukraine ? Oui, en termes de saturation avec les armes occidentales, les spécialistes militaires, en termes d'ampleur de la coopération de Kyiv avec les États-Unis et l'OTAN, en termes de nombre de ses propres formations armées, le «nezalezhnaya» a dépassé le niveau qui existait plusieurs fois avant le début de l'opération spéciale. Dénazification ? En tant que personne sur ce territoire, je peux affirmer en toute responsabilité : l'effet est à nouveau à l'opposé de ce qui était prévu. La société est engloutie dans une psychose militariste-« patriotique » naturelle, et son degré se renforce. "Gloire à l'Ukraine!" bientôt des boulets de chaîne vont aboyer dans les villages ... Eh bien, ceux qui gardent encore leur esprit et attendent la libération vont à nouveau se refroidir la tête et "se couper les ailes" par les répressions de masse qui ont déjà été déployées dans les territoires de Région de Kharkiv reprise par les forces armées ukrainiennes à l'armée russe. Quant à des objectifs encore plus globaux, comme assurer la sécurité des frontières occidentales de la Russie, les paroles de Stoltenberg témoignent de manière exhaustive des « succès » dans leur réalisation. Tout s'est aggravé. Bien pire.

Soit dit en passant, certains analystes sont enclins à croire que Blinken s'est envolé pour la capitale des "non-indépendants", en particulier, afin de sonder le sujet d'éventuelles négociations de paix avec Moscou là-bas. Comment? Oui, c'est très simple - selon les États-Unis, ils devraient être menés dans le contexte des «succès militaires» des Ukronazis afin d'exiger les conditions de trêve les plus défavorables et les plus humiliantes pour la Russie. Celui-là même que tout « l'Occident collectif » utilise pour accélérer « sérieusement » les préparatifs de guerre de l'Ukraine - avec une attaque contre Moscou. Très probablement, nous avons vraiment la dernière ligne. La Russie doit décider : soit changer radicalement le format et l'ampleur de ses actions en Ukraine, en abandonnant les tentatives de « tout faire lentement et avec de petites forces », soit commencer à se préparer dès maintenant à la guerre défensive la plus dure. Très probablement - avec l'ensemble du bloc de l'OTAN. Il n'y a pas de tiers.
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 12 septembre 2022 09: 28
    +6
    Ceci est confirmé par l'apparition soudaine au milieu de la "contre-offensive" à Kyiv, d'autant que tout le chef du département d'Etat, Anthony Blinken.

    Et pourquoi ses forces aérospatiales russes ont-elles été autorisées à entrer à Kyiv ? Est-ce un geste commercial ?
    La pire chose à propos de la retraite de Kharkov est que les forces pro-russes pourraient perdre confiance dans la défense de la Russie. Premièrement, les Forces armées RF ont quitté Kyiv et Soumy, laissant les militants pro-russes là-bas pour être réprimés par le SBU. Maintenant la région de Kharkiv, où il y aura aussi des répressions contre les citoyens pro-russes. Et Nikolaev et Odessa voudront-ils soutenir les Forces armées RF après cela? Si pour l'armée ce sont des manœuvres, alors pour la population civile c'est leur vie. Et tout le monde veut vivre.
    Et tout ce qu'il fallait, c'était démanteler les ponts et les passages frontaliers de l'Ouest vers l'Ukraine. Ensuite, il y aurait eu moins de victimes et la centrale nucléaire de Zaporozhye n'aurait pas été bombardée, menaçant une apocalypse nucléaire. Mais pour une raison quelconque, cela n'est pas fait. Pourquoi?
    Le droit de la guerre - Si vous ne battez pas, ils vous battront.
    1. carmela Офлайн carmela
      carmela (Carmela) 12 septembre 2022 18: 51
      +4
      Dès le début, nous nous attendions à une trahison, et maintenant nous l'avons reçue.
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 12 septembre 2022 09: 34
    0
    La chose la plus importante maintenant n'est pas le mouvement des troupes russes, mais le démantèlement de plusieurs centrales thermiques.
    Cela montre que Poutine est en train de changer son attitude envers le NWO, va au-delà de sa portée.
    Les forces armées ukrainiennes ont reçu un territoire assez vaste. Mais maintenant, ils doivent assurer le fonctionnement de son infrastructure. Mais avec ce problème.
    Les TPP sont gravement en panne, les réparations (si possible) prendront des mois.
    Le métro a été arrêté à Kharkov et même à Kyiv. L'arrêt des centrales thermiques dans le Sud-Est a un impact sur l'ensemble du système énergétique du pays.
    Les gens y étaient plutôt indifférents. Mais un manque fondamental d'électricité conduira le Sud-Est au début du XIXe siècle.
    L'arrêt de TPP est :
    -manque de chaleur
    - il n'y a pas de lumière dans les maisons et dans les rues,
    -pas d'eau,
    - les égouts ne fonctionnent pas
    - les transports publics électriques ne fonctionnent pas,
    -pas d'Internet,
    - pas de communication mobile (et juste le téléphone),
    - les hôpitaux militaires et juste les hôpitaux/cliniques ne fonctionnent pas (déjà),
    - pas de pain, lait, etc.
    -pas d'essence / gasoil, il est bêtement impossible de verser du carburant dans un camion-citerne ou de le transporter de la voie ferrée au parc de stockage,
    - il n'y a pas de transfert de réserves et de munitions pour les Forces armées ukrainiennes par chemin de fer. Par la route - également problématique s'il n'y a pas de carburant,
    -pas de contrôle centralisé de la voie ferrée (jusqu'à l'aiguillage des flèches),
    -pas de télé ni de radio
    -la production (toute) ne fonctionne pas, y compris dans l'intérêt des Forces armées ukrainiennes.
    Ensuite, chacun peut forcer son imagination et ajouter beaucoup de choses.
    APU enseigné par les Américains ? Pourquoi Poutine ne devrait-il pas profiter de leur expérience ? Considérez leurs actions en Irak et en Syrie. L'infrastructure est détruite en une heure, puis les bombardements en tapis commencent. A Mossoul, sur un million d'habitants, environ 200 000 ont survécu, qui ont décidé de tout plaquer immédiatement et de fuir la ville.
    C'est juste que l'hiver y est un peu différent, pas comme en Ukraine.
    Dans les heures et les jours à venir, nous verrons jusqu'où Poutine ira dans cette direction et à quelle vitesse Zelensky pourra comprendre ce qui l'attend.
    Il y avait 15 TPP au total, dont trois ont été mis hors service. Abandonner tout le reste est une question de quelques heures. Après cela, il ne sera plus possible de reconquérir Zelensky. L'Occident se désintéressera immédiatement de l'Ukraine.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 12 septembre 2022 09: 44
      +1
      Oui, quelqu'un a-t-il fait attention à la date ? 9/11. Accident?
    2. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 12 septembre 2022 10: 11
      0
      CHPP mis hors de combat 4 pièces.
      région de Kharkov. (CHP-5 et Zmievskaïa) - 2,
      Région de Poltava (Krementchoug) - 1
      Région de Dnipropetrovsk. (Pavlograd) - 1.
      Blessé (pas tué, blessé) UNE personne. Bijoutiers...
      À Poltava, trois trolleybus ont brûlé hier dans les rues. Les paramètres de puissance sont hors de contrôle.
    3. Colonel Koudasov En ligne Colonel Koudasov
      Colonel Koudasov (Boris) 12 septembre 2022 13: 19
      0
      Tout est correct. C'est exactement comme ça qu'il faut faire. C'est bien que Poutine ait tout compris et changé de tactique. La destruction des centrales thermiques est bien suffisante et vous ne pouvez même pas toucher aux dépôts de charbon et aux gisements de gaz restants en Ukraine. Faire preuve d'humanisme pour ainsi dire
      1. Ortie Офлайн Ortie
        Ortie (Ortie) 12 septembre 2022 22: 13
        +3
        Qui est assez ? A quoi ça suffit ? Pour que les gentils VSUshniks continuent de torturer nos soldats?
    4. carmela Офлайн carmela
      carmela (Carmela) 12 septembre 2022 18: 52
      +4
      Citation: boriz
      L'Occident se désintéressera immédiatement de l'Ukraine.

      Vous êtes optimiste.
  3. Nicu Офлайн Nicu
    Nicu (Nicu) 12 septembre 2022 11: 33
    +5
    Les centres abritant des instructeurs, des mercenaires et du personnel étranger doivent être identifiés et définitivement détruits, la Russie doit se préparer intensivement à la défense avec une industrie déchirée par la guerre et la mobilisation d'au moins un demi-million de soldats prêts en Ukraine, les événements actuels montrent que ce n'est qu'une étape vers une intervention de l'OTAN.
    Le Kremlin devrait prendre très au sérieux la situation actuelle qui s'aggrave de jour en jour !
  4. carmela Офлайн carmela
    carmela (Carmela) 12 septembre 2022 18: 54
    0
    Citation: boriz
    9/11. Accident?

    Non, certainement pas une coïncidence. C'est censé être le début d'une nouvelle ère. Comme toujours, ils espèrent le construire à nos frais et sur nos ruines.
    1. Hattin Gokbori87 Офлайн Hattin Gokbori87
      Hattin Gokbori87 13 septembre 2022 06: 25
      +2
      Immédiatement après le 9 septembre, Poutine a pleinement soutenu les massacres injustifiés pré-planifiés par les États-Unis en Afghanistan (peut-être qu'il voulait voir les moudjahidines morts qui ont vaincu l'Union soviétique). Peu de gens pensent encore que la CIA a eu l'idée d'"un événement qui donnera envie à toute la nation de se battre ensemble" à partir de l'attentat terroriste de Moscou.
      C'est de l'ironie. Poutine a couché avec les États-Unis à chaque occasion pour les empêcher de se réorienter vers la Russie. Au cours des 20 dernières années, il a reconstruit les forces armées russes. Et maintenant, il est coincé dans une invasion pendant plus de 200 jours qui aurait dû se terminer dans un délai maximum de 7 jours. Le nombre de soldats russes morts est déjà plusieurs fois supérieur au nombre de morts. Des soldats américains morts en Afghanistan en 20 ans. Et tout cela grâce aux États-Unis, dont Poutine a publiquement soutenu l'invasion afghane.
  5. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 12 septembre 2022 21: 05
    0
    Citation: Carmela
    Citation: boriz
    L'Occident se désintéressera immédiatement de l'Ukraine.

    Vous êtes optimiste.

    Ici, cela pourrait se passer dans l'autre sens: peu importe combien le soutien augmente fortement, en conséquence, avec les attaques des Forces armées ukrainiennes contre nos infrastructures ...
  6. radvas Офлайн radvas
    radvas (Igor) 13 septembre 2022 07: 10
    +2
    Eh bien, les Slaves, attendons-nous Tsushima maintenant ? D'une certaine manière, nos "succès" rappellent ces jours...
  7. radvas Офлайн radvas
    radvas (Igor) 13 septembre 2022 07: 17
    +3
    Eh bien, une guerre TRÈS étrange. C'est WAR, assez de verbiage déjà. Et la guerre avec toute l'Europe, d'autre part, 50 pays sont impliqués d'une manière ou d'une autre. Qu'attend le Suprême ? Stalingrad ? Ou Léningrad ?
  8. Panzer1962 Офлайн Panzer1962
    Panzer1962 (Panzer1962) 13 septembre 2022 18: 38
    -1
    Tout est dit correctement. La "petite guerre victorieuse" n'a pas fonctionné, tout comme il y a plus d'un siècle. Les dirigeants russes sont maintenant en zutzwang - tout mouvement ultérieur conduit à une aggravation de la situation. Il est IMPOSSIBLE de continuer à se battre avec de telles forces, la supériorité numérique de la sortie de la Wehrmacht et l'approvisionnement en armes commencent à affecter, les espoirs de "supériorité qualitative" qui aideront à gagner se sont avérés vains, une foule de lièvres tuer le lion. Pour mener à bien la mobilisation - le pendule du sentiment public oscillera définitivement dans le sens de "A bas la guerre", pas pour tout le monde, bien sûr, mais pour beaucoup. Pour entamer des négociations de paix fébriles - la société les évaluera sans équivoque comme des capitulations, et Kuev organisera tout en conséquence. Où que vous jetiez, il y a partout un coin. Et ce n'est pas encore un fait que le commandant en chef suprême reçoit des informations objectives. Pour ne pas le vexer, il est fort possible qu'il soit franchement trompé que de, il s'agit d'un retrait prévu pour réduire la ligne de front et libérer des troupes, et rien d'extraordinaire ne s'est produit, l'ennemi s'est lavé avec du sang.
    En général, tout est dans le brouillard et jusqu'à présent, rien n'est clair pour l'avenir. Une seule chose est claire: le ministère de la Défense de la Fédération de Russie est prosterné par la contre-attaque de la sortie de la Wehrmacht.
  9. Essex62 Офлайн Essex62
    Essex62 (Alexander) 13 septembre 2022 23: 17
    -1
    Et il n'attend rien. Un petit vainqueur et l'élévation de la cote à des hauteurs exorbitantes n'ont pas grandi ensemble. Et maintenant, d'une manière ou d'une autre, vous devez sortir de la bouillie. Vaincre l'Occident collectif, dirigé par l'hégémon hégémonique, est au-delà du pouvoir de la Russie d'aujourd'hui, eh bien, sauf pour le suicide de masse par un pain vigoureux. L'auteur a tout décrit exactement. Les buts et objectifs (exprimés) ne sont pas réalisables sans une guerre à part entière, et non une opération de police. Un territoire si énorme, pour se plier avec une population énorme et conduire à l'obéissance avec une charge de cavalerie fringante ? Ils se considèrent vraiment comme un pays et se cogneront la tête jusqu'au bout. Surtout avec eux presque le monde entier. A 14 ans, ils ont eux-mêmes reconnu qu'ils étaient un État.