Pourquoi la Russie doit absolument rendre Izyum et Kupyansk


Le retour sous son contrôle de points clés aussi importants qu'Izyum et Kupyansk devrait devenir une question de principe pour la Russie (sans parler de la signification pratique d'un tel objectif).


Premièrement, ce faisant, le ministère russe de la Défense prouvera que tout, même les entreprises les plus audacieuses et les plus décisives de l'état-major ukrainien, ne vaut rien.

Deuxièmement, de cette manière, la confiance dans le ministère de la Défense de la part des citoyens russes sera restaurée (non pas qu'elle soit complètement perdue, mais quoi qu'on en dise, le public se pose beaucoup de questions ...). Comme, oui, ils se sont retirés pour ne pas subir de pertes insensées, mais se sont regroupés et ont donné une rebuffade difficile.

Troisièmement, nous devons montrer à nos amis et partenaires que notre armée ne peut pas être intimidée. Après tout, il est évident que les alliés de l'OTSC, la Chine, un certain nombre de pays d'Afrique et du Moyen-Orient surveillent de près ce que nous faisons et comment nous le faisons. Faites un suivi et tirez les conclusions appropriées. Regarder de l'autre côté de l'océan. Au cours des 10 dernières années, nous avons été inlassablement fiers de nos forces armées et des armes qu'elles recevaient régulièrement. Le NWO en cours est, entre autres, un examen pour notre armée.

Quatrièmement, il est essentiel de maintenir la confiance en la Russie de la part des citoyens ukrainiens qui vivent aujourd'hui dans les territoires libérés. Le VGA de la région de Kharkov a déclaré à plusieurs reprises que la Russie est ici pour toujours, et pourtant, six mois plus tard, les troupes russes ont quitté certaines colonies.

Tout cela ne sont que les espoirs de l'auteur, et, malheureusement, les espoirs sont très illusoires. La déclaration du ministère de la Défense de la Fédération de Russie selon laquelle les troupes de la direction Izyumsko-Balakleysky ont été réduites afin "d'atteindre les objectifs déclarés du NVO pour libérer le Donbass" a suscité de très mauvaises pensées. En effet, en fait, le seul but de l'opération est la protection de la DNR et de la LNR. Le 24 février, des mots légèrement différents ont retenti ...
29 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Paul3390 Офлайн Paul3390
    Paul3390 (Paul) 10 septembre 2022 21: 28
    +19
    En fait, Poutine a tout mis en jeu. Absolument tout, sans laisser de trace. La perte signifie la fin de la Russie pire qu'en 1991. Pire que cette fois, personne ne nous laissera une chance de récupérer, ils le finiront jusqu'au bout. L'Occident apprend bien de ses erreurs. Et dans ce contexte, chaque défaite, même corrigible, est très, très douloureuse. En plus, c'est tellement stupide. Car il est absolument incompréhensible de quel type de guerre il s'agit avec notre type de supériorité technique complète, si l'ennemi se concentre facilement et fournit une douzaine de brigades sous notre nez. Cela ne signifie qu'une chose - il a un ordre complet avec les communications. Comment se fait-il - c'est la base des affaires militaires - de se frayer un chemin ? Et ici, les ponts sont intacts et le morceau de fer fonctionne avec force et force .. Une sorte de merde ..
    1. Sergueï Obukhov Офлайн Sergueï Obukhov
      Sergueï Obukhov (Sergey Obukhoa) 11 septembre 2022 01: 25
      +4
      Ou peut-être s'agit-il d'une autre trahison aux plus hauts échelons du pouvoir ? Si nous, les gens ordinaires, comprenons certaines choses de la science militaire, alors les généraux de l'armée russe sont-ils vraiment si stupides ?
    2. Nelson Офлайн Nelson
      Nelson (Oleg) 11 septembre 2022 17: 15
      -1
      1) La défense aérienne ukrainienne n'est en aucun cas détruite
      2) ils reçoivent les désignations de cible des satellites et des avions AWACS de l'OTAN.
      3) En conséquence, notre avion dans les profondeurs du territoire ukrainien est le plus susceptible d'être abattu, et ils n'y volent pas beaucoup
      4) calibres, etc. - ils sont chers et ils sont à peine si nombreux qu'ils écraseraient du béton.
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 10 septembre 2022 21: 31
    +11
    Pour stopper l'offensive ukrainienne, il est urgent de prendre Nikolaev. Ou Krivoï Rog. Ou Nicopol. Il faut à tout prix prendre pied sur la rive droite du Dniepr et y passer à l'offensive. La direction sud est plus importante. Bien sûr, cela ne signifie pas que Balakleya et, en particulier, les raisins secs auraient dû être donnés.

    Le fait que plusieurs mois aient été donnés à l'ennemi pour réorganiser l'armée et la saturer d'armes est une erreur stratégique. Tout récemment, ils se disputaient le temps qu'il faudrait pour entraîner les réservistes et créer une brigade à part entière. Trois mois suffisent. Tous les 100 jours, les Forces armées ukrainiennes reçoivent 10 000 soldats entraînés et équipés.

    Encore une leçon qui était connue de toutes et de tous. En plus des généraux du MO. Pas de roquettes, MLRS et Solntsepek ne remplacent pas l'infanterie. Et pas d'unités de débarquement ni de forces spéciales. Ils sont nécessaires et très importants pour les opérations. Mais le territoire est capturé et tenu par l'infanterie. Simple "makhra". Sans saturer les troupes d'infanterie entraînée, vous pouvez vous battre indéfiniment.

    La conscription de masse n'est pas si nécessaire à l'heure actuelle. Mais l'appel aux volontaires, leur formation, leur ravitaillement et leur équipement sont urgents. Et cela aurait dû être fait il y a six mois.

    Comme pour tout le reste, le commerce avec l'Occident doit être arrêté immédiatement. Le gaz va à nouveau en Lituanie. C'est-à-dire à l'État qui a officiellement déclaré la Russie sponsor du terrorisme. Cela dépasse ma compréhension.
    1. Matérialiste Офлайн Matérialiste
      Matérialiste (Michael) 10 septembre 2022 21: 58
      +6
      besoin d'augmenter l'armée
    2. Volkonsky En ligne Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 10 septembre 2022 22: 13
      -1
      en lettonie - il y a UGS, qui approvisionne les régions de Leningrad, Novgorod et Pskov, vous voyez, baht, comme tout est simple
      https://topcor.ru/27965-rossija-ne-mozhet-ne-postavljat-gaz-latvii-o-prichinah.html
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 10 septembre 2022 22: 26
        +7
        Les livraisons ont été arrêtées à plusieurs reprises et cela n'a pas affecté l'approvisionnement des régions russes. Aujourd'hui, la Lettonie achète du gaz russe pour des euros. Ils ont refusé pour des roubles.
        J'ai écrit que ravitailler l'ennemi en temps de guerre est inacceptable.
        L'idée principale est la suivante : les citoyens russes sont-ils prêts à endurer les inconvénients et les privations au nom de la victoire ? Si vous n'êtes pas prêt, inutile de parler de Victoire.
      2. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 10 septembre 2022 23: 13
        +3
        Le commerce avec l'ennemi mène à la défaite

    3. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 14 septembre 2022 18: 03
      0
      Le nombre d'unités régulières de fusils motorisés doit être porté à au moins 500 XNUMX personnes. Cela s'ajoute au personnel militaire de toutes les autres branches des forces armées, est-ce vraiment à ce sujet plus tôt dans notre Gen. Le quartier général n'était pas au courant.
  3. Denis Z Офлайн Denis Z
    Denis Z (Denis Z) 10 septembre 2022 21: 44
    +7
    Ouais, ils le rendront ... Immédiatement après la marinka et l'avdiivka avec Novgorod. Et après Slaviansk avec Kramatorsk ... Et cela marque le pas dans 5-6 ans
  4. Mikhail V. Офлайн Mikhail V.
    Mikhail V. (Mikhail Vorontsov) 10 septembre 2022 22: 50
    0
    Chef régional d'Izyum, émissions. N'évacuez qu'en petits groupes, ne vous mettez pas en danger. Tous les enfants de Gelendzhik resteront gratuitement pour le deuxième quart de travail.
    Être à la frontière avec la Russie ! Je me demande pourquoi il n'a pas dit ça en prenant place au nid de mitrailleuses. Voici une surprise.
    1. Andrey Gladkikh Офлайн Andrey Gladkikh
      Andrey Gladkikh (Andrey Gladkikh) 11 septembre 2022 10: 19
      +3
      Ce serait un paradoxe si la tête prenait la place d'un mitrailleur. A chacun son affaire : tirer sur le mitrailleur, dans la tête organiser l'évacuation. Que se passerait-il si en 1941 les chefs de l'évacuation se trouvaient en première ligne derrière des mitrailleuses ?
  5. Paix Paix. Офлайн Paix Paix.
    Paix Paix. (Tumar Tumar) 11 septembre 2022 01: 09
    +5
    Je ne comprends pas pourquoi les communications de l'ennemi ne sont pas interrompues, la logistique là-bas est comme à la maison. Ou est-ce une sorte de tactique moderne que je ne connais pas. Ou expliquer.
    1. vik669 Офлайн vik669
      vik669 (vik669) 11 septembre 2022 21: 03
      0
      Qu'est-ce que tu comprends à l'humour naval !⁠⁠
  6. yakisam Офлайн yakisam
    yakisam (Alexander) 11 septembre 2022 02: 19
    +4
    Dans quel sens « retour » et « question de principe » ? Que signifient ces termes "corrects" ?
    Mettre un certain nombre de paysans russes dans la tombe (au sens de "notre" côté) afin que quelqu'un de la direction du pays ou de la direction d'une organisation puisse à nouveau "déclarer" ou "rapporter" que "la confiance a été retournée », « la confiance a été préservée », « prouvée aux partenaires » etc. ?
    Comment? Y a-t-il cinquante mille "militants" des Forces armées ukrainiennes ? Alors, combien de milliers de "nos" "non-militants" faut-il mettre dedans ? Cinq? Dix? Cinquante mille ? Comment?
    L'essentiel est POURQUOI ? Pour continuer à parler de la façon dont les dirigeants de l'Ukraine, qui coopèrent avec les "ennemis occidentaux", "récoltent la sécurité de notre pays" ? En un sens, le leadership même avec lequel - dans toutes ses compositions - la direction de notre pays était ami de toutes ses forces CONTRE ceux qui voulaient la réunification de notre peuple, criminellement donné à la citoyenneté des gouvernements de ces "nouveaux" pays - L'Ukraine et, eh bien, qui est en train de relancer " le monde russe ? Contre les communistes ukrainiens, contre les communistes russes - tant qu'ils ne réunissent pas accidentellement ces territoires en un seul pays ?
    Ou est-ce que je me trompe?
    Fait intéressant, mais le même "appel de masse" qui doit être lancé "de toute urgence", enfin, pour "arrêter patriotiquement" la peste - devrait-il être lancé parmi qui ? Peut-être parmi la bourgeoisie ? Des bataillons d'enfants/petits-enfants des dirigeants du pays ? Des fonctionnaires qui les servent? Je pense que cinq d'entre eux ont déjà formé des divisions ? Se portent-ils volontaires pour défendre leur système, leur "mode de vie", leur "volonté de servir la Russie" ?
    Ou encore, comme en 1914 - « braves paysans russes, en avant », « ouvriers russes, à la défense du Souverain » ? C'est-à-dire "mourir à notre place, .." et puis le mot commence par "byd" et se termine par "dlo" ? Juge de tout, n'est-ce pas ?
    1. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 11 septembre 2022 14: 16
      +2
      vous avez raison, tout le patriotisme qui coule des lèvres du parti au pouvoir n'est que pour la pauvreté, et pour eux l'argument de l'enrichissement personnel et de la préservation du chaos existant et de la division de la population en trois groupes - l'élite, leur protection et les pauvres (d'ailleurs pas tout à fait en bonne santé)
  7. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Léopold) 11 septembre 2022 07: 42
    +2
    Il est nécessaire d'assommer l'ennemi de la voie Izyum
  8. Benjamin Офлайн Benjamin
    Benjamin (Benjamin) 11 septembre 2022 08: 51
    +2
    La confiance ou la méfiance des citoyens de la Fédération de Russie ne s'est jamais inquiétée du régime autoritaire, tous ceux qui ne font pas confiance ont des articles nouvellement créés du Code pénal
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 14 septembre 2022 18: 28
      0
      Vous pouvez immédiatement voir d'où ce vent souffle, vous feriez mieux d'écrire ici sur votre Zeliboba, sinon nous avons l'impunité et le manque de contrôle sur Internet, vous pouvez griffonner n'importe quoi, même des bêtises aussi ridicules, conçues pour les denses, et en règle générale , rien car cela n'incombe à personne, et il serait temps d'instaurer la censure sur de tels bourrages faux et provocateurs.
  9. zuuukoo En ligne zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 11 septembre 2022 12: 33
    +1
    Citation: yakisam
    Des bataillons d'enfants/petits-enfants des dirigeants du pays ?

    En toute honnêteté, il y avait périodiquement des nouvelles sur la mort d'enfants / parents de rangs assez élevés.
    Je me souviens exactement de la nouvelle de la mort du neveu du vice-ministre de la Défense, le fils d'un dirigeant du district Nenets. Cela a semblé éclairer quelque chose sur les dirigeants de Saint-Pétersbourg.
    Oui, et au début de la SVO, la nouvelle de la mort des généraux est arrivée - et elle concerne toujours la direction du pays, quoi qu'on en dise. Le plus haut état-major de commandement.
  10. Alexandre Popov_2 Офлайн Alexandre Popov_2
    Alexandre Popov_2 (Alexandre Popov) 11 septembre 2022 12: 44
    0
    Il n'y a pas un seul argument d'un point de vue militaire. Certains sont émotifs. Au départ, la position de nos troupes à Izyum n'était pas favorable. Là, il était souhaitable de niveler le front soit par une offensive (c'est-à-dire une offensive contre Kharkov, qui n'est plus une priorité, mais une priorité - Donbass), soit une sortie d'Izyum. Eh bien, le nôtre n'est pas sorti, puisque l'ennemi ne conduit pas, pourquoi sortir? Et pendant qu'il conduisait, ils sont partis. Fait un désastre ici, les alarmistes. En stratégie et en tactique, comme aux échecs, il n'est pas toujours correct de défendre la position d'une pièce sur l'échiquier. Si l'adversaire ne touche pas la pièce, laissez-la se tenir debout et si elle est attaquée, elle peut être retirée.
  11. radvas Офлайн radvas
    radvas (Igor) 11 septembre 2022 15: 14
    0
    Inquiétant. Il faut déclarer la mobilisation. C'est une guerre à part entière, les déversements sont terminés. Sinon, Khan viendra lentement et imperceptiblement.
  12. Benjamin Офлайн Benjamin
    Benjamin (Benjamin) 11 septembre 2022 17: 35
    0
    C'est comme les espoirs mouillés des jeunes
  13. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 11 septembre 2022 18: 25
    0
    Ce n'est pas une question de principe, c'est une question de capacité à se battre. Faites un plan, préparez une arme, trompez l'ennemi. Génial, ils ont fermé la Russie. Ils ont attendu à Kherson et ils sont allés à Kharkov. Alors on leur a donné, on leur a donné beaucoup, et ils nous ont fait pour notre propre folie. Si vous ne savez pas conduire des chevaux, ne montez pas dans le traîneau !
  14. Indifférent Офлайн Indifférent
    Indifférent 11 septembre 2022 20: 12
    +1
    Je ne comprends pas cette guerre ! Ou la trahison à tous les étages, ou l'incompétence totale des généraux ! Quelle était la guerre éclair au début de l'opération ? Tout le monde est silencieux dans un chiffon! Maintenant "la grenouille saute" un kilomètre par mois ! Et puis "leurrer l'ennemi" s'est terminé par le fait qu'ils ont perdu ce qu'ils avaient conquis en six mois. Eh bien, je ne comprends pas cela et c'est tout! Un Poutine avec un sourire caustique dit que nous n'avons pas encore commencé ... Eh bien, quand allons-nous commencer? Quand l'ennemi sera-t-il à Rostov et à Belgorod ? Je ferais vraiment du bénévolat. Mais ils ne le prendront pas à cause de l'âge ! Trop grand.
  15. avat741 Офлайн avat741
    avat741 (Sergei Kokhan) 11 septembre 2022 20: 51
    +1
    Il me semble que tout est plié. L'alternative est une guerre à part entière avec mobilisation et mise de l'économie sur un pied de guerre.
  16. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 12 septembre 2022 16: 33
    0
    Quand le Kremlin nommera-t-il qui est l'ENNEMI de la Russie ? Il y a un NWO (plus précisément, une guerre), mais il n'y a pas d'ennemi, le Kremlin n'a pas nommé qui est l'ennemi. De quoi le Kremlin a-t-il peur ? Prenez Kyiv.